Línea de Mogadiscio

La Línea de Mogadiscio es el punto en el que la intervención extranjera en un conflicto pasa del mantenimiento de la paz o la diplomacia a las operaciones de combate . ^{[ 1 ]} El término suele surgir en referencia a la reticencia de los actores internacionales a intervenir militarmente en otro Estado por razones humanitarias . Esta reticencia se debe al temor de que no se puedan lograr cambios políticos significativos sin acciones militares, pero también a que dichas acciones entren en conflicto con los objetivos diplomáticos o humanitarios y puedan convertirse en una sangrienta debacle. ^{[ 2 ]}

El término hacía referencia a la intervención externa en la guerra civil somalí, en la que varias facciones opuestas lucharon por el control de Somalia . En abril de 1992, los llamamientos a la acción del Secretario General de la ONU , Boutros Boutros-Ghali, impulsaron al Consejo de Seguridad de la ONU a aprobar el inicio de operaciones humanitarias en Somalia , que inicialmente involucraron un pequeño contingente de tropas aprobadas por la ONU ( UNOSOM ), seguido en diciembre por una fuerza militar dominada por Estados Unidos, la UNITAF . Sin embargo, estos esfuerzos humanitarios y de reconstrucción nacional se vieron obstaculizados por la negativa de los diversos clanes del país a compartir el poder y los violentos enfrentamientos que se produjeron.

En marzo de 1993, el Consejo de Seguridad de la ONU autorizó una nueva misión, UNOSOM II , que fue dotada de poderes coercitivos en virtud del Capítulo VII de la Carta de la ONU para establecer un entorno seguro en toda Somalia. Sin embargo, las operaciones se torcieron después de la Batalla de Mogadiscio el 3 de octubre de 1993, cuando las fuerzas estadounidenses intentaron lanzar un ataque contra el Hotel Olympic en busca de Mohamed Farrah Aidid . ^{[ 3 ]} El combate subsiguiente resultó en la muerte de 18 soldados estadounidenses y otras 83 bajas. Después de la batalla, los cuerpos de varias víctimas estadounidenses del conflicto fueron arrastrados por las calles de Mogadiscio por multitudes de civiles locales y miembros de la Alianza Nacional Somalí de Aidid .

Tras la desastrosa batalla, aumentó de inmediato la presión para la retirada de las tropas estadounidenses. El presidente de Estados Unidos, Bill Clinton, declaró pocos días después que «nuestra misión a partir de hoy es aumentar nuestras fuerzas, cumplir con nuestro deber, sacar a nuestros soldados y traerlos de vuelta a casa». Anunció que las tropas se retirarían a mediados de 1994. ^{[ 4 ]}

El concepto de la Línea de Mogadiscio se arraigó en el discurso de las relaciones internacionales tras la Guerra Fría . El temor a que se repitieran los sucesos de Somalia influyó en la política estadounidense en los años posteriores, y muchos analistas identificaron las graves consecuencias de la Batalla de Mogadiscio como la razón principal de la falta de intervención de Estados Unidos en conflictos posteriores, como el genocidio de Ruanda de 1994. ^{[ 5 ]} Según el ex enviado especial adjunto de Estados Unidos para Somalia, Walter Clarke, «Los fantasmas de Somalia siguen persiguiendo la política estadounidense. Nuestra falta de respuesta en Ruanda se debió al temor a vernos involucrados en algo parecido a Somalia». ^{[ 4 ]}

Clinton también se negó a movilizar tropas terrestres estadounidenses para combatir al ejército serbobosnio en Bosnia y Herzegovina en 1995 y al ejército yugoslavo en la República Federal de Yugoslavia (específicamente, en la provincia de Kosovo ) en 1999.

En la década de 1990, el general Michael Rose , jefe de la Fuerza de Protección de las Naciones Unidas , insistió en que las Naciones Unidas nunca "cruzarían la Línea de Mogadiscio". ^{[ 1 ]} Sin embargo, su sucesor, Rupert Smith , llegó a la conclusión de que el mandato humanitario de la Fuerza de Protección era insuficiente.

En 2003, Keane afirmó que los cambios en la política estadounidense hacia Liberia sugerían que la Línea Mogadiscio había sido "borrada". ^{[ 5 ]}

Portal de Somalia

• Off, Carol (2000). El león, el zorro y el águila . Random House Canada. ISBN 0-679-31049-5.
• Scott, Derek y Simpson, Anna-Louise (2006). Poder y política internacional . VASTO. ISBN 978-0-9756734-8-5.