Ataques con ácido en Hong Kong

Los ataques con ácido de Mong Kok (旺角高空投擲腐蝕性液體傷人案) fueron una serie de ataques con ácido ocurridos entre 2008 y 2010, en los que se arrojaron botellas de plástico llenas de limpiador de desagües , un líquido corrosivo , a los transeúntes en la calle Sai Yeung Choi Sur, en Hong Kong , una calle peatonal y zona comercial muy concurrida. Inicialmente, se ofreció una recompensa de 100 000 HK$ por información sobre el o los autores, pero tras el segundo incidente, la recompensa se elevó a 300 000 HK$ y se planeó la instalación de cámaras en la zona. El tercer incidente ocurrió el mismo día en que se encendieron las cámaras. El quinto incidente tuvo lugar después de que el gobierno de Hong Kong anunciara sus nuevas estrategias para combatir este tipo de incidentes.

El primer incidente ocurrió el 13 de diciembre a las 17:15  cerca de la intersección de la calle Sai Yeung Choi Sur y la calle Shantung . ^{[ 1 ]} Se lanzaron dos botellas de un líquido corrosivo no especificado a la multitud, posiblemente desde el piso 12 del edificio Yuen King , hacia una popular zona peatonal donde muchos hacían compras navideñas. ^{[ 2 ]}

Las botellas cayeron al suelo y explotaron, salpicando a 46 personas con fluidos corrosivos que quemaron la ropa y la piel. La gente se refugió en tiendas cercanas donde vertieron agua sobre el ácido derramado para diluirlo. Solo se produjeron heridas leves, y al día siguiente todas las víctimas fueron dadas de alta del hospital. ^{[ 3 ]} Dos días después del ataque, el jefe ejecutivo de Hong Kong , Donald Tsang, acudió personalmente a examinar la zona. ^{[ 2 ]}

El 16 de diciembre, la investigación del ataque provocó el cierre de la intersección durante aproximadamente dos horas. La policía recreó el incidente ^{[ 2 ]} lanzando botellas de polvo de tiza desde varios puntos estratégicos para determinar el punto exacto desde donde se pudo haber lanzado el ácido. También se vertió agua en el suelo para examinar mejor las salpicaduras y los patrones de flujo. Además, la policía fue de puerta en puerta para entrevistar a posibles testigos. ^{[ 3 ]} Ese mismo día, se ofreció una recompensa de 100.000 HK$ (aproximadamente 12.800 US$) por cualquier información sobre el ataque, clasificado oficialmente como " lanzamiento de fluido corrosivo con la intención de causar lesiones corporales graves". ^{[ 1 ]} La pena máxima para este delito es cadena perpetua . ^{[ 4 ]} Un individuo que afirmaba ser miembro de la Tríada afirmó posteriormente en línea haber cometido el ataque, pero nunca se le localizó. ^{[ 5 ]}

Un mes después del ataque, el Consejo del Distrito de Yau Tsim Mong votó a favor de instalar cuatro cámaras de CCTV en varias zonas con el objetivo específico de disuadir a la gente de arrojar basura o desechos ilegalmente desde los edificios, así como de prevenir incidentes similares. Una de las cámaras se instaló en Hollywood Plaza, en la intersección de Soy Street y Sai Yeung Choi Street South. El sistema almacena videos encriptados durante 10 días después de su grabación. ^{[ 6 ] [ 7 ]}

Un segundo incidente, casi idéntico al primero, ocurrió el 16 de mayo de 2009, nuevamente en la calle Sai Yeung Choi Sur. Se lanzaron dos botellas, esta vez cerca de la intersección con la calle Soy , a 150 metros (490 pies) del ataque original. ^{[ 8 ]} El ataque ocurrió alrededor de las 4:47 p. m., resultando en 30 personas heridas, todas menos una fueron dadas de alta del hospital el mismo día. Una joven de 16 años permaneció hospitalizada durante varios días. ^{[ 9 ]} Donald Tsang volvió a visitar la zona e instó al consejo de distrito a acelerar la instalación de cámaras de CCTV. Al día siguiente, la recompensa original por información se incrementó a 300 000 HK$. ^{[ 10 ]} Existía la sospecha de que ambos casos fueron cometidos por el mismo perpetrador, aunque la naturaleza del líquido lanzado en ambos casos no se había hecho pública hasta el 20 de mayo de 2009, ^{[ 11 ]} y el comisionado de policía Tang King Shing dijo que no había indicios formales de un vínculo. ^{[ 9 ]}  

Una segunda reconstitución se llevó a cabo en la madrugada del 20 de mayo, durante la cual se arrojaron varias botellas (algunas llenas de ácido) desde varios edificios. La zona fue acordonada y los comercios cercanos fueron cubiertos, y el Departamento de Higiene Alimentaria y Ambiental limpió el área posteriormente. Dos edificios, el Centro Comercial Pakpolee y el Edificio Foo Tai, fueron identificados como "posibles ubicaciones". ^{[ 12 ]}

Un incidente no relacionado ocurrió aproximadamente una semana antes del segundo ataque. Cuatro personas resultaron heridas el 4 de mayo en el distrito de Tsuen Wan cuando una mujer que intentaba limpiar un hormiguero derramó una mezcla de lejía , ácido e insecticida en la calle. Inicialmente se pensó que el incidente, en el que resultaron heridos un agente de policía y una bebé, podría ser una imitación del ataque de diciembre. La mujer, que se acababa de mudar al piso 12 de la calle Heung Woo, fue arrestada. ^{[ 13 ]}

El 8 de junio, pocas horas después de que se encendieran las cámaras anunciadas, se produjo un tercer ataque alrededor de las 8  p. m. en la intersección de las calles Nelson y Sai Yeung Choi. Trescientos agentes de policía acudieron a la zona en un intento por capturar al culpable. El modus operandi fue muy similar al de los dos primeros ataques y resultó en 24 heridos, incluidos varios turistas. El concejal del distrito de Yau Tsim Mong, Hau Wing-Cheong, señaló: "Este ataque con ácido es obviamente un desafío para la policía. Es un crimen sin escrúpulos. Se suponía que el funcionamiento formal de los ojos de cielo no debía ser conocido por personas ajenas y el consejo del distrito había planeado anunciarlo después de una reunión el martes". Se enviaron varios equipos de detectives de otras unidades, como la unidad antitríadas y la policía de boinas azules . ^{[ 14 ]} En vista de la mala calidad de las imágenes grabadas, el concejal Henry Chan Man-Yu calificó el sistema de 1,7 millones de dólares de Hong Kong como "un despilfarro de dinero", y otro concejal criticó al gobierno por no informar a los concejales sobre el proceso de compra y licitación. ^{[ 15 ]}

El ataque provocó reacciones de indignación en varios políticos de Hong Kong, quienes, como Wing-Cheong, señalaron que el ataque era claramente un insulto directo a la policía. El consejero legislativo Paul Tse Wai-Chun expresó su preocupación por la reputación de Hong Kong en materia de seguridad, dado que varios turistas habían resultado heridos: ^{[ 14 ]} "No queremos que nuestro buen nombre se vea empañado de la noche a la mañana por el atacante. La policía debe prepararse para realizar un arresto y así ayudar a recuperar la confianza de los turistas". ^{[ 16 ]} La recompensa total del gobierno por información pronto alcanzó los 900 000 HK$, ^{[ 17 ]} mientras que Donald Tsang calificó los ataques de "a sangre fría y maliciosos" en una transmisión televisada. Mientras tanto, los dueños de negocios locales comenzaron a preocuparse y muchos almacenaron agua en caso de un cuarto incidente. ^{[ 18 ]}

Un incidente ajeno a los ataques masivos del verano tuvo lugar la noche del 6 de septiembre en la calle Tung Choi . Un hombre que había acudido a reclamarle 300 000 HKD que le debían fue agredido por un comerciante (Ah Dee y su esposa Tam Chan). Durante la discusión, el hombre, de apellido Tsz, "sacó una botella de ácido y los roció" ^{[ 19 ]} , causándoles heridas graves a ambos y heridas leves a otras nueve personas. Fue detenido en el lugar de los hechos, ya que la esposa lo persiguió gritando, lo que atrajo la atención de la policía. Ah Dee tuvo que ser trasladado al Hospital Queen Mary para un injerto de piel de urgencia. Los demás fueron atendidos en el Hospital Kwong Wah y, a excepción de Tam, fueron dados de alta esa misma noche. ^{[ 19 ]}

El 10 de enero de 2010, la policía de Hong Kong arrestó a un hombre sospechoso de perpetrar un ataque con ácido en Temple Street que dejó 30 heridos. Al día siguiente, la policía lo descartó como sospechoso. ^{[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]}

• Fuerza Policial de Hong Kong