En agricultura , el monocultivo consiste en cultivar un solo cultivo año tras año en la misma tierra. El maíz , la soja y el trigo son tres cultivos comunes que se suelen cultivar en monocultivo. El monocultivo también se conoce como cultivo continuo, como en "maíz continuo". Permite a los agricultores tener cultivos uniformes en toda su explotación. Pueden sembrar solo el cultivo más rentable, usar la misma semilla, el mismo control de plagas, la misma maquinaria y el mismo método de cultivo en toda la finca, lo que puede aumentar la rentabilidad general.
La diversidad puede añadirse tanto en el tiempo, como con una rotación o secuencia de cultivos, como en el espacio, con un policultivo o un cultivo intercalado (véase la tabla a continuación). Cabe señalar que la distinción entre monocultivo y policultivo no es la misma que entre monocultivo y cultivo intercalado. Los dos primeros describen la diversidad en el espacio , al igual que el cultivo intercalado. El monocultivo y la rotación de cultivos describen la diversidad en el tiempo . Esto suele generar confusión, incluso en artículos de revistas científicas. [ 1 ]
Estrategia
El monocultivo, como estrategia agrícola, tiende a priorizar el uso de maquinaria agrícola especializada y costosa , un componente clave para alcanzar sus objetivos de eficiencia. Esto puede generar una mayor dependencia de maquinaria costosa que no se puede producir localmente y que, por lo tanto, requiere financiación. Esta situación puede alterar significativamente la economía agrícola en regiones acostumbradas a la autosuficiencia en la producción agrícola. Además, pueden surgir complicaciones políticas cuando estas dependencias se extienden más allá de las fronteras nacionales.
Las controversias en torno al monocultivo son complejas, pero tradicionalmente los problemas centrales giran en torno al equilibrio entre sus ventajas para aumentar la producción de alimentos a corto plazo —especialmente en regiones propensas al hambre— y sus desventajas con respecto a la gestión sostenible de la tierra a largo plazo y el fomento de la independencia económica local y la sostenibilidad ecológica . Los defensores del monocultivo creen que la policultura sería costosa e incapaz de alimentar a toda la población, mientras que los críticos del monocultivo refutan estas afirmaciones y las atribuyen a grupos de interés corporativos , citando el daño que el monocultivo causa a las sociedades y al medio ambiente. Muchos agricultores no practican ni el monocultivo ni la policultura, sino que dividen sus fincas en grandes parcelas y rotan los cultivos entre ellas para obtener algunos de los beneficios que se atribuyen a ambos sistemas.
Dificultades
Una dificultad del monocultivo radica en que la solución a un problema —ya sea económico, ambiental o político— puede desencadenar una serie de problemas adicionales. Por ejemplo, una preocupación bien conocida es la filtración de pesticidas y fertilizantes al suelo y las aguas subterráneas circundantes provenientes de extensas áreas de monocultivo en Estados Unidos y otros países. Este problema, especialmente en lo que respecta al pesticida DDT , desempeñó un papel importante al centrar la atención pública en los problemas de ecología y contaminación durante la década de 1960, cuando Rachel Carson publicó su emblemático libro Primavera silenciosa .
El periodista Michael Pollan sostiene que el monocultivo no solo agota la tierra fértil, sino que también provoca la sobreproducción de ciertos cultivos agrícolas. [ 3 ] El maíz es un ejemplo claro, ya que su sobreproducción hizo que su precio bajara. La sobreproducción a precios bajos lleva a la quiebra a muchas pequeñas explotaciones agrícolas, ya que muchas no pueden competir con las producciones agrícolas subvencionadas por el gobierno. Irónicamente, como argumenta Pollan, esto genera "desiertos alimentarios" en los que los agricultores producen un cultivo que se modifica genéticamente para que sea incomestible y tenga otro propósito; [ 3 ] esto, sumado a los bajos subsidios gubernamentales, condena a los agricultores y a sus familias al hambre.
El agotamiento del suelo también es un efecto negativo del monocultivo. La rotación de cultivos desempeña un papel importante en la reposición de nutrientes del suelo, especialmente el nitrógeno atmosférico convertido en formas utilizables por bacterias fijadoras de nitrógeno que establecen una relación con leguminosas como la soja. Algunas leguminosas también pueden utilizarse como cultivos de cobertura o plantarse en campos en barbecho. Además, el monocultivo fomenta la resistencia a los plaguicidas y la evolución de las plagas [ 4 ] , por lo que la rotación de cultivos desempeña un papel importante en la prevención de la acumulación de patógenos y plagas. Sin embargo, existen algunas enfermedades que son menos graves en un sistema de monocultivo, como el pie negro en el trigo, ya que la población de un organismo que se alimenta del patógeno causante de la enfermedad crece a lo largo de los años de presencia del patógeno.
Ecología del suelo
Aunque económicamente es un sistema muy eficiente, que permite la especialización en equipos y producción de cultivos, el monocultivo también es controvertido, ya que daña la ecología del suelo (incluido el agotamiento o la reducción de la diversidad de nutrientes del suelo) y proporciona un nicho sin protección para especies parásitas, aumentando la vulnerabilidad del cultivo a insectos, plantas y microorganismos oportunistas. El resultado es un ecosistema más frágil con una mayor dependencia de pesticidas y fertilizantes artificiales . [ 5 ] La presencia concentrada de un solo cultivar, adaptado genéticamente con una sola estrategia de resistencia, presenta una situación en la que un cultivo entero puede ser aniquilado muy rápidamente por una sola especie oportunista. Un ejemplo de esto sería la Gran Hambruna de Irlanda en 1845-1849.
Deforestación
En determinadas circunstancias, el monocultivo puede provocar deforestación [ 6 ] o el desplazamiento de pueblos indígenas . [ 6 ] Por ejemplo, desde 1970 la selva amazónica ha perdido casi una quinta parte de su cubierta forestal. [ 7 ] Una de las principales causas de esta deforestación es que los agricultores locales talan tierras para cultivar más. En Colombia, la necesidad de más tierras de cultivo está provocando el desplazamiento de grandes poblaciones campesinas.
Véase también
Referencias
- ↑ Mead, Roger; Riley, Janet; Dear, Keith; Singh, SP (1986). "Comparación de la estabilidad de los sistemas de cultivo intercalado y monocultivo" . Biometrics . 42 (2): 253– 266. doi : 10.2307/2531048 . ISSN 0006-341X . JSTOR 2531048 .
- ↑ "Teorías ecológicas, metaanálisis y los beneficios de los monocultivos" . Consultado el 18 de septiembre de 2015 .
- 1 2 Pollan, Michael (2006). El dilema del omnívoro: una historia natural de cuatro comidas . Nueva York: Penguin Press. ISBN 978-1-59420-082-3.
- ↑ Bebber, Daniel P.; Gurr, Sarah J. ( 2015). "Los patógenos fúngicos y oomicetos que destruyen cultivos ponen en peligro la seguridad alimentaria". Genética y biología de los hongos . 74. Academic Press : 62–64 . doi : 10.1016/j.fgb.2014.10.012 . ISSN 1087-1845 . PMID 25459533 .
- ↑ "EcoWorld - Ecosistemas de árboles" . Archivado del original el 22 de mayo de 2008. Consultado el 13 de octubre de 2008 .
- 1 2 Victoria Tauli-Corpuz; Parshuram Tamang (mayo de 2007). "Plantaciones de palma aceitera y otros árboles comerciales, monocultivo: impactos en la tenencia de la tierra y los sistemas de gestión de recursos y los medios de subsistencia de los pueblos indígenas" . Sexto período de sesiones del Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas. Nueva York: ONU.
- ↑ "Deforestación en la Amazonía – Consejo de Relaciones Exteriores" . Consejo de Relaciones Exteriores . Consultado el 12 de abril de 2018 .
- Agricultura intensiva
- Terminología agrícola
- Ciencia del suelo agrícola
- Cultivos