Articulo de referencia

Competencia monopolística

Equilibrio a corto plazo de la empresa en competencia monopolística. La empresa maximiza sus beneficios y produce una cantidad donde su ingreso marginal (IM) es igual a su coste...

Equilibrio a corto plazo de la empresa en competencia monopolística. La empresa maximiza sus beneficios y produce una cantidad donde su ingreso marginal (IM) es igual a su coste marginal (CM). La empresa puede cobrar un precio basado en la curva de ingreso medio (IM). La diferencia entre el ingreso medio y el coste medio de la empresa, multiplicada por la cantidad vendida (Qs), da como resultado el beneficio total. Un gráfico de equilibrio a corto plazo en competencia monopolística tiene las mismas propiedades que un gráfico de equilibrio en monopolio.
Equilibrio a largo plazo de la empresa bajo competencia monopolística. La empresa sigue produciendo donde el costo marginal y el ingreso marginal son iguales; sin embargo, la curva de demanda (IM y AR) se ha desplazado debido a la entrada de otras empresas en el mercado y al aumento de la competencia. La empresa ya no vende sus productos por encima del costo promedio y, por lo tanto, no puede obtener ganancias económicas.

La competencia monopolística es un tipo de competencia imperfecta en la que muchos productores compiten entre sí, pero venden productos diferenciados ( por ejemplo, por la marca o la calidad) y, por lo tanto, no son sustitutos perfectos . En la competencia monopolística, una empresa considera los precios de sus rivales como dados e ignora el efecto de sus propios precios sobre los de las demás empresas. [ 1 ] [ 2 ] Si esto ocurre en presencia de un gobierno coercitivo, la competencia monopolística puede evolucionar hacia un monopolio otorgado por el gobierno . A diferencia de la competencia perfecta , la empresa puede mantener capacidad ociosa. Los modelos de competencia monopolística se utilizan a menudo para modelar industrias. Ejemplos clásicos de industrias con estructuras de mercado similares a la competencia monopolística incluyen restaurantes , cereales , ropa , calzado y servicios en grandes ciudades. El primer desarrollador de la teoría de la competencia monopolística fue Edward Hastings Chamberlin , autor de un libro pionero sobre el tema, Theory of Monopolistic Competition (1933). [ 3 ] El libro de Joan Robinson, La economía de la competencia imperfecta, presenta un tema comparable de distinción entre competencia perfecta e imperfecta. Dixit y Stiglitz realizaron trabajos adicionales sobre competencia monopolística, creando el modelo Dixit-Stiglitz, que ha demostrado ser aplicable en los subtemas de la teoría del comercio internacional , la macroeconomía y la geografía económica .

Los mercados de competencia monopolística tienen las siguientes características:

  • En el mercado hay muchos productores y muchos consumidores, y ninguna empresa tiene el control total sobre el precio de mercado.
  • Los consumidores perciben que existen diferencias no relacionadas con el precio entre los productos de la competencia.
  • Las empresas operan sabiendo que sus acciones no afectarán las acciones de otras empresas.
  • Hay pocas barreras de entrada y salida . [ 4 ]
  • Los productores tienen cierto grado de control sobre el precio.
  • El objetivo principal de la empresa es maximizar sus beneficios.
  • Se proporcionan los precios de los factores y la tecnología.
  • Se supone que una empresa se comporta como si conociera con certeza sus curvas de demanda y de costes.
  • La decisión de una empresa sobre el precio y la producción no afecta el comportamiento de las demás empresas del grupo; es decir, el efecto de la decisión de una sola empresa se distribuye de manera suficientemente uniforme entre todo el grupo. Por lo tanto, no existe una rivalidad consciente entre las empresas.
  • A largo plazo, cada empresa obtiene únicamente beneficios normales.
  • Cada empresa invierte una cantidad considerable en publicidad. Los costos de publicidad y promoción se conocen como costos de venta.

Las características a largo plazo de un mercado de competencia monopolística son casi idénticas a las de un mercado de competencia perfecta. Dos diferencias entre ambos radican en que la competencia monopolística produce productos heterogéneos y en que implica una gran cantidad de competencia no basada en precios, fundamentada en una sutil diferenciación de productos. Una empresa que obtiene beneficios a corto plazo, sin embargo, solo alcanzará el punto de equilibrio a largo plazo, ya que la demanda disminuirá y el coste total medio aumentará. Esto significa que, a largo plazo, una empresa en competencia monopolística no obtendrá ningún beneficio económico . Esto ilustra la influencia que la empresa ejerce sobre el mercado; gracias a la fidelidad a la marca, puede aumentar sus precios sin perder a todos sus clientes. Esto implica que la curva de demanda de una empresa individual tiene pendiente negativa, a diferencia de la competencia perfecta, que presenta una curva de demanda perfectamente elástica .

Características

Existen ocho características de la competencia monopolística (CM):

Diferenciación de productos

Las empresas MC venden productos que tienen diferencias reales o percibidas que no son de precio. Ejemplos de estas diferencias podrían incluir aspectos físicos del producto, la ubicación desde donde se vende el producto o aspectos intangibles del producto, entre otros. [ 7 ] Sin embargo, las diferencias no son tan grandes como para eliminar otros bienes como sustitutos. En términos técnicos, la elasticidad cruzada de la demanda de bienes en un mercado así es grande y positiva. [ 8 ] Los bienes MC se describen mejor como sustitutos cercanos pero imperfectos. [ 8 ] Los bienes realizan las mismas funciones básicas, pero tienen diferencias en cualidades como tipo, estilo, calidad, reputación, apariencia y ubicación que tienden a distinguirlos entre sí. Por ejemplo, la función básica de los vehículos de motor es la misma: transportar personas y objetos de un punto a otro con una comodidad y seguridad razonables. Sin embargo, hay muchos tipos diferentes de vehículos de motor, como motonetas, motocicletas, camiones y automóviles, e incluso muchas variaciones dentro de estas categorías.

Muchas empresas

Hay muchas empresas en cada grupo de productos MC y muchas otras al margen, preparadas para entrar en el mercado. Un grupo de productos es una «colección de productos similares». [ 9 ] El hecho de que haya «muchas empresas» significa que cada una tiene una pequeña cuota de mercado. [ 10 ] Esto otorga a cada empresa MC la libertad de fijar precios sin participar en la toma de decisiones estratégicas con respecto a los precios de otras empresas (sin dependencia mutua) y las acciones de cada empresa afectan al mercado de forma insignificante. Por ejemplo, una empresa podría reducir los precios y aumentar las ventas sin temor a que sus acciones provoquen represalias por parte de la competencia.

El número de empresas que una estructura de mercado MC puede soportar en equilibrio de mercado depende de factores como los costos fijos, las economías de escala y el grado de diferenciación del producto. Por ejemplo, cuanto mayores sean los costos fijos, menor será el número de empresas que el mercado podrá soportar. [ 11 ]

Libertad de entrada y salida

Al igual que en la competencia perfecta, en la competencia monopolística las empresas pueden entrar o salir libremente. Las nuevas empresas entrarán cuando las existentes obtengan beneficios extraordinarios. Con la entrada de nuevas empresas, la oferta aumentará, lo que reducirá el precio y, por lo tanto, las empresas existentes solo obtendrán beneficios normales. De manera similar, si las empresas existentes están sufriendo pérdidas, algunas de las empresas menos rentables cerrarán. Esto reducirá la oferta, lo que provocará un aumento del precio y las empresas existentes solo obtendrán beneficios normales.

toma de decisiones independiente

Cada empresa MC establece de forma independiente las condiciones de intercambio de su producto. [ 12 ] La empresa no tiene en cuenta el efecto que su decisión pueda tener en sus competidores. [ 12 ] La teoría es que cualquier acción tendrá un efecto tan insignificante en la demanda general del mercado que una empresa MC puede actuar sin temor a provocar una mayor competencia. En otras palabras, cada empresa se siente libre de fijar precios como si fuera un monopolio en lugar de un oligopolio.

poder de mercado

Las empresas MC poseen cierto grado de poder de mercado, aunque relativamente bajo. El poder de mercado implica que la empresa controla los términos y condiciones del intercambio. Todas las empresas MC son fijadoras de precios. Una empresa MC puede aumentar sus precios sin perder a todos sus clientes. También puede disminuirlos sin desencadenar una competencia de precios potencialmente ruinosa con otras empresas. El origen del poder de mercado de una empresa MC no reside en las barreras de entrada, ya que estas son bajas. Más bien, una empresa MC tiene poder de mercado porque tiene relativamente pocos competidores, estos no participan en la toma de decisiones estratégicas y la empresa vende un producto diferenciado. [ 13 ] El poder de mercado también implica que una empresa MC se enfrenta a una curva de demanda con pendiente negativa. A largo plazo, la curva de demanda es muy elástica, lo que significa que es sensible a los cambios de precio, aunque no es completamente plana. A corto plazo, el beneficio económico es positivo, pero tiende a cero a largo plazo. [ 14 ]

Información imperfecta

Ningún otro vendedor o comprador tiene información completa del mercado, como la demanda o la oferta del mercado. [ 15 ]

Ineficacia

Existen dos fuentes de ineficiencia en la estructura de mercado de costo marginal (CM). La primera es que, en su nivel óptimo de producción, la empresa cobra un precio que supera los costos marginales. La empresa CM maximiza sus beneficios cuando el ingreso marginal es igual al costo marginal. Dado que la curva de demanda de la empresa CM tiene pendiente negativa, cobrará un precio que excede los costos marginales. El poder de monopolio que posee una empresa CM implica que, en su nivel de producción que maximiza los beneficios, habrá una pérdida neta de excedente del consumidor (y del productor). La segunda fuente de ineficiencia es el hecho de que las empresas CM operan con exceso de capacidad. Es decir, la producción que maximiza los beneficios de la empresa CM es menor que la producción asociada con el costo promedio mínimo. Tanto una empresa CM como una empresa PC operarán en un punto donde la demanda o el precio es igual al costo promedio. Para una empresa PC, esta condición de equilibrio se produce cuando la curva de demanda perfectamente elástica es igual al costo promedio mínimo. La curva de demanda de una empresa CM no es plana, sino que tiene pendiente negativa. Por lo tanto, la curva de demanda será tangente a la curva de costo promedio a largo plazo en un punto a la izquierda de su mínimo. El resultado es un exceso de capacidad. [ 22 ]

Aspectos socialmente indeseables en comparación con la competencia perfecta.

  • Costos de venta : Los productores que operan en competencia monopolística suelen invertir grandes sumas en publicidad y promoción. Gran parte de este gasto resulta un despilfarro desde el punto de vista social. El productor podría reducir el precio del producto en lugar de invertir en publicidad.
  • Capacidad ociosa : En competencia imperfecta, la capacidad instalada de cada empresa es grande, pero no se utiliza por completo. Por lo tanto, la producción total es menor que la producción socialmente deseable. Dado que la capacidad productiva no se utiliza plenamente, los recursos permanecen inactivos. En consecuencia, la producción en competencia monopolística se sitúa por debajo de la capacidad máxima.
  • Desempleo : El exceso de capacidad productiva en un mercado de competencia monopolística genera desempleo. En particular, el desempleo laboral conlleva pobreza y miseria en la sociedad. Si se aprovecha plenamente la capacidad productiva, el problema del desempleo puede mitigarse en cierta medida.
  • Transporte transversal : En competencia monopolística, se incurre en gastos de transporte transversal. Si los bienes se venden localmente, se podrían evitar gastos innecesarios en este ámbito.
  • Falta de especialización : En la competencia monopolística, existen pocas oportunidades para la especialización o la estandarización. La diferenciación de productos que se practica en este tipo de competencia genera gastos innecesarios. Se argumenta que, en lugar de producir demasiados productos similares, se deberían producir solo unos pocos productos estandarizados. Esto garantizaría una mejor asignación de recursos y promovería el éxito económico de la sociedad.
  • Ineficiencia : En competencia perfecta, una empresa ineficiente es expulsada del sector. Pero en competencia monopolística, las empresas ineficientes siguen sobreviviendo.

Problemas

Las empresas de competencia monopolística son ineficientes; por lo general, los costos de regular los precios de los productos vendidos en competencia monopolística superan los beneficios de dicha regulación. [ 23 ] Se podría decir que una empresa de competencia monopolística es marginalmente ineficiente porque produce a un nivel de producción donde el costo total promedio no es mínimo. Un mercado de competencia monopolística es una estructura de mercado productivamente ineficiente porque las empresas no producen al mínimo de su curva de costo total promedio (CTP). [ 24 ] Los mercados de competencia monopolística también son asignativamente ineficientes, ya que la empresa cobra precios que superan el costo marginal. La diferenciación de productos aumenta la utilidad total al satisfacer mejor las necesidades de las personas que los productos homogéneos en un mercado de competencia perfecta. [ 23 ]

Otra preocupación es que la competencia monopolística fomenta la publicidad . Hay dos formas principales de entender cómo funciona la publicidad en un marco de competencia monopolística. La publicidad puede provocar que la curva de demanda percibida de una empresa se vuelva más inelástica o que la demanda de su producto aumente. En cualquier caso, una campaña publicitaria exitosa puede permitir a una empresa vender una mayor cantidad o cobrar un precio más alto, o ambas cosas, y así aumentar sus beneficios. Esto permite la creación de marcas . La publicidad induce a los clientes a gastar más en productos debido al nombre asociado a ellos, más que por factores racionales. Los defensores de la publicidad rebaten esta idea, argumentando que las marcas pueden representar una garantía de calidad y que la publicidad ayuda a reducir el coste para los consumidores de sopesar las ventajas y desventajas de numerosas marcas competidoras. Existen costes únicos de información y procesamiento de información asociados a la selección de una marca en un entorno de competencia monopolística. En un mercado monopolístico, el consumidor se enfrenta a una sola marca, lo que hace que la recopilación de información sea relativamente barata. En una industria de competencia perfecta, el consumidor se enfrenta a muchas marcas, pero como las marcas son prácticamente idénticas, la recopilación de información también es relativamente barata. En un mercado de competencia monopolística, el consumidor debe recopilar y procesar información sobre una gran cantidad de marcas diferentes para poder elegir la mejor. En muchos casos, el costo de obtener la información necesaria para seleccionar la mejor marca puede superar el beneficio de consumir la mejor marca en lugar de una elegida al azar. El resultado es que el consumidor se confunde. Algunas marcas ganan prestigio y pueden cobrar un precio adicional por ello.

La evidencia sugiere que los consumidores utilizan la información obtenida de la publicidad no solo para evaluar la marca anunciada, sino también para inferir la posible existencia de marcas que el consumidor no ha observado hasta ahora, así como para inferir la satisfacción del consumidor con marcas similares a la anunciada. [ 25 ]

Ejemplos

En muchos mercados, como el de la pasta de dientes , el jabón , el aire acondicionado , los teléfonos inteligentes , los alimentos y el papel higiénico , los productores practican la diferenciación de productos alterando la composición física de los mismos, utilizando envases especiales o simplemente afirmando tener productos superiores basándose en imágenes de marca o publicidad . [ 26 ]

Véase también

Notas

  1. Krugman, Paul ; Obstfeld, Maurice (2008). Economía internacional: teoría y política . Addison-Wesley. ISBN 978-0-321-55398-0.
  2. ^ Poiesz, Theo BC (2004). "Las limitaciones psicológicas de la elección del consumidor de la ilusión del libre mercado" (PDF) . Tijdschrift voor Economie en Management . 49 (2): 309-338 .
  3. "Competencia monopolística" . Encyclopædia Britannica . 30 de abril de 2024.
  4. Gans, Joshua ; King, Stephen; Stonecash, Robin; Mankiw, N. Gregory (2003). Principios de economía . Thomson Learning. ISBN 0-17-011441-4.
  5. Goodwin, N.; Nelson, J.; Ackerman, F.; Weisskopf, T. (2009). Microeconomía en contexto (2.ª ed.). Sharpe. pág. 317. ISBN   978-0-7656-2301-0.
  6. Hirschey, M. (2000). Economía gerencial ( Ed. revisada). Fort Worth: Dryden. pág. 443. ISBN   0-03-025649-6.
  7. Klingensmith, J. Zachary (26 de agosto de 2019), "Competencia monopolística" , Introducción a la microeconomía , Transformación de cursos asequibles: La Universidad Estatal de Pensilvania , consultado el 1 de noviembre de 2020.
  8. 1 2 Krugman; Wells (2009). Microeconomía (2.ª ed.). Nueva York: Worth. ISBN  978-0-7167-7159-3.
  9. Samuelson, W.; Marks, S. (2003). Economía gerencial (4.ª ed.). Wiley. p. 379. ISBN   0-470-00044-9.
  10. "Competencia imperfecta: competencia monopolística y oligopolio" . www2.harpercollege.edu . Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
  11. Perloff, J. (2008). Teoría y aplicaciones de la microeconomía con cálculo . Boston: Pearson. pág. 485. ISBN  978-0-321-27794-7.
  12. 1 2 Colander, David C. (2008). Microeconomía (7.ª ed.). Nueva York: McGraw-Hill/Irwin. pág. 283. ISBN   978-0-07-334365-5.
  13. Perloff, J. (2008). Teoría y aplicaciones de la microeconomía con cálculo . Boston: Pearson. pág. 483. ISBN  978-0-321-27794-7.
  14. Equipo de Investopedia. "Definición de competencia monopolística" . Investopedia . Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
  15. Goodwin, N.; Nelson, J.; Ackerman, F.; Weisskopf, T. (2009). Microeconomía en contexto (2.ª ed.). Sharpe. pág. 289. ISBN   978-0-7656-2301-0.
  16. ^ Ayers, R.; Collinge, R. (2003). Microeconomía: explorar y aplicar . Pearson. págs. 224-225 . ISBN  0-13-177714-9.
  17. 1 2 3 4 5 6 Perloff, J. (2008). Teoría y aplicaciones de la microeconomía con cálculo . Boston: Pearson. pág. 445. ISBN  978-0-321-27794-7.
  18. ^ Ayers, R.; Collinge, R. (2003). Microeconomía: explorar y aplicar . Pearson. pag. 280.ISBN  0-13-177714-9.
  19. Pindyck, R.; Rubinfeld, D. (2001). Microeconomía (5.ª ed.). Londres: Prentice-Hall. pág . 424. ISBN   0-13-030472-7.
  20. Pindyck, R.; Rubinfeld, D. (2001). Microeconomía (5.ª ed.). Londres: Prentice-Hall. pág . 425. ISBN   0-13-030472-7.
  21. Pindyck, R.; Rubinfeld, D. (2001). Microeconomía (5.ª ed.). Londres: Prentice-Hall. pág . 427. ISBN   0-13-030472-7.
  22. La empresa no ha alcanzado su plena capacidad ni la escala mínima eficiente . La escala mínima eficiente es el nivel de producción en el que la curva de costo promedio a largo plazo alcanza su mínimo por primera vez. Es el punto donde la curva LRATC «comienza a tocar fondo». Perloff, J. (2008). Microeconomics Theory & Applications with Calculus . Boston: Pearson. pp. 483–484 . ISBN  978-0-321-27794-7.
  23. 1 2 "¿Qué tiene de malo el poder monopólico?" . www.cbsnews.com . 18 de septiembre de 2014 . Consultado el 3 de abril de 2019 .
  24. "12.1: Competencia monopolística" . Social Sci LibreTexts . 1 de enero de 2018. Consultado el 20 de septiembre de 2025 .
  25. Antony Davies y Thomas Cline (2005). "Un enfoque de comportamiento del consumidor para modelar la competencia monopolística". Journal of Economic Psychology . 26 (6): 797– 826. doi : 10.1016/j.joep.2005.05.003 .
  26. Bain, Joe S. (1 de septiembre de 2021). "Monopolio y competencia" . Britannica . Enciclopedia Británica . Consultado el 26 de octubre de 2022 .
  • Competencia monopolística por Elmer G. Wiens
  • Explicación en vídeo sobre competencia monopolística por el profesor Vinod Kumar en YouTube