Articulo de referencia

Monumento a la Libertad y la Unidad

Coordenadas : 52°30′59.0″N 13°24′00.0″E / 52.516389°N 13.400000°E / 52.516389; 13.400000 El monumento visto desde la Schinkelplatz Palacio de Berlín y Monumento Nacional al Kais...

Coordenadas : 52°30′59.0″N 13°24′00.0″E / 52.516389°N 13.400000°E / 52.516389; 13.400000
El monumento visto desde la Schinkelplatz
Palacio de Berlín y Monumento Nacional al Kaiser Wilhelm , ca. 1900

El Monumento a la Libertad y la Unidad ( en alemán : Denkmal für Freiheit und Einheit ) es un monumento nacional alemán proyectado en Berlín que conmemora la reunificación pacífica del país en 1990 y los movimientos de unificación anteriores de los siglos XVIII, XIX y XX.

Fue aprobado el 9 de noviembre de 2007 mediante un decreto del Bundestag . [ 1 ] El decreto propuso el emplazamiento del antiguo Monumento Nacional Kaiser Wilhelm en Schlossfreiheit para la nueva estructura, junto al Palacio de Berlín que alberga el Foro Humboldt , reconstruido entre 2013 y 2020. El monumento lucirá los lemas « Wir sind das Volk, Wir sind ein Volk » (en español: «Somos el pueblo, somos un solo pueblo»). [ 2 ] Esto hace referencia a los cánticos «Wir sind das Volk» adoptados durante las manifestaciones de los lunes de 1989 y «Wir sind ein Volk» adoptados por los defensores de la reunificación alemana en 1990.

A principios de junio de 2017, el Bundestag decidió iniciar la construcción del monumento conmemorativo frente al Palacio de la Ciudad, según el diseño de Milla & Partner. Su inauguración estaba prevista para el 30.º aniversario de la caída del Muro de Berlín, el 9 de noviembre de 2019. [ 3 ] Sin embargo, la construcción comenzó el 19 de mayo de 2020. [ 4 ] La Oficina Federal de Construcción y Planificación Regional preveía que la construcción finalizaría en 2023. [ 5 ]

En marzo de 2024, se anunció que el monumento ya no podría completarse ese año debido a la insolvencia de la empresa constructora de acero y del contratista general. [ 6 ] También se inició una auditoría, ya que a finales de 2024 se habían gastado un total de 17 millones de euros en el proyecto. [ 7 ]

Orígenes y resolución del Bundestag

Un pequeño grupo de políticos, urbanistas y periodistas propuso por primera vez la idea del futuro monumento. El 13 de mayo de 1998, tras la conclusión del concurso para el Memorial a los Judíos Asesinados de Europa en Berlín, Florian Mausbach, Günter Nooke , Jürgern Engert y Lothar de Maizière iniciaron la iniciativa del «Monumento a la Unidad Alemana» ( Denkmal Deutsche Einheit ) escribiendo una carta a la presidenta del Bundestag , Rita Süssmuth , al canciller Helmut Kohl , al presidente del Bundesrat alemán, Gerhard Schröder , y al alcalde de Berlín, Eberhard Diepgen . Un memorial ciudadano , ubicado en el centro de Berlín, reconocería la valentía de los individuos que se opusieron al aparato estatal, «expresando la alegría liberadora que provocó la caída del Muro de Berlín : un memorial a la felicidad histórica y a las lágrimas de alegría». Al mismo tiempo, iniciaron una campaña de recogida de firmas, que logró obtener las firmas de figuras destacadas y representantes de asociaciones industriales. Sugirieron la base del Monumento Nacional Kaiser Wilhelm como lugar apropiado, ya que se encuentra entre el Palacio del Príncipe Heredero (donde se firmó el tratado de reunificación alemana ) y la sede de la Cámara del Pueblo en el Palacio de la República de Berlín (donde se declaró la adhesión de Alemania Oriental a la República Federal ), y además fue el lugar de la manifestación de Alexanderplatz el 4 de noviembre de 1989, la mayor manifestación de la Revolución Pacífica .

En abril de 2000, un grupo multipartidista de parlamentarios de Alemania Oriental presentó una solicitud al Bundestag, que fue rechazada por la Comisión de Asuntos Culturales y de Medios de Comunicación. En 2005, la Deutsche Gesellschaft retomó el proyecto y, el 9 de noviembre de 2006, comenzó a generar publicidad para el mismo, entre otras cosas, mediante la celebración de audiencias y el contacto con los responsables de la toma de decisiones. En 2007, la Fundación Federal para la Reevaluación de la Dictadura del SED organizó un concurso inicial para estudiantes para el diseño del monumento. El 9 de noviembre de 2007, el Bundestag resolvió autorizar la construcción del monumento. [ 8 ] Se solicitó al gobierno federal que colaborara con la Deutsche Gesellschaft en el diseño del monumento. El 18 de marzo de 2008, los proponentes iniciales del proyecto y la Deutsche Gesellschaft recibieron el Premio Nacional Alemán ( Deutscher Nationalpreis ) por su trabajo. Después de meses de deliberaciones sobre el emplazamiento del monumento ( Pariser Platz , Leipziger Platz , Platz der Republik (Berlín) , Platz des 18. März , Lustgarten , Palacio de Berlín ), se eligió la sugerencia original (el pedestal del antiguo Monumento Nacional al Káiser Guillermo), precisamente por su carácter histórico como símbolo autoritario; En junio de 2008, el proyecto pasó a formar parte del Gedenkstättenkonzeption (Diseño del Memorial Nacional) federal. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]

Competencia y planificación

Primera competición

A principios de 2009, el gobierno federal anunció un concurso público en dos fases para el diseño del monumento. Las propuestas eran anónimas y un jurado tenía la tarea de seleccionar a 20 participantes para pasar a la siguiente fase. El concurso atrajo 532 propuestas de Alemania y del resto del mundo, incluyendo las de Jonathan Borofsky , Gottfried Böhm , Axel Schultes , Rob Krier , Waldemar Otto y GRAFT . Sin embargo, cuando el jurado de 19 personas se reunió el 27 de abril de 2009 para decidir qué propuestas pasarían a la siguiente fase, no lograron formar una mayoría absoluta a favor de ninguna de las propuestas, y el concurso fue cancelado.

La cobertura de prensa posterior a esta decisión incluyó comentarios del jurado que afirmaban que "una cuarta parte de las propuestas" eran "una completa basura"; la "ingenuidad de muchas propuestas" se calificó de "devastadora" y "vergonzosa". [ 12 ] Sin embargo, miembros de los medios de comunicación, el público y organizaciones de la industria, así como jurados individuales, identificaron excelentes propuestas entre las presentadas, que abordaban eficazmente los temas históricos. Thomas Brussig , un jurado, culpó al jurado de su propio fracaso. Alegó que no había dedicado suficiente tiempo a considerar cada trabajo (aproximadamente 30 segundos por presentación). [ 13 ] Otros críticos atribuyeron el fracaso al elevado nivel de exigencia de solo pasar a la segunda ronda las propuestas que alcanzaran la mayoría absoluta, lo cual no era un requisito legal, así como al tamaño del jurado. Los participantes se mostraron decepcionados por la cancelación del concurso y por el estallido de hostilidad en su contra, y solicitaron una nueva evaluación de la calidad de su trabajo.

Segunda competición

El 1 de julio de 2009, la Comisión de Asuntos Culturales y de Medios de Comunicación del Bundestag votó a favor de convocar un segundo concurso. Además de seleccionar las propuestas del primer concurso, un comité elegiría a aproximadamente diez arquitectos y artistas para la segunda fase. El centro de información previsto inicialmente fue retirado del concurso, y se reduciría la información sobre los acontecimientos de la Revolución Pacífica . [ 14 ]

El nuevo proceso incluyó una ronda inicial de presentaciones, abierta internacionalmente, seguida de un concurso restringido. Se presentaron un total de 386 propuestas a la ronda abierta. Un comité independiente de expertos, compuesto por 28 artistas, seleccionó a los participantes para el concurso restringido posterior. El 3 de octubre de 2010 en Berlín, el Comisionado del Gobierno Federal para la Cultura, Bernd Neumann, anunció los resultados del concurso: se otorgaron tres premios con igual puntuación y dos menciones honoríficas. Los tres premios con igual puntuación fueron otorgados a Stephan Balkenhol , Andreas Meck y Milla and Partner en colaboración con Sasha Waltz . Las dos menciones honoríficas fueron otorgadas a Xavier Veilhan , en colaboración con BP architectures, París, y realities:united (Jan y Tim Edler, en colaboración con Bjarke Ingels Group , Copenhague ). Del 4 al 31 de octubre de 2010, las 28 propuestas se exhibieron en el Martin-Gropius-Bau en una exposición gratuita. [ 15 ]

El comité recomendó que se revisaran las tres propuestas ganadoras. El 13 de abril de 2011, el jurado anunció que se había decantado por la propuesta revisada de Milla and Partner y la coreógrafa Sasha Waltz.

Propuesta ganadora

La propuesta de Sebastian Letz (de Milla and Partner), Bürger in Bewegung (Ciudadanos en Movimiento), es una fuente transitable de 50 m de largo, con 700 m² de superficie accesible y un peso total de 150 toneladas. En su punto más ancho, la fuente tiene 2,5 m de profundidad; se estrecha en sus bordes, que se inclinan suavemente hacia arriba. La fuente se ubicará sobre el pedestal del antiguo monumento nacional, que se conservará. En el centro de la construcción hay una estructura de soporte de acero. Las consignas de las manifestaciones del lunes están escritas en la parte superior de la fuente, que está hecha de grava compactada para reducir el riesgo de resbalones: " Wir sind das Volk. Wir sind ein Volk." (Somos el pueblo. Somos un solo pueblo).

Referencias

  1. Deutscher Bundestag, Drucksache 16/6974
  2. Abby d'Arcy Hughes (19 de abril de 2011). "Berlín elige un plato oscilante gigante como monumento a la unificación" . The Guardian . Consultado el 19 de abril de 2011 .
  3. Christiane Peitz (2 de junio de 2016). "Bundestag segnet die Wippe ab" . Der Tagesspiegel (en alemán) . Consultado el 23 de agosto de 2017 .
  4. "El comienzo del Bau des Berliner Einheitsdenkmals" . zeit.de (en alemán) . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
  5. "Freiheits- und Einheitsdenkmal: Neubau auf der Berliner Schlossfreiheit" . Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR) (en alemán).
  6. Dege, Stefan (2 de octubre de 2024). "¿Por qué Alemania no puede completar su Monumento a la Unidad?" . DW.
  7. ^ "Einheitswippe steht wieder auf der Kippe: ¿Wo sind die Millionen hin?" (en alemán). Kurier berlinés. 10 de diciembre de 2024.
  8. Deutscher Bundestag, 16. Wahlperiode: Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Kultur und Medien. 7 de noviembre de 2007, BT-Drs. 16/6974 .
  9. «La Idea» . www.freiheits-und-einheitsdenkmal.de . Consultado el 7 de octubre de 2023 .
  10. «El debate» . www.freiheits-und-einheitsdenkmal.de . Consultado el 7 de octubre de 2023 .
  11. ^ Apelt, Andreas (7 de noviembre de 2011). "Das Freiheits- und Einheitsdenkmal - zur Geschichte einer Idee" (PDF) . Consultado el 7 de octubre de 2023 .
  12. ""Kompletter Schrott": Wettbewerb für Einheitsdenkmal - WELT" . DIE WELT (en alemán). 3 de agosto de 2012. Consultado el 8 de octubre de 2023 .
  13. "Einheitsdenkmal: Thomas Brussig: "Nicht die Künstler, wir haben versagt"« . Der Tagesspiegel Online (en alemán). ISSN 1865-2263 . Consultado el 8 de octubre de 2023 . 
  14. "Ein erinnerungspolitischer Gegenpol | Zeithistorische Forschungen" . zeithistorische-forschungen.de . Consultado el 8 de octubre de 2023 .
  15. "Freiheits- und Einheitsdenkmal: Drei Sieger sollt ihr sein" . FAZ.NET (en alemán). 03/10/2010. ISSN 0174-4909 . Consultado el 8 de octubre de 2023 . 

52°30′59.0″N 13°24′00.0″E / 52.516389°N 13.400000°E / 52.516389; 13.400000