Articulo de referencia

Central nuclear de Moorside

Coordenadas : 54°25′47″N 3°30′39″O / 54.4296°N 3.5109°O / 54.4296; -3.5109 {{cite web |title=Nuclear power: Moorside |url=https://www.gov.uk/government/collections/nuclear-power...

Coordenadas : 54°25′47″N 3°30′39″O / 54.4296°N 3.5109°O / 54.4296; -3.5109

La central nuclear de Moorside fue un proyecto propuesto y posteriormente cancelado para ser construida cerca de Sellafield , en Cumbria , Inglaterra. [ 2 ] El plan original de NuGeneration , una filial británica de Westinghouse Electric Company , propiedad de Toshiba , contemplaba que la central entrara en funcionamiento a partir de 2024 con 3,4 GW de nueva capacidad nuclear, provenientes de tres reactores AP1000 . Los trabajos hasta 2018 incluirían la adquisición de la licencia del emplazamiento, la orden de consentimiento de desarrollo y otros permisos y autorizaciones necesarios para comenzar las obras. La preparación del terreno debía durar dos años, hasta 2020. [ 3 ] 

Tras la quiebra de Westinghouse en marzo de 2017, el proyecto fue puesto en revisión. [ 4 ] De diciembre de 2017 a julio de 2018, Kepco fue nombrado como el licitador preferido. [ 5 ] [ 6 ] Se creía que Kepco prefería su propio diseño de reactor APR-1400 para el emplazamiento, un diseño que aún no había pasado por la evaluación de diseño genérico con la Oficina de Regulación Nuclear del Reino Unido .

El 8 de noviembre de 2018, se anunció que los planes de Toshiba para la nueva central nuclear habían sido descartados y que su filial, NuGen, sería liquidada. [ 7 ] El emplazamiento de Moorside fue devuelto a la Autoridad de Desmantelamiento Nuclear , y el gobierno emitió un comunicado reafirmando su compromiso con la energía nuclear. [ 8 ]

En julio de 2020, un consorcio liderado por EDF, Moorside, anunció una propuesta para dos reactores EPR que generarían 3200  MW e de nueva capacidad nuclear. Un segundo consorcio británico SMR, liderado por Rolls-Royce, planea una central eléctrica de bajas emisiones de carbono en torno a un pequeño reactor de agua ligera y la posibilidad de una conexión con tecnologías renovables, sistemas de almacenamiento y producción de hidrógeno, denominada Moorside Clean Energy Hub . [ 9 ] [ 10 ]

Historia

La opción de compra de una parcela de 190 hectáreas (470 acres) al norte de Sellafield fue adquirida en octubre de 2009 por 70  millones de libras esterlinas por una empresa conjunta formada por Iberdrola , GdF-Suez y Scottish & Southern , [ 11 ] que se denominó NuGeneration (NuGen) en noviembre de 2010. [ 12 ] La futura planta fue denominada Moorside en diciembre de 2011. [ 13 ] Toshiba, como propietaria de Westinghouse, adquirió la participación de Iberdrola en NuGen en 2013, lo que permitió que los reguladores del Reino Unido completaran la evaluación de diseño genérico (GDA) para el diseño AP1000. La GDA requería un cliente y un sitio específico para finalizar los detalles de ingeniería. [ 14 ]

En 2014, la Autoridad de Desmantelamiento Nuclear acordó términos comerciales con el desarrollador NuGen para extender un acuerdo de opción de terreno para construir tres reactores en Moorside. [ 15 ] Más tarde ese año, el Tesoro de Su Majestad acordó proporcionar garantías financieras a los inversores en el proyecto. [ 16 ]

En julio de 2015, NuGen ejerció su opción y compró el terreno cerca de Sellafield necesario para la planta de Moorside, aproximadamente 200 hectáreas (490 acres) , por una suma no revelada. [ 17 ]

En octubre de 2016, National Grid anunció propuestas para consulta pública sobre un  proyecto de 2800 millones de libras esterlinas para conectar la nueva planta a la red eléctrica nacional . La propuesta implica soterrar las líneas eléctricas y colocarlas bajo la bahía de Morecambe para reducir el impacto en el Parque Nacional del Distrito de los Lagos . [ 18 ]

Tras la quiebra de Westinghouse en marzo de 2017, Engie se retiró de NuGen en julio, dejando a Toshiba como único propietario de NuGen.

En diciembre de 2017, NuGen anunció que Kepco había sido designada como la empresa preferida para adquirir NuGen a Toshiba. Si la venta a Kepco se concretaba, los tres reactores AP1000 probablemente serían reemplazados por dos unidades APR-1400 . Tom Samson, CEO de NuGen, declaró: "La selección de Kepco nos ofrece una solución que responde plenamente a las cuatro preguntas [sobre tecnología, estructura de propiedad, solución de financiación y modelo de entrega] que nos planteamos al inicio de este proceso. En cuanto a la tecnología, la tecnología APR1400 lleva un año operativa en Corea y es un diseño Gen III+ reconocido, siendo el primer diseño Gen III+ en entrar en servicio en el mundo". El posible cambio de diseño a APR-1400 retrasaría la probable fecha de entrada en servicio hasta finales de la década de 2020 o principios de la de 2030. [ 5 ] [ 19 ] En julio de 2018, NuGen anunció una consulta para despedir a 100 empleados en el Reino Unido, mientras seguía sin estar claro si la adquisición de Kepco seguiría adelante. [ 20 ] El 25 de julio de 2018, Toshiba rescindió el estatus de Kepco como postor preferido, pero continuaría las conversaciones con él y otros posibles compradores. [ 6 ]

El 8 de noviembre de 2018, Toshiba anunció su retirada del proyecto y la liquidación de NuGen. [ 7 ] [ 21 ] National Grid prevé que el  proyecto North West Coast Connections de 2.800 millones de libras esterlinas para nuevas líneas eléctricas sea abandonado. [ 22 ]

En 2020, dos empresas —EDF y Rolls-Royce— expresaron interés en reiniciar el proyecto. [ 23 ] Las propuestas que se están considerando para el centro de energía limpia de Moorside incluyen una planta EPR de 3200 MWe , reactores modulares SMR o AMR, así como tecnologías de energías renovables, almacenamiento e hidrógeno. [ 9 ]   

Oposición

La propuesta de construir la estación es rechazada por Radiation Free Lakeland, un grupo de activistas locales. [ 24 ]

Un informe que evaluaba el diseño del reactor AP1000 fue elaborado por la Consultora de Energía y Medio Ambiente de Edimburgo, por encargo de Radiation Free Lakeland. [ 25 ] El informe critica el diseño, afirmando que "El diseño del reactor AP1000 no es adecuado para su propósito y, por lo tanto, se le debería denegar la Confirmación de Aceptación del Diseño (DAC) y la Declaración de Aceptabilidad del Diseño (SDA)". [ 26 ] : 2

Consulta

La consulta de la fase 1 tuvo lugar entre mayo y julio de 2015 y se publicó un informe el 23 de noviembre de 2015. La consulta de la fase 2 tuvo lugar entre mayo y julio de 2016. [ 27 ]

Diseño

Tanto el AP1000 como el APR-1400 son reactores de agua a presión (PWR). Los PWR constituyen la gran mayoría de las centrales nucleares del mundo, pero actualmente solo hay un PWR civil en el Reino Unido ( Sizewell B ), con dos más en construcción ( Hinkley Point C ).

AP1000

Los planes iniciales contemplaban tres unidades AP1000 en Moorside, una central nuclear diseñada y vendida por Westinghouse . [ 28 ] El diseño ha mejorado el uso de la seguridad nuclear pasiva , con menos válvulas y bombas que los reactores PWR anteriores y permitiendo la refrigeración sin intervención durante un máximo de 72  horas, basándose principalmente en procesos naturales como el flujo de agua cuesta abajo y el ascenso del calor. Este novedoso diseño ha suscitado diversas inquietudes, pero ha sido aprobado para su uso tanto en Estados Unidos como en China.

En diciembre de 2011, la Oficina de Regulación Nuclear (ONR) y la Agencia de Medio Ambiente (EA) emitieron la aceptación provisional del diseño del reactor AP1000. Estas indicaban que había 51 cuestiones pendientes y que la ONR y la EA estaban satisfechas con los planes para resolverlas. [ 29 ] Las cuestiones incluyen la "Justificación de una nueva forma de estructura para las paredes y pisos compuestos de acero/hormigón conocidos como módulos CA". [ 30 ]

En 2015, Westinghouse reanudó la Evaluación Genérica de Diseño de la ONR para el AP1000. El 28 de marzo de 2017, la ONR emitió una Confirmación de Aceptación de Diseño para el diseño, declarando que los 51 problemas identificados en 2011 habían recibido una respuesta adecuada. [ 31 ] [ 32 ] Sin embargo, al día siguiente, el diseñador, Westinghouse, se declaró en bancarrota bajo el Capítulo 11 en los EE. UU. debido a pérdidas de 9  mil millones de dólares de sus proyectos de construcción de reactores nucleares, principalmente la construcción de cuatro reactores AP1000 en los EE. UU. [ 33 ]

APR-1400

En diciembre de 2017, se consideró probable que dos unidades APR-1400 se destinaran a Moorside. [ 5 ] El APR-1400 es diseñado por Korea Electric Power Corporation (Kepco). Originalmente conocido como el Reactor Coreano de Próxima Generación (KNGR), [ 34 ] este reactor de Generación III se desarrolló a partir del diseño anterior OPR-1000 y también incorpora características del diseño US Combustion Engineering (CE) System 80+ . [ 35 ] Actualmente hay dos unidades en operación ( unidad 3 y 4 de Shin Kori ) y seis unidades en construcción, cuatro en los Emiratos Árabes Unidos en Barakah [ 36 ] y dos en Corea del Sur (dos unidades en Shin Hanul) . Se planean dos unidades más cuya construcción aún no ha comenzado en Shin Kori.

EPR

En julio de 2020, EDF anunció una propuesta para dos unidades EPR.

Centro de energía limpia de Moorside

El centro de energía limpia de Moorside es una propuesta presentada el 30 de junio de 2020 por un consorcio británico de SMR liderado por Rolls-Royce, para crear un centro energético que produciría electricidad e hidrógeno mediante el uso de energía nuclear y energía renovable. [ 37 ] [ 10 ]

En 2018, Toshiba abandonó sus planes de construir una central eléctrica en el emplazamiento, conocido como central nuclear de Moorside. La propuesta del centro de energía limpia se presentó para dar un uso alternativo al terreno, en consonancia con la necesidad del Reino Unido de descarbonizar su red eléctrica y garantizar fuentes fiables de producción de electricidad.

La propuesta para el emplazamiento de Moorside incluye la construcción de una central nuclear a gran escala con dos unidades EPR , que replican las de Hinkley Point C y Sizewell C , con una capacidad total de 3,2 GWe . Se espera reducir los costes y los plazos de construcción gracias a la experiencia adquirida durante la construcción de las dos centrales hermanas. La propuesta también incluye reactores modulares SMR o AMR de Rolls-Royce , generación de energía renovable, producción de hidrógeno y tecnologías de almacenamiento de energía en baterías. 

La Asociación de la Industria Nuclear acogió con satisfacción la propuesta para el emplazamiento de Moorside, y su director ejecutivo añadió: «Estas son precisamente las características que el país necesita para recuperarse de la COVID-19 , generar empleo y encaminarnos hacia el objetivo de cero emisiones netas. Las tecnologías de última generación, tanto a gran escala como a menor escala, tienen mucho que ofrecer al integrarse en el concepto de centro de energía limpia. Pueden suministrar electricidad limpia y lograr una descarbonización más profunda mediante la creación de hidrógeno, combustibles limpios y calefacción urbana e industrial». [ 38 ]

Véase también

Referencias

  1. "Energía nuclear: Moorside" . Gov.uk. Gobierno del Reino Unido. 5 de noviembre de 2019. Consultado el 6 de septiembre de 2020 .
  2. "El proyecto Moorside" . El Centro Copeland . Consultado el 2 de mayo de 2014 .
  3. "El primer AP1000 en Moorside estará en línea para 2024, dice Westinghouse" . Ingeniería Nuclear Internacional. 14 de enero de 2014. Consultado el 2 de mayo de 2014 .
  4. "National Grid suspende los planes para Moorside" . World Nuclear News. 16 de mayo de 2017. Consultado el 29 de agosto de 2017 .
  5. 1 2 3 Adam Vaughan (6 de diciembre de 2017). "Empresa energética coreana rescata el proyecto de energía nuclear Moorside del Reino Unido" . The Guardian . Consultado el 18 de diciembre de 2017 .
  6. 1 2 "Kepco pierde su estatus de postor preferente para NuGen" . World Nuclear News. 1 de agosto de 2018. Consultado el 2 de agosto de 2018 .
  7. 1 2 Vaughan, Adam (8 de noviembre de 2018). "Se desechan los planes para la central nuclear del Reino Unido tras la retirada de Toshiba" . The Guardian . Recuperado el 24 de noviembre de 2018 .
  8. Rennison, Andrew (8 de noviembre de 2018). "La planta nuclear de Moorside en duda tras la retirada de Toshiba" . www.constructionnews.co.uk . EMAP Publishing Limited. Archivado del original el 9 de noviembre de 2018. Recuperado el 9 de noviembre de 2018 .
  9. 1 2 "Centro de energía limpia propone desarrollo nuclear para Moorside" . 1 de julio de 2020.
  10. 1 2 "Moorside: Se proponen proyectos de energía nuclear para un emplazamiento en Cumbria" . 1 de julio de 2020 vía www.bbc.com.
  11. "Nueva planta nuclear para Sellafield" . Noticias nucleares mundiales . 28 de octubre de 2009. Consultado el 5 de enero de 2018 .
  12. "Nombre para el tercer constructor británico" . World Nuclear News . 29 de noviembre de 2010. Consultado el 5 de enero de 2018 .
  13. "NuGen nombra a su futura planta Moorside" . World Nuclear News . 2 de diciembre de 2011. Consultado el 5 de enero de 2018 .
  14. "Participación de Toshiba en una nueva planta en el Reino Unido" . World Nuclear News . 23 de diciembre de 2013. Consultado el 5 de enero de 2018 .
  15. "NuGen avanza con sus planes para la central nuclear de Moorside" . The Construction Index . Consultado el 2 de mayo de 2014 .
  16. "La nueva central nuclear de Cumbria da un paso más" . Comunicado de prensa del Departamento de Energía y Cambio Climático . gov.uk. Consultado el 18 de diciembre de 2014 .
  17. "NuGen adquiere terrenos para el proyecto Moorside" . Noticias nucleares mundiales. 14 de julio de 2015. Consultado el 26 de julio de 2015 .
  18. "La Red Nacional del Reino Unido actualiza sus planes para nuevas centrales nucleares" . Noticias Nucleares Mundiales. 25 de octubre de 2016. Consultado el 27 de octubre de 2016 .
  19. "Kepco, nombrada adjudicataria preferente para NuGen del Reino Unido" . World Nuclear News . 7 de diciembre de 2017. Consultado el 5 de enero de 2018 .
  20. Vaughan, Adam (29 de julio de 2018). "El destino de la nueva central nuclear de Moorside en Cumbria está en duda" . The Guardian . Consultado el 30 de julio de 2018 .
  21. "Anuncio de liquidación de Toshiba Nugen" (PDF) . Toshiba Corporation . Consultado el 9 de noviembre de 2018 .
  22. Dicicco, Luke (21 de noviembre de 2018). "National Grid cancelará el proyecto de conexión de 2800 millones de libras tras la desaparición de Moorside" . News and Star . Consultado el 24 de noviembre de 2018 .
  23. "Proyecto nuclear de Moorside" . BBC News . Consultado el 24 de junio de 2020 .
  24. Clarke, Andrew (27 de septiembre de 2014). «Se inicia una campaña de protesta contra la central nuclear cerca de Sellafield» . News and Star . Carlisle . Archivado del original el 3 de diciembre de 2014. Consultado el 8 de diciembre de 2014 .
  25. "Los reactores de Moorside representan un riesgo demasiado grande para la salud y la seguridad públicas, según un informe" . News and Star . Carlisle, Cumbria. 22 de noviembre de 2016. Consultado el 5 de enero de 2018 .
  26. Roche, Pete (noviembre de 2016). Diseño del reactor nuclear AP1000 (PDF) (Informe). Edinburgh Energy and Environment Consultancy. Archivado del original (PDF) el 30 de enero de 2017. Recuperado el 5 de enero de 2018 .
  27. "Consulta de segunda etapa" . Consultado el 28 de abril de 2017 .
  28. "Confirmada la asociación del Reino Unido para el AP1000" . World Nuclear News . 30 de junio de 2014. Consultado el 5 de enero de 2018 .
  29. "ONR - Evaluación de reactores - UK ABWR - Aceptación provisional del diseño - Confirmación de aceptación del diseño (DAC)" . Oficina de Regulación Nuclear .
  30. "ONR - Evaluación de reactores - Reino Unido ABWR - Problemas de GDA y planes de resolución" . Oficina de Regulación Nuclear .
  31. "El diseño del AP1000 completa la evaluación regulatoria del Reino Unido" . World Nuclear News. 30 de marzo de 2017. Consultado el 8 de abril de 2017 .
  32. "Nuevas centrales nucleares: Evaluación genérica del diseño: Confirmación de la aceptación del diseño para el reactor AP1000®" (PDF) . ONR. 28 de marzo de 2017. Consultado el 8 de abril de 2017 .
  33. "Westinghouse se declara en bancarrota" . Nuclear Engineering International. 29 de marzo de 2017. Consultado el 4 de abril de 2017 .
  34. Goldberg, Stephen M.; Rosner, Robert (2011). Reactores nucleares: de generación en generación (PDF) . Academia Estadounidense de Artes y Ciencias. pág. 7. ISBN  978-0-87724-090-7Consultado el 26 de agosto de 2014 .{{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  35. "Se solicita la certificación de diseño en EE . UU. para el APR-1400 - World Nuclear News" . www.world-nuclear-news.org
  36. "Recipiente del reactor instalado en Barakah 2". Noticias nucleares mundiales . 18 de junio de 2015.
  37. "La energía nuclear, eje central del proyecto de centro de energía limpia de Moorside" . 30 de junio de 2020.
  38. «La NIA celebra el anuncio de Moorside sobre los planes para un nuevo parque de energía limpia» (Comunicado de prensa). Asociación de la Industria Nuclear . 30 de junio de 2020.