Alce (análisis)

Moose nació en la Universidad de Berna en el contexto de FAMOOS, un proyecto europeo que se desarrolló entre septiembre de 1996 y septiembre de 1999. FAMOOS se centró en métodos y herramientas para analizar y detectar problemas de diseño en sistemas heredados orientados a objetos, y para migrar estos sistemas hacia arquitecturas más flexibles. Los principales resultados de FAMOOS se resumen en el Manual de FAMOOS y en el libro Patrones de Reingeniería Orientada a Objetos ^{[ 6 ]} .

Al principio del proyecto FAMOOS, Moose era simplemente la implementación de un metamodelo independiente del lenguaje conocido como FAMIX. El análisis del código C/C++ se realizaba mediante Sniff+, y los modelos generados se importaban a través del estándar CDIF. Inicialmente, Moose proporcionaba un importador predefinido y servía de base para una visualización sencilla y un extractor de datos del programa (1997). Posteriormente, comenzó a utilizarse para calcular métricas.

Posteriormente, a medida que el metamodelo evolucionaba, se hizo evidente que el servicio de importación/exportación debía ser independiente del metamodelo y, sobre todo, que el entorno debía admitir la extensión del mismo. En consecuencia, se implementó un primer meta-metamodelo extremadamente simple que, en aquel momento, podía representar entidades y relaciones (1998).

Con la introducción del estándar XMI, se implementó un primer metamodelo de Meta-Object Facility y los metamodelos CDIF se transformaron en metamodelos MOF para la generación de modelos XMI. Sin embargo, MOF no se utilizó como metamodelo subyacente de Moose.

Paralelamente, el desarrollo de la visualización conllevó la ampliación del conjunto de métricas calculadas. En aquel entonces, CodeCrawler era la aplicación estrella de Moose, y durante un periodo considerable influyó en la arquitectura de Moose (1999). Por ejemplo, era necesario calcular las métricas para todas las entidades antes de generar las vistas.

El interés por investigar la evolución de los sistemas condujo a la implementación del repositorio de metamodelos. De este modo, la primera aplicación fue la Matriz de Evolución (2001). Posteriormente, se invirtió más investigación en la comprensión de la evolución de los sistemas, lo que dio como resultado el desarrollo de Van (2002).

Dado que el análisis de evolución requiere el procesamiento de grandes cantidades de datos, ya no era factible manipular toda la información del modelo de forma continua. Además, el cálculo previo de las métricas para todas las entidades del modelo representaba otro cuello de botella. En consecuencia, se implementaron varios servicios: carga parcial de los modelos, cálculo diferido de las propiedades y almacenamiento en caché de los resultados.

Se hizo evidente que las metadescripciones constituyen una herramienta poderosa para separar la representación de datos (es decir, el metamodelo) de las diferentes técnicas para manipular dichos datos. En consecuencia, el equipo comenzó a implementar un meta-metamodelo similar a MOF (2002) y reemplazó el original. Este ofrece una arquitectura similar a la del Eclipse Modeling Framework (EMF).

Como aplicación de la metadescripción, se inició el desarrollo de una interfaz gráfica de usuario genérica para proporcionar servicios básicos como navegación, consultas e introspección (2003). Un papel importante en el mecanismo de almacenamiento en caché y en las consultas lo desempeña la noción de grupo como entidad de primera clase: cada consulta o selección en Moose produce un grupo, y cualquier grupo puede ser manipulado en el navegador (2003).

Para facilitar el desarrollo de herramientas, se requería un mecanismo de complementos. De esta forma, basándose en la metadescripción, cada herramienta puede registrarse en el menú asociado a cada entidad del metamodelo. Este sencillo mecanismo permite que estas herramientas se complementen entre sí sin imponer una dependencia rígida entre ellas.

La combinación de menús y grupos permite desglosar análisis complejos en múltiples pasos, cada uno de los cuales puede utilizar una herramienta diferente. De este modo, combinar y componer herramientas resulta natural y transparente.

En 2006, Meta se creó como una implementación autodescriptiva de EMOF (Essential Meta Object Facility) y reemplazó al meta-meta-modelo de Moose. Junto con Meta, se creó el nuevo formato de archivo MSE. Gracias a que Meta es autodescriptivo, Moose ahora puede cargar tanto modelos externos como meta-modelos utilizando el mismo mecanismo. Al mismo tiempo, se eliminó la compatibilidad con XMI y CDIF.

Para facilitar la creación rápida de prototipos de herramientas visuales interactivas, se desarrolló Mondrian. Mondrian utiliza Smalltalk como lenguaje de scripting subyacente y añade soporte para visualizaciones basadas en gráficos. Mondrian obtuvo el segundo premio en los ESUG Innovation Awards 2006.

En 2007, se desarrolló un nuevo motor, llamado EyeSee, basado en Moose, para permitir la creación de gráficos similares a los de Excel mediante scripts. EyeSee recibió el segundo premio en los Premios a la Innovación ESUG 2007.

En 2008, Meta fue reemplazado por Fame, que implementa un nuevo meta-metamodelo (FM3) más simple y flexible que EMOF. El desarrollo de Fame está relacionado con el de FAMIX 3.0, una familia de metamodelos para el análisis de software.

A finales de 2008, se inició un gran esfuerzo para migrar Moose de VisualWorks a Pharo, un lenguaje Smalltalk de código abierto. La primera versión alfa de Pharo se lanzó en agosto de 2009.

Durante este periodo se desarrolló Glamour, un motor para la programación de navegadores interactivos. Glamour recibió el tercer premio en los ESUG Innovation Awards de 2009.

PetitParser se ha añadido a Moose Suite. PetitParser es un motor innovador para la creación de analizadores sintácticos especializados.