La Comuna de Morelos fue el sistema político y económico establecido en el estado mexicano de Morelos entre 1913 y 1917. Liderados por Emiliano Zapata , los morelenses implementaron una serie de reformas sociales de amplio alcance basadas en las propuestas planteadas en el Plan de Ayala .
Durante la Revolución Mexicana , la economía de Morelos se reorganizó por completo, con la nacionalización de su industria azucarera y la redistribución generalizada de tierras de las haciendas al campesinado . Este proceso fue supervisado por instituciones locales de autogobierno , bajo la defensa del Ejército Libertador del Sur (ELS) de Zapata .
Establecida en rebelión contra el gobierno de Victoriano Huerta , la Comuna fue disuelta oficialmente por la Constitución de México en 1917 y el propio Zapata fue asesinado por el Ejército Constitucional en 1919. Después del ascenso de Álvaro Obregón al poder, muchas de las propuestas de Zapata fueron implementadas en Morelos por el nuevo gobierno de México y el ELS se integró al Ejército Mexicano .
El término “Comuna de Morelos” fue acuñado por el historiador mexicano Adolfo Gilly , en una invocación a la Comuna de París de 1871. Otros historiadores han comparado el periodo con los Soviets de la Revolución rusa y la Makhnovshchina del este de Ucrania . También ha sido punto de inspiración para el levantamiento zapatista de 1994, que tuvo lugar en el estado mexicano de Chiapas .
Fondo
Las instituciones nativas de Morelos remontan su ascendencia a la época del Imperio azteca , antes de la conquista española de las Américas ; el pueblo nahua local poseía la tierra de la región bajo propiedad común , lo que les garantizaba autonomía y autosuficiencia . [1] Durante el siglo XIX, la industria azucarera en Morelos se volvió cada vez más rentable, a medida que la demanda extranjera del producto se expandía y las nuevas tecnologías facilitaban la producción y distribución. [2] Para hacer crecer la economía mexicana, el régimen de Porfirio Díaz supervisó una concentración masiva de la propiedad de la tierra en propiedad privada , [3] reduciendo la cantidad de tierra común en el país a solo el 2% de la tierra cultivable. El estado de Morelos, donde se concentraba gran parte de la industria azucarera del país , fue uno de los más afectados por esta política. [4] Solo el 23,7% de la tierra en Morelos logró permanecer fuera de la propiedad privada de una hacienda . [5]
Las tierras que antes estaban en manos de los comuneros fueron ocupadas por las haciendas , que extrajeron ganancias cada vez mayores de la cosecha de azúcar, y muchos de los campesinos del estado se quedaron sin tierra . [6] Los habitantes de Morelos intentaron resistir la confiscación de tierras comunales por medios judiciales, pero la privatización de la tierra solo se aceleró. La producción de azúcar aumentó drásticamente con la privatización de la tierra, obligando a los campesinos a trabajar en las grandes propiedades como trabajadores agrícolas. [1] Los campesinos de Morelos fueron obligados a trabajar para las haciendas durante todo el año y solo se les proporcionaron chozas con piso de tierra para alojarse, lo que los mantuvo en la pobreza . [7] Aún así, los habitantes de Morelos lograron mantener algo de su autogobierno tradicional , manteniendo suficiente propiedad en manos de los comuneros como para brindar una alternativa a las propiedades industriales. [1]
Historia
Revolución
La Revolución Mexicana estalló en 1910, cuando varios grupos rebeldes diferentes bajo el liderazgo de Francisco Madero se levantaron contra el orden establecido del Porfiriato . [8] Cuando las haciendas azucareras porfirianas colapsaron, sin dejar medios alternativos de subsistencia para sus trabajadores, las promesas de reforma agraria de Madero convencieron al líder campesino Emiliano Zapata , [9] quien organizó a los trabajadores azucareros de Morelos para atacar las haciendas y apoderarse de la tierra para sus comunidades. [10] Esta serie de expropiaciones de tierras privadas por parte de campesinos armados condujo al establecimiento del Ejército Libertador del Sur (ELS), que encabezó el levantamiento revolucionario en Morelos. [11] El 20 de mayo de 1911, el ELS capturó Cuautla y el 21 de mayo, capturó la capital del estado de Cuernavaca . [12]
Cuando Porfirio Díaz fue derrocado y Madero se convirtió en presidente de México , las fuerzas revolucionarias habían tomado por completo el estado de Morelos. [13] El presidente Madero pronto se retractó de sus promesas de reforma agraria y ordenó a los zapatistas desarmarse. El 25 de noviembre de 1911, Zapata respondió emitiendo el Plan de Ayala , en el que pedía la autonomía de Morelos y la redistribución inmediata de la tierra de las haciendas al campesinado. [14]
Madero intentó utilizar al ejército mexicano para reprimir a los zapatistas, pero pronto fue derrocado en un golpe de Estado por el comandante en jefe del ejército, Victoriano Huerta . [15] Zapata se rebeló contra Huerta, a quien consideraba un reaccionario , y formó una alianza con el rebelde norteño Pancho Villa . Huerta posteriormente ordenó la intensificación de la guerra contra el campesinado de Morelos, matando a miles y provocando la huida de muchos más, pero en última instancia no pudo eliminar a los zapatistas. [16] Huerta fue finalmente derrocado por una amplia coalición revolucionaria, formada por radicales (liderados por Villa y Zapata) y constitucionalistas (liderados por Venustiano Carranza ). Pero cuando Zapata exigió que los constitucionalistas incorporaran su Plan de Ayala en su programa, Carranza se negó, rechazando sus políticas igualitarias de redistribución de la tierra. [17] En septiembre de 1914, Zapata y Villa se unieron en la Convención de Aguascalientes , y expulsaron a los constitucionalistas de la capital. [18]
La Comuna
En diciembre de 1914 se había abierto un vacío de poder en México, que quedó sin un gobierno centralizado . En ese momento, la Ciudad de México estaba ocupada por Villa y los Zapata, este último deseando "quemar la silla [presidencial] para acabar con las ambiciones". [19]
El 9 de diciembre de 1914, el Ejército Libertador del Sur de Zapata abandonó la capital rumbo a su estado natal de Morelos , donde estableció una sociedad autónoma e igualitaria , [20] conocida historiográficamente como la "Comuna de Morelos". [21]
Manuel Palafox , nombrado por Zapata como secretario de Agricultura del estado, llevó a cabo reformas agrarias radicales . [20] Se convocaron consejos municipales de ancianos locales para determinar cómo dividir las haciendas y redistribuir sus propiedades de tierra, y las decisiones se transmitían de abajo hacia arriba al comando zapatista para su aplicación. También se establecieron cooperativas de trabajadores para gestionar la producción agrícola, mientras que se crearon uniones de crédito para apoyar la reorganización de la propiedad de la tierra. [18]
En octubre de 1915, los zapatistas aprobaron una serie de leyes que pusieron la industria bajo propiedad estatal y redistribuyeron la tierra entre los campesinos . Estas reformas se implementaron en Morelos, pero no se extendieron al resto de México, debido al provincialismo de los zapatistas. [22] Las reformas agrarias y la nacionalización de la industria azucarera en Morelos alentaron a los trabajadores agrícolas e industriales del estado a unirse en torno al Plan Ayala de los zapatistas, lo que dio al movimiento una tendencia hacia el anticapitalismo . [23]
Disolución
Como Morelos no se vio afectado en absoluto por los intereses corporativos estadounidenses, Zapata se distinguió como uno de los únicos revolucionarios sociales latinoamericanos que no atacó a los Estados Unidos . [24] Sin embargo, las amenazas de los zapatistas contra la propiedad privada alarmaron al gobierno de los Estados Unidos , ya que más de una cuarta parte de la tierra mexicana estaba en manos de corporaciones estadounidenses. Decidieron intervenir en el conflicto del lado de los constitucionalistas, supervisando la derrota final de los convencionistas . [25]
Fuera de Morelos, la burguesía mexicana consolidó su control sobre el gobierno, [22] culminando con la promulgación de la Constitución de México en febrero de 1917. [19] Como la constitución no incluía ninguna promesa de reforma agraria, Zapata continuó su rebelión contra el gobierno constitucional de Venustiano Carranza . [26] En abril de 1919, Zapata fue asesinado por fuerzas gubernamentales en Chinameca , y la Revolución en Morelos llegó a su fin. [27]
Los zapatistas luego cambiaron su lealtad hacia Álvaro Obregón , quien obtuvo su apoyo al prometer implementar sus propuestas de reforma agraria. El Ejército Libertador del Sur de Zapata fue incorporado al Ejército Constitucional y la guerra en Morelos llegó a su fin, con la reintroducción de la reforma agraria zapatista en el estado sureño. [26]
Legado
En su libro de 1971 La revolución mexicana , el historiador mexicano Adolfo Gilly llamó al protoestado establecido por Zapata la "Comuna de Morelos". [21] Hizo una comparación directa entre éste y la Comuna de París de 1871, [28] debido a su base compartida en la democracia directa , el igualitarismo y la propiedad social de los medios de producción . [29]
El teórico crítico belga Bruno Bosteels compararía más tarde la Comuna de Morelos con los Soviets de la Revolución rusa , debido a la estructura organizativa descentralizada y autónoma utilizada para la toma de decisiones colectiva en Morelos. [30] Edward Kantowicz también comparó la Comuna con la Makhnovshchina en el este de Ucrania , debido a estructuras e ideales similares. [31]
En la historia contemporánea, el legado de la Comuna de Morelos ha sido reivindicado por el levantamiento zapatista de 1994, durante el cual el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) estableció formas comunales de gobierno en Chiapas . [32]
Referencias
- ^ abc Hart 2012, pág. 18.
- ^ Gilly 2005, pág. 40; Hart 2012, pág. 18.
- ^ Hart 2012, págs. 11, 18.
- ^ Hart 2012, pág. 11.
- ^ Gilly 2005, pág. 40.
- ^ Hart 2012, págs. 12-13.
- ^ Hart 2012, pág. 14.
- ^ Bosteels 2014, págs. 161-162; Hart 2012, págs. 18-19.
- ^ Hart 2012, pág. 19.
- ^ Gilly 2005, pág. 56; Hart 2012, pág. 19.
- ^ Gilly 2005, pág. 56.
- ^ Gilly 2005, pág. 57.
- ^ Gilly 2005, págs. 58-59.
- ^ Hart 2012, págs. 19-20.
- ^ Hart 2012, pág. 20.
- ^ Hart 2012, pág. 21.
- ^ Hart 2012, págs. 21-22.
- ^Ab Hart 2012, pág. 22.
- ^ desde Bosteels 2014, pág. 172.
- ^ desde Bosteels 2014, pág. 173.
- ^ Véase Bosteels 2014, pág. 173; Clover 2020, pág. 129; Gilly 2005, pág. xiii; Hart 2012, pág. 22; Roman 1984, pág. 12.
- ^ desde Bosteels 2014, págs. 174-175.
- ^ Bosteels 2014, pág. 174.
- ^ Gilly 2005, págs. xii–xiii.
- ^ Hart 2012, págs. 22-23.
- ^Ab Hart 2012, pág. 26.
- ^ Bosteels 2014, págs. 161-162; Hart 2012, pág. 26.
- ^ Bosteels 2014, pág. 173; Gilly 2005, pág. xiii.
- ^ Gilly 2005, pág. xiii.
- ^ Bosteels 2014, págs. 173-174.
- ^ Kantowicz 1999, págs. 241-243.
- ^ Bosteels 2014, págs. 175–176, 178.
Bibliografía
- Akers Chacón, Justin (2018). Radicales en el barrio: magonistas, socialistas, wobblies y comunistas en la clase trabajadora mexicano-estadounidense. Haymarket Books . ISBN 978-1-60846-776-1.
- Bosteels, Bruno (2014). "La Comuna Mexicana". En Brincat, Shannon (ed.). El comunismo en el siglo XXI . Vol. 2. págs. 161–189. ISBN 978-1-4408-0125-9. Número de serie LCCN 2013023266.
- Bosteels, Bruno (2017). "Estado o comuna: una mirada a la Revolución de Octubre desde la tierra de Zapata". Constelaciones . 24 (4): 570–579. doi :10.1111/1467-8675.12332.
- Clover, Joshua (2020). "Disturbios, huelgas y comunas: la cuestión del género en una guerra civil". New Global Studies . 14 (2): 121–131. doi :10.1515/ngs-2020-0014.
- Gilly, Adolfo (2005) [1971]. "La Comuna de Morelos". La revolución mexicana . Traducido por Camiller, Patrick. The New Press . pp. 240–297. ISBN 1-56584-932-9.
- Hart, Paul (2012). "Más allá de las fronteras: causas y consecuencias de la Revolución Mexicana". En De Len̤, Arnoldo (ed.). La guerra en la frontera: la Revolución Mexicana y las comunidades tejanas. Prensa de la Universidad Texas A&M . pp. 8–30. ISBN 978-1-60344-525-2. Número de serie LCCN 2011018192.
- Kantowicz, Edward (1999). "Revoluciones, constituciones e instituciones: la revolución mexicana". La furia de las naciones . William B. Eerdmans Publishing Company . pp. 234–251. ISBN 0-8028-4455-3. Número de serie LCCN 98-35887.
- Malthaner, Stefan; Malešević, Siniša (2022). "Violencia, legitimidad y control: la dinámica del gobierno rebelde". Participación y conflicto . 15 (1): 1–16. doi :10.1285/i20356609v15i1p01.
- Smolski, Andrew R.; Sethness Castro, Javier; Reid Ross, Alexander (octubre de 2018). "Lecciones de las salidas forzadas: una interpretación exílica de las revoluciones mexicana y rusa, 1910-1924". Capital & Class . 42 (3): 453–488. doi :10.1177/0309816818759229. S2CID 158545083.
- Rainoff, Greg Daniel (2011). "Modernización". La naturaleza de las historias: colonización y desintegración en la historia mexicana ( Maestría en Artes ). Universidad Estatal de San Diego . pp. 20–27.
- Romano, Richard (1984). ""La revolución interrumpida": una explicación y crítica de la interpretación de Adolfo Gilly de la Revolución mexicana". Revista Canadiense de Estudios Latinoamericanos y del Caribe . 9 (18): 3–30. doi :10.1080/08263663.1984.10816539.