Morris Weitz

Morris Weitz ( / ˈ w iː t s / ; 24 de julio de 1916 – 1 de febrero de 1981) "fue un filósofo estadounidense de la estética que se centró principalmente en la ontología, la interpretación y la crítica literaria". ^{[ 1 ]} Desde 1972 hasta su muerte fue profesor Richard Koret de Filosofía en la Universidad de Brandeis .

Weitz pasó un año en Oxford, lo que propició amistades de por vida con filósofos de Oxford como Gilbert Ryle , HLA Hart e Isaiah Berlin y, en 1953, la publicación en The Philosophical Review of Oxford Philosophy (1953). En la misma obra, según Aaron W. Meskin en The Dictionary of Modern American Philosophers , « Weitz argumentó que la filosofía de Oxford de la posguerra no estaba unificada por ninguna posición metafilosófica general, sino más bien por un compromiso con la investigación de la lógica de los conceptos». Meskin señala que esta «fue una publicación significativa en Estados Unidos, ya que sirvió para muchos como introducción a la filosofía de Oxford de la posguerra». ^{[ 2 ]} Meskin sugiere que la obra también «ilumina el curso de la carrera de Weitz»: la «tarea de dilucidar conceptos tanto ordinarios como técnicos» se convirtió en un elemento central de sus investigaciones filosóficas y su método filosófico se convirtió en «uno de análisis conceptual, siempre que esta investigación no se entienda como basada en el objetivo de proporcionar condiciones necesarias y suficientes». ^{[ 2 ]}

Weitz es quizás más conocido por su influyente y frecuentemente antologizado artículo ^{de 1956 ,} «El papel de la teoría en la estética» ^{[ 6 ] ,} que le valió el Premio Matchette de 1955 ^{[ 2 ] [ 1 ]} (premio ahora sustituido por los premios de libros y artículos de la Asociación Filosófica Estadounidense ^{[ 8 ]} ). Este ensayo modificó explícitamente la teoría del arte inicialmente presentada en su libro de 1950, Filosofía de las Artes ^{[ 1 ]} , que había sido objeto de críticas devastadoras, entre ellas las de Margaret McDonald ^{[ 2 ]} . En El papel de la teoría en la estética, Weitz «revocó su afirmación original de que su teoría empírica y orgánica podía producir una definición cerrada o real del arte», según Aili Bresnahan , y es esta versión revisada la que muchos filósofos han considerado la condición sine qua non para defender la postura de que las teorías del arte deben ser «abiertas». ^{[ 1 ]} Entre los partidarios de la visión posterior de Weitz "por razones similares pero no idénticas" se encuentran WB Gallie , WE Kennick y Benjamin R. Tilghman, y entre los detractores se encuentran MH Abrams , MW Beal, Lee Brown, George Dickie y Maurice Mandelbaum . ^{[ 1 ]}

En su artículo de 1965, *Semejanzas familiares y generalizaciones sobre las artes*, Mandelbaum se refiere al artículo de Weitz e incluye a su autor entre quienes, en apoyo de la afirmación de que "es un error intentar discutir qué es esencialmente el arte, la belleza, la estética o un poema ", han hecho "un uso explícito de la doctrina de las semejanzas familiares de Wittgenstein ". Mandelbaum afirma que, si bien él ha "situado esto en primer plano en su análisis, el profesor Weitz no ha intentado analizar, aclarar ni defender la doctrina en sí". ^{[ 6 ]}

El artículo de Weitz de 1956 ha sido, como señala Meskin, "una de las obras más influyentes en la filosofía del arte contemporánea y... continúa generando debate y discusión". ^{[ 2 ]}

En una monografía de 2021, Jason Josephson Storm argumentó que la mayoría de los intentos de responder a la crítica de Weitz sobre una definición singular de arte han fracasado, incluyendo aquellos basados ​​en la fenomenología y la experiencia estética . ^{[ 9 ] : 64} Storm critica el recurso de Weitz a la "parecida familia" por ser, en última instancia, circular, y sugiere en cambio que la crítica de Weitz apunta a cuestiones más amplias relacionadas con la naturaleza de las clases sociales y naturales . ^{[ 9 ] : 77–80, 84, 124}

• Filosofía de las Artes , 1950
• Weitz, Morris (1956). «El papel de la teoría en la estética» (PDF) . Journal of Aesthetics and Art Criticism . 15 (1): 27– 35. doi : 10.2307/427491 . JSTOR 427491. Archivado del original (PDF) el 3 de febrero de 2018. Reimpreso en P. Lamarque y SH Olsen (eds.), Estética y filosofía del arte: La tradición analítica , (Oxford: Blackwell, 2004), págs.  12-18.
• Filosofía en la literatura (1963)
• Hamlet y la filosofía de la crítica literaria (1964) ISBN 978-0226892399
• editor de " Problemas en estética " (1959, ¹⁹⁷⁰ )

• filosofía estadounidense
• Lista de filósofos estadounidenses
• Disputas clasificatorias sobre el arte

• "Obituario: Dr. Morris Weitz, de 64 años, profesor y autor de libros de filosofía" . The New York Times . 4 de febrero de 1981. Consultado el 20 de diciembre de 2014 .