Moisés Abramovitz

Moses Abramovitz (1 de enero de 1912 – 1 de diciembre de 2000) fue un economista y profesor estadounidense del siglo XX . Durante su carrera, realizó numerosas contribuciones al estudio de las fluctuaciones macroeconómicas y el crecimiento económico a lo largo del tiempo. ^[1]

Nacido y criado en una familia judía en Brooklyn , Nueva York , completó su licenciatura en economía summa cum laude en la Universidad de Harvard . Fue a Harvard con la intención de convertirse en abogado y estudió justicia penal , así como economía. Sin embargo, se interesó más en la economía porque pudo conectarla con el mundo en el que vivía. Obtuvo su doctorado en la Universidad de Columbia en 1939. ^[2] En 1985, se le concedió un doctorado honorario de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Uppsala , Suecia . ^[3] En 1992, fue invitado a Roma para convertirse en miembro de la prestigiosa Accademia Nazionale Dei Lincei . Se le concedió otro doctorado de la Universidad de Ancona en 1992. Abramovitz murió en el Hospital Stanford en California el 1 de diciembre de 2000, a la edad de 88 años, después de contraer una infección gastrointestinal .

Abramovitz, a quien sus familiares y amigos llamaban Moe, era conocido por su personalidad modesta y se lo describía como uno de los académicos de economía menos egocéntricos. En 1937 se casó con Carrie Glasser, pintora y escultora nacida en Brooklyn, quien murió en 1999. ^[4]

Abramovitz comenzó su carrera como profesor en Harvard a mediados de la década de 1930. Después de terminar su doctorado en Columbia, se unió a la Oficina Nacional de Investigación Económica en Nueva York, donde comenzó su investigación de los ciclos de inversión de inventarios. Durante la Segunda Guerra Mundial , Abramovitz sirvió en la Junta de Producción de Guerra y en la Oficina de Servicios Estratégicos como jefe de la sección de industria y comercio europea. En 1945 y 1946, fue asesor económico del representante de los Estados Unidos en la Comisión de Reparaciones Aliadas. ^[5] También fue miembro fundador de la facultad del Departamento de Economía de la Universidad de Stanford , al que se unió en el otoño de 1948. Enseñó allí durante casi 30 años. ^[6] De 1962 a 1963, fue asesor del secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos en París . Luego se desempeñó como presidente de la organización de 1963 a 1965 y de 1971 a 1974. A lo largo de su carrera, Abramovitz llevó a cabo muchos estudios pioneros de macroeconomía y crecimiento a largo plazo . Su artículo de 1986, "Catching Up, Forging Ahead and Falling Behind" es el segundo más citado de todos los artículos publicados por el Journal of Economic History . ^[7]

Se refirió a la productividad total de los factores como una "medida de nuestra ignorancia sobre las causas del crecimiento económico".

Este resultado sorprende por la importancia desproporcionada que parece otorgar al aumento de la productividad, y debería, en cierto sentido, ser aleccionador, si no desalentador, para los estudiosos del crecimiento económico. Como sabemos poco sobre las causas del aumento de la productividad, la importancia indicada de este elemento puede interpretarse como una especie de medida de nuestra ignorancia sobre las causas del crecimiento económico en los Estados Unidos y una especie de indicación de dónde debemos concentrar nuestra atención.

—  Moses Abramovitz, Tendencias de recursos y producción en los Estados Unidos desde 1870 (1956)

La hipótesis del crecimiento de recuperación de Abramovitz intentó explicar la era dorada del crecimiento económico de Europa occidental , de 1948 a 1972. Básicamente, concluyó que la clave del crecimiento fue la capacidad de Europa occidental para importar e implementar tecnología de los Estados Unidos. La tasa de crecimiento de un país en desarrollo será mayor que la de un país desarrollado porque el rendimiento decreciente de los países en desarrollo es mucho menor. Si un país está tratando de industrializarse, sólo puede estar mejor; crecerá mucho más rápido que los países que ya están industrializados. En el proceso, el país crea más empleos y más capital, lo que significa que los ingresos totales de la economía aumentarán cada vez más rápidamente. ^[8]

La teoría de Abramovitz no garantiza que los países pobres alcancen a los países desarrollados, porque podrían no adaptarse a las nuevas tecnologías, atraer capital y participar en el mercado global.

Si un país no puede adaptarse a la tecnología que se le ofrece, no podrá generar más capital, lo que hará que el proceso de convergencia fracase. Si el país no establece relaciones con los países desarrollados, el proceso también fracasará. Establecer esas relaciones es muy importante porque son los países desarrollados los que compran la mayor parte del capital de los países en desarrollo. Si el país en desarrollo vende más capital, crecerá. Si crece, se pondrá al día. ^[9]

Durante su tiempo en la Oficina Nacional de Investigación Económica, Abramovitz investigó el papel que desempeñan los inventarios en los ciclos económicos. Un ciclo económico es una fluctuación en la actividad económica durante un período de tiempo. La fluctuación puede ser positiva, como en el caso de un auge y una expansión económica, o negativa, como en el caso de una recesión o una depresión . En su artículo "El papel de los inventarios en los ciclos económicos", Abramovitz escribió que el inventario puede desempeñar un papel negativo si hay un retraso en la producción del mismo. Un retraso puede ocurrir por las siguientes razones:

1. Para crear un producto completo es necesario producir muchos bienes. Por ejemplo, para fabricar un automóvil se necesitan varios tipos de bienes. Si hay un retraso en la obtención de alguno de esos bienes, se ralentiza la producción del automóvil. Esto impide que el mercado satisfaga la demanda , lo que genera menos ingresos.
2. Las materias primas adquiridas a los fabricantes o distribuidores nacionales pueden demorarse unos meses. Por ejemplo, para fabricar telas se necesitan muchos tipos de materias primas, como algodón , nailon , lana y poliéster . Si los fabricantes o distribuidores nacionales no pueden producir la materia prima a tiempo, el mercado sufrirá porque no podrá satisfacer la demanda.
3. Las materias primas adquiridas de fuentes lejanas o con contratos a largo plazo también pueden llegar con retraso. Cuando los fabricantes y distribuidores nacionales no pueden producir lo suficiente, un país tiene que recurrir a otros países, lo que lleva mucho más tiempo. Esto también puede provocar que el mercado carezca de productos que los consumidores desean.
4. Los bienes terminados fabricados bajo pedido están estrechamente vinculados a la producción. Incluso si las materias primas se reciben a tiempo y los bienes se producen a tiempo, el inventario puede no ser suficiente para satisfacer la demanda. Para producir más es necesario empezar desde cero. Mientras tanto, el mercado no tiene bienes para vender. ^[10]

Los inventarios agregados de los mayoristas y minoristas también parecen haber quedado rezagados con respecto a las ventas en unos seis meses. Estudios detallados revelan que este desfase refleja grandes diferencias en la capacidad de los comerciantes de diferentes sectores para mantener el ritmo al que reciben bienes en consonancia con el ritmo al que pueden disponer de ellos. La capacidad de algunos comerciantes para ajustar los inventarios a las ventas es tan limitada que produce un gran desfase entre las existencias y las ventas, o incluso una relación inversa entre las ventas y los inventarios. Si se calculan estos diversos desfases, un país puede detener el efecto negativo de los inventarios en el mercado nacional.

Publicaciones seleccionadas en orden cronológico:

• 1939: Teoría de precios para una economía cambiante
• 1948: El papel de los inventarios en los ciclos económicos
• 1950: Inventarios y ciclos económicos
• 1954: (con V. Eliasberg) La tendencia del empleo público en Gran Bretaña
• 1956: Tendencias de recursos y producción en Estados Unidos desde 1870
• 1959: La interpretación del bienestar de las tendencias nacionales en el ingreso y el producto nacional
• 1959: La asignación de recursos económicos: ensayos en honor a Bernard Francis Haley . Stanford, California: Stanford University Press. OCLC  287348.
• 1959: Abramovitz, Moses; et al. (eds.), "La interpretación del bienestar de las tendencias seculares en el ingreso y el producto nacionales", La asignación de recursos económicos: ensayos en honor a Bernard Francis Haley , Stanford, California: Stanford University Press , OCLC  490147128.
• 1961: La naturaleza y el significado de los ciclos de Kuznets
• 1964: Evidencias de grandes oscilaciones en la construcción con agregados desde la Guerra Civil
• 1968: El fin de los ciclos de Kuznets
• 1973: (con David, Paul ) Reinterpretando el crecimiento económico: parábolas y realidades
• 1979: El potencial de crecimiento rápido y su realización
• 1979: El crecimiento económico y sus descontentos
• 1986: Ponerse al día, avanzar y quedarse atrás
• 1993: Pensando en el crecimiento y otros ensayos
• La búsqueda de las fuentes del crecimiento: áreas de ignorancia, antiguas y nuevas
• 1996: (con David, Paul ) Convergencia y recuperación diferida
• 1999: Lo que los economistas no saben sobre el crecimiento

• Las memorias de Abramovitz