Estilo del soberano francés

Durante la Edad Media, los reyes de Francia consideraban que el Ducado de Bretaña era feudalmente parte de su Reino de Francia (es decir, se encontraba dentro de las fronteras tradicionales del reino, y el rey de Francia era considerado su señor feudal). Sin embargo, en realidad, el Ducado de Bretaña era un estado soberano en gran medida independiente. Fue reconocido como soberano independiente y situado fuera del Reino de Francia por Luis IV , aliado de Alan II, duque de Bretaña . Los reyes posteriores de Francia intentaron controlar Bretaña, en parte debido a los intentos de los reyes de Inglaterra y España por controlar el ducado.

La independencia soberana del ducado comenzó a desvanecerse con la muerte de Francisco II de Bretaña . Su hija, Ana , heredó el ducado , pero el rey Carlos VIII de Francia estaba decidido a someter el territorio al control real. Carlos anuló su matrimonio y la obligó a casarse con él mediante una serie de acciones reconocidas por el Papa. Como resultado, el Reino de Francia y el Ducado de Bretaña quedaron unidos por la unión personal de su matrimonio, y el rey de Francia ostentó el título de Duque de Bretaña por derecho de su esposa . Durante su matrimonio, Carlos VIII prohibió a Ana usar el título de Duquesa de Bretaña e impuso un gobernador real de la Casa de Penthievre en el ducado.

Legalmente, sin embargo, el ducado permaneció separado de Francia propiamente dicha; ambos títulos solo estaban vinculados por el matrimonio del rey y la reina, y en 1498, cuando Carlos VIII murió sin descendencia, el título de duque de Bretaña permaneció en manos de Ana, en lugar de pasar al heredero de Francia, Luis XII . Ana de Bretaña regresó a Bretaña y comenzó a restablecer un gobierno soberano independiente.

Sin embargo, el nuevo rey de Francia, Luis XII, se casó con Ana, y así el rey volvió a ser duque de Bretaña por derecho de su esposa . Legalmente, Bretaña seguía siendo una entidad independiente, y su futuro dependía del linaje ducal, ahora en manos de la Casa de Montfort . Cuando Ana murió, Bretaña pasó a su hija y heredera, Claudia , en lugar de permanecer con el rey de Francia, su padre.

Claude se casó con el futuro rey Francisco I. Mediante este matrimonio, y a través de la sucesión a la corona francesa, el rey de Francia volvió a ser duque de Bretaña por derecho de su esposa .

La muerte de Claudia en 1524 separó al ducado de la corona una vez más, y finalmente, para siempre. Dado que Claudia, al igual que su madre, era duquesa soberana, el título de duque no permaneció con su esposo, sino que pasó a su hijo, Francisco III de Bretaña , quien también era delfín de Francia . Legalmente, la corona y el ducado volvieron a estar separados, pero el duque era menor de edad y el ducado había sido gobernado como parte integral de Francia durante años; el rey no tuvo mayores dificultades para mantener el control real sobre el ducado. La independencia bretona llegó a su fin de facto cuando, en 1532, los Estados de Bretaña proclamaron la unión perpetua de Bretaña con la corona francesa. Legalmente, el ducado pasó a formar parte de Francia.

Francisco III siguió siendo duque de Bretaña, pero murió en 1536 sin haber alcanzado la corona francesa. Le sucedió su hermano, el futuro Enrique II de Francia . Enrique fue el primer rey francés en convertirse en duque de Bretaña por derecho propio. Cualquier vestigio de independencia bretona terminó con la ascensión de Enrique al trono francés en 1547. El reino y el ducado quedaron unidos por herencia, y así se completó la integración de Bretaña en Francia. Cabe destacar que, cuando murió Enrique III (el último descendiente varón directo de Claudia de Francia ), Bretaña pasó como parte de la Corona al siguiente heredero de Francia, Enrique IV , en lugar de a los herederos de mayor rango de Claudia (ya fuera Enrique II, duque de Lorena , o la infanta Isabel Clara Eugenia de España ).

El título de duque de Bretaña dejó de usarse en gran medida como título del rey de Francia tras la muerte de Claudia de Francia . Cuando apareció, el título era otorgado por el rey de Francia a uno de sus descendientes directos y, en cualquier caso, tenía un carácter meramente simbólico.

(Véase Ducado de Bretaña .)

Navarra estuvo unida a Francia en dos ocasiones: desde 1314 hasta 1328 (efectivamente desde 1284, con el matrimonio de Felipe IV de Francia con Juana I de Navarra ), y desde 1589 hasta la actualidad.

En el primer caso, la unión fue simplemente la de las dos coronas: aunque los reyes en cuestión ostentaban ambos títulos, los dos reinos eran legalmente distintos, vinculados únicamente por la descendencia de los reyes fruto del matrimonio entre Juana y Felipe. Por consiguiente, al extinguirse su linaje masculino directo, los dos dominios se separaron: Francia pasó al sobrino de Felipe, Felipe de Valois , y Navarra fue heredada por la nieta (y heredera principal) de Juana y Felipe, Juana II de Navarra . Sin embargo, las posesiones de Juana en Francia, heredadas de sus antepasados, los condes de Champaña, no pasaron con Navarra a los herederos de Juana; en cambio, mediante tratado, Juana las intercambió por otras tierras en Francia, y Felipe integró entonces la herencia de Champaña en la corona francesa.

Por casualidad, Francia y Navarra se unieron de nuevo en 1589, en la persona de Enrique IV de Francia : su madre, Juana III de Navarra , había sido reina de Navarra (y heredera principal de Juana II), y su padre, Antonio de Borbón , había sido el heredero principal después de la Casa de Valois . Así se convirtió en «rey de Francia y Navarra». También era, por herencia, poseedor de otros territorios importantes dentro de Francia: Béarn, Donnezan y Andorra, que, aunque formaban parte de las fronteras feudales de Francia, eran soberanías independientes; y, bajo jurisdicción de la Corona, los ducados de Albret, Beaumont, Vendôme y los condados de Foix, Armagnac, Comminges, Bigorre y Marle.

Según la tradición establecida, las tierras dentro de las fronteras legales de Francia (es decir, los ducados y condados de Enrique) se fusionarían con la corona cuando el poseedor se convirtiera en rey; los señoríos independientes, ya fueran parte o no de las fronteras feudales de Francia, seguirían siendo posesiones distintas. Sin embargo, Enrique se negó a seguir esta tradición: al no tener hijos legítimos a quienes legar sus posesiones y verse obligado a luchar para asegurar su gobierno sobre Francia, quería asegurarse de que, si moría sin hijos legítimos, en la consiguiente división de su herencia, su hermana Catalina recibiera toda la herencia paterna (si permitía que sus tierras francesas se fusionaran con la corona antes de morir sin hijos legítimos, las tierras fusionadas pasarían como parte de la corona al siguiente heredero al trono, su primo Enrique, príncipe de Condé ). En consecuencia, mediante cartas patentes del 13 de abril de 1590, declaró que sus propiedades personales permanecerían separadas de la corona y no estarían sujetas a la ley sálica ; En cartas del 21 de diciembre de 1596, declaró además que «nuestro antiguo dominio, en nuestro reino de Navarra y territorio soberano de Béarn y Donazan, tierras bajas de Flandes, así como nuestros ducados, condados, vizcondados, tierras y señoríos en este nuestro reino, son y permanecieron desunidos, separados e independientes de nuestra casa de Francia, sin ser incluidos ni fusionados de ninguna manera a menos que así lo dispongamos nosotros, o a menos que Dios nos conceda la gracia de tener hijos a quienes deseemos proveer para ellos». El Parlamento de París se negó a registrar estas cartas, alegando que el derecho público francés no permitía la división de las posesiones públicas y privadas de un monarca; en su lugar, Enrique las hizo registrar en los Parlamentos de Burdeos y Toulouse. Así, desde 1589 hasta 1607, el Rey de Francia y Navarra fue también Señor de Béarn, Duque de Albret y Vendôme, Conde de Foix, etc.

Estos actos fueron revocados entre 1606 y 1607: Enrique tenía un hijo legítimo, y la muerte de su hermana sin descendencia había eliminado la necesidad de compartir la herencia navarra. Mediante un edicto de 1607, se ratificó la decisión original del Parlamento de París que establecía que los territorios dentro de Francia se incorporaban automáticamente a la Corona, y el rey dejó de ser duque de Albret y Vendôme, conde de Foix, etc. Sin embargo, dado que Navarra, Béarn, Andorre y Donazan eran independientes de Francia, el rey siguió siendo, por separado, rey de Navarra y señor de los demás dominios.

En octubre de 1620, se consolidó la integración de la herencia navarra en Francia cuando Luis XIII promulgó el 20 de octubre un edicto en Pau, a través del Consejo Soberano de Navarra, para prevenir «las desgracias e inconvenientes que se producirían si, al no haber heredero varón a nuestra Casa Real, dichos territorios pasaran por herencia a príncipes extranjeros, abriendo así la puerta a la entrada en nuestro Reino». Mediante este «edicto perpetuo e irrevocable», Navarra, Bearne, Andorra y Donezan se unieron e incorporaron a la corona francesa. Sin embargo, al igual que en el caso de Escocia e Inglaterra en 1707, si bien los dominios navarros se unieron política y monárquicamente a Francia, conservaron sus instituciones propias; por lo tanto, estaban vinculados irrevocablemente a Francia, pero no se fusionaron con ella. A diferencia del Acta de Unión británica, Navarra perdió su poder judicial independiente, un hecho que los navarros lamentaron durante mucho tiempo. No obstante, en reconocimiento del carácter independiente del Reino de Navarra (y de los señoríos de Bearne, Andorra y Donezan, que se consideraban adscritos a la Corona de Navarra), los reyes Borbones de Francia solían utilizar el título de «Rey de Francia y Navarra».

Durante los disturbios de 1789, Navarra —siendo un reino independiente—, por orden de los estamentos navarros, se negó a elegir representantes para los Estados Generales de Francia, enviando en su lugar a cuatro representantes de los Estados a Versalles por invitación del rey. Estos representantes, que llegaron en julio de 1789, se negaron a participar en la Asamblea Nacional, y los estamentos navarros intentaron revocar la Unión de 1620. Esta petición fue rechazada, y por votación de la asamblea, el título del rey pasó de «Rey de Francia y Navarra» a «Rey de los Franceses» (negando así la separación entre los dos reinos y enfatizando la supuesta unidad del pueblo francés). Mediante la constitución de 1791, este cambio se hizo efectivo y la fusión de Navarra se completó: perdió todas sus instituciones propias y se le negó cualquier reconocimiento como estado independiente de la nación francesa. Aunque los últimos Borbones se autodenominaron una vez más "Rey de Francia y Navarra", se trataba solo de un título, ya que "Navarra" había dejado de existir como algo más que un nombre.

El rey de Francia también gobernaba, en ocasiones, territorios fuera de Francia. Si no podía o no quería incorporar estos territorios a la corona francesa y, por ende, al Estado francés, legalmente ostentaba la soberanía sobre ellos independientemente de su papel como rey. En tales casos, los títulos del rey se trataban de manera diferente en el territorio en cuestión. Sin embargo, el título solo se utilizaba dentro del territorio o en documentos relacionados con él; no se utilizaba formalmente como parte del título real fuera de dicho territorio.

• El Delfín : la zona había sido cedida al rey de Francia por el último Delfín de Viennois en 1349, con la condición de que la tierra y el título fueran siempre utilizados por el hijo mayor del rey; dado que el territorio pertenecía legalmente al Sacro Imperio Romano Germánico , y no a Francia , los emperadores prohibieron legalmente que la región se uniera a Francia. No obstante, cuando no había Delfín de Francia , el rey ejercía soberanía personal sobre el Delfín. Su título allí, cuando no había Delfín de Francia, era « por la gracia de Dios, rey de Francia, delfín de Viennois, conde de Valentinois y de Diois».
• Provenza : El territorio fue cedido a Luis XI por Margarita de Anjou , la heredera, el 19 de octubre de 1480, y unido a la corona al año siguiente; sin embargo, la Unión fue legalmente revocada por el Edicto de Unión de 1486 , que estipulaba que Provenza y sus territorios adyacentes "no estarían en modo alguno subordinados a la corona ni al reino de Francia". En consecuencia, el rey de Francia ostentaba el título, en relación con Provenza, de « por la gracia de Dios, rey de Francia, conde de Provenza, Forcalquier y tierras adyacentes » ("Por la gracia de Dios, rey de Francia, conde de Provenza, Forcalquier y tierras adyacentes").
• Carlos VIII utilizó el título de "Rey de Nápoles y de Jerusalén " en relación al Reino de Nápoles ; su sucesor, Luis XII , se tituló Ludovicus Dei Gratia Francorum Neapolis et Hierusalem Rex Dux Mediolani ("Luis, por la gracia de Dios, rey de los francos, de Nápoles y de Jerusalén, duque de Milán"). Lo abandonó por el tratado de Blois del 22 de octubre de 1505.
• Francisco I utilizó el título roi de France, duc de Milan , comte d'Asti, seigneur de Gênes ("Rey de Francia, Duque de Milán, Conde de Asti , Señor de Génova ") en relación con el Ducado de Milán .
• En enero de 1641, Luis XIII fue elegido por los catalanes como «Conde de Barcelona , ​​Rosellón y Cerdaña ». En consecuencia, los documentos oficiales relativos a la zona entre 1641 y 1652 describían al rey como «Por la gracia de Dios , Rey de las Galias y Navarra , Conde de Barcelona, ​​Rosellón y Cerdaña». Posteriormente, España cedió Rosellón y Cerdaña a Francia , pero se integraron directamente en la corona.

Además, Alsacia solicitó que el rey adoptara el título de "Landgrave de la Alta y Baja Alsacia" ( en alemán : Landgraf von Oberelsaß und Unterelsaß ) en relación con el territorio, pero esto no sucedió.