Moción y enmienda

Un sistema electoral de mociones y enmiendas decide el resultado de la elección siguiendo las reglas estándar para la adopción de otras propuestas. Los pasos son:

1. Se propone una moción sustantiva para que "el individuo A sea elegido".
2. Se solicitan propuestas de enmienda. Si no se recibe ninguna, pase al paso 4.
3. Si se propone una enmienda para modificar la moción eliminando "A" e insertando "B", se somete a votación. Si la enmienda se aprueba, la moción principal queda como "el individuo B es elegido". En ambos casos, el proceso regresa al paso 2.
4. Al no haber más enmiendas propuestas, la moción principal se somete a votación. Si se aprueba, la elección concluye. De lo contrario, el proceso vuelve al paso 1 o se detiene sin resultado.

Este fue el sistema utilizado para la elección del Presidente de la Cámara de los Comunes hasta 2001. ^{[ 1 ]}

Si hay un ganador de Condorcet y la gente vota según sus preferencias, esa persona será considerada en la votación final de la moción en el paso 4. Si no hay un ganador de Condorcet, cualquier persona en la moción final será miembro del grupo de Smith ; quién sea esa persona puede depender de quién sea nominado en cada etapa. Sin embargo, no hay garantía de que una moción sea aprobada al final.

Supongamos que Tennessee celebra elecciones para elegir la ubicación de su capital . La población está dividida entre cuatro ciudades, y todos los votantes desean que la capital esté lo más cerca posible de ellas . Las opciones son:

La votación podría desarrollarse de la siguiente manera:

1. Se propuso la moción de que "Ménfigo será la capital de Tennessee".
2. La enmienda propuesta consiste en "Eliminar 'Memphis' e insertar 'Nashville'". Fue aprobada con un 58% de los votos a favor y un 42% en contra, por lo que la moción quedó redactada como "Nashville será la capital de Tennessee".
3. La enmienda propuesta consiste en "Eliminar 'Nashville' e insertar 'Chattanooga'". Fue rechazada por 68% a 32%, por lo que la moción se mantiene sin cambios: "Nashville será la capital de Tennessee".
4. La enmienda propuesta consiste en "Eliminar 'Nashville' e insertar 'Knoxville'". Fue rechazada por 68% a 32%, por lo que la moción se mantiene sin cambios: "Nashville será la capital de Tennessee".
5. Votación sobre la moción "Nashville será la capital de Tennessee". El resultado es incierto, ya que depende de si los partidarios de otras ciudades están dispuestos a aceptar Nashville en lugar de no tomar una decisión en esta etapa.

Las mociones y enmiendas son susceptibles al voto estratégico. El resultado también puede depender del orden en que se consideren los candidatos.

En el ejemplo anterior, si los partidarios de Knoxville fingieran preferir Memphis a Nashville o Chattanooga, podrían lograr que Knoxville apareciera en la moción final. La votación habría sido:

1. Se propuso la moción de que "Ménfigo será la capital de Tennessee".
2. La enmienda propuesta consiste en "Eliminar 'Memphis' e insertar 'Nashville'". Fue rechazada por 59% a 41%, por lo que la moción se mantiene: "Memphis será la capital de Tennessee".
3. La enmienda propuesta consiste en "Eliminar 'Memphis' e insertar 'Chattanooga'". Fue rechazada por 59% a 41%, por lo que la moción se mantiene: "Memphis será la capital de Tennessee".
4. La enmienda propuesta consiste en "Eliminar 'Memphis' e insertar 'Knoxville'". Fue aprobada con un 58% de los votos a favor y un 42% en contra, por lo que la moción quedó redactada como "Knoxville será la capital de Tennessee".
5. Votación sobre la moción "Knoxville será la capital de Tennessee". Resultado incierto.

Este método de votación táctica no funcionaría si Knoxville hubiera sido nominada antes que Memphis o Chattanooga.