Los Vehículos Terrestres Tripulados ( MGV ) fueron una familia de vehículos terrestres más ligeros y transportables desarrollados por Boeing y sus subcontratistas BAE Systems y General Dynamics como parte del programa Sistemas de Combate del Futuro (FCS) del Ejército de los Estados Unidos . El programa MGV fue concebido como sucesor del Stryker del programa de Vehículos Blindados Provisionales .
El programa MGV fue puesto en marcha en 1999 por el Jefe del Estado Mayor del Ejército, Eric Shinseki .
Los MGV se basaban en un chasis común de vehículos de orugas . [ 1 ] El vehículo principal, y el único que se produjo como prototipo, fue el cañón XM1203 sin línea de visión . Le seguirían otras siete variantes de vehículos.
Los vehículos MGV fueron concebidos para ser excepcionalmente ligeros (inicialmente con un peso base máximo de 18 toneladas) para satisfacer los requisitos de movilidad aérea del Ejército dentro del teatro de operaciones. Los vehículos que el Ejército buscaba reemplazar con los MGV pesaban entre 30 y 70 toneladas. Para reducir el peso, el Ejército sustituyó el blindaje por sistemas de protección pasiva y activa .
El programa FCS se canceló en 2009 debido a preocupaciones sobre su asequibilidad y la madurez tecnológica del mismo. El programa MGV fue sucedido por el programa de Vehículos de Combate Terrestre , que se canceló en 2014.
Historia
El Vehículo Demostrador de Tecnología Inicial de United Defense produjo prototipos tanto de orugas como de ruedas. [ 2 ] Solo se continuó con la variante de orugas.
El FCS-Wheeled (FCS-W) fue un concepto inicial diseñado para demostrar un sistema de propulsión híbrido-eléctrico y puestos de trabajo en cabina para dos personas. United Defense construyó un vehículo demostrador de tecnología que fue presentado en 2002.
El FCS-W fue diseñado para alcanzar una velocidad máxima en carretera de 120 km/h y una velocidad máxima fuera de pista de 64 km/h. Su blindaje era similar al de la variante de orugas, pero más ligero. Además, contaba con algún tipo de sistema de protección activa . La disposición de la turbina y el motor de propulsión permitía una cabina para dos personas, sentadas una al lado de la otra, y un compartimento de carga útil de tamaño considerable.
En mayo de 2000, DARPA adjudicó cuatro contratos a cuatro equipos industriales para desarrollar diseños de Future Combat Systems y, en marzo de 2002, el Ejército eligió a Boeing y Science Applications International Corporation (SAIC) para que actuaran como "integradores de sistemas principales" para supervisar el desarrollo y la eventual producción de los 18 sistemas del FCS. [ 3 ] En octubre de 2002, United Defense (UD) y Boeing/SAIC firmaron un memorando de entendimiento para incorporar el cañón Objective Force sin línea de visión al FCS. [ 4 ]
En enero de 2003, Boeing y SAIC llegaron a un acuerdo con General Dynamics Land Systems (GDLS) y United Defense LP (UDLP) para desarrollar los MGV. UDLP fue responsable de liderar el desarrollo de cinco de los vehículos (incluido el NLOS-C), mientras que GDLS se encargó de liderar el desarrollo de los otros tres. [ 5 ]
En mayo de 2003, la Junta de Adquisiciones de Defensa (DAB) aprobó la siguiente fase de adquisición del FCS, y en agosto de 2004, Boeing y SAIC adjudicaron contratos a 21 empresas para diseñar y construir sus diversas plataformas, hardware y software. [ 3 ]
En diciembre de 2003, GDLS recibió un contrato de diseño de MGV por valor de 2.000 millones de dólares de Boeing. Según el contrato, GDLS produciría 8 sistemas de combate montados, 6 vehículos de mando y control y 4 prototipos de vehículos de reconocimiento y vigilancia. [ 6 ]
En marzo de 2005, el jefe de adquisiciones del Ejército, Claude Bolton, declaró ante el subcomité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes que lograr que el peso del MGV fuera inferior a 19 toneladas estaba resultando difícil. [ 7 ] En 2005, el Ejército cedió en el requisito de que el vehículo pudiera transportarse en un C-130 con sistema de carga rodada. Al flexibilizar este requisito para permitir el transporte de los vehículos en una configuración reducida, se aumentó el límite de peso de 18 toneladas por vehículo a 24 toneladas. [ 8 ]
En agosto de 2005, GDLS seleccionó el motor 5L890 de Detroit Diesel para impulsar las ocho variantes. [ 9 ]
El Departamento de Defensa anunció recortes presupuestarios en abril de 2009, [ 10 ] lo que resultó en la cancelación de la familia de vehículos terrestres tripulados FCS. [ 11 ] [ 12 ] El Ejército emitió una orden de suspensión de trabajos para los esfuerzos de MGV y NLOS-C en junio. En julio, el Ejército canceló el MGV, pero no el NLOS-C. En el comunicado de prensa, el Ejército dijo que la cancelación "impactaría negativamente" el desarrollo del NLOS-C, pero dijo que estaba buscando una "vía viable para seguir adelante" para el NLOS-C. [ 13 ]
El Departamento de Defensa determinó que los diseños de vehículos FCS propuestos no proporcionarían suficiente protección contra los IED . [ 14 ]
El Ejército planeaba reiniciar desde el principio con vehículos terrestres tripulados. [ 15 ] El sucesor más pesado del programa, el Vehículo de Combate Terrestre , fue cancelado en 2014.
Diseño

Para reducir el peso, el Ejército sustituyó el blindaje por sistemas de protección pasiva y activa . Se esperaba que esto proporcionara un nivel de protección similar al de los vehículos blindados antiguos que estaban siendo reemplazados. [ 16 ]
La mayoría de los vehículos estaban protegidos con sistemas de protección activa de destrucción total capaces de neutralizar la mayoría de las amenazas. [ 17 ] El blindaje era una matriz secreta única que podría ser utilizada por la industria en el programa de Vehículos de Combate Terrestre .
El chasis común del MGV debía proporcionar protección total contra disparos de cañones de 30 mm y 45 mm en un arco de 60 grados hacia la parte delantera del vehículo. Se planificó una protección de 360 grados contra disparos de armas ligeras, incluyendo ametralladoras pesadas de hasta 14,5 mm y explosiones aéreas de proyectiles de artillería de 155 mm. La protección contra proyectiles de mayor calibre, así como contra misiles guiados antitanque, se proporcionaría mediante un sistema de protección activa fabricado por Raytheon, conocido como " Quick Kill ".
El uso de un chasis común tenía como objetivo reducir la necesidad de capacitación especializada del personal y permitir una implementación más rápida de las reparaciones. La plataforma MGV utilizaba un sistema de propulsión híbrido diésel-eléctrico. El MGV también incorporaba numerosas características para la reducción de peso, como blindaje compuesto, elementos estructurales de titanio y materiales compuestos, y orugas de banda continua.
El cañón automático Mk44 Bushmaster II de 30 mm del vehículo de reconocimiento y vigilancia y del vehículo de transporte de infantería proporcionaba mayor potencia de fuego, pero pesaba un 25 % menos que el M242 Bushmaster al que reemplazaría. [ 16 ]
Crecimiento de peso
El peso a plena capacidad de combate (FCC) se elevó a 24 toneladas en junio de 2006, y luego a 27,4 toneladas en enero. Según un antiguo funcionario del programa, el peso del chasis del MGV entró en una "espiral mortal", ya que cualquier aumento de peso en los subsistemas repercutía en todo el sistema (por ejemplo, un blindaje más pesado requería una suspensión más robusta para soportarlo). El peso FCC finalmente se elevó a 30 toneladas. [ 18 ]
TRADOC tardó en actualizar sus expectativas para el MGV. En 2007, TRADOC recomendó eliminar los requisitos de transportabilidad del C-130 y aumentar el límite de peso a 27,4 toneladas en los requisitos redactados ese mismo año. Sin embargo, el peso de la configuración de combate esencial del MGV, según TRADOC, se mantuvo limitado a 38 000 libras (19 toneladas) hasta la cancelación del programa. [ 18 ]
Blindaje y contramedidas
Los vehículos MGV en configuración de combate esencial debían tener protección integral contra munición de calibre 14,5 mm y de 30 mm en el frente. Este requisito se modificó posteriormente ese mismo año, estableciéndose protección de 14,5 mm con blindaje adicional . [ 18 ]
En 2008, el Ejército añadió un requisito para un kit de casco en V adicional . [ 18 ]
vehículos
Vehículo de reconocimiento y vigilancia

El vehículo de reconocimiento y vigilancia XM1201 (RSV) contaba con un conjunto de sensores avanzados para detectar, localizar, rastrear, clasificar e identificar automáticamente objetivos en cualquier condición climática , de día o de noche.
El conjunto incluía un sensor infrarrojo optoelectrónico de largo alcance montado en un mástil , un sensor de mapeo de emisores para la interceptación de radiofrecuencia y la localización de la dirección , un sensor químico y un sensor de radiofrecuencia multifunción.
El RSV también cuenta con la capacidad integrada de detección automática de objetivos , reconocimiento asistido de objetivos y fusión de sensores de nivel uno . Para mejorar aún más sus capacidades de reconocimiento, el RSV iba a estar equipado con sensores terrestres no tripulados , un pequeño vehículo terrestre no tripulado con diversas cargas útiles y dos vehículos aéreos no tripulados . Iba a estar armado con un cañón automático MK44 de 30 mm y una ametralladora coaxial M240 de 7,62 mm .
Sistema de combate montado

El sistema de combate montado XM1202 (MCS) fue planeado como sucesor del tanque de batalla principal M1 Abrams . [ 16 ]
El MCS debía proporcionar capacidad de fuego tanto directa como más allá de la línea de visión ('indirecta') y permitir la destrucción en profundidad de objetivos puntuales a una distancia de hasta 8 km (5,0 millas) . [ 16 ]

En 2009, el MCS debía tener una tripulación de dos personas y estar armado con un cañón principal autocargado de 120 mm, una ametralladora de calibre 12,7 mm (.50) y un lanzagranadas automático de 40 mm . [ 21 ]
El MCS fue diseñado para proporcionar fuego de precisión a gran velocidad, con el fin de destruir múltiples objetivos a distancia rápidamente, y complementaría los demás sistemas de la unidad de acción. Sería capaz de brindar apoyo directo a la infantería desmontada en un asalto, neutralizar búnkeres y abrir brechas en muros durante asaltos tácticos. También se diseñó para ser altamente móvil, para maniobrar fuera del contacto y alcanzar posiciones ventajosas; dado el bajo peso del vehículo, esto era especialmente importante.
En mayo de 2003, oficiales del Ejército revelaron un modelo informático del MCS, lo que permitió a los periodistas ver el interior del vehículo a través de un entorno virtual automático Cave . Este concepto utilizaba una tripulación de tres personas. [ 22 ]
El cañón de tanque Picatinny Arsenal XM360 fue seleccionado en septiembre de 2006. [ 23 ] El cañón se sometió a pruebas de disparo en Aberdeen Proving Ground a partir de marzo de 2008. [ 24 ] General Dynamics Armament and Technical Products recibió un contrato de 14 millones de dólares en 2007 para desarrollar el sistema de manejo de munición. [ 25 ] En enero de 2008, Raytheon recibió un contrato de 232 millones de dólares para desarrollar la munición de alcance medio XM1111 . La munición había sido probada con un M1 Abrams ya en marzo de 2007. [ 26 ] El Ejército probó un sistema de manejo de munición con cargador de 27 cartuchos en Aberdeen Proving Ground en julio de 2008. [ 27 ]
Este fue considerado el más complejo de los tres vehículos que GDLS recibió el contrato para construir. [ 28 ]
Cañón sin línea de visión

El cañón XM1203 de tiro sin línea de visión (NLOS-C) era un obús autopropulsado de 155 mm diseñado para suceder al obús M109 . Este fue el proyecto principal y el que se encontraba más avanzado cuando el programa se canceló en 2009. El NLOS-C utilizaba tecnología del proyecto XM2001 Crusader , que también fue cancelado.
El NLOS-C incorporó el autocargador del proyecto Crusader. [ 29 ] El NLOS-C presentaba una cadencia de fuego mejorada respecto al M109. Era capaz de realizar impactos simultáneos de múltiples disparos (MRSI), en los que el cañón dispara una secuencia de varios proyectiles con trayectorias diferentes, de modo que todos impactan en el mismo objetivo al mismo tiempo. El sistema tenía la capacidad de cambiar rápidamente el tipo de proyectil de forma individual.
Las mejoras en los sistemas de reabastecimiento de combustible y la automatización de la recarga de munición redujeron el tiempo dedicado al reabastecimiento y, por consiguiente, el tiempo durante el cual el cañón no estaría disponible para el apoyo en combate. Esto también permitió que el sistema utilizara una dotación de dos personas en lugar de cinco.
El NLOS-C tenía una alta similitud con el vehículo NLOS-Mortero. [ 30 ]
El primer prototipo NLOS-C se presentó en mayo de 2008. Ocho prototipos fueron entregados al campo de pruebas de Yuma del Ejército de los EE. UU. en Arizona para 2009. [ 31 ]
Aunque el secretario de Defensa Robert Gates puso fin al programa MGV en abril de 2009, el Congreso había ordenado que el Ejército continuara trabajando en el NLOS-C como una iniciativa independiente. El Pentágono ordenó al Ejército que cancelara el NLOS-C en diciembre. [ 32 ]
Mortero sin línea de visión

El mortero XM1204 sin línea de visión (NLOS-M) era un portamorteros con torreta y una tripulación de cuatro personas. [ 16 ]
El NLOS-M era un mortero de retrocarga que disparaba municiones de 120 mm, incluyendo la Munición de Mortero Guiada de Precisión (PGMM). Contaba con un sistema de control de tiro totalmente automatizado y un sistema de carga de municiones semiautomático con asistencia manual.
El NLOS-M transportaría un mortero de 81 mm para operaciones a pie lejos del vehículo portador. [ 16 ]
El sistema NLOS-M proporciona fuego a demanda para atacar conjuntos de objetivos complejos y simultáneos. Como parte de una batería NLOS-M, los vehículos NLOS-M individuales habrían proporcionado proyectiles guiados de precisión para destruir objetivos de alto valor, fuego de protección para suprimir y ocultar al enemigo, y fuego de iluminación.
La red de mando, control, comunicaciones, informática, inteligencia, vigilancia y reconocimiento ( C4ISR ) del sistema de control de tiro (FCS) habría permitido al sistema de control de tiro NLOS-M realizar cálculos semiautónomos o autónomos de la dirección técnica del fuego, el apuntamiento automático de las armas, la preparación de la munición para el disparo y el disparo de proyectiles de mortero.
En enero de 2003, United Defense, ahora parte de BAE Systems , fue seleccionada por el Ejército y los principales integradores de sistemas de FCS ( Boeing y SAIC ) para desarrollar y construir el NLOS-M.
El mortero NLOS tenía una alta similitud con el cañón NLOS . [ 30 ]
Vehículo de recuperación y mantenimiento

El vehículo de recuperación y mantenimiento de campo XM1205 (FRMV) era el vehículo blindado de recuperación y sistema de mantenimiento para su empleo tanto en la unidad de acción (UA) como en la unidad de empleo (UE).
El vehículo de recuperación fue diseñado para albergar una tripulación de tres personas con espacio adicional para tres tripulantes rescatados más. [ 16 ]
Cada Unidad de Apoyo (UA) contaría con un pequeño número de equipos de reparación de combate de 2 a 3 soldados dentro del Batallón de Apoyo Avanzado orgánico para realizar tareas de mantenimiento en el campo que superen las capacidades del jefe de equipo o la tripulación, una evaluación más exhaustiva de los daños sufridos en combate y operaciones de recuperación limitadas.
El FRMV estaba armado con un arma de apoyo para el combate cercano (CCSW) y un lanzagranadas Mk 19 de 40 mm .
El FMRV se pospuso en 2003 y luego se restableció en julio de 2004. [ 33 ]
Vehículo de transporte de infantería

El vehículo de transporte de infantería XM1206 (ICV) era un conjunto de vehículos de combate de infantería similares , diseñados para el transporte y apoyo de tropas terrestres. El ICV tenía una tripulación de 2 personas y espacio para 9 pasajeros.
Estaba armado con un cañón de 30 mm o 40 mm [ 16 ] y una ametralladora de 7,62 mm.
La familia ICV consta de cuatro versiones adaptadas a las funciones específicas de: comandante de compañía ; jefe de pelotón ; escuadra de fusileros; y escuadra de armas. Todas eran visualmente similares para evitar que se identificara una versión específica de ICV. [ 16 ]
Un pelotón estaría compuesto por un vehículo del jefe de pelotón, tres vehículos de escuadra de fusileros y un vehículo de escuadra de armas. [ 34 ]
El vehículo de combate de infantería (VCI) de pelotón de fusileros [ 16 ] y el VCI de pelotón de armas transportan cada uno un pelotón de infantería de 9 personas al combate cuerpo a cuerpo y lo apoyan con fuego ofensivo y defensivo, a la vez que transportan la mayor parte del equipo de los soldados. El VCI puede moverse, disparar, comunicarse, detectar amenazas y proteger a la tripulación y los componentes críticos en cualquier condición climática, de día o de noche.
El pelotón tendría acceso a sistemas de lanzamiento de fuego conjuntos y del Ejército desde fuentes externas (por ejemplo, el cañón NLOS) para mejorar el alcance, la precisión o la cantidad de fuego del pelotón. La interconexión del sistema de control de fuego con otros componentes de la unidad de acción permite la identificación rápida de objetivos y mejora el conocimiento de la situación .
Vehículo médico

El vehículo médico XM1207 y XM1208 era una ambulancia blindada diseñada para proporcionar soporte vital avanzado en casos de trauma en el plazo de una hora a soldados gravemente heridos . El vehículo médico funciona como el sistema médico principal dentro de la unidad de acción (UA) con dos módulos de misión: "evacuación" y "tratamiento". [ 16 ]
El vehículo médico de evacuación (MV-E) XM1207 permite a los especialistas en traumatología, que se desplazan con las fuerzas de combate, estar más cerca del punto de lesión de la víctima y estaba destinado a ser utilizado para la evacuación de heridos. [ 16 ]
El vehículo médico de tratamiento (MV-T) XM1208 mejora la capacidad de proporcionar tratamientos y procedimientos avanzados de manejo de traumas (ATM)/soporte vital avanzado para traumas (ATLS) en el frente para intervenciones más rápidas en las bajas y la limpieza del campo de batalla. [ 16 ]
Ambos tendrían tripulaciones de cuatro personas y capacidad para transportar cuatro pacientes. Ambos módulos de misión de vehículos médicos estaban diseñados para poder realizar procedimientos y tratamientos médicos utilizando interfaces de telemedicina en red instaladas: [ 16 ] Comunicaciones médicas para la atención de bajas en combate y el Programa de información médica del teatro (TMIP).
Vehículo de mando y control

El vehículo de mando y control (C2V) XM1209 tenía como objetivo gestionar la información de la red integrada de comunicaciones y la capacidad de los sensores dentro de la unidad de acción, así como proporcionar las herramientas necesarias para que los comandantes sincronizaran sus conocimientos con el liderazgo.
El C2V iba a tener una tripulación de dos personas y transportar a cuatro oficiales de estado mayor. [ 16 ]
Debía ubicarse en las secciones del cuartel general de cada nivel de la unidad de acción, hasta el nivel de compañía, y, gracias a su conjunto integrado de equipos de mando, control y comunicaciones, haría posible el mando y control en movimiento.
Los C2V debían contener todas las interfaces necesarias para que el comandante pudiera utilizar la red C4ISR . Además, los C2V debían permitir el establecimiento, mantenimiento y distribución de una imagen operativa común, fusionada a partir de las situaciones de aliados, enemigos, civiles, condiciones meteorológicas y del terreno, durante el desplazamiento. La tripulación debía utilizar su conjunto integrado de C4ISR (sistemas de comunicación, computadoras y sensores) para recibir, analizar y transmitir información táctica por voz, video y datos dentro y fuera de la unidad de acción.
También se planeó que el C2V empleara sistemas no tripulados, como vehículos aéreos no tripulados (UAV). [ 16 ]
Véase también
- Vehículo blindado provisional , un programa del Ejército de los Estados Unidos que dio como resultado la adquisición del Stryker.
- Modernización de los Sistemas Blindados , un programa de adquisición de vehículos de combate de gran alcance del Ejército de los EE. UU. cancelado tras el fin de la Guerra Fría.
- El XM2001 Crusader , un obús autopropulsado del Ejército de los Estados Unidos que fue cancelado.
- Vehículo de reconocimiento de combate (oruga) , equivalente británico similar
- Plataforma de combate universal Armata , programa ruso similar
Referencias
- ↑ Descripción general del vehículo terrestre tripulado. Archivado el 30 de diciembre de 2008 en Wayback Machine . Boeing, 7 de agosto de 2008.
- ↑ "Vehículos prototipo del sistema de combate del futuro" . GlobalSecurity.org. 30 de septiembre de 2006. Archivado del original el 2 de septiembre de 2009. Consultado el 6 de mayo de 2010 .
- 1 2 Feickert, Andrew (5 de mayo de 2006). "El Sistema de Combate Futuro del Ejército (FCS): Antecedentes y cuestiones para el Congreso" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 12 de marzo de 2021. Recuperado el 12 de mayo de 2017 .
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público . - ↑ "El Ejército trabaja para aunar esfuerzos en FCS y cañones NLOS" . Defense Daily . 22 de octubre de 2002. Archivado del original el 21 de noviembre de 2018. Consultado el 14 de mayo de 2017 .
- ↑ Hsu, Emily (27 de enero de 2003). "El equipo diseñará ocho vehículos terrestres tripulados para FCS: GD y United Defense se unen para los futuros sistemas de combate del Ejército" . Inside the Army . Vol. 15, n.º 4. Inside Washington Publishers. págs. 2–3 . JSTOR 24819825. Archivado del original el 17 de febrero de 2022. Recuperado el 17 de febrero de 2022 .
- ↑ Hamilton, Robert A. (16 de diciembre de 2003). "GD gana un contrato de diseño de 2.000 millones de dólares para 'tanques' del Ejército"" . El día . Consultado el 10 de febrero de 2024 .
- ↑ Jen DiMascio, Jen (21 de marzo de 2005). "Ambos enfrentan obstáculos técnicos: JTRS y vehículos terrestres tripulados críticos para el éxito de los FCS, dice la GAO" . Inside the Army . Vol. 17, n.° 11. Inside Washington Publishers. págs. 12–13 . JSTOR 24823654. Archivado del original el 21 de febrero de 2022. Recuperado el 21 de febrero de 2022 .
- ↑ Erwin, Sandra (1 de noviembre de 2005). "Para los futuros vehículos de combate del Ejército, volar con C-130 ya no es necesario" . Defensa Nacional . Consultado el 14 de mayo de 2017 .
- ↑ Roque, Ashley (29 de agosto de 2005). "Se adjudica un contrato de 47 millones de dólares: el Ejército selecciona un motor diésel para impulsar los vehículos terrestres tripulados FCS" . Inside the Army . Vol. 17, n.º 34. Inside Washington Publishers. págs. 1, 9–10 . JSTOR 24824724. Archivado del original el 17 de febrero de 2022. Recuperado el 17 de febrero de 2022 .
- ↑ "El presupuesto militar refleja un cambio en la estrategia de EE. UU." Archivado el 28 de junio de 2017 en Wayback Machine . New York Times , 7 de abril de 2009. Consultado en abril de 2009.
- ↑ Cavallaro, Gina (11 de junio de 2009). "Panel discutirá nuevo vehículo de combate terrestre" . Army Times . Consultado el 14 de junio de 2009 .
- ↑ McLeary, Paul. "Vehículos terrestres del Ejército de EE. UU. en operación" . Aviation Week , 8 de mayo de 2009.
- ↑ Jagirdar, Sarabjit (20 de julio de 2009). "EL EJÉRCITO CANCELA PARCIALMENTE EL VEHÍCULO TERRESTRE TRIPULADO DE FUTUROS SISTEMAS DE COMBATE" . Servicio de Noticias de la Reserva Federal de EE. UU . Archivado del original el 16 de noviembre de 2018. Recuperado el 12 de mayo de 2017 .
- ↑ "Los contratistas compiten por lucrativos trabajos de reparación de vehículos" . The Hill , 5 de agosto de 2010. Consultado el 21 de agosto de 2010.
- ↑ Subsecretario Militar para Presupuesto de la Oficina del Subsecretario del Ejército (Gestión Financiera y Contraloría) Teniente General Edgar Stanton y Director Interino de la Oficina de Presupuesto del Ejército William Campbell 7 de mayo de 2009, Transcripción de noticias Archivada el 30 de mayo de 2009 en Wayback Machine , Departamento de Defensa de EE. UU., Oficina del Subsecretario de Defensa (Asuntos Públicos).
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Andrew Feickert (29 de mayo de 2009). "El programa de sistemas de combate futuros del Ejército" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 29 de junio de 2011. Recuperado el 7 de marzo de 2011 .
- ↑ "GCV, Día de la Industria n.° 1" . Contracting.tacom.army.mil. Archivado del original el 22 de julio de 2011. Consultado el 31 de marzo de 2011 .
- 1 2 3 4 Pernin et al, cap. 5, pág. 95-118.
- ↑ Pernin et al, pág. 197.
- 1 2 CBO, Cap. 2, págs. 17-27.
- ↑ "El Sistema de Combate Futuro (FCS) del Ejército: Antecedentes y cuestiones para el Congreso" . DTIC.mil. 28 de mayo de 2009. Archivado del original el 4 de junio de 2011. Consultado el 31 de marzo de 2011 .
- ↑ Hsu, Emily (26 de mayo de 2003). "Herramienta virtual para ayudar en el diseño de vehículos FCS: EL EJÉRCITO REVELA EL DISEÑO PRELIMINAR DEL SISTEMA DE COMBATE MONTADO FCS" . Inside the Army . Vol. 15, n.º 21. Consultado el 10 de febrero de 2024 .
- ↑ "Quince empleados de Picatinny reciben el máximo galardón de investigación del Ejército" . AIM Jefferson . 1 de septiembre de 2006. pág. A8 . Consultado el 10 de febrero de 2024 .
- ↑ Roosevelt, Ann (26 de marzo de 2008). "Cañón avanzado de 120 mm para el sistema de combate montado FCS en pruebas de seguridad" . Defense Daily . Archivado del original el 15 de noviembre de 2018. Recuperado el 12 de mayo de 2017 .
- ↑ "General Dynamics en Lincoln desarrolla cargadores de munición para tanques" . The Lincoln Journal Star . 22 de abril de 2007. Consultado el 10 de febrero de 2024 .
- ↑ "Raytheon gana un contrato de 232,2 millones de dólares" . Arizona Daily Star . 3 de enero de 2008. Consultado el 10 de febrero de 2024 .
- ↑ Wasserby, Daniel (28 de julio de 2008). "Evaluación con fuego real prevista para febrero: EL EJÉRCITO COMIENZA A PROBAR EL COMPONENTE DE TORRETA DE LOS SISTEMAS DE COMBATE MONTADOS DE FCS" . Inside the Army . Vol. 20, n.º 30. Consultado el 10 de febrero de 2024 .
- ↑ Bennett, Jeff (16 de diciembre de 2003). "General Dynamics obtiene contrato con el Ejército" . Detroit Free Press . Recuperado el 10 de febrero de 2024 .
- ↑ "Entra en producción el reemplazo del M-109" . Strategypage.com. 24 de julio de 2007. Archivado del original el 18 de enero de 2012. Consultado el 31 de marzo de 2011 .
- 1 2 Wasserbly, Daniel (21 de abril de 2008). "El sistema de mortero FCS avanza tras el cañón 'hermano mayor'" . Inside the Army . Vol. 20, n.º 16. Inside Washington Publishers. p. Sistema de mortero FCS avanza tras el cañón 'hermano mayor'. JSTOR 24826636. Archivado del original el 18 de febrero de 2022. Recuperado el 18 de febrero de 2022 .
- ↑ C. Todd Lopez (30 de mayo de 2008). "Primer vehículo tripulado FCS en debutar públicamente" . Army.mil. Archivado del original el 12 de abril de 2010. Consultado el 31 de marzo de 2011 .
- ↑ Censer, Marjorie (14 de diciembre de 2009). "Prometedora revisión exhaustiva del vehículo...: el jefe de adquisiciones del Departamento de Defensa pone fin formalmente al cañón NLOS del Ejército" . Inside the Army . Vol. 21, n.º 49. Inside Washington Publishers. JSTOR 24831487. Archivado del original el 18 de febrero de 2022. Recuperado el 18 de febrero de 2022 .
- ^ Pernin et al, cap. 8, pág. 191-246.
- ↑ Vehículo de transporte de infantería (VCI) army.mil
Fuentes
- Pernin, Christopher; Axelband, Elliot; Drezner, Jeffrey; Dille, Brian; Gordon IV, John; Held, Bruce; McMahon, Scott; Perry, Walter; Rizzi, Christopher; Shah, Akhil; Wilson, Peter; Sollinger, Sollinger (2012). Lecciones del programa de sistemas de combate del futuro del Ejército (PDF) (Informe). RAND Corporation. Archivado (PDF) del original el 25 de marzo de 2020 – a través del Centro de Información Técnica de Defensa.
- Programa de Sistemas de Combate Futuros del Ejército y sus Alternativas (PDF) (Informe). Oficina de Presupuesto del Congreso. Agosto de 2006. Consultado el 21 de febrero de 2022 .
- "Documento técnico de FCS" archivado el 14 de marzo de 2007 en Wayback Machine . Ejército de los EE. UU., 11 de abril de 2006.
- Mortero sin línea de visión (NLOS-M) . Globalsecurity.org
Este artículo incorpora material de dominio público procedente de sitios web o documentos del Ejército de los Estados Unidos .
Enlaces externos
- Página sobre vehículos terrestres tripulados en GlobalSecurity.org
- Artículo de StrategyPage.com
- Primer disparo del cañón NLOS de calibre 38
- Vehículos blindados de combate de los Estados Unidos posteriores a la Guerra Fría
- Vehículos blindados de combate sobre orugas
- Proyectos militares abandonados de los Estados Unidos
- Proyectos de DARPA
- Vehículos de DARPA
- Vehículos terrestres de BAE Systems
- Vehículos terrestres de General Dynamics
- Defensa Unida