Articulo de referencia

Barra bucal

Garachico Una barra de desembocadura es un elemento de un sistema deltaico , que se refiere a la deposición típicamente en el centro del cauce del sedimento transportado por el ...

Garachico

Una barra de desembocadura es un elemento de un sistema deltaico , que se refiere a la deposición típicamente en el centro del cauce del sedimento transportado por el cauce del río en la desembocadura del río . [ 1 ]

Mecanismo de formación

Las barras de la desembocadura del río se forman porque el área de la sección transversal del flujo de salida cargado de sedimentos en expansión aumenta y, en consecuencia, la tasa de transporte de sedimentos a lo largo de la línea central del chorro disminuye hacia la cuenca a medida que el flujo progresa de confinado a no confinado. [ 1 ] Más específicamente, las cuatro etapas de la formación de la barra de la desembocadura del río son: (1) El chorro turbulento , que se expande en una cuenca poco profunda e inclinada, primero crea diques subacuáticos paralelos que se extienden hacia la cuenca y comienzan una barra de la desembocadura del río hacia la cuenca de las puntas de los diques debido a la disminución en el flujo de momento del chorro y la consiguiente alta tasa de sedimentación en esta región; (2) Los diques subacuáticos se extienden hacia la cuenca y la barra de la desembocadura del río se agrada y prograda ya que su presencia causa aceleración del flujo en las líneas de corriente sobre la barra y, posteriormente, esta aceleración cambia el gradiente de transporte de sedimentos sobre la barra desencadenando erosión en la cara aguas arriba de la barra y deposición en la estela aguas abajo de la barra ; (3) La progradación de la barra de la desembocadura del río se detiene y se estanca cuando la profundidad sobre la barra es lo suficientemente baja como para crear una presión de fluido en el lado aguas arriba de la barra , forzando el flujo alrededor de la barra y, en consecuencia, disminuyendo la velocidad y el esfuerzo cortante sobre la parte superior de la barra; (4) Finalmente, a medida que los diques continúan creciendo y extendiéndose debido a la presencia de la barra, el aumento de las descargas de agua y sedimentos alrededor de la barra provoca el ensanchamiento y la creación de una clásica barra triangular en la desembocadura del río en vista en planta. [ 1 ]

Controles en la evolución de la barra bucal

La dinámica de erosión y deposición de sedimentos en la región estuarina , y por consiguiente la formación y el crecimiento de barras de desembocadura, se ven afectadas por diversos factores naturales y artificiales. Las actividades humanas, como la construcción de embalses , la recuperación de tierras a gran escala y la construcción de terraplenes, perturban completamente el equilibrio hidrodinámico del sistema e interfieren permanentemente con la morfología de las barras de desembocadura. [ 2 ] Además, factores hidrodinámicos como la escorrentía del agua , las fluctuaciones del caudal de los ríos (es decir, las condiciones de flujo no uniformes vinculadas al hidrograma del río) , el flujo de sedimentos, las características de los sedimentos, la geometría de la desembocadura, la vegetación, la existencia de mareas y olas, desempeñan un papel vital en la dinámica de erosión y deposición de sedimentos en las desembocaduras de los ríos y activan controles geomorfológicos importantes en el desarrollo de las barras de desembocadura. [ 2 ] [ 3 ]

En cuanto a las características de los sedimentos, la masa y la cohesión juegan papeles importantes en la evolución de la barra de la desembocadura del río. Dado que los sedimentos más gruesos no se suspenden bien por el chorro, es probable que se depositen cerca de la desembocadura del río y conduzcan a la formación de la barra de la desembocadura. Por otro lado, dado que los sedimentos finos generalmente se transportan en forma suspendida, pueden ser transportados más lejos y dispersarse ampliamente, y la mayoría de las veces, conducen a la formación de diques. [ 2 ] [ 4 ] Además, la cohesión de los sedimentos, y de manera similar la vegetación , juegan un papel en la morfología de los depósitos de la desembocadura del río al mejorar la estabilización, cambiando consecuentemente la geometría hidráulica de la desembocadura y alterando la hidrodinámica del chorro. [ 2 ] [ 5 ] [ 6 ] El tamaño del grano , que controla la velocidad de sedimentación de las partículas, también influye en la ubicación de la barra de la desembocadura del río hacia la cuenca de salida. [ 7 ] Además, los resultados del modelo [ 1 ] sugieren recientemente que el ancho del cauce del río, la profundidad, la velocidad de salida y la pendiente de la cuenca son las variables más importantes que influyen en la distancia a la barra de la desembocadura del río.

Además de los controles relacionados con los procesos fluviales , los efectos de los controles marinos, como la actividad de las olas y las mareas, en las desembocaduras de los ríos son significativos en la evolución de las barras de desembocadura. Las olas tienen un doble efecto en el crecimiento de las barras de desembocadura; mientras que las olas pequeñas y generadas localmente favorecen la formación de barras al aumentar la dispersión del chorro, las olas grandes y de oleaje suprimen el desarrollo de las barras. [ 2 ] Los complejos efectos de las mareas, por otro lado, dependen de la fuerza relativa de la inercia del río con respecto a la energía de la marea. Cuando la energía de la marea es mucho mayor que la fluvial, la hidrodinámica del chorro que sale de la desembocadura del río, que domina la deposición de sedimentos, se ve muy afectada. [ 8 ] La velocidad de la ola de marea continuamente alterada, el ancho del chorro de dispersión, la profundidad del agua y, por lo tanto, la fricción del fondo a lo largo del ciclo de la marea, causan el desarrollo de distintas morfologías de barras de desembocadura. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] La descarga del río , las mareas y las olas también pueden afectar simultáneamente la dinámica de salida dependiendo de la flotabilidad, que juega un papel importante en la evolución de las barras de desembocadura. [ 10 ] [ 12 ]

Importancia de las barras bucales

Cuando se considera un delta dominado por un río, la formación y evolución de los canales distributarios terminales del delta, que son las partes más activas de la red de canales distributivos, están estrechamente relacionadas con la formación de barras de desembocadura. [ 13 ] La bifurcación del flujo del canal debido a la formación inicial de barras de desembocadura crea nuevos canales distributarios que se extienden a medida que la barra de desembocadura migra. El crecimiento lateral y aguas arriba de la barra de desembocadura reduce la velocidad del flujo y el flujo de sedimentos, es decir, la capacidad del flujo para transportar sedimentos, a través de ese canal, lo que resulta en el llenado y abandono del canal distributario terminal. El canal activo, hacia donde se desvía el flujo, se bifurca nuevamente, luego de la formación de otra barra de desembocadura, y crea otra unidad de canales.

Además, las barras de desembocadura de los ríos son importantes reservorios de hidrocarburos , [ 14 ] [ 15 ] y han sido ampliamente interpretadas en el registro geológico . [ 16 ] [ 17 ] Los análisis de las condiciones hidráulicas y sedimentológicas de la formación, progradación y agradación de las barras de desembocadura de los ríos , y la predicción de su forma, tamaño y espaciamiento son increíblemente valiosos para la predicción de reservorios.

En las regiones estuarinas, existe una interacción mutua entre la morfología y la dinámica del flujo. Si bien la morfología de las barras de desembocadura se ve influenciada por la dinámica del flujo y los sedimentos, o por los patrones de olas y corrientes, estas barras también modifican dicha dinámica y alteran la morfología de los estuarios. [ 13 ] Por lo tanto, comprender la evolución de las barras de desembocadura es fundamental para cuantificar con mayor precisión los cambios en la hidráulica y la morfodinámica fluviales derivados de su presencia.

Diferentes tipos

Las barras de desembocadura se clasifican según las fuerzas principales que dominan su formación: (1) inercia de la salida, (2) fricción turbulenta del lecho, (3) flotabilidad del efluente , (4) fuerzas inducidas por las olas y, finalmente, (5) fuerzas de marea. [ 10 ]

Barras de desembocadura de río dominadas por la inercia

Los procesos vinculados a las altas velocidades de salida en la desembocadura de aguas profundas y la dispersión de sedimentos debido al chorro turbulento producen barras estrechas y alargadas en forma de media luna con un dorso plano o ligeramente ascendente, que también se denominan barras de boca de "tipo Gilbert", comúnmente en las zonas de aguas profundas del delta . [ 10 ]

Barras de desembocadura de río dominadas por la fricción

La propagación lateral del chorro turbulento, potenciada por el aumento de la resistencia a la fricción en aguas costeras poco profundas, y asociada también a una alta carga de fondo, produce una barra intermedia casi triangular en la desembocadura del río, lo que provoca la bifurcación del canal. A medida que continúa la progradación , se desarrollan nuevas barras en las desembocaduras de los canales bifurcados, lo que favorece el crecimiento del delta hacia la cuenca . El delta del Misisipi está compuesto por tipos de aguas poco profundas dominados por la fricción en el este (Paso Noreste). [ 10 ]

Barras de desembocadura de río dominadas por la flotabilidad

El predominio de los procesos de flotabilidad en la desembocadura del río, asociado a una fuerte estratificación de la densidad de salida y a una carga de sedimentos de grano fino en lugar de la carga de fondo , produce barras radiales estrechas y restringidas lateralmente, con pendientes de suave inclinación en las zonas de aguas poco profundas del delta. El delta del Misisipi está compuesto por tipos de barras de desembocadura dominadas por la flotabilidad, ampliamente separadas en el sur ( Paso Suroeste y Paso Sur). [ 10 ]

Barras de desembocadura de río dominadas por las olas

La energía de las olas, potente y persistente , y los procesos correspondientes, como la reelaboración de las olas, la refracción del flujo de salida, la mezcla debida a la ruptura de las olas y la dispersión de sedimentos a lo largo y a lo ancho de la costa, generan barras regulares, generalmente rellenas de arena y con forma de media luna, situadas a corta distancia de la desembocadura. La forma y la ubicación de la barra de desembocadura también cambian con la incidencia normal u oblicua de las olas. [ 10 ]

Barras de desembocadura de río dominadas por las mareas

El desarrollo de barras de desembocadura de ríos dominadas por las mareas depende en gran medida del transporte bidireccional de sedimentos por las corrientes de marea, lo que provoca un retorno significativo de sedimentos aguas arriba hacia el canal. Los transportes de sedimentos dominados por la pleamar y la bajamar generan una barra de desembocadura radial, ancha y discontinua, dominada por grandes crestas de marea separadas por canales profundos. [ 10 ]

Implicaciones para la gestión estuarina

La evolución de las barras de desembocadura de los ríos es extremadamente significativa dentro del paisaje costero. La mayor parte del tiempo, son subacuáticas e inaccesibles. Sin embargo, después de emerger y hacerse visible su porción subaérea, evolucionan hasta convertirse en islas deltaicas. En consecuencia, al promover la expansión de la tierra, restauran las líneas costeras modificadas artificialmente y mitigan la erosión costera , [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] protegen a las comunidades costeras, [ 21 ] promueven el crecimiento de la vegetación, proporcionan hábitat para ecosistemas estuarinos ricos y productivos, [ 22 ] y potencialmente pueden utilizarse para la agricultura, la vivienda y la ingeniería. Además, los depósitos de barras de desembocadura ofrecen una ubicación estratégica para los proyectos de investigación sobre la restauración de estuarios y deltas, lo que los hace ideales para estudiar los efectos de la reducción de sedimentos fluviales y el aumento relativo del nivel del mar, y para estimar la evolución, incluyendo la pérdida de tierra y la inundación, de los deltas fluviales. [ 23 ]

Un ejemplo serio es el delta del río Misisipi, donde los humedales costeros están desapareciendo a una tasa de aproximadamente el 1 % de la tierra por año. [ 24 ] [ 25 ] En el delta del Misisipi, para eliminar la pérdida de tierra y mitigar la erosión costera, se han construido desvíos artificiales, reconectando el río con el humedal deltaico. [ 18 ] [ 26 ] [ 27 ] Esencialmente, se espera que estos desvíos generen barras de desembocadura en el extremo aguas abajo. Por lo tanto, los planes de restauración y los estudios de muchos científicos e ingenieros apuntan en última instancia a promover la deposición de barras de desembocadura mediante la selección estratégica de sitios y geometrías de desvío, y en consecuencia estabilizar el chorro, mejorar la fricción del fondo y la eficiencia de retención de sedimentos. [ 6 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] Este ejemplo muestra lo extremadamente esencial que es comprender la dinámica de las barras de la desembocadura del río y la física detrás de su formación para futuras discusiones sobre el desarrollo de nuevas tierras, la restauración de estuarios, así como medidas de mitigación para la pérdida de humedales deltaicos.

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 Edmonds, DA; Slingerland, RL (2007). "Mecánica de la formación de barras en la desembocadura de los ríos: Implicaciones para la morfodinámica de las redes distributarias del delta". Journal of Geophysical Research . 112 (F2): F02034. Bibcode : 2007JGRF..112.2034E . doi : 10.1029/2006JF000574 .
  2. 1 2 3 4 5 Fagherazzi, Sergio; Edmonds, Douglas A.; Nardin, William; Leonardo, Nicoletta; Canestrelli, Alberto; Falcini, Federico; Jerolmack, Douglas J.; Mariotti, Giulio; Rowland, Joel C.; Slingerland, Rudy L. (septiembre de 2015). «Dinámica de los depósitos de desembocadura de los ríos: DINÁMICA DE LOS DEPÓSITOS DE BOCA DE LOS RÍOS» . Reseñas de Geofísica . 53 (3): 642– 672. doi : 10.1002/2014RG000451 .
  3. Lamb, Michael P.; Nittrouer, Jeffrey A.; Mohrig, David; Shaw, John (marzo de 2012). "Controles de remanso y pluma fluvial sobre la erosión aguas arriba de las desembocaduras de los ríos: Implicaciones para la morfodinámica fluvio-deltaica" . Journal of Geophysical Research: Earth Surface . 117 (F1): n/a. Bibcode : 2012JGRF..117.1002L . doi : 10.1029/2011JF002079 .
  4. Izumi, Norihiro; Tanaka, Hitoshi; Fecha, Masanao (2003). "Topografía inceptiva de terrazas de desembocadura de ríos dominadas por ríos: teoría" . Doboku Gakkai Ronbunshu . 2003 (740): 95– 107. doi : 10.2208/jscej.2003.740_95 . ISSN 1882-7187 . 
  5. Hoyal, DCJD; Sheets, BA (23 de abril de 2009). "Evolución morfodinámica de deltas cohesivos experimentales" . Journal of Geophysical Research . 114 (F2): F02009. Bibcode : 2009JGRF..114.2009H . doi : 10.1029/2007JF000882 . ISSN 0148-0227 . 
  6. 1 2 Edmonds, Douglas A.; Slingerland, Rudy L. (febrero de 2010). "Efecto significativo de la cohesión de sedimentos en la morfología del delta" . Nature Geoscience . 3 (2): 105– 109. Bibcode : 2010NatGe...3..105E . doi : 10.1038/ngeo730 . ISSN 1752-0894 . 
  7. Wang, Flora C.; Estación Experimental de Vías Navegables del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EE. UU.; Estados Unidos; Universidad Estatal de Luisiana (Baton Rouge, Luisiana). (1985). El delta del río Atchafalaya. Informe 7, Análisis analítico del desarrollo del delta del río Atchafalaya . Vicksburg, Misisipi : Springfield, Virginia: Estación Experimental de Vías Navegables del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EE. UU.; [Disponible en el Servicio Nacional de Información Técnica]. 
  8. Cai, H.; Savenije, HHG; Toffolon, M. (15 de julio de 2013). "Conectando el río con el estuario: influencia del caudal del río en la amortiguación de las mareas" . Hydrology and Earth System Sciences Discussions . 10 (7): 9191– 9238. doi : 10.5194/hessd-10-9191-2013 . ISSN 1812-2116 . 
  9. Leonardi, Nicoletta; Canestrelli, Alberto; Sun, Tao; Fagherazzi, Sergio (2013). "Efecto de las mareas en la morfología e hidrodinámica de las barras de desembocadura" . Journal of Geophysical Research: Oceans . 118 (9): 4169– 4183. Bibcode : 2013JGRC..118.4169L . doi : 10.1002/jgrc.20302 . ISSN 2169-9291 . 
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 Wright, LD (1977-06-01). "Transporte y deposición de sedimentos en las desembocaduras de los ríos: una síntesis" . Boletín de la GSA . 88 (6): 857– 868. Bibcode : 1977GSAB...88..857W . doi : 10.1130/0016-7606(1977)88 < 857:STADAR > 2.0.CO ; 2. ISSN 0016-7606 . 
  11. Abramovich, GN (1963). Teoría de los chorros turbulentos . Cambridge, Mass: MIT Press.
  12. Rowland, Joel C.; Dietrich, William E.; Stacey, Mark T. (2010). "Morfodinámica de la formación de diques subacuáticos: Perspectivas sobre las morfologías de las desembocaduras de los ríos derivadas de experimentos" . Journal of Geophysical Research: Earth Surface . 115 (F4). Bibcode : 2010JGRF..115.4007R . doi : 10.1029/2010JF001684 . ISSN 2156-2202 . 
  13. 1 2 Olariu, C.; Bhattacharya, JP (2006-02-01). "Canales distributarios terminales y arquitectura del frente deltaico de sistemas deltaicos dominados por ríos" . Journal of Sedimentary Research . 76 (2): 212– 233. Bibcode : 2006JSedR..76..212O . doi : 10.2110/jsr.2006.026 . ISSN 1527-1404 . 
  14. Robert S. Tye; Janok P. Bhattachar (1999). "Geología y estratigrafía de los depósitos fluvio-deltaicos en la formación Ivishak: aplicaciones para el desarrollo del campo Prudhoe Bay, Alaska". AAPG Bulletin . 83 . doi : 10.1306/e4fd421f-1732-11d7-8645000102c1865d . ISSN 0149-1423 . 
  15. Robert S. Tye; James J. Hickey (2001). "Caracterización de la permeabilidad de areniscas de barras de desembocadura distributaria en el campo de Prudhoe Bay, Alaska: Cómo los núcleos horizontales reducen el riesgo en el desarrollo de reservorios deltaicos". AAPG Bulletin . 85 . doi : 10.1306/8626c91f-173b-11d7-8645000102c1865d . ISSN 0149-1423 . 
  16. Tye, Robert S. (agosto de 2004). "Geomorfología: un enfoque para determinar las dimensiones de los yacimientos subterráneos". AAPG Bulletin . 88 (8): 1123– 1147. Bibcode : 2004BAAPG..88.1123T . doi : 10.1306/02090403100 . ISSN 0149-1423 . 
  17. Janok P. Bhattacharya; Brian J. Wi (2001). "Deltas de nivel bajo en la Formación Frontier, cuenca del río Powder, Wyoming: Implicaciones para los modelos estratigráficos secuenciales". AAPG Bulletin . 85 . doi : 10.1306/8626c7b7-173b-11d7-8645000102c1865d . ISSN 0149-1423 . 
  18. 1 2 Paola, Chris; Twilley, Robert R.; Edmonds, Douglas A.; Kim, Wonsuck; Mohrig, David; Parker, Gary; Viparelli, Enrica; Voller, Vaughan R. (2011-01-15). "Procesos naturales en la restauración del delta: aplicación al delta del Mississippi" . Annual Review of Marine Science . 3 (1): 67– 91. Bibcode : 2011ARMS....3...67P . doi : 10.1146/annurev-marine-120709-142856 . ISSN 1941-1405 . PMID 21329199 .  
  19. Edmonds, Douglas A. (noviembre de 2012). "Sedimentología de restauración" . Nature Geoscience . 5 (11): 758– 759. Bibcode : 2012NatGe...5..758E . doi : 10.1038/ngeo1620 . ISSN 1752-0894 . 
  20. Kim, Wonsuck (agosto de 2012). "Tierra construida por inundaciones" . Nature Geoscience . 5 (8): 521– 522. doi : 10.1038/ngeo1535 . ISSN 1752-0894 . 
  21. Costanza, Robert; Pérez-Maqueo, Octavio; Martínez, M. Luisa; Sutton, Paul; Anderson, Sharolyn J.; Mulder, Kenneth (junio de 2008). "El valor de los humedales costeros para la protección contra huracanes" . Ambio: A Journal of the Human Environment . 37 (4): 241– 248. doi : 10.1579 / 0044-7447(2008)37 [ 241 :TVOCWF ] 2.0.CO ; 2. ISSN 0044-7447 . PMID 18686502. S2CID 15164978 .   
  22. Gosselink, James G. (1984). La ecología de las marismas deltaicas de la costa de Luisiana: un perfil de la comunidad / por James G. Gosselink . Washington, DC: Equipo Nacional de Ecosistemas Costeros, División de Servicios Biológicos, Investigación y Desarrollo, Servicio de Pesca y Vida Silvestre, Departamento del Interior de los Estados Unidos. doi : 10.5962/bhl.title.4037 .
  23. ^ Zhang, Xiaodong; Fan, Daidu; Yang, Zuosheng; Xu, Shumei; Chi, Wanqing; Wang, Hongmin (1 de noviembre de 2020). "Crecimiento sostenido de barras de desembocadura de ríos en el vulnerable delta de Changjiang" . Revista de Hidrología . 590 125450. Código Bib : 2020JHyd..59025450Z . doi : 10.1016/j.jhidrol.2020.125450 . ISSN 0022-1694 . S2CID 224923372 .  
  24. Day, John W.; Britsch, Louis D.; Hawes, Suzanne R.; Shaffer, Gary P.; Reed, Denise J.; Cahoon, Donald (agosto de 2000). "Patrón y proceso de pérdida de tierras en el delta del Misisipi: un análisis espacial y temporal del cambio de hábitat de humedales" . Estuarios . 23 ( 4): 425. doi : 10.2307/1353136 . JSTOR 1353136. S2CID 84606861 .  
  25. Penland, Shea; Connor, Paul F.; Beall, Andrew; Fearnley, Sarah; Williams, S. Jeffress (2005). "Cambios en la costa de Luisiana: 1855–2002". Journal of Coastal Research : 7–39 . ISSN 0749-0208 . JSTOR 25737047 .  
  26. Kim, Wonsuck; Mohrig, David; Twilley, Robert; Paola, Chris; Parker, Gary (2009-10-20). "¿Es factible construir nuevas tierras en el delta del río Misisipi?" . Eos, Transactions American Geophysical Union . 90 (42): 373– 374. Bibcode : 2009EOSTr..90..373K . doi : 10.1029/2009EO420001 .
  27. Falcini, Federico; Khan, Nicole S.; Macelloni, Leonardo; Horton, Benjamín P.; Lutken, Carol B.; McKee, Karen L.; Santoleri, Rosalía; Colella, Simone; Li, Chunyan; Volpe, Gianluca; D'Emidio, Marco (noviembre de 2012). "Vincular la histórica inundación del río Mississippi de 2011 con la sedimentación de los humedales costeros" . Geociencia de la naturaleza . 5 (11): 803– 807. Código bibliográfico : 2012NatGe...5..803F . doi : 10.1038/ngeo1615 . ISSN 1752-0894 . 
  28. Falcini, Federico; Jerolmack, Douglas J. (21 de diciembre de 2010). "Una teoría de vorticidad potencial para la formación de canales alargados en deltas fluviales y lagos" . Journal of Geophysical Research . 115 (F4): F04038. Bibcode : 2010JGRF..115.4038F . doi : 10.1029/2010JF001802 . ISSN 0148-0227 . 
  29. Caldwell, Rebecca L.; Edmonds, Douglas A. (2014). "Los efectos de las propiedades de los sedimentos en los procesos y morfologías deltaicas: un estudio de modelado numérico" . Journal of Geophysical Research: Earth Surface . 119 (5): 961– 982. Bibcode : 2014JGRF..119..961C . doi : 10.1002/2013JF002965 . ISSN 2169-9011 . S2CID 128778862 .  
  30. Canestrelli, Alberto; Nardin, William; Edmonds, Douglas; Fagherazzi, Sergio; Slingerland, Rudy (enero de 2014). "Importancia de los efectos de fricción y la inestabilidad del chorro en la morfodinámica de las barras de desembocadura de ríos y diques: FRICCIÓN E INESTABILIDAD DEL CHORRO" . Journal of Geophysical Research: Oceans . 119 (1): 509– 522. doi : 10.1002/2013JC009312 .