Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

conservadurismo de movimiento

El presidente Ronald Reagan (izquierda) y el editor William F. Buckley Jr. (derecha) fueron los líderes dominantes del movimiento desde la década de 1950 hasta la de 1980. El co...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
El presidente Ronald Reagan (izquierda) y el editor William F. Buckley Jr. (derecha) fueron los líderes dominantes del movimiento desde la década de 1950 hasta la de 1980.

El conservadurismo de movimiento es un término utilizado por analistas políticos para describir a los conservadores en Estados Unidos desde mediados del siglo XX y a la Nueva Derecha . Según George H. Nash en 2009, el movimiento comprende una coalición de cinco impulsos distintos. Desde mediados de la década de 1930 hasta la de 1960, libertarios , tradicionalistas y anticomunistas conformaron esta coalición, con el objetivo de combatir el New Deal de los liberales .

En la década de 1970, se añadieron dos impulsos más con la incorporación de los neoconservadores y la derecha religiosa . [ 1 ] : 344 Emmett Tyrrell , un escritor de derecha, dice: «el conservadurismo que, cuando apareció a principios de la década de 1950, se llamó Nuevo Conservadurismo y durante los últimos cincuenta o sesenta años ha sido conocido como "conservadurismo de movimiento" por aquellos de nosotros que lo hemos abrazado». [ 2 ] Los politólogos Doss y Roberts dicen que «El término conservadores de movimiento se refiere a aquellas personas que argumentan que el gran gobierno constituye el problema más grave... Los conservadores de movimiento culpan al crecimiento del estado administrativo de destruir la iniciativa individual». [ 3 ] El historiador Allan J. Lichtman rastrea el término hasta un memorándum escrito en febrero de 1961 por William A. Rusher , editor de National Review , a William F. Buckley Jr. , en el que concebía a National Review no solo como "el líder intelectual de la derecha estadounidense", sino, de manera más grandiosa, de "la derecha occidental". Rusher imaginaba que los filósofos-reyes funcionarían como "conservadores del movimiento". [ 4 ]

Ejemplos recientes de escritores que utilizan el término "conservadurismo de movimiento" incluyen a Sam Tanenhaus , [ 5 ] el destacado paleoconservador Paul Gottfried , [ 6 ] y Jonathan Riehl. [ 7 ] El columnista del New York Times, Paul Krugman, dedicó un capítulo de su libro The Conscience of a Liberal (2007) al movimiento, escribiendo que los conservadores de movimiento tomaron el control del Partido Republicano a partir de la década de 1970 y que Ronald Reagan fue el primer conservador de movimiento elegido presidente. [ 8 ]

Historia

El periodista John Judis escribe que antes de que William F. Buckley fundara la revista National Review en 1955, las fuerzas antiizquierdistas variaban "desde los anti- New Deal del libre mercado hasta tradicionalistas como Russell Kirk y chiflados antisemitas como Gerald LK Smith ". Buckley "unió" las corrientes que consideraba respetables y boicoteó a los "chiflados" y a otros que, según él, perjudicarían al conservadurismo. [ 9 ]

En su libro de 2007 , *La conciencia de un liberal*, Paul Krugman describió el auge del conservadurismo de movimiento como un proceso que se desarrolló en varias fases entre 1950 y la elección de Reagan como presidente en 1980. Estas fases incluyeron la construcción de una base conceptual, una base popular, una base empresarial y una infraestructura institucional de centros de pensamiento. Para la década de 2000, los conservadores de movimiento ejercían un control sustancial sobre el Partido Republicano. [ 8 ]

Base conceptual

El autor y editor de revistas William F. Buckley Jr. fue uno de los miembros fundadores del movimiento. Su libro de 1951, * Dios y el hombre en Yale*, argumentaba en contra de la economía keynesiana , la tributación progresiva y el estado de bienestar, lo que le granjeó reconocimiento nacional. En 1955, fundó *National Review* , que sirvió de plataforma para defender la postura conservadora del movimiento. Su énfasis radicaba en una política exterior anticomunista y una política interna favorable a las empresas y antisindical. Sin embargo, en sus inicios, la revista también incluía sentimientos de supremacía blanca. En el número del 24 de agosto de 1957, el editorial de Buckley, *Por qué el Sur debe prevalecer*, se pronunció explícitamente a favor de la segregación en el Sur. Argumentaba que «la cuestión central que surge... es si la comunidad blanca del Sur tiene derecho a tomar las medidas necesarias para prevalecer, política y culturalmente, en áreas donde no predomina numéricamente. La cruda respuesta es sí: la comunidad blanca tiene ese derecho porque, por el momento, es la raza avanzada». [ 10 ] [ 11 ] Cuando Buckley se postuló para alcalde de Nueva York en 1965, pudo haber sido el primer conservador en respaldar la acción afirmativa, o, como él la llamó, “el tipo de trato especial [a los afroamericanos] que podría compensar siglos de opresión”. También prometió tomar medidas enérgicas contra los sindicatos que discriminaban a las minorías, una causa que incluso sus oponentes liberales no estaban dispuestos a apoyar. Buckley señaló la injusticia inherente en la aplicación de las leyes sobre drogas y en las sentencias judiciales. También impulsó un plan de “reforma” del bienestar cuyos componentes principales eran la capacitación laboral, la educación y el cuidado infantil.

En 1969, como editor fundador de National Review, revista que se había lanzado quince años antes como un "semanario de opinión conservador" que se oponía al ethos liberal dominante de la época, Buckley recorrió barrios afroamericanos de Cleveland, Detroit, Chicago, San Francisco, Oakland, Los Ángeles y Atlanta, organizados por la Liga Urbana, y posteriormente elogió especialmente a los "organizadores comunitarios" que trabajaban "en labor social directa en los guetos". Meses después, en un artículo publicado en la revista Look, Buckley anticipó que Estados Unidos bien podría elegir a un presidente afroamericano en el plazo de una década, y que este hito conferiría a los afroamericanos la misma seguridad y distinción social que los católicos habían sentido con la elección de John F. Kennedy. Eso, dijo, sería un "bienvenido tónico" para el alma estadounidense. Este Buckley, que surgió en los años posteriores a 1965, guardaba poca semejanza con el que, ocho años antes, en 1957, había escrito "Por qué el Sur debe prevalecer". [ 12 ]

El movimiento también obtuvo apoyo de fuentes tan dispares como los monetaristas libertarios, como el economista Milton Friedman, y los neoconservadores, como Irving Kristol . Friedman atacó la intervención y la regulación gubernamentales en la década de 1950 y posteriormente. Otros economistas del libre mercado comenzaron a rechazar la expansión del estado de bienestar plasmada en el New Deal del presidente Franklin D. Roosevelt . Friedman también se asoció con la campaña presidencial de Barry Goldwater en 1964 , la primera vez que un conservador del movimiento se postuló a la presidencia, sin éxito en este caso. Irving Kristol y la revista The Public Interest fueron otra fuente de orientación intelectual para el movimiento. Durante la década de 1960, Kristol y sus asociados argumentaron en contra de las políticas de la Gran Sociedad del presidente Lyndon B. Johnson, que habían expandido el estado de bienestar a través de Medicare y la Guerra contra la Pobreza. [ 8 ]

Robert W. Welch Jr. fundó la John Birch Society en 1958 como un grupo secreto de base para combatir a los comunistas, quienes, según Welch, controlaban gran parte del establishment estadounidense y entre cuyos agentes se encontraba incluso el propio Eisenhower. Welch utilizó las cuotas para construir una elaborada infraestructura organizativa que le permitió mantener un control muy estricto sobre las secciones. [ 13 ] Su actividad principal en la década de 1960, según Rick Perlstein , "consistía en reuniones mensuales para ver una película de Welch, seguidas de la redacción de postales o cartas a funcionarios gubernamentales que vinculaban políticas específicas con la amenaza comunista". [ 14 ] Tras su rápido aumento de miembros, William F. Buckley Jr. y la revista National Review movilizaron a conservadores del movimiento, incluido el propio Goldwater, para denunciar a la John Birch Society como un elemento extremista marginal del movimiento conservador. [ 15 ] [ 16 ]

En apoyo a Goldwater en 1964, Reagan pronunció el discurso televisado "Un momento para elegir", que lo catapultó a la prominencia nacional en la política.

Ronald Reagan fue una figura clave en la expansión de la popularidad del conservadurismo de movimiento desde los círculos intelectuales hasta la corriente principal popular, al enfatizar los peligros de un gobierno federal excesivamente grande. En octubre de 1964, Reagan pronunció un discurso como parte de su apoyo al candidato Goldwater titulado " Un momento para elegir ". El discurso representaba la ideología del conservadurismo de movimiento, argumentando en contra de la burocracia gubernamental y el estado de bienestar, al tiempo que denunciaba la ayuda exterior. El discurso fue ampliamente aplaudido y le dio a Reagan una audiencia nacional. Fue elegido gobernador de California en 1966 y 1970. [ 17 ] [ 18 ]

Tras la aprobación de la legislación sobre derechos civiles en 1964 y 1968, muchos demócratas blancos del sur comenzaron a pasarse al Partido Republicano. Esto puso fin al excepcionalismo del "Sur de partido único" en las elecciones presidenciales y otorgó un poder político adicional significativo al Partido Republicano, aunque estos votantes no eran necesariamente conservadores del movimiento. [ 19 ] En 1994, por primera vez, los republicanos controlaron la mayoría de los escaños de la Cámara de Representantes del Sur, y para 2014 habían logrado un monopolio virtual de los cargos estatales y nacionales en la mayor parte del Sur. [ 20 ]

Base de negocios

Los conservadores del movimiento adoptaron un mensaje anti-regulación y anti-sindical como parte de su atractivo para los intereses empresariales, con quienes tenían puntos en común en materia de política fiscal. [ 21 ] Por ejemplo, en 1958 Barry Goldwater se refirió al influyente líder sindical Walter Reuther como una "amenaza más peligrosa que el Sputnik o cualquier cosa que la Rusia soviética pudiera hacerle a Estados Unidos". Si bien los sindicatos tenían una fuerte presencia en las principales industrias manufactureras del norte, muchos estados del sur y del oeste tenían una presencia sindical significativamente menor, y muchos líderes empresariales querían que siguiera siendo así. [ 22 ] [ 23 ]

Infraestructura institucional

A finales de la década de 1960 y durante la de 1970, los conservadores del movimiento persuadieron a personas y empresas adineradas para que establecieran una infraestructura intelectual y política conservadora. Esto incluye centros de estudios que se asemejan a instituciones académicas, pero que publican investigaciones que respaldan argumentos conservadores y libertarios. El American Enterprise Institute se fundó en 1943, pero se expandió drásticamente con nueva financiación en 1971. La Heritage Foundation se creó en 1973 y el Cato Institute se fundó en 1974. [ 8 ]

Impacto del movimiento

Variables económicas seleccionadas relacionadas con la igualdad de riqueza e ingresos, comparando los años 1979, 2007 y 2015.

Según Krugman, los conservadores del movimiento impulsaron el giro a la derecha de Estados Unidos en las décadas de 1970 y 1980 y "empoderaron a las empresas para confrontar y, en gran medida, aplastar al movimiento sindical, con enormes consecuencias tanto para la creciente desigualdad salarial como para el equilibrio político de poder". La representación sindical a nivel nacional en Estados Unidos disminuyó de más del 30% en la década de 1950 al 12% a principios de la década de 2000. [ 8 ] Fareed Zakaria afirmó en noviembre de 2016 al describir un libro sobre el conservador Alan Greenspan : "También es un retrato vívido del establishment estadounidense a medida que se desplazaba hacia la derecha desde la década de 1970 hasta las décadas de 1980 y 1990". [ 24 ]

roles políticos

Los académicos han analizado el papel político de los conservadores del movimiento en las últimas décadas. El politólogo Robert C. Smith informa que en las elecciones presidenciales de 1960 , "Si bien los conservadores del movimiento apoyaron a Nixon contra Kennedy , el apoyo fue tibio". Smith señala que la revista National Review, editada por William F. Buckley Jr. , calificó a Nixon como el mal menor. [ 25 ]

El historiador William Link, en su biografía de Jesse Helms , informa que "A mediados de la década de 1970, estos conservadores del movimiento querían controlar el Partido Republicano y, en última instancia, el gobierno nacional". [ 26 ]

Phyllis Schlafly , quien movilizó a las mujeres conservadoras para Reagan, se jactó después de las elecciones de 1980 de que Reagan ganó aprovechando "el auge del Movimiento Pro-Familia y del Movimiento Conservador. Reagan articuló lo que esos dos movimientos distintos querían del gobierno y, por lo tanto, canalizó su apoyo y los llevó a la Casa Blanca". [ 27 ]

Sin embargo, los conservadores del movimiento tuvieron que competir por la atención del presidente Reagan con los conservadores fiscales, los empresarios y los tradicionalistas. Nash (2009) identifica una tensión entre los republicanos moderados y los "conservadores del movimiento". [ 1 ] : 346 El historiador conservador Steven Hayward dice: "Los conservadores del movimiento se irritaron al ver al establishment republicano tan bien representado en el círculo íntimo de Reagan", y no se dieron cuenta de lo bien que este arreglo en realidad le sirvió a Reagan. [ 28 ]

Para sabotear los planes del movimiento, los conservadores fiscales a veces filtraban los planes de los conservadores del movimiento a la prensa. [ 29 ]

El historiador de la Nueva Izquierda, Todd Gitlin, afirma que "los conservadores del movimiento con inclinaciones religiosas tuvieron que estar dispuestos a aceptar una estrategia a largo plazo para limitar el aborto (mediante legislación que prohibiera el aborto por nacimiento parcial y ciertas prohibiciones estatales), en lugar de arriesgarlo todo con una enmienda constitucional probablemente condenada al fracaso". [ 30 ]

Publicaciones e institutos del movimiento conservador

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Nash, George H. (2009). Reevaluando la derecha: pasado y futuro del conservadurismo estadounidense . ISI Books. ISBN 978-1-935191-65-0.
  2. ↑ Tyrrell, R. Emmett (2010). Después de la resaca: El camino de los conservadores hacia la recuperación . Thomas Nelson. pág. 127. ISBN  978-1-59555-272-3.
  3. ↑ Doss, Marion T.; Roberts, Robert North (1997). De Watergate a Whitewater: La guerra por la integridad pública . Bloomsbury Academic. pág. xiv. ISBN  978-0-275-95597-7.
  4. ↑ Lichtman, Allan J. (2008). Nación protestante blanca: El auge del movimiento conservador estadounidense . Atlantic Monthly Press. pág. 240. ISBN  978-0-87113-984-9.
  5. ↑ Tanenhaus, Sam (2010). La muerte del conservadurismo: un movimiento y sus consecuencias . Random House Publishing. pág. 10 y título del libro. ISBN  978-0-8129-8103-2.
  6. ↑ Gottfried, P. (2009). Conservadurismo en Estados Unidos: Entendiendo la derecha estadounidense . Palgrave Macmillan US. p. 137. ISBN  978-0-230-61479-6.
  7. ↑ Riehl, Jonathan (2007). La Sociedad Federalista y el Conservadurismo de Movimiento: Cómo una coalición conflictiva de la derecha está cambiando el derecho constitucional y la forma en que hablamos y pensamos sobre él (tesis doctoral). Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill. doi : 10.17615/32hd-y571 .
  8. 1 2 3 4 5 Krugman, Paul (2007). La conciencia de un liberal . WW Norton Company, Inc. ISBN 978-0-393-06069-0.
  9. ↑ Judis, John B. (27 de febrero de 2008) ."Era un rebelde, pero no un hereje"." . The New Republic . Consultado el 10 de agosto de 2024 .
  10. ↑ Judis, John B. (2001). William F. Buckley, Jr.: Patron Saint of the Conservatives . Simon and Schuster. p. 138. ISBN  978-0-7432-1797-2.
  11. ↑ Wilentz, Sean (2009). La era de Reagan: una historia, 1974-2008 . HarperCollins. pág. 471. ISBN  978-0-06-074481-6.
  12. ↑ Felzenberg, Alvin (13 de mayo de 2017). "Cómo William F. Buckley, Jr., cambió de opinión sobre los derechos civiles" . Politico .
  13. ↑ Schoenwald, Jonathan M. (2002). «3. Un nuevo tipo de conservadurismo: La Sociedad John Birch». A Time for Choosing: The Rise of Modern American Conservatism . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-515726-0.
  14. ↑ Rick Perlstein (2001). Before the Storm: Barry Goldwater and the Unmaking of the American Consensus . Hill and Wang. p. 117. ISBN  978-0-7867-4415-2.
  15. ↑ Regnery, Alfred S. (12 de febrero de 2008). Upstream: The Ascendance of American Conservatism . Simon and Schuster. pág. 79. ISBN  978-1-4165-2288-1.
  16. ↑ Chapman, Roger (2010). Culture Wars: An Encyclopedia of Issues, Viewpoints, and Voices . ME Sharpe. p. 58. ISBN  978-0-7656-1761-3.
  17. ↑ Ritter, Kurt W. (1968). "Ronald Reagan y 'el discurso': La retórica de la política de relaciones públicas". Western Journal of Communication . 32 (1): 50– 58. doi : 10.1080/10570316809389549 .
  18. ↑ Ronald Reagan, "Un tiempo para elegir" (1964) Archivo en línea 2015-01-19 en Wayback Machine .
  19. ↑ Shafer, Byron E.; Johnston, Richard (2009). El fin del excepcionalismo sureño: clase, raza y cambio partidista en el Sur de la posguerra . Harvard University Press. ISBN 978-0-674-03249-1.
  20. ↑ McKee, Seth C. (2012). "El pasado, el presente y el futuro de la política sureña". Southern Cultures . 18 (3): 95–117?. doi : 10.1353/scu.2012.0027 . S2CID 144826349 . 
  21. ↑ Phillips-Fein, Kim (2006). "Revolución de arriba hacia abajo: empresarios, intelectuales y políticos contra el New Deal, 1945–1964". Enterprise and Society . 7 (4): 686– 694. doi : 10.1093/es/khl045 .
  22. ↑ Zelizer, Julian E.; Phillips-Fein, Kim, eds. (2012). What's Good for Business: Business and American Politics since World War II . Oxford University Press, EE. UU. ISBN 978-0-19-975400-7.extracto
  23. ↑ Friedman, Gerald (junio de 2000). "La economía política del sindicalismo sureño temprano: raza, política y trabajo en el Sur, 1880-1953" . Journal of Economic History . 60 (2): 384–413 . doi : 10.1017/S0022050700025146 . JSTOR 2566376. S2CID 154931829. Archivado del original el 6 de marzo de 2016 .  
  24. ↑ "Fareed Zakaria GPS 20 de noviembre de 2016" . CNN Fareed Zakaria PIB . Consultado el 25 de noviembre de 2016 .
  25. ↑ Smith, Robert C. (2010). Conservadurismo y racismo, y por qué en Estados Unidos son lo mismo . SUNY Press. pág. 114. ISBN  978-1-4384-3232-8.
  26. ↑ Link, William A. (2008). Guerrero justo: Jesse Helms y el auge del conservadurismo moderno . Macmillan. pág. 193. ISBN  978-0-312-35600-2.
  27. ↑ Critchlow, Donald T. (2005). Phyllis Schlafly y el conservadurismo de base: una cruzada femenina . Princeton University Press. pág. 267. ISBN  978-0-691-07002-5.
  28. ↑ Hayward, Steven F. (2009). La era de Reagan: La contrarrevolución conservadora, 1980-1989 . Crown Forum. pág. 9. ISBN  978-1-4000-5357-5.
  29. ↑ Williams, Linda Faye (1996). «Rastreando la política de la acción afirmativa». En Curry, George E. (ed.). El debate sobre la acción afirmativa . Basic Books. pág. 254. ISBN  0-201-47963-X.
  30. ↑ Gitlin, Todd (2007). The Bulldozer and the Big Tent: Blind Republicans, Lame Democrats, and the Recovery of American Ideals . John Wiley & Sons. p. 126. ISBN  978-0-471-74853-3.

Lecturas adicionales

  • Frohnen, Bruce et al. (eds.). Conservadurismo estadounidense: una enciclopedia (2006) ISBN 1-932236-44-9.
  • Perlstein, Rick. "Trueno de la derecha: Las raíces de la victoria conservadora en la década de 1960", Revista de Historia de la OAH, octubre de 2006, vol. 20, número 5, págs. 24-27.