Articulo de referencia

Partido Popular – Movimiento por una Eslovaquia Democrática

Antigua sede del partido político ĽS-HZDS en la calle Tomášikova 32/A en Bratislava El Partido Popular – Movimiento por una Eslovaquia Democrática ( en eslovaco : Ľudová strana ...

Antigua sede del partido político ĽS-HZDS en la calle Tomášikova 32/A en Bratislava

El Partido Popular – Movimiento por una Eslovaquia Democrática ( en eslovaco : Ľudová strana – Hnutie za demokratické Slovensko , ĽS–HZDS ), conocido como Movimiento por una Eslovaquia Democrática ( en eslovaco : Hnutie za demokratické Slovensko , HZDS ) hasta 2003, fue un partido político conservador y populista en Eslovaquia . Fue fundado en 1991 tras una escisión de Público Contra la Violencia y se disolvió en 2014. A lo largo de su existencia, el partido fue liderado por su fundador, Vladimír Mečiar . HZDS fue considerado un partido personalista construido en torno al culto al líder de Mečiar . [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] Al mismo tiempo, fue un partido de masas con más de 70.000 miembros en su apogeo.

El partido dominó la política eslovaca desde 1992 hasta 2002 y lideró dos gobiernos no consecutivos entre 1992 y 1998. Durante su tiempo en el poder, el HZDS supervisó la disolución pacífica de Checoslovaquia y el período de formación del Estado independiente de Eslovaquia . También supervisó el retroceso democrático , la creciente influencia del crimen organizado en el Estado y el surgimiento de una oligarquía empresarial eslovaca . [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]

Aunque no se clasificó en el espectro izquierda-derecha , HZDS utilizó una retórica nacionalista y estatista para obtener apoyo popular. [ 17 ] [ 18 ] Su posición respecto a la integración europea se consideró ambigua , [ 19 ] [ 20 ] evolucionando desde un euroescepticismo moderado [ 21 ] [ 22 ] a lo largo de la década de 1990 hasta un autoproclamado proeuropeísmo [ 23 ] [ 24 ] durante la década de 2000. A nivel europeo, estuvo afiliado al Partido Demócrata Europeo y al grupo Alianza de Liberales y Demócratas por Europa desde 2009 hasta 2014. También fue miembro de la Alianza de Demócratas Internacional .

Historia

Revolución de terciopelo

El partido se creó como una facción nacionalista eslovaca de Public Against Violence (VPN), de la cual se separó en un congreso extraordinario de la VPN el 27 de abril de 1991. [ 25 ] Llamado «Movimiento por una Eslovaquia Democrática» (HZDS), estaba liderado por Vladimír Mečiar , quien había sido depuesto como Primer Ministro eslovaco un mes antes, y estaba compuesto principalmente por miembros del gabinete de la VPN. El HZDS afirmaba representar el interés nacional eslovaco y exigía una confederación checoslovaca más descentralizada . El 7 de mayo de 1992, el HZDS votó a favor de una declaración de independencia , pero esta fue rechazada por 73 votos contra 57. [ 26 ]

En las primeras elecciones en las que participó, el 5 y 6 de junio, el HZDS obtuvo una victoria aplastante, con 74 escaños en el Consejo Nacional : dos menos de la mayoría absoluta. Mečiar fue nombrado primer ministro el 24 de junio. Mientras que el HZDS quería una confederación, las elecciones checas del mismo día fueron ganadas por el Partido Cívico Democrático , que prefería una federación más estrecha. Reconociendo que estas posiciones eran irreconciliables, el Consejo Nacional votó a favor de la Declaración de Independencia de Eslovaquia por 113 votos contra 24, [ 27 ] y Mečiar concluyó las negociaciones formales sobre la disolución de Checoslovaquia .

Partido dominante

El partido adoptó una posición económicamente populista , [ 28 ] y buscó frenar la privatización y liberalización postsoviética . [ 29 ]

En las primeras elecciones tras la independencia, a finales de 1994, el HZDS mantuvo su posición dominante, obteniendo 58 escaños (el Partido Campesino de Eslovaquia obtuvo otros 3 en su lista). [ 30 ]

Disminución de la oposición

Originalmente autodenominado partido de centroizquierda, el partido se inclinó hacia la derecha tradicional y, en marzo de 2000, cambió su nombre a «Partido Popular – Movimiento por una Eslovaquia Democrática» (ĽS-HZDS) para intentar ingresar en el Partido Popular Europeo (PPE). [ 31 ] Sin embargo, los recuerdos persistentes del antiguo antieuropeísmo, la retórica contradictoria [ 31 ] y la presencia de tres partidos eslovacos ya en el PPE lo impidieron. [ 32 ] El ĽS-HZDS entonces buscó el apoyo del Partido Democrático Europeo , de corte eurointegracionista , [ 32 ] al que se unió en 2009.

En el período previo a las elecciones de 2002, Mečiar excluyó a varios miembros destacados de la lista de candidatos del partido. Algunos de los excluidos, liderados por Ivan Gašparovič , se separaron del partido y fundaron el Movimiento por la Democracia (HZD), de nombre similar. El nuevo partido obtuvo el 3,3% de los votos, lo que redujo significativamente la posición del ĽS-HZDS y contribuyó a que este obtuviera solo 36 escaños. Para 2006, nuevas divisiones y escisiones lo habían reducido a tan solo 21 diputados.

De vuelta al gobierno

En las elecciones parlamentarias del 17 de junio de 2006 , el partido obtuvo el 8,8% del voto popular y 15 de los 150 escaños.

Dos ministros del partido ĽS-HZDS juraron sus cargos con el gobierno de Robert Fico el 4 de julio de 2006:

En las elecciones de 2010, el partido perdió todos sus escaños, después de que su porcentaje de votos se redujera a la mitad, quedando por debajo del umbral del 5% necesario para entrar en el parlamento.

Resultados electorales

Consejo Nacional

Parlamento Europeo

Presidencial

Véase también

Notas

Referencias

  1. https://www.teraz.sk/slovensko/hzds-regiony-volby-politika/46469-clanok.html?combinedGlobalTab_zamestnajsa=0
  2. Tomini, Luca (2015). Democratizing Central and Eastern Europe . Taylor & Francis. p.  39. HZDS a menudo cambió su propia ideología... pasando gradualmente a posiciones de derecha y conservadoras.
  3. Popic, Tamara (2021). Política sanitaria en Europa . Oxford University Press. pág. 774. Partido conservador Movimiento por la Eslovaquia Democrática (HZDS) 
  4. ^ "Pred 30 rokmi sa začala štiepiť VPN, Mečiar zakladal vlastné hnutie" . 5 de marzo de 2021.
  5. "Byl jsem pro něj selský nacionalista, vzpomíná Mečiar na Havla" . 28 de diciembre de 2012.
  6. Minkenberg, Michael (2015). ¿Transformando la transformación?: La derecha radical de Europa del Este en el proceso político . Routledge. pág. 242. ISBN  978-1-317-54939-0.
  7. Pytlas, Bartek (2015). Partidos de extrema derecha en Europa central y oriental: competencia entre los partidos mayoritarios y fortuna electoral . Routledge. pág. 145. ISBN  978-1-317-49586-4.
  8. Auer, Stefan (2004). Nacionalismo liberal en Europa central . Routledge. pág. 133. ISBN  978-1-134-37860-9.
  9. Bergman, Torbjörn; Ilonszki, Gabriella; Müller, Wolfgang C., eds. (2019). Gobernanza de coalición en Europa Central y Oriental . Política comparada (1.ª ed.). Oxford: Oxford University Press. p. 440. ISBN   978-0-19-884437-2.
  10. Trencsényi, Balázs; Kopeček, Michal; Gabrijelčič, Luka Lisjak; Falina, María; Baár, Mónica; Janowski, Maciej (2018). Una historia del pensamiento político moderno en Europa central y oriental. Volumen 2, Parte 2: Negociar la modernidad en el "corto siglo XX" y más allá, 1968-2018 / Balázs Trencsényi, Michal Kopeček, Luka Lisjak Gabrijelčič, Maria Falina, Mónika Baár y Maciej Janowski (Primera ed.). Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 251.ISBN   978-0-19-882960-7.
  11. Wallace, Richard (marzo de 1996). "El objetivo es la objetividad: nacionalismo entre los periodistas de la radio pública eslovaca en la nueva Eslovaquia" . Instituto sobre Europa Central y Oriental, Universidad de Columbia . Consultado el 25 de marzo de 2026 .
  12. Kopeček, Lubomír (2004). "Institucionalización de partidos políticos y líderes carismáticos eslovacos" . Středoevropské politické studie [ Revista de estudios políticos de Europa Central ] . 6 (1). ISSN 1212-7817 . Consultado el 25 de marzo de 2026 . 
  13. «95/65: ¡Bis! –8– Meciarismo» . Rádio RSI Inglés – STVR . STVR. 15 de diciembre de 2021 . Consultado el 25 de marzo de 2026 .
  14. Trantidis, Aris (2022). «Construyendo un régimen autoritario: Estrategias para la autocratización y la resistencia en Bielorrusia y Eslovaquia» . The British Journal of Politics and International Relations . 24 (1): 113– 135. doi : 10.1177/1369148120978964 . Consultado el 25 de marzo de 2026 .
  15. Abrahám, Samuel (12 de agosto de 2002). "¿El fin de la democracia iliberal en Eslovaquia?" . Eurozine . Consultado el 25 de marzo de 2026 .
  16. Barański, Marek (2020). "El sistema de partidos políticos en Eslovaquia en la era del Mečiarismo: las experiencias de las jóvenes democracias de los países de Europa central" . Eastern Review . 9 : 33–48 . doi : 10.18778/1427-9657.09.03 . hdl : 11089/37672 . Consultado el 25 de marzo de 2026 .
  17. Ferencei, Lucia (2020). "La etnopolítica del gobierno de coalición HZDS-SNS-ZRS en Eslovaquia de 1994 a 1998" . Estudios Fronterizos y Regionales . 8 (4): 161–185 . doi : 10.25167/brs2155 . Consultado el 25 de marzo de 2026 .
  18. "Movimiento por una Eslovaquia democrática" . Encyclopædia Britannica . Consultado el 25 de marzo de 2026 .
  19. Deegan-Krause, Kevin. "El león en la bandera: la influencia ambivalente de la Unión Europea en la democratización de Europa del Este" . academia.eu . Las declaraciones de los líderes y funcionarios del partido abarcaron prácticamente todo el espectro de posiciones posibles hacia la UE, desde las declaraciones decididas y respetuosas de los ministros de Asuntos Exteriores de Eslovaquia hasta la furia de los diputados parlamentarios del HZDS en las páginas de Slovensko do toho! Evitar las incoherencias e incluso las contradicciones flagrantes no pareció desempeñar un papel en la estrategia del partido.
  20. Čižik, Tomáš (2021). "Percepción de seguridad y política de seguridad de la República Eslovaca, 1993–2018" . Defense & Security Analysis . 37 (1): 23–37 . doi : 10.1080/14751798.2020.1831228 . Consultado el 25 de marzo de 2026 .
  21. Hancová, Eva. Komparácia slovenských parlamentných volieb v rokoch 2012 a 2016 so zameraním na stranícky euroskepticizmus (Tesis). Universidad Masaryková. pag. 6. Aj z toho dôvodu boli v 90. rokoch euroskeptické postoje strán veľmi rezervované a nedali sa označiť za sistemáticokú kritiku. Náznaky mäkkého euroskepticizmu bolo však možné identifikovať napríklad u Ľudovej strany – Hnutie za demokratické Slovensko (HZDS) na čele s Vladimírom Mečiarom (...). 
  22. Kopecký, Petr; Mudde, Cas (2002). «Las dos caras del euroescepticismo: posiciones de los partidos sobre la integración europea en Europa central y oriental» . European Union Politics . 3 (3): 297– 326. doi : 10.1177/1465116502003003002 . Consultado el 25 de marzo de 2026 .
  23. Šmihula, Daniel. "Postoje slovenskej verejnosti a politických elít k zahraničnej politike ak európskej integrácii". Revista Checa de Relaciones Internacionales . Medzi PRÍVRZENCOV západoeurópskej orientacie a integrácie podľa programu môžeme zaradiť (...) i predsa len trocha atypické štruktúry ako HZDS, SOP, SMK a maďarské straníčky, z ktorých sa SMK skladá.
  24. ^ Domanovský, Daniel (27 de marzo de 2000). "HZDS se disculpa, abraza a West" . El espectador eslovaco . Bratislava . Consultado el 25 de marzo de 2026 .
  25. Archleb Gály (2006), pág. 534
  26. Bartl (2002), pág. 171
  27. Bartl (2002), pág. 173
  28. Whitefield, Stephen; Evans, Geoffrey (1999). "Cultura política versus elección racional: explicación de las respuestas a la transición en la República Checa y Eslovaquia". British Journal of Political Science . 29 (1): 129– 154. doi : 10.1017/S000712349900006X . S2CID 155059839 . 
  29. Elster, Jon; Offe, Claus; Preuss, Ulrich Klaus (1998). Diseño institucional en las sociedades poscomunistas: Reconstruyendo el barco en alta mar . Cambridge: Cambridge University Press. pág . 137. ISBN  978-0-521-47931-8.
  30. ^ Krause, Kevin (1996). "Dimensiones de la competencia partidista en Eslovaquia". Sociología - Revista sociológica eslovaca . 1 (2): 169–86 .
  31. ^ Szczerbiak y otros (2008 ) , pág. 285
  32. 1 2 Henderson (2009), pág. 4
  • Archleb Gály, Tamara (2006). La enciclopedia de Eslovaquia y los eslovacos: una enciclopedia concisa . Bratislava: Instituto Enciclopédico de la Academia Eslovaca de Ciencias. ISBN 978-80-224-0925-4.
  • Bartl, Julio (2002). Historia eslovaca: cronología y léxico . Chicago: Editores Bolchazy-Carducci. ISBN 978-0-86516-444-4.
  • Henderson, Karen (11 de septiembre de 2009). "Las elecciones al Parlamento Europeo en Eslovaquia, 6 de junio de 2009" (PDF) . Red de Partidos Europeos, Elecciones y Referéndums .
  • Szczerbiak, Aleks; Taggart, Paul A. (2008). ¿Oponiéndose a Europa?: La política partidista comparada del euroescepticismo. Volumen 1: Estudios de caso y análisis de países . Oxford: Oxford University Press. pág.  285. ISBN 978-0-19-925830-7.
  • Sitio web oficial