Articulo de referencia

Fotograma de la película

Una fotografía publicitaria de la actriz Lucille Ball y el actor Desi Arnaz. Una fotografía de película (a veces llamada fotografía publicitaria o fotografía de producción ) es ...

Una fotografía publicitaria de la actriz Lucille Ball y el actor Desi Arnaz.

Una fotografía de película (a veces llamada fotografía publicitaria o fotografía de producción ) es una fotografía tomada dentro o fuera del set de una película o programa de televisión durante la producción . Estas fotografías también se toman en estudios profesionales y lugares de oportunidad como las casas de las estrellas de cine, eventos de estreno de películas y entornos comerciales. Las fotos fueron tomadas por fotógrafos de estudio con fines promocionales . Dichas fotografías consistían en retratos posados, utilizados para exhibición pública o para regalar a los fans, que a veces se autografiaban. También pueden consistir en imágenes posadas o espontáneas tomadas en el set durante la producción, y pueden incluir a las estrellas, miembros del equipo o directores trabajando.

El objetivo principal de estas fotografías publicitarias es ayudar a los estudios a promocionar sus nuevas películas y estrellas. Por ello, los estudios envían estas fotos junto con dossieres de prensa y pases gratuitos a la mayor cantidad posible de publicaciones relacionadas con el cine para obtener publicidad gratuita. Posteriormente, periódicos y revistas utilizan estas fotos, por ejemplo, para escribir artículos sobre las estrellas o las películas. De esta forma, el estudio consigue publicidad gratuita para sus películas, mientras que la publicación obtiene artículos gratuitos para sus lectores.

Tipos

Las tomas pueden tomarse como parte del rodaje o posadas por separado. Durante el rodaje, el fotógrafo toma fotos de las escenas en el escenario. Estas fotografías se llaman tomas de producción. Otro tipo de toma generada durante el rodaje es la toma fuera de escena. El fotógrafo las toma mientras los actores están entre tomas, aún con el vestuario puesto. Las tomas posadas por separado incluyen una amplia variedad de tomas. Muchas de ellas tienen designaciones autoexplicativas: tomas cómicas de temporada, arte de piernas, fotos de moda, colaboraciones comerciales, arte de carteles, tomas de clinch (poses especiales para publicidad impresa), fotos espontáneas (realizadas normalmente con una sola fuente de luz, como una instantánea) y estudios con vestuario (realizados de forma más económica fuera de escena en un rincón del plató o de forma más formal en un estudio). Sin duda, los tipos de tomas cinematográficas más populares son las que retratan glamour, amenaza o interpretaciones cómicas.

Otras imágenes tomadas por separado incluyen fotografías del set, del maquillaje y del vestuario. Estas fotografías se utilizan para hacer coincidir escenas o para recrear una escena posteriormente para una nueva toma. Todos los detalles del set, el vestuario y el maquillaje del elenco deben ser exactos, y estas fotografías sirven como un recurso útil para lograrlo. Las "placas" de fondo o "estereos" (no una referencia al 3D estereoscópico , sino a la proyección de diapositivas 2D de gran formato en estereoscopio ), otro tipo de fotografía, permiten al estudio crear escenas en exteriores sin salir de las instalaciones, reduciendo así el costo final de producción. [ 1 ]

fotógrafos de imágenes fijas

Fotograma promocional de El señor Blandings construye la casa de sus sueños (1948) con Cary Grant y Myrna Loy.

La fotografía fija de películas se considera una rama separada de la producción cinematográfica, la del marketing: "un fotógrafo de plató suele trabajar en el set, pero no participa directamente en la realización de una película. Su función es publicitar la película y a los actores, a través de sus fotografías en revistas, periódicos y otros medios". [ 2 ] El productor de cine y director de fotografía Brian Dzyak explica que al grupo de personas que trabajan en una película se le denomina "equipo" o "unidad". Entre los profesionales asignados a la unidad, se encuentra el "fotógrafo de plató de la unidad", cuyo trabajo consiste en tomar fotografías que los estudios utilizarán posteriormente para marketing. Pueden tomar fotografías durante los ensayos o junto al cámara durante el rodaje de las tomas . [ 3 ] Para las fotografías publicitarias de glamour, que se distribuyen al público y a la prensa para promocionar a una estrella en particular, se realizan "sesiones especiales" en estudios separados, con iluminación, fondos, vestuario y mobiliario controlados. [ 4 ]

Aunque el fotógrafo comparte varias habilidades y funciones con el director de fotografía, su trabajo es esencialmente muy diferente. El director de fotografía se encarga de filmar escenas cortas que luego se editarán para formar una película completa. El fotógrafo se centra principalmente en capturar imágenes impactantes que llamen la atención al usarse en carteles, portadas de DVD y publicidad. [ 5 ] Por lo tanto, los estudios asignaban un fotógrafo a cada producción, y en algunos casos, hasta cinco fotógrafos trabajaban en la misma película.

Algunas estrellas, entre ellas Rita Hayworth , eligieron al fotógrafo que querían; en su caso, Robert Coburn. Otros fotógrafos destacados fueron George Hurrell y Clarence Bull , conocido por ser el fotógrafo elegido por Greta Garbo . [ 6 ] [ 7 ] Katharine Hepburn recuerda sus sentimientos cuando él también la fotografió:

Clarence Bull fue uno de los grandes; me emocioné muchísimo cuando fui a MGM y supe que me iba a fotografiar. Estaba aterrada: ¿Sería lo suficientemente interesante? Había fotografiado a Garbo durante años; las fotos eran extraordinarias. Su rostro, su iluminación, se combinaban para crear algo único. [ 6 ]

Propósitos

Un montón de fotogramas de películas

Los grandes y pequeños estudios cinematográficos siempre han utilizado fotografías fijas de estrellas, generalmente en retratos posados, para enviarlas a los medios y generar expectación tanto para sus estrellas como para las nuevas películas en las que participaban. Los estudios enviaban decenas de miles de fotografías de escenas y retratos a periódicos, revistas y fans cada año. Estas fotografías rara vez incluían el nombre del fotógrafo o una mención de crédito. [ 8 ]

En consecuencia, los departamentos de publicidad de los estudios utilizaban las fotografías fijas "para vender un producto", es decir, "una película en particular o un actor o actriz en concreto". La distinción es relevante: "Mientras que las fotografías de escenas y las instantáneas del rodaje se utilizaban para vender la película, los retratos podían utilizarse para presentar a una futura estrella a un público internacional... La función del fotógrafo de retratos era crear y vender la imagen creada por un departamento de publicidad en torno a la vida y la apariencia de una persona real". Las fotos retrataban a una estrella "sin un papel tras el que esconderse... [y el fotógrafo] tenía que reconocer la imagen que serviría como esencia de una larga campaña publicitaria, capturándola en una fracción de segundo". El primer plano glamuroso se convertiría en "la principal contribución de Hollywood al retrato fotográfico". [ 8 ]

Más allá de los fines publicitarios básicos, las fotografías de las películas se entregaban a los propios actores para que las enviaran, firmadas o sin firmar, a sus fans y clubes de fans. En diversos eventos especiales, las estrellas podían llevar consigo un montón de estas fotos de estudio para firmarlas en presencia de sus admiradores, de forma similar a como hoy en día los autores firman libros.

Además, los directores y directores de casting encargados de seleccionar a los actores adecuados para los papeles cinematográficos siguen recurriendo a fotogramas de películas para recordar los detalles de la apariencia de los actores. Esto es similar a cómo los anunciantes de revistas o televisión utilizan fotografías de modelos profesionales. Normalmente, un fotograma de película incluía una ficha de perfil aparte que describía los detalles físicos del actor junto con una breve biografía. Los directores seleccionaban entonces a sus mejores candidatos y programaban entrevistas y audiciones. [ 9 ]

Significado artístico

Maxine Ducey, directora del archivo cinematográfico, ha resumido la importancia y las contribuciones de las primeras fotografías de películas a la industria cinematográfica:

Hace tiempo que bajó el telón de la época dorada del retrato hollywoodiense, pero los retratos realizados por los fotógrafos de glamour de Hollywood siguen vigentes. Las fotografías son testimonio de la habilidad y destreza de los fotógrafos, así como de su sensibilidad estética. Al estudiar estos retratos, jamás olvidaremos el talento de los fotógrafos. Tenemos prueba de su consumada capacidad para capturar en una sola imagen la esencia de una estrella y transmitir esa información al espectador de cine, al lector de una revista o al ejecutivo del estudio. Los fotógrafos de retratos de Hollywood no eran considerados artistas ni creadores, sin embargo, basta con examinar su legado para convencerse de la calidad perdurable de su visión y de su oficio. [ 8 ]

Estados Unidos

Dominio público

Fotografía publicitaria de Nanette Fabray en 1950.

Como explicó la directora de producción cinematográfica Eve Light Honthaner, [ 10 ] antes de 1989 las fotos publicitarias tomadas para promocionar a un actor de cine u otra celebridad no solían estar protegidas por derechos de autor y estaban destinadas a permanecer libres para que las publicaciones las utilizaran siempre que fuera posible:

Las fotos publicitarias (retratos de estrellas) tradicionalmente no han estado protegidas por derechos de autor. Dado que se difunden al público, generalmente se consideran de dominio público y, por lo tanto, no es necesaria la autorización del estudio que las produjo. [ 11 ]

Honathaner distingue entre "Fotos publicitarias (retratos de estrellas)" y "Fotos de producción (fotos tomadas en el set de la película o programa de televisión durante el rodaje)", señalando que las fotos de producción "deben ser autorizadas por el estudio". [ 11 ] Creative Clearance ofrece el mismo texto que Honathaner, pero añade que las fotos publicitarias más recientes pueden contener derechos de autor. [ 12 ]

En 2007, la abogada especializada en medios de comunicación Nancy Wolff, [ 13 ] escribió con respecto al "archivo fotográfico de imágenes publicitarias de la industria del entretenimiento, imágenes fijas históricas ampliamente distribuidas por los estudios para anunciar y promocionar sus nuevos estrenos de entonces":

Se ha asumido que estas imágenes son probablemente de dominio público o propiedad de estudios que las distribuyeron libremente sin esperar compensación alguna. Los archivos prestan estas imágenes, previo pago, a editores y productores de documentales para usos editoriales, en consonancia con la intención original de publicitar la película o promocionar al actor. Al ver estas imágenes impresas años después, algunos fotógrafos, o sus herederos, intentan reclamar derechos que la mayoría creía extinguidos o abandonados. [ 14 ]

Como resultado, ella indica:

Existe un vasto corpus de fotografías, incluyendo, entre otras, imágenes publicitarias, sin ninguna indicación sobre quién las creó... Sin saber de dónde provienen las fotos, ni qué antiguo progenitor podría aparecer y reclamar la «obra huérfana», la concesión de licencias de la obra se convierte en un negocio arriesgado. Para las editoriales, los museos y otros archivos que son reacios al riesgo, esto conlleva un gran volumen de obras que nunca se publicarán. [ 15 ]

El historiador de cine Gerald Mast [ 16 ] explica cómo las nuevas revisiones de derechos de autor de 1989 solo protegían las obras publicitarias que cumplían con todos los requisitos anteriores además de presentar un registro de derechos de autor dentro de los cinco años posteriores a la primera publicación:

Según la antigua ley de derechos de autor, dichas fotografías de producción no se protegían automáticamente como parte de la película y requerían derechos de autor independientes como fotografías individuales. La nueva ley de derechos de autor excluye igualmente las fotografías de producción de la protección automática de derechos de autor, pero otorga al titular de los derechos de autor de la película un plazo de cinco años para protegerlas. La mayoría de los estudios nunca se han molestado en proteger estas fotografías porque estaban satisfechos de que pasaran al dominio público, para que pudieran ser utilizadas por la mayor cantidad de personas posible en la mayor cantidad de publicaciones posible. [ 17 ]

En el caso Warner Bros. Entertainment v. X One X Productions de 2011, del Octavo Circuito , el tribunal reconoció que una selección de fotogramas publicitarios de dos películas de 1939 eran de dominio público porque no se habían publicado con el aviso requerido o porque sus derechos de autor no se habían renovado. Aunque Warner Bros. argumentó lo contrario, el tribunal determinó que estos fotogramas no compartían los derechos de autor válidos de las películas y que la difusión de las imágenes constituía una publicación general sin aviso. Se confirmaron otros argumentos relacionados con los usos derivados de las imágenes y se dictó una orden judicial contra X One X porque ciertos "productos que combinan extractos de materiales de dominio público en un nuevo arreglo infringen los derechos de autor de la película correspondiente". La decisión citó a Nimmer on Copyright , que explica que, si bien las películas generalmente se registraban para la protección de derechos de autor, "normalmente se ejercía mucho menos cuidado durante la producción y en la oficina de publicidad", y las fotografías tomadas de los actores en el set se "enviaban a los periódicos antes del estreno de la película, para generar expectación sobre su lanzamiento". [ 18 ] [ 19 ]

Uso legítimo

Kristin Thompson, en calidad de presidenta de un comité ad hoc sobre el uso legítimo organizado por la Sociedad de Estudios Cinematográficos y de Medios de Comunicación , sostiene que "no es necesario que los autores soliciten permiso para reproducir ampliaciones de fotogramas... [y] algunas editoriales especializadas que publican libros educativos y académicos sobre cine también sostienen que no es necesario obtener permiso para reproducir ampliaciones de fotogramas y fotografías publicitarias". [ 20 ]

Thompson también señala que, incluso si dichas imágenes no son de dominio público, podrían considerarse de "uso legítimo" según las disposiciones de la ley estadounidense:

La mayoría de las ampliaciones de imágenes se reproducen en libros que claramente se ajustan a las categorías de la primera disposición: «enseñanza», «crítica», «investigación académica» o «estudio», por lo que parece poco probable que dichas ilustraciones califiquen como uso legítimo según este criterio. Dado que la mayoría de las editoriales universitarias son instituciones sin ánimo de lucro, es más probable que las ilustraciones de sus libros y revistas se ajusten al uso legítimo que las publicaciones de editoriales más comerciales. [ 20 ]

Además, Thompson se refiere al argumento de que la carga de la prueba de los derechos de autor de dichas imágenes publicitarias recaería sobre los estudios que las producen:

Se ha planteado un argumento importante en relación con la publicación de fotografías publicitarias. Si una fotografía de este tipo se ha distribuido para su publicación en algún momento y se ha reproducido sin la correspondiente notificación de derechos de autor, debería entonces ser de dominio público. A lo largo de la historia del cine, muchas fotografías publicitarias han aparecido en periódicos y revistas sin dichas notificaciones. Si un académico o educador publicara una fotografía publicitaria, la carga de la prueba recaería entonces sobre el estudio o distribuidor para demostrar que la imagen nunca se publicó sin la notificación de derechos de autor. [ 20 ]

Véase también

Referencias

  1. Scott, Ned (1943). «La fotografía fija en la industria cinematográfica» . Autoría . Archivo Ned Scott. Archivado del original el 25 de noviembre de 2021.
  2. Ferrari, Angelo. ACTAS DEL 4º Congreso Internacional sobre "Ciencia y Tecnología para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural en la Cuenca Mediterránea" VOL. I , (2009) pág. 355
  3. Dzyak, Brian. Lo que realmente quiero hacer en un rodaje en Hollywood , Random House (2008), págs. 303-304
  4. Jones, Chris. Manual para cineastas guerrilleros. Continuum International Publishing Group (2006), pág. 345.
  5. Editores de Photopreneur. 99 maneras de ganar dinero con tus fotos , New Media Entertainment, Ltd. (2009) pág. 294
  6. 1 2 Pepper, Terence y Kobal, John. El hombre que mató a Garbo , Simon and Schuster (1989)
  7. Subasta de fotografía y fotogramas de películas antiguas de Heritage #7003 , Heritage Auctions (2009)
  8. 1 2 3 El glamour de Hollywood, 1924-1956 , Museo de Arte Elvehjem, Universidad de Wisconsin-Madison (1987)
  9. Kobal, John. Retratos de estrellas de cine de los años cuarenta: 163 fotos glamorosas , Dover Publ., 1977
  10. La Sra. Honthaner ha ocupado puestos de gestión de producción en Orion Pictures y DreamWorks, y ha impartido clases en la Escuela de Artes Cinematográficas de la USC. También es la fundadora de la organización Film Industry Network, con sede en Los Ángeles. Véase IMDB Eve Light Honthaner Otros trabajos y Eve Light Honthaner Archivado el 30/09/2011 en Wayback Machine
  11. 1 2 Honathaner, Eve Light. Manual completo de producción cinematográfica , Focal Press, (2001) pág. 211
  12. Autorización creativa. "Autorización fotográfica" . Directrices de autorización para productores . Archivado del original el 12 de febrero de 2013. Consultado el 4 de mayo de 2011 .
  13. La Sra. Wolff representa a numerosas empresas de medios de comunicación y ha impartido numerosas conferencias sobre cuestiones de derechos de autor. Sitio web del bufete de abogados CDAS. Es autora de El manual legal del fotógrafo profesional.
  14. Wolff, Nancy E. (29 de mayo de 2007). Manual legal del fotógrafo profesional . Skyhorse Publishing Inc. pág. 55. ISBN  978-1-58115-477-1Consultado el 19 de diciembre de 2011 .
  15. Wolff, Nancy E. (29 de mayo de 2007). Manual legal del fotógrafo profesional . Skyhorse Publishing Inc. pág. 57. ISBN  978-1-58115-477-1Consultado el 19 de diciembre de 2011 .
  16. El Dr. Mast fue autor, historiador de cine y director del departamento de inglés de la Universidad de Chicago. Obituario de Gerald Mast en el NYTimes.
  17. Mast, Gerald. "Estudio cinematográfico y la ley de derechos de autor", de Cinema Journal , invierno de 2007, págs. 120-127.
  18. Warner Bros. Entertainment, Inc.; Warner Bros. Consumer Products v. X One X Productions, que opera bajo el nombre comercial X One X Movie Archives, Inc. 644 F. 3d 584 - Tribunal de Apelaciones, 8.º Circuito, 2011
  19. Citando a Nimmer, David. Nimmer sobre derechos de autor , § 4.13[A][3]
  20. 1 2 3 Thompson, Kristin.Informe del Comité Ad Hoc de la Sociedad de Estudios Cinematográficos, «Publicación de fotogramas de películas bajo el principio de uso legítimo», «Sociedad de Estudios Cinematográficos y de Medios de Comunicación», conferencia de 1993.