Muhammad Naeem Noor Khan

Muhammad Naeem Noor Khan ( en urdu : محمد نعيم نور خان , nacido en 1979, fallecido en 2020) ^{[ 1 ]} fue un presunto operativo de Al-Qaeda y experto en informática. Arrestado en Pakistán el 13 de julio de 2004, los archivos encontrados en su computadora portátil contenían detalles de un complot terrorista para atacar edificios financieros estadounidenses y lugares en el Reino Unido, incluido el aeropuerto de Heathrow .

La detención de Khan se atribuyó a pistas derivadas de la detención de Musaad Aruchi un mes antes. ^{[ 2 ]} Tras su detención, Khan accedió a cooperar con los investigadores y continuó comunicándose con Al-Qaeda como parte de una operación encubierta .

Tras la publicación del nombre de Khan, las autoridades británicas actuaron con rapidez para arrestar a 13 miembros de la célula terrorista británica con la que Khan se había comunicado (la llamada célula de Luton ). Es posible que la recopilación de pruebas aún no hubiera concluido y que otros conspiradores hubieran escapado debido a la necesidad de realizar las detenciones con rapidez.

El 14 de julio de 2005, ABC News reveló que Mohammad Sidique Khan , uno de los presuntos autores de los atentados con bomba del 7 de julio en Londres , había estado en contacto con miembros de la célula de Luton que fue desarticulada.

Khan fue alumno de la Universidad NED y del Adamjee Science College en Karachi .

El 2 de agosto de 2004, el New York Times publicó el nombre de Khan, afirmando que "Un relato proporcionado por un funcionario de inteligencia pakistaní dejó claro que la captura crucial de las últimas semanas había sido la del Sr. Khan". ^{[ 3 ]}

Por el contrario, el 8 de agosto de 2004, en el programa Late Edition with Wolf Blitzer de CNN , la asesora de seguridad nacional Condoleezza Rice le dijo a Wolf Blitzer que el nombre de Khan se había revelado "de forma extraoficial " (una expresión sin un significado fijo en el periodismo, pero que a menudo se entiende que significa que la información puede no publicarse, o al menos que la fuente puede no revelarse); sin embargo, posteriormente, cuando la transcripción de la reunión informativa extraoficial reveló que Khan no había sido identificado por su nombre, la oficina de Rice se retractó de la declaración. Sean McCormack , portavoz del Consejo de Seguridad Nacional , declaró: "Ella estaba en medio de una exposición y [Blitzer] la interrumpió, y ella repitió instintivamente 'de forma extraoficial', pero no lo estaba confirmando y continuó con su idea". ^{[ 4 ]}

Precisamente quién filtró el nombre de Khan y por qué, fue controvertido. Los críticos de la administración Bush los acusaron de dañar la seguridad nacional al " exponer " deliberadamente a un agente encubierto por razones políticas, es decir, para reforzar las afirmaciones de amenazas terroristas en agosto de 2004 y ganar apoyo en las próximas elecciones . Esta opinión fue respaldada por fuentes pakistaníes anónimas; según Reuters ,

Según fuentes paquistaníes , funcionarios estadounidenses que justificaban las alertas antiterroristas revelaron detalles sobre un agente secreto paquistaní y confirmaron su nombre mientras trabajaba encubierto en una operación encubierta. Una fuente de inteligencia paquistaní declaró a Reuters que Mohammad Naeem Noor Khan, arrestado secretamente en Lahore el mes pasado, había estado cooperando activamente con agentes de inteligencia para ayudar a capturar a operativos de Al Qaeda cuando su nombre apareció en periódicos estadounidenses. ^{[ 5 ]}

Sin embargo, Husain Haqqani, escribiendo para Salon.com , rebatió esta opinión, informando que

De hecho, los funcionarios estadounidenses no filtraron el nombre de Khan. La primera filtración, según fuentes fiables y bien informadas de la región que hablaron bajo condición de anonimato, provino de funcionarios pakistaníes en Islamabad , quienes tal vez estaban motivados por el afán de alardear de su éxito en el arresto de figuras de Al Qaeda o, de manera más inquietante, por el deseo de sabotear la infiltración de Al Qaeda que el arresto de Khan había hecho posible. Una segunda filtración pakistaní a Reuters, que culpaba a los estadounidenses de la filtración, sirvió para eximir a los pakistaníes de toda responsabilidad en el desmantelamiento de nuevas células de Al Qaeda, una medida importante a nivel interno. ^{[ 6 ]}

El diario Dawn informó el 14 de agosto de 2004 que el gobierno pakistaní había "presentado una protesta ante el gobierno estadounidense por filtrar a los medios el nombre del Sr. Khan, ya que se decía que estaba cooperando activamente con las agencias de inteligencia pakistaníes para ayudar a capturar a operativos de Al Qaeda". ^{[ 7 ]}

La mayoría de los analistas coincidieron en que, independientemente de quién hubiera filtrado la identidad de Khan, la filtración había sido prematura y había comprometido el éxito de la operación de inteligencia. Tras la publicación del nombre de Khan, las autoridades británicas actuaron con rapidez para arrestar a 13 miembros de la célula terrorista británica con la que Khan se había comunicado (la llamada célula de Luton ). Para la noche del 9 de agosto, dos de los sospechosos habían sido puestos en libertad y se habían suspendido los interrogatorios de otros dos. Se informó que otros cinco sospechosos habían escapado de las redadas británicas.

Algunos de los que aún sostenían que la administración Bush había filtrado el nombre de Khan vincularon el incidente con la filtración del nombre de Valerie Plame como un patrón de comprometer a agentes de inteligencia para obtener beneficios políticos. Además de individuos, blogs y peticiones en línea , estas incluyeron otras fuentes, como The Village Voice , ^{[ 8 ]} The Advocate Weekly Newspapers , ^{[ 9 ]} Scoop , ^{[ 10 ]} y The Democratic Policy Committee . ^{[ 11 ]}

Sajeel Abu Ibrahim , un musulmán británico ampliamente descrito como fundador o líder de una organización de musulmanes británicos que apoyaban o participaban en la yihad, dijo que se hizo amigo de Noor Khan cuando estaban detenidos en Lahore . ^{[ 12 ]} Según BBC News, Shahid dijo: "Nur Khan engañó a todos los fundamentalistas en prisión e informó sobre células fundamentalistas en todo el mundo".

El 21 de agosto de 2007, BBC News informó ^{[ 13 ]} que Khan había sido liberado por falta de pruebas.

En enero de 2024, Al Qaeda anunció que Khan fue asesinado por las fuerzas estadounidenses en la provincia de Ghazni , Afganistán, en 2020. ^{[ 14 ] [ 15 ]}

• Transcripción de la edición nocturna de CNN – 8 de agosto de 2004
• Christian Science Monitor: ¿Reveló Estados Unidos la identidad de un topo de Al Qaeda?
• BBC News – Estados Unidos niega haber gestionado mal el caso de Al Qaeda.
• Pizarra: La primera víctima
• Los terroristas de Londres vinculados a un complot de Al Qaeda en Pakistán , consultado el 14 de julio de 2005.