Articulo de referencia

Tercer Gobierno Nacional de Nueva Zelanda

[[Duncan MacIntyre (New Zealand politician)|Duncan MacIntyre]] (1981–1984) [[Jim McLay]] (1984)"},"state_head_title":{"wt":"Monarch"},"state_head":{"wt":"[[Elizabeth II]]"},"cur...

El Tercer Gobierno Nacional de Nueva Zelanda (también conocido como el Gobierno de Muldoon ) gobernó Nueva Zelanda entre 1975 y 1984. Fue un gobierno económicamente conservador que buscaba preservar el sistema económico keynesiano establecido por el primer gobierno laborista y también era socialmente conservador. Durante sus tres mandatos, estuvo liderado por Robert Muldoon , caracterizado por su personalidad populista y antagonista, a quien a veces se describía como el mayor activo y el mayor lastre del Partido Nacional .

Políticas importantes

En 1975, Nueva Zelanda contaba con un generoso sistema de bienestar social que incluía prestaciones por desempleo y enfermedad, una prestación para padres solteros (la DPB ) y una pensión sujeta a comprobación de recursos a partir de la edad normal de jubilación de 60 años, además de una pensión universal a partir de los 65 años.

El tercer gobierno del Partido Nacional abolió el plan de jubilación contributivo del Partido Laborista e introdujo la Jubilación Nacional, una pensión no sujeta a verificación de recursos disponible para todos los ciudadanos neozelandeses mayores de 60 años, vinculada al salario promedio (inicialmente el 70% con la intención de aumentarlo al 80%). Esto fue enormemente costoso, con un costo de NZ$2.5  mil millones anuales para 1984, [ 1 ] y $24.7  mil millones para 2025, [ 2 ] pero no obstante mucho más popular que la alternativa del Partido Laborista de un conjunto de ahorros obligatorios individualizados al estilo del Fondo Central de Previsión de Singapur . Brian Gaynor estimó que el plan abolido valdría al menos 240 mil millones de dólares para 2007, [ 3 ] Sam Stubbs estimó 500 mil millones de dólares para 2021, [ 4 ] y Eric Frykberg estimó que podría ser 1 billón de dólares en 2025. [ 2 ] Gaynor calificó la abolición como la "peor decisión económica" de Nueva Zelanda en los 40 años hasta 2007, [ 3 ] y Stubbs dijo que "pocos economistas estarían en desacuerdo en que [...] fue probablemente la peor decisión financiera jamás tomada". [ 4 ]   

Política económica

El gobierno continuó con las políticas económicas generalmente intervencionistas de gobiernos anteriores en Nueva Zelanda. Si bien el primer ministro y ministro de Finanzas, Robert Muldoon, recibió cierta presión para liberalizar la economía, se mostró reacio a hacerlo, pues consideraba que tales medidas perjudicarían a los ciudadanos neozelandeses. Las iniciativas de liberalización adoptadas durante el mandato de este gobierno fueron, en general, de otros políticos.

En 1980, el gobierno lanzó el programa «Piensa en Grande» para impulsar proyectos industriales a gran escala, principalmente energéticos, con el objetivo de reducir la dependencia de Nueva Zelanda de la energía extranjera. Esta iniciativa surgió como respuesta a las crisis petroleras de 1973 y 1979 de la década de 1970, que dispararon el precio del petróleo. El ministro Derek Quigley criticó públicamente la política «Piensa en Grande» y fue destituido de su cargo en el Gabinete.

El control de la inflación era un objetivo importante para Muldoon, quien siempre buscó mantener el nivel de vida de la clase trabajadora y media neozelandesa. En las décadas de 1970 y 1980, la inflación mundial fue elevada, lo que llevó a Muldoon a intervenir cada vez con mayor contundencia en la economía. Esta política intervencionista culminó con la congelación de salarios y precios a principios de la década de 1980 y la negativa de Muldoon a devaluar el dólar neozelandés en 1984, lo que desencadenó la crisis constitucional de Nueva Zelanda .

El gobierno implementó un número limitado de políticas de liberalización. En 1982 se desreguló el sector del transporte terrestre, lo que permitió la reestructuración de la Corporación de Ferrocarriles de Nueva Zelanda más adelante en la década. El acuerdo de libre comercio Relaciones Económicas Más Estrechas con Australia se firmó en 1983.

Políticas sociales

En 1976 se eliminaron gradualmente los subsidios a los productos básicos y el derecho al Beneficio Adicional. [ 5 ] En 1976, se endureció la administración de muchos beneficios, como el subsidio por desempleo, la prestación por enfermedad y el Beneficio para Fines Domésticos. [ 5 ] Se reintrodujeron las exenciones de ingresos, que el Tercer Gobierno Laborista había abolido y sustituido por reembolsos de impuestos. [ 5 ]

En 1977, la desgravación fiscal por asistencia familiar se amplió significativamente. Como señala Brian Easton, la desgravación fiscal para una familia joven "podía ser hasta 13 dólares semanales más que para un hombre casado sin hijos, con los mismos ingresos". Además, la desgravación total estaba disponible para familias cuyo cabeza de familia "ganaba hasta un diez por ciento por encima del promedio". [ 5 ] El límite máximo de ingresos de la desgravación total, que ahora era de 9 dólares, se incrementó a 150 dólares semanales, y se introdujo una desgravación fiscal adicional de 4 dólares semanales para todas las familias monoparentales con un hijo menor de diez años (se reducía si los ingresos del cónyuge superaban los 20 dólares semanales). Asimismo, como señala Brian Easton, se estableció una escala de asistencia familiar: las familias con hijos menores de cinco años "recibieron hasta 13 dólares semanales, y aquellas con un hijo menor de entre cinco y diez años recibieron hasta 4 dólares semanales". [ 5 ]

La Ley de Bienestar Comunitario de Personas Discapacitadas (introducida en 1975 bajo el Tercer Gobierno Laborista) se implementó aún más en 1978, incluyendo un subsidio no imponible de $8 por semana para padres que apoyaban a niños con discapacidades físicas o mentales. [ 5 ] La estructura básica del impuesto de asistencia familiar se mantuvo en el presupuesto de 1978, con la edad de elegibilidad de los niños más pequeños aumentada a 11 años, el reembolso para familias de un solo ingreso aumentado a $5 por semana, y el reembolso para familias jóvenes aumentado a $9 por semana. [ 5 ] Se introdujo una nueva escala de impuesto sobre la renta, con el objetivo principal de transferir ingresos de los beneficiarios de bajos ingresos (que generalmente eran perceptores de ingresos complementarios) a los perceptores de ingresos principales. [ 5 ] Se introdujo una nueva escala de impuesto sobre la renta (y mayores reembolsos) en 1978, que transfirió ingresos a los perceptores de ingresos principales, como las madres que trabajaban a tiempo parcial. El propósito de este cambio era aumentar los ingresos de las familias con un solo perceptor de ingresos en relación con las familias con un perceptor y algo más. [ 5 ]

En 1979, el período de ausencia de Nueva Zelanda durante el cual se mantenía la elegibilidad para la Superannuation Nacional se redujo a 3 meses. [ 5 ] La elegibilidad para el beneficio adicional se extendió a los jubilados nacionales (1979). [ 5 ] Se introdujo la elegibilidad igualitaria para el beneficio de desempleo para hombres y mujeres casados. [ 5 ] En el presupuesto de 1979, el nivel del beneficio de la Superannuation Nacional para una pareja casada se redujo de un 80% antes de impuestos de los ingresos promedio antes de impuestos a un 80% después de impuestos de los ingresos promedio después de impuestos. Debido a la estructura impositiva progresiva, esto redujo el nivel efectivo del beneficio del 87% de los ingresos promedio después de impuestos al 80%. [ 5 ] El presupuesto de 1979 redujo los niveles efectivos de la Superannuation Nacional, los beneficios de desempleo para personas sin hijos y el beneficio adicional. Sin embargo, el gasto en seguridad social aumentó por encima de la tasa de inflación prevista, el subsidio familiar se duplicó, se incrementaron los complementos para los beneficiarios con hijos y se reestructuró el subsidio adicional. [ 5 ]

Constitucional

El tercer gobierno del Partido Nacional introdujo la Ley del Sello de Nueva Zelanda de 1977 , el Manual del Gabinete y una nueva Patente en 1983. También introdujo la Ley de Información Oficial de 1982 .

Identidad nacional

Día de Waitangi

En 1976 , el gobierno cambió el nombre del Día de Nueva Zelanda, establecido por el anterior Tercer Gobierno Laborista , a Día de Waitangi mediante la Ley del Día de Waitangi de 1976 .

Ciudadanía neozelandesa

Cuando el Tratado de Waitangi convirtió a Nueva Zelanda en parte del Imperio Británico , todos los nacidos en Nueva Zelanda (independientemente de su raza) se convirtieron en ciudadanos británicos. Tras la adopción del Estatuto de Westminster por parte de Nueva Zelanda a finales de la década de 1940, se introdujo la ciudadanía neozelandesa, pero en la práctica no existía una diferencia real entre los ciudadanos neozelandeses y británicos (el término «británico» no se eliminó de los pasaportes neozelandeses hasta 1977). En la década de 1970, Gran Bretaña reaccionó a lo que se consideraba una migración excesiva de personas no blancas procedentes de la Commonwealth restringiendo la migración desde todos los países de la Commonwealth. [ 6 ] En respuesta, Nueva Zelanda aprobó la Ley de Ciudadanía de 1977 , estableciendo una ciudadanía completamente separada, y los ciudadanos británicos comenzaron a ser tratados como extranjeros legales por primera vez. [ 7 ]

A principios de la década de 1980, también surgió una controversia sobre la ciudadanía de los samoanos occidentales . Samoa Occidental había sido administrada por Nueva Zelanda hasta su independencia en 1962. Sin embargo, los samoanos, incluso aquellos nacidos bajo el dominio neozelandés, no tenían acceso preferencial a Nueva Zelanda. Esto se cuestionó en el caso Lesa contra el Fiscal General de Nueva Zelanda . Falema'i Lesa , un samoano nacido en Samoa antes de la independencia, quería solicitar la ciudadanía neozelandesa en virtud de la Ley de Ciudadanía de 1977. En julio de 1982, el Comité Judicial del Consejo Privado dictaminó que Lesa (y, por extensión, todos los demás samoanos nacidos antes de 1962) podían solicitar la ciudadanía neozelandesa. En respuesta, se aprobó la Ley de Ciudadanía (Samoa Occidental) de 1982 , que otorgó la ciudadanía neozelandesa a todos los samoanos que vivían en Nueva Zelanda en ese momento, y se estableció un sistema de cuotas para los recién llegados. [ 8 ]

Himno nacional

En 1977, y en parte como resultado de una petición presentada al parlamento el año anterior, God Defend New Zealand se convirtió en el himno nacional de Nueva Zelanda, al mismo nivel que God Save the Queen .

Inmigración

Robert Muldoon continuó la política de su predecesor laborista, el primer ministro Norman Kirk , de arrestar y deportar a los pasifika que permanecían ilegalmente en el país, política que había comenzado en 1974. [ 9 ] Desde la década de 1950, el gobierno de Nueva Zelanda había fomentado una emigración sustancial de varios países del Pacífico, incluidos Samoa , Tonga y Fiyi, para cubrir la escasez de mano de obra causada por el auge económico de la posguerra. En consecuencia, la población de isleños del Pacífico en Nueva Zelanda había crecido a 45.413 en 1971, con un número considerable que permanecía ilegalmente en el país. [ 10 ] La crisis económica de principios de la década de 1970 provocó un aumento de la delincuencia, el desempleo y otros problemas sociales, que afectaron de manera desproporcionada a la comunidad de isleños del Pacífico. [ 11 ]

En julio de 1974, Muldoon, como líder de la oposición, prometió reducir la inmigración y adoptar una postura firme en materia de orden público. Criticó las políticas de inmigración del gobierno laborista por contribuir a la recesión económica y a la escasez de vivienda, lo que socavaba el estilo de vida neozelandés. Durante las elecciones generales de 1975, el Partido Nacional también emitió un controvertido anuncio electoral que posteriormente fue criticado por avivar sentimientos raciales negativos hacia los inmigrantes polinesios. [ 12 ] El gobierno de Muldoon aceleró las redadas policiales del gobierno de Kirk contra los inmigrantes ilegales del Pacífico. Estas operaciones involucraban a escuadrones policiales especiales que realizaban redadas al amanecer en los hogares de los inmigrantes ilegales en toda Nueva Zelanda. Los inmigrantes ilegales y sus familias a menudo eran deportados a sus países de origen. [ 13 ] [ 14 ]

Las redadas al amanecer fueron ampliamente condenadas por diferentes sectores de la sociedad neozelandesa, incluyendo las comunidades de las Islas del Pacífico y maoríes , grupos religiosos, sindicatos de empleadores y trabajadores, grupos antirracistas y el opositor Partido Laborista. Las redadas también fueron criticadas por elementos de la Policía de Nueva Zelanda y el gobernante Partido Nacional por dañar las relaciones raciales con la comunidad de las Islas del Pacífico. [ 15 ] Los críticos también alegaron que las redadas al amanecer se dirigieron injustamente contra los isleños del Pacífico, ya que estos representaban solo un tercio de los inmigrantes ilegales, pero constituían el 86% de los arrestados y procesados ​​por permanecer ilegalmente en el país. La mayoría de los inmigrantes ilegales provenían de Gran Bretaña , Australia y Sudáfrica . [ 13 ] El trato del gobierno de Muldoon hacia los inmigrantes ilegales también dañó las relaciones con países del Pacífico como Samoa y Tonga, y generó críticas del Foro del Pacífico Sur. Para 1979, el gobierno de Muldoon puso fin a las redadas al amanecer, ya que la deportación de los inmigrantes ilegales del Pacífico no había logrado aliviar la maltrecha economía neozelandesa. [ 13 ]

Tratado de Waitangi y política maorí

En 1977, Ngati Whatua Māori ocupó Bastion Point en el puerto de Waitematā , Auckland , en protesta por la falta de acuerdo con el gobierno en virtud del Tratado de Waitangi sobre su reivindicación territorial. La ocupación fue desmantelada por unidades del Ejército y la Policía de Nueva Zelanda.

Asuntos exteriores

A lo largo de la década de 1970, la República de Sudáfrica se volvió cada vez más impopular debido a sus políticas racistas de apartheid . El tercer gobierno laborista había bloqueado una gira propuesta por el equipo sudafricano de rugby Springbok , pero esto había sido rechazado por muchos neozelandeses, quienes consideraban que el deporte y la política no debían mezclarse. El tercer gobierno nacional reanudó los lazos deportivos con Sudáfrica, lo que provocó que muchos países criticaran a Nueva Zelanda y que 28 países africanos boicotearan los Juegos Olímpicos de Verano de 1976 en protesta por la participación de Nueva Zelanda. Posteriormente, Muldoon firmó el Acuerdo de Gleneagles, en el que se establecía que los gobiernos tomarían medidas para evitar el contacto deportivo con Sudáfrica. A pesar de esto, se negó a impedir que la Unión Neozelandesa de Rugby organizara una gira de los Springboks en 1981. La gira de los Springboks de 1981 estuvo marcada por protestas masivas y violencia por parte de la policía, manifestantes y simpatizantes de la gira.

El gobierno apoyó a Gran Bretaña en la Guerra de las Malvinas , aunque Nueva Zelanda no participó en ella. Sin embargo, se rompieron las relaciones diplomáticas con Argentina y Nueva Zelanda prestó el HMNZS Canterbury a Gran Bretaña para que prestara servicio en el Océano Índico, liberando así al HMS Amazon para la acción en las Malvinas. [ 16 ]

El acuerdo de libre comercio para el fortalecimiento de las relaciones económicas con Australia se firmó en 1983.

Formación

Las elecciones de 1975 fueron vistas por muchos como una contienda de personalidades: el primer ministro laborista Bill Rowling contra el líder del Partido Nacional, Robert Muldoon . El gobierno laborista inicialmente pensó que esto le beneficiaría, ya que Muldoon tenía un estilo agresivo que muchos neozelandeses consideraban desagradable. En consecuencia, el Partido Laborista organizó una organización llamada " Ciudadanos por Rowling ", integrada por neozelandeses prominentes, que, a pesar de su nombre, se centró principalmente en atacar a Muldoon. Esto resultó contraproducente para el Partido Laborista, en parte porque a muchos no les gustaba que les dijeran cómo votar y en parte porque a muchos votantes les gustaba el estilo populista de Muldoon. Se formó un grupo llamado "Rob's Mob" para apoyarlo.

La inexperiencia de Rowling perjudicó al Partido Laborista. Había asumido el cargo apenas un año antes, tras la muerte del inmensamente popular Norman Kirk . Comparado con Kirk y Muldoon, Rowling carecía de carisma y los medios de comunicación lo retrataron como débil e ineficaz.

El Partido Nacional ganó las elecciones con el 47,6% de los votos y 55 de los 87 escaños, lo que le otorgó una mayoría de 23 escaños. El Partido Laborista conservó 32 escaños. Los partidos minoritarios Crédito Social y Valores aumentaron ligeramente su porcentaje de votos, pero ninguno obtuvo escaños. La distribución de escaños fue exactamente la opuesta a la de las elecciones de 1972 .

Las elecciones de 1978

Para 1978, el estilo combativo de Muldoon resultaba menos atractivo para los votantes, y Rowling, en consecuencia, parecía una opción más atractiva que en 1975. El porcentaje de votos del Partido Nacional cayó del 47,6% en 1975 al 39,8%, ligeramente inferior al del Partido Laborista. Sin embargo, esto no se reflejó en el número de escaños obtenidos: el Partido Nacional conservó 51, el Partido Laborista ganó 40 y el Partido del Crédito Social volvió al parlamento con un escaño, a pesar de haber obtenido el 16,1% del voto popular.

Las elecciones de 1981

Un tema clave en estas elecciones fue la gira de los Springboks de 1981. Muchos neozelandeses se opusieron a la gira del equipo de rugby de Sudáfrica , que durante la época del apartheid , consideraban que rendía homenaje al apartheid. Sin embargo, muchos otros la apoyaron, argumentando que la política y el deporte debían estar separados. Muldoon se negó a que la Unión Neozelandesa de Rugby cancelara la gira, mientras que la oposición laborista se opuso activamente. Muldoon apostó a que, si bien la gira le costaría votos en las ciudades, estos se concentrarían principalmente en distritos electorales tradicionalmente laboristas, mientras que los votantes indecisos de pueblos más pequeños, como Taupō, respaldarían su postura. Recientemente se ha argumentado que, de haber sido derrotada Nueva Zelanda en la gira, el Partido Nacional habría perdido las elecciones.

Las elecciones de 1981 pusieron de manifiesto los problemas del sistema electoral de mayoría simple de Nueva Zelanda . El Partido del Crédito Social obtuvo el 20,6% de los votos, pero solo dos escaños. Quizás aún más preocupante, el Partido Laborista consiguió ligeramente más votos que el Partido Nacional , pero cuatro escaños menos. Esta fue la segunda elección consecutiva en la que se produjo este resultado, lo que contribuyó a que Nueva Zelanda adoptara el sistema electoral de representación proporcional mixta (MMP, por sus siglas en inglés) en la década de 1990.

Las elecciones dejaron al Partido Nacional con una mayoría de tan solo un escaño, una situación que le causaría grandes problemas en su tercer mandato.

Elecciones y derrota de 1984

Con una mayoría de tan solo un escaño, el control del poder por parte del Partido Nacional siempre fue precario. Su situación se complicó aún más por la presencia de varios diputados disidentes, entre ellos Marilyn Waring y Mike Minogue , quienes estaban abiertamente descontentos con Muldoon y con la gestión del gobierno. Para Muldoon, la gota que colmó el vaso fue cuando Waring anunció que apoyaría el proyecto de ley antinuclear de la oposición laborista . La noche del 14 de julio de 1984, Muldoon anunció elecciones anticipadas . En las imágenes televisivas de su anuncio, se le ve muy ebrio; sin embargo, es posible que su dificultad para hablar tuviera una explicación médica, parcial o totalmente.

En el período previo a las elecciones, Muldoon se volvió cada vez más impopular entre los votantes por diversas razones. El público neozelandés estaba cansado de la imposición de controles y restricciones económicas por parte del gobierno y de su renuencia a reflejar el creciente sentimiento liberal de la población. Además, el estilo antagonista de Muldoon durante la campaña y el hecho de haber estado en el poder durante nueve años también disuadieron a algunos votantes. La posición del Partido Nacional se debilitó aún más con la formación del Partido de Nueva Zelanda , liderado por el controvertido promotor inmobiliario Bob Jones . El Partido de Nueva Zelanda defendía los mercados libres y un enfoque menos paternalista de la gobernanza, principios que muchos percibían como más afines a la plataforma política fundacional del Partido Nacional. Como resultado, el voto de derecha se dividió, ya que muchos de los votantes del Partido de Nueva Zelanda probablemente provenían de la base de apoyo del Partido Nacional. La pérdida de apoyo al Partido Nacional también puede atribuirse a un cambio generacional entre los votantes neozelandeses y al deseo de un cambio de gobierno. El contraste entre el Muldoon mayor, más cínico y malhumorado, y el joven e ingenioso David Lange , que lideraba el Partido Laborista , perjudicó aún más las posibilidades de reelección del Partido Nacional.

El Partido Nacional perdió diez escaños, mientras que el Partido de Nueva Zelanda obtuvo el 12,2% de los votos, pero ningún escaño. El Partido del Crédito Social mantuvo su número de escaños en dos. El Partido Laborista se convirtió en el cuarto gobierno laborista con 56 escaños y una cómoda mayoría de 17.

Resultados electorales

Primer ministro

Robert Muldoon fue Primer Ministro desde 1975 hasta 1984.

Robert Muldoon fue primer ministro durante los tres mandatos del Tercer Gobierno Nacional, desde el 12 de diciembre de 1975 hasta el 26 de julio de 1984.

ministros del gabinete

Véase también

Referencias

  1. Belich, James (2001). Paradise Reforged: A History of the New Zealanders from the 1880s to the Year 2000 .
  2. 1 2 Frykberg, Eric (17 de noviembre de 2025). "En bancarrota perpetua: cómo Nueva Zelanda podría (eventualmente) costearse su futuro" . The Spinoff . Recuperado el 23 de noviembre de 2025 .
  3. 1 2 Gaynor, Brian (22 de septiembre de 2007). "Brian Gaynor: Cómo Muldoon dilapidó la riqueza de Nueva Zelanda" . The New Zealand Herald . Recuperado el 23 de noviembre de 2025 .
  4. 1 2 Stubbs, Sam (14 de junio de 2021). "La peor decisión jamás tomada por un político neozelandés" . Stuff . Recuperado el 23 de noviembre de 2025 .
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Brian Easton (1981). Pragmatismo y progreso: la seguridad social en los años setenta . Christchurch : Universidad de Canterbury . ISBN 0900392282.
  6. Contrariamente a la creencia popular, estos cambios no se realizaron porque Gran Bretaña se había unido a la Comunidad Económica Europea , sino en respuesta al aumento de la inmigración no blanca procedente de países de la "nueva Commonwealth", como India y Jamaica. Pearson, David (2005), 'Citizenship, Identity and Belonging: Addressing the Mythologies of the Unitary Nation-State in Aotearoa/New Zealand', en James H. Liu, Tim McCreanor, Tracey McIntosh y Teresia Teaiwa, eds, New Zealand Identities: Departures and Destinations , Wellington, pp. 28-29; Karatani, Rieko (2003), Defining British Citizenship: Empire, Commonwealth and Modern Britain , Londres, pp. 164-166.
  7. Pearson, págs. 28–9.
  8. ^ Anae, Misatauveve Melani (25 de marzo de 2015). "Samoanos: historia y migración" . Te Ara: la enciclopedia de Nueva Zelanda . Consultado el 28 de septiembre de 2017 .
  9. ^ Anae 2012 , págs .
  10. Parker 2005 , págs. 28–29.
  11. Parker 2005 , págs. 64-65.
  12. Anuncio del Partido Nacional(documental) . TVNZ Television New Zealand, Te Ara: La enciclopedia de Nueva Zelanda. 1975.
  13. ^ Damon Fepulea'i, Rachel Jean, Tarx Morrison (2005 ) . Dawn Raids (documental) . TVNZ, Publicaciones Isola.
  14. ^ Anae 2012 , págs .
  15. ^ Anae 2012 , págs .
  16. Reino Unido, Debate Parlamentario, Debates, 20 de mayo de 1982. https://api.parliament.uk/historic-hansard/commons/1982/may/20/engagements

Fuentes

  • Anae, Melanie (2012). «Inmigrantes ilegales, incursiones al amanecer y las panteras polinesias». En Sean, Mallon (ed.). Tangata O Le Moana: Nueva Zelanda y los pueblos del Pacífico . Te Papa Press. ISBN 978-1-877385-72-8.
  • Parker, John (2005). Frontera de sueños: La historia de Nueva Zelanda en el siglo XXI, 1946-2005 . Auckland: TVNZ y Scholastic. pp. 28–29 , 64–65 . 
  • Templeton, Hugh (1995). Todos los hombres honorables: Dentro del gabinete de Muldoon 1975–1984 . Auckland: Auckland University Press. ISBN 1-86940-128-X.