Disposición de fibras múltiples

El Acuerdo Multifibras (AMF) reguló el comercio mundial de textiles y prendas de vestir desde 1974 hasta 1994, imponiendo cuotas a la cantidad que los países en desarrollo podían exportar a los países desarrollados . Su sucesor, el Acuerdo sobre Textiles y Vestimenta (ATV) , expiró el 1 de enero de 2005.

Desde el resurgimiento de los países en desarrollo como fuente de textiles de algodón, la producción en estos países aumentó de manera constante tras la independencia colonial . Diversos tratados, como los Acuerdos a Corto Plazo sobre el Comercio Internacional de Textiles de Algodón ( Ginebra , 21 de julio de 1961), los Acuerdos a Largo Plazo sobre el Comercio Internacional de Textiles de Algodón (Ginebra, 9 de febrero de 1962 y 15 de junio de 1970) y los Acuerdos sobre el Comercio Internacional de Textiles (Ginebra, 20 de diciembre de 1973), establecieron normas comerciales para el sector textil. Finalmente, en 1974 se firmó el Acuerdo Multifibras.

El Acuerdo Multifibras (AMF) se introdujo en 1974 como una medida a corto plazo destinada a permitir que los países desarrollados se adaptaran a las importaciones procedentes del mundo en desarrollo.

En la Ronda Uruguay del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) , se decidió someter el comercio textil a la jurisdicción de la Organización Mundial del Comercio . El Acuerdo sobre Textiles y Vestimenta preveía el desmantelamiento gradual de las cuotas vigentes en virtud del Acuerdo Multifibras (AMF). Este proceso se completó el 1 de enero de 2005. Sin embargo, se mantuvieron aranceles elevados sobre muchos productos textiles.

Se esperaba que Bangladesh fuera el país más perjudicado por la finalización del Acuerdo Multifibras (AMF), ya que se preveía una mayor competencia, especialmente de China . Sin embargo, no fue así. Resulta que, incluso frente a otros gigantes económicos, la mano de obra de Bangladesh es "más barata que en cualquier otro lugar del mundo". Si bien se documentaron recortes salariales y despidos en algunas fábricas pequeñas, la mayoría de las reducciones de personal fueron esencialmente especulativas: los pedidos de bienes continuaron llegando incluso después de la expiración del AMF. De hecho, las exportaciones de Bangladesh aumentaron su valor en aproximadamente 500 millones de dólares en 2006. ^{[ 1 ]}

• Eliminación de cuotas
• Mecanismo de Procesamiento Exterior

• BBC News Online : La UE advierte a China sobre las exportaciones textiles , 24 de abril de 2005
• New York Times : China limitará las exportaciones textiles a Europa , 11 de junio de 2005
• BBC News Online : La UE y China alcanzan un acuerdo textil , 5 de septiembre de 2005
• Dollars & Sense : Caída libre: Millones de trabajadores de la confección en todo el mundo corren el riesgo de perder sus empleos con los cambios de este año en las normas del comercio mundial de textiles ( septiembre/octubre de 2005).
• En lo que respecta a las relaciones comerciales entre la UE y China, véase Paolo Farah (2006) Five Years of China's WTO Membership. EU and US Perspectives about China's Compliance with Transparency Commitments and the Transitional Review Mechanism , Legal Issues of Economic Integration , Kluwer Law International, Volumen 33, Número 3, pp.  263–304.
• Texto del MFA del Archivo GATT de Stanford
• Texto del Acuerdo Marco de Cooperación más enmiendas posteriores, etc., del Archivo del GATT
• Blog de tesis de licenciatura sobre reordenamiento multifibrótico