Articulo de referencia

Radar de matriz de fase multifunción

{{Cite journal |doi = 10.1175/JTECH-D-15-0018.1|title = Considerations for Oversampling in Azimuth on the Phased Array Weather Radar|journal = Journal of Atmospheric and Oceanic...

El radar de matriz de fase multifunción (MPAR) fue un sistema de radar Doppler experimental que utilizaba tecnología de matriz de fase . El MPAR podía escanear en ángulos de hasta 60 grados de elevación y rastrear simultáneamente fenómenos meteorológicos, objetos biológicos voladores, aeronaves no cooperativas y tráfico aéreo . Desde 2003 hasta 2016, hubo un MPAR operativo en el territorio continental de Estados Unidos: un radar AN/SPY-1A reacondicionado , prestado a la NOAA por la Armada de los Estados Unidos . [ 2 ] El MPAR fue dado de baja y retirado en 2016.

La NOAA y la FAA planean eventualmente desmantelar sus radares NEXRAD , TDWR y ASR en favor de varios cientos de radares de matriz de fase conceptualmente similares al MPAR. [ 3 ]

Historia

El MPAR se derivó de un radar naval de la Armada de los EE. UU., el AN/SPY-1. Entró en servicio por primera vez en 1973 cuando se instaló en el USS Norton Sound , y se convirtió en el radar de búsqueda aérea estándar de la Armada de los EE. UU. y las armadas de varias otras naciones aliadas. Durante su uso, se descubrió que la tasa de falsas alarmas era alta debido a que el radar detectaba enjambres de insectos y ruido proveniente del terreno montañoso cercano. [ 4 ] Aunque problemático para un radar militar de defensa aérea , esto es ideal para un radar meteorológico , y convirtió a los radares de matriz de fase en un candidato principal para su implementación en el espectro meteorológico. A medida que surgieron diferentes versiones de la familia AN/SPY durante la década de 1990, en 2003 la Armada de los EE. UU. prestó un radar AN/SPY-1A excedente a la NOAA para investigación meteorológica. La NOAA construyó una torre y un pedestal para albergar la antena y sus componentes en el Laboratorio Nacional de Tormentas Severas en Norman, Oklahoma . [ 5 ] [ 6 ]

Despliegue

31 de mayo de 2013 Reflectividad del radar de matriz en fase de Oklahoma

Los radares convencionales suelen utilizar una gran antena parabólica para enfocar el haz de radar y dependen de motores para moverla en acimut y elevación. Por el contrario, los arreglos de fase son un conjunto de antenas compuesto por muchas antenas pequeñas en un panel plano, que dirigen el haz de radar electrónicamente cambiando la fase de la señal emitida por cada elemento de antena. Las señales de cada elemento se suman en la dirección deseada y se cancelan en otras direcciones, un fenómeno conocido como interferencia . Esta capacidad puede obviar la necesidad de motores y piezas móviles, lo que aumenta la fiabilidad y puede disminuir el coste del sistema. [ 7 ] Sin embargo, los ángulos en los que un arreglo de fase de panel plano puede dirigir su haz están limitados a un máximo de aproximadamente 120°, siendo 90° más realista. Esto significa que se requieren cuatro paneles, montados en ángulo recto entre sí, para proporcionar una cobertura completa de 360°, o menos paneles (incluso solo uno), montados en un pedestal giratorio como en un radar de plato convencional. [ 8 ] Una alternativa es construir el radar a partir de muchas tiras de antena altas pero estrechas dispuestas en un cilindro. [ 8 ]

De 2003 a 2016, el MPAR constituyó el núcleo del Banco de Pruebas Nacional de Radares Meteorológicos (NWRT), utilizado como prueba de concepto para validar el potencial meteorológico de los radares de matriz en fase. El MPAR proporcionó escaneos volumétricos mucho más rápidos, perfiles de viento completos y una visión más completa de la estructura supercelular , al tiempo que rastreaba aeronaves simultáneamente. [ 9 ] Debido a la resolución temporal que oscila entre 30 y 60 segundos y la solución de escaneo de un sector utilizada por el MPAR, los tiempos de anticipación de las alertas de tormentas severas y tornados aumentaron hasta 8 minutos desde los 13 minutos ya existentes. [ 10 ] [ 11 ]

Una desventaja del MPAR, en comparación con los radares NEXRAD actualmente en uso , era que el MPAR no admitía la polarización dual , es decir, la orientación polar del haz del radar. La tecnología de polarización dual aprovecha el hecho de que las gotas de lluvia que caen tienen una forma aplanada como resultado de la resistencia del aire, y por lo tanto, devuelven una señal diferente en el plano horizontal que en el vertical. [ 12 ] De manera similar, otros objetos —nieve, granizo, aves e insectos, humo— también reflejan el haz del radar de manera diferente en los dos planos. Estas diferencias son medidas por el radar, los algoritmos informáticos procesan los datos y producen conclusiones sobre la naturaleza de la precipitación detectada. El radar polarimétrico proporciona mejoras en la detección de tornados, mediciones de la tasa de lluvia, discriminación del tipo de precipitación y más. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] La capacidad de doble polarización se implementó en los radares NEXRAD existentes a partir de 2011 y se completó en abril de 2013. [ 16 ] El MPAR, al ser un diseño de la década de 1970, no tenía capacidad polarimétrica y su modernización habría sido costosa, si no imposible. [ 17 ] [ 18 ] Esta limitación se abordó en el sucesor del MPAR (véase la sección siguiente).

Aplicaciones no meteorológicas

Además de la observación meteorológica, el MPAR era capaz de realizar vigilancia del tráfico aéreo; este era el papel original de los potentes radares AN/SPY-1 de los que se derivó el MPAR. La capacidad de detectar y rastrear aeronaves mientras se monitoreaba simultáneamente el clima atrajo la atención de la FAA, que opera numerosos radares para fines de control de tráfico aéreo (por ejemplo, la serie ASR), así como radares meteorológicos localizados cerca de los aeropuertos (unidades TDWR) para detectar peligros para las aeronaves, como bandadas de pájaros , cizalladura del viento y microrráfagas , entre otros . [ 19 ] Nueve modelos diferentes de radares parabólicos podrían ser reemplazados por un radar de matriz de fase. [ 20 ] La consolidación de estos diferentes tipos de radares y sus funciones en un solo modelo generaría ahorros de costos al reducir hasta un tercio de los radares necesarios, una capacitación y un mantenimiento optimizados, y un aumento en la confiabilidad gracias a la estandarización de las piezas de repuesto. [ 19 ] [ 21 ]

Jubilación y sucesor

Aunque el MPAR era un radar potente con características únicas que no estaban disponibles en los radares meteorológicos y de vigilancia aérea convencionales, su diseño era antiguo, utilizaba componentes obsoletos y su potencial de actualización de hardware era muy limitado; en muchos aspectos era inferior a los radares convencionales. Para dar paso a un radar más avanzado, el MPAR fue desmantelado y retirado de su torre el 26 de agosto de 2016. [ 22 ]

Antena de panel plano del demostrador de tecnología avanzada

El Laboratorio Lincoln del MIT lideró el proyecto para diseñar un sucesor del MPAR de doble polaridad, incorporando las numerosas lecciones aprendidas del desarrollo y la operación del MPAR. [ 21 ] El prototipo, denominado Demostrador de Tecnología Avanzada (ATD), se instaló el 12 de julio de 2018 en la torre que anteriormente albergaba el MPAR, y se espera que esté completamente operativo en 2019. [ 22 ] [ 23 ]Al igual que el MPAR, el radar ATD es una antena de panel plano en fase de banda S con un campo de visión de 90°. Está compuesto por 76 paneles cuadrados, cada uno con 64 elementos radiantes (para un total de 4864 elementos) dispuestos en una antena de 4,3 m (14 pies ) , y está montado sobre un pedestal giratorio similar a los utilizados por las antenas parabólicas NEXRAD. [ 24 ] 

Referencias

  1. Borowska, Lesya; Zhang, Guifu; Zrnić, Dusan S. (2015). "Consideraciones para el sobremuestreo en azimut en el radar meteorológico de matriz en fase" . Journal of Atmospheric and Oceanic Technology . 32 (9): 1614– 1629. Bibcode : 2015JAtOT..32.1614B . doi : 10.1175/JTECH-D-15-0018.1 .
  2. "Radar de matriz de fase multifuncional" . Laboratorio Nacional de Tormentas Severas de la NOAA . Consultado el 2 de febrero de 2019 .
  3. "Herramientas de investigación: Radar de matriz de fase multifuncional" . nssl.noaa.gov . Consultado el 26 de septiembre de 2017 .
  4. Friedman, N. (2006). The Naval Institute Guide to World Naval Weapon Systems . Naval Institute Press. p. 316. ISBN  9781557502629. Consultado el 26 de septiembre de 2017 .
  5. "Radar" . Laboratorio Nacional de Tormentas Severas de la NOAA . Consultado el 2 de febrero de 2019 .
  6. Hondl, Kurt (25 de febrero de 2015). "Descripción general del radar de matriz de fase multifuncional (MPAR)" (PDF) . Laboratorio Nacional de Tormentas Severas . Archivado del original (PDF) el 5 de octubre de 2018. Consultado el 2 de febrero de 2019 .
  7. "Estudio de viabilidad del radar Doppler meteorológico futuro" (PDF) . Oficina del Coordinador Federal de Servicios Meteorológicos e Investigación de Apoyo . 26 de febrero de 2004. Archivado del original (PDF) el 29 de junio de 2017. Consultado el 1 de febrero de 2019 .
  8. 1 2 "Radar de matriz de fase multifuncional y radar de matriz de fase polarizada cilíndrica: informe al Congreso" (PDF) . 2015. Archivado del original (PDF) el 1 de febrero de 2019. Recuperado el 2 de febrero de 2019 .
  9. "Bancos de pruebas" . Laboratorio Nacional de Tormentas Severas de la NOAA . Consultado el 2 de febrero de 2019 .
  10. John Cho y Sean Duffy (28 de julio de 2011). "Radar de matriz de fase multifunción (MPAR)" (PDF) . Consultado el 26 de septiembre de 2017 .
  11. Heinselman, Pamela (14 de agosto de 2012). "Explorando los impactos de los datos de radar de escaneo rápido en las decisiones de alerta del NWS" . Weather and Forecasting . 27 (4): 1031– 1044. Bibcode : 2012WtFor..27.1031H . doi : 10.1175/waf-d-11-00145.1 .
  12. "Radar de doble polarización" . Laboratorio Nacional de Tormentas Severas de la NOAA . Consultado el 2 de febrero de 2019 .
  13. "Preguntas y respuestas sobre la actualización al radar de doble polarización" (PDF) . Centro de Operaciones de Radar . 13 de agosto de 2012. Archivado del original (PDF) el 30 de mayo de 2018. Consultado el 2 de febrero de 2019 .
  14. "Página de radar polarimétrico" . CIMSS . 17 de febrero de 2003. Archivado del original el 22 de agosto de 2018. Consultado el 2 de febrero de 2019 .
  15. Carey, Larry (31 de agosto de 2004). "Conferencia sobre radar polarimétrico" . Universidad de Texas A&M . Archivado del original (PDF) el 3 de marzo de 2016. Consultado el 2 de febrero de 2019 .
  16. "El Servicio Meteorológico Nacional de la NOAA completa las mejoras del radar Doppler | Administración Nacional Oceánica y Atmosférica" . www.noaa.gov . Consultado el 2 de febrero de 2019 .
  17. Jerry Crain (1 de noviembre de 2006). "Polarización para radar meteorológico de matriz en fase" (PDF) . Consultado el 26 de septiembre de 2017 .
  18. "Informe del programa de radar de matriz de fase multifuncional del año fiscal 2016 al Congreso" (PDF) . Laboratorio Nacional de Tormentas Severas . 2017. Archivado del original (PDF) el 28 de agosto de 2017. Consultado el 2 de febrero de 2019 .
  19. 1 2 Herd, Jeffrey (18 de octubre de 2012). "MPAR Proof of Concept Demonstrator" . Oportunidades de contratos de la Administración Federal de Aviación . Archivado del original el 20 de junio de 2018. Recuperado el 26 de septiembre de 2017 .
  20. "Serie de seminarios técnicos | Laboratorio Lincoln del MIT" . www.ll.mit.edu . Consultado el 2 de febrero de 2019 .
  21. 1 2 "MIT Lincoln Laboratory: FAA Weather Systems: MPAR" . www.ll.mit.edu . Archivado del original el 8 de junio de 2016. Consultado el 26 de septiembre de 2017 .
  22. 1 2 "Instalación de NWRT ATD" . wdssii.nssl.noaa.gov . Consultado el 2 de febrero de 2019 .
  23. "Demostrador de tecnología avanzada" . Laboratorio Nacional de Tormentas Severas de la NOAA . Consultado el 2 de febrero de 2019 .
  24. "Demostrador de tecnología avanzada: un radar de matriz de fase de doble polarización en banda S en el banco de pruebas nacional de radares meteorológicos" . 9 de enero de 2019.