Articulo de referencia

Tratado del Atlántico Norte

El Tratado del Atlántico Norte , también conocido como Tratado de Washington , [ 1 ] constituye la base jurídica de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y es i...

El Tratado del Atlántico Norte , también conocido como Tratado de Washington , [ 1 ] constituye la base jurídica de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y es implementado por ella . El tratado fue firmado en Washington, D.C. , el 4 de abril de 1949.

Fondo

El tratado fue firmado en Washington, D.C., el 4 de abril de 1949 por un comité presidido por el diplomático estadounidense Theodore Achilles . Previamente, entre el 22 de marzo y el 1 de abril de 1948, se habían celebrado conversaciones secretas en el Pentágono, sobre las cuales Achilles dijo:

Las conversaciones duraron unas dos semanas y, cuando terminaron, se había acordado en secreto que habría un tratado, y yo tenía un borrador en el cajón inferior de mi caja fuerte. Nunca se lo mostré a nadie excepto a Jack.Hickerson ]. Ojalá lo hubiera conservado, pero cuando dejé el Departamento en 1950, lo guardé diligentemente en la caja fuerte y nunca he podido encontrarlo en los archivos. Se basaba en gran medida en el Tratado de Río y en parte en el Tratado de Bruselas , que aún no se había firmado, pero del que recibíamos abundantes borradores. El Tratado del Atlántico Norte final tenía la forma general y gran parte del lenguaje de mi primer borrador, pero con varias diferencias importantes. [ 2 ]

Según Aquiles, otro autor importante del tratado fue John D. Hickerson :

Más que ningún otro ser humano, Jack fue responsable de la naturaleza, el contenido y la forma del Tratado... Fue un tratado de Hickerson hecho por un solo hombre. [ 2 ]

Como componente fundamental de la OTAN, el Tratado del Atlántico Norte es producto del deseo de Estados Unidos de evitar una sobreextensión al final de la Segunda Guerra Mundial y, en consecuencia, de promover el multilateralismo en Europa. [ 3 ] Forma parte del acuerdo de defensa colectiva de Estados Unidos con las potencias de Europa Occidental, tras un largo y deliberativo proceso. [ 4 ] El tratado se creó teniendo en mente un ataque armado de la Unión Soviética contra Europa Occidental , [ 5 ] aunque la cláusula de legítima defensa mutua nunca se invocó durante la Guerra Fría .

Al firmar el Tratado del Atlántico Norte, las partes están "decididas a salvaguardar la libertad, el patrimonio común y la civilización de los pueblos, fundados en los principios de la democracia, la libertad individual y el estado de derecho". [ 6 ]

Miembros

miembros fundadores

Los siguientes doce estados firmaron el tratado y se convirtieron así en miembros fundadores de la OTAN. Los siguientes líderes firmaron el acuerdo como plenipotenciarios de sus países en Washington, D.C. , el 4 de abril de 1949: [ 7 ] [ 8 ]

Miembros no fundadores que se unieron antes de la disolución de la Unión Soviética.

Mapa animado de la evolución de la membresía en la OTAN a lo largo del tiempo.

Los siguientes cuatro estados se adhirieron al tratado después de los 12 estados fundadores, pero antes de la disolución de la Unión Soviética:

Miembros que se unieron después de la disolución de la Unión Soviética.

Los siguientes 16 estados se adhirieron al tratado tras la disolución de la Unión Soviética:

Retiro

Ningún estado ha renunciado a su membresía , pero algunas dependencias y jurisdicciones de estados miembros que tenían protección de defensa mutua de la OTAN en virtud del Artículo 6 no han solicitado la membresía después de independizarse o ser entregadas a estados que no pertenecen a la OTAN, por ejemplo:

Provisiones

Artículo 1

El artículo 1 del tratado establece que las partes miembros "resolverán toda controversia internacional en la que puedan verse involucradas por medios pacíficos, de manera que no se ponga en peligro la paz, la seguridad y la justicia internacionales, y se abstendrán en sus relaciones internacionales de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza de cualquier manera incompatible con los propósitos de las Naciones Unidas". [ 6 ]

Los miembros buscan promover la estabilidad y el bienestar en la zona del Atlántico Norte mediante la preservación de la paz y la seguridad de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas . [ 6 ]

Artículo 2

El artículo 2 del tratado estipula que «Las Partes contribuirán al desarrollo de relaciones internacionales pacíficas y amistosas fortaleciendo sus instituciones libres, promoviendo una mejor comprensión de los principios en los que se fundamentan dichas instituciones y fomentando condiciones de estabilidad y bienestar. Procurarán eliminar los conflictos en sus políticas económicas internacionales y alentarán la colaboración económica entre todas ellas». [ 9 ] A esto se le conoce a veces como la Cláusula de Canadá, después de que Pearson impulsara su inclusión en el tratado. [ 10 ] Esto incluía propuestas para un consejo comercial, un programa cultural, el intercambio tecnológico y un programa de información. De estos, solo se aprobaron los dos últimos. [ 11 ] [ 12 ] No obstante, ha sido mencionado por observadores al comentar sobre disputas comerciales entre los miembros. [ 13 ]

Artículo 3

El artículo 3 del tratado establece que "Para lograr con mayor eficacia los objetivos del presente Tratado, las Partes, individual y conjuntamente, mediante la autoayuda y la asistencia mutua continuas y eficaces, mantendrán y desarrollarán su capacidad individual y colectiva para resistir los ataques armados". [ 6 ]

Esto se interpretó en 2022 como la base para el objetivo de una regla de gasto del 2 % del PIB, [ 14 ] que se estableció como una guía informal en 2006. [ 15 ] Esta métrica se confirmó nuevamente durante la cumbre de Gales de 2014 .

También se ha utilizado como concepto central para un mandato de fortalecimiento de la resiliencia de los miembros: la capacidad de resistir y recuperarse de grandes desastres, fallas en la infraestructura o ataques armados tradicionales. Este compromiso se aceptó por primera vez durante la cumbre de Varsovia de 2016 y se reiteró y aclaró posteriormente debido a la pandemia de COVID-19 en 2021. [ 16 ] [ 17 ] De acuerdo con los documentos de la OTAN, se ha entendido que esto incluye siete áreas clave:

  • Continuidad del gobierno durante una crisis
  • Resiliencia de la infraestructura de la red energética y eléctrica
  • Control de inmigración
  • Seguridad alimentaria e hídrica
  • emergencias médicas
  • Comunicaciones civiles resilientes
  • Redes de transporte eficaces [ 18 ]

Artículo 4

El artículo 4 se considera generalmente el punto de partida de las principales operaciones de la OTAN y, por lo tanto, está destinado a emergencias o situaciones de urgencia. Oficialmente, solicita consultas sobre asuntos militares cuando "la integridad territorial, la independencia política o la seguridad de cualquiera de las partes se vean amenazadas". [ 19 ] Tras su invocación, el asunto se debate en el Consejo del Atlántico Norte y puede dar lugar formalmente a una decisión o acción conjunta (logística, militar o de otro tipo) en nombre de la Alianza. [ 20 ]

Invocaciones

Se ha invocado nueve veces hasta el 19 de septiembre de 2025. [ 21 ]

Invocaciones amenazadas

También ha habido casos en los que el Artículo 4 no se invocó formalmente, sino que se amenazó con su uso. De hecho, esto se consideró una de las intenciones originales del Artículo 4: como un medio para elevar la importancia de los problemas y proporcionar a los Estados miembros un medio de disuasión. [ 48 ] Por ejemplo, en noviembre de 2021, el Ministerio de Asuntos Exteriores polaco —junto con Estonia, Lituania y Letonia— consideró brevemente activar el Artículo 4 debido a la crisis migratoria bielorrusa , pero no se solicitó formalmente. [ 49 ] [ 50 ] El 28 de diciembre de 2024, el diputado sueco y exministro de Defensa, Peter Hultqvist , pidió al gobierno que activara el Artículo 4 en respuesta a las interrupciones del cable submarino del Mar Báltico en 2024 [ 51 ] y en septiembre de 2025, Dinamarca también lo consideró después de vuelos no autorizados de drones sobre aeropuertos y bases militares en el país. [ 52 ]

Artículo 5

La sección clave del tratado es el artículo 5. Su cláusula de compromiso define el casus foederis . Este artículo obliga a cada Estado miembro a considerar un ataque armado contra un Estado miembro, en las zonas definidas por el artículo 6, como un ataque armado contra todos ellos. Ante tal ataque, cada Estado miembro deberá prestar asistencia adoptando «las medidas que [el Estado miembro] considere necesarias, incluido el uso de la fuerza armada, para restablecer y mantener la seguridad de la zona del Atlántico Norte». Este artículo solo se ha invocado una vez, pero se ha tenido en cuenta en otros casos.

Invocaciones

ataques del 11 de septiembre

El artículo 5 se ha invocado solo una vez en la historia de la OTAN, después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 contra Estados Unidos. [ 53 ] [ 54 ] Tras los ataques del 11 de septiembre, el Secretario General de la OTAN , George Robertson, telefoneó a Colin Powell y le dijo que declarar una contingencia en virtud del artículo 5 sería una declaración política útil para la OTAN. Estados Unidos indicó que no tenía interés en hacer tal solicitud por sí mismo; sin embargo, no se opondría a que el Consejo tomara tal medida por su cuenta. [ 55 ] [ 56 ]

Invocaciones amenazadas

Artículo 6

Territorio actual de un miembro de la OTAN según el Artículo 6

El artículo 6 establece que el artículo 5 abarca únicamente los territorios de los Estados miembros en Europa, América del Norte, Turquía y las islas del Atlántico al norte del Trópico de Cáncer .

El artículo 2 del Protocolo del Tratado del Atlántico Norte sobre la adhesión de Grecia y Turquía, firmado el 22 de octubre de 1951, aclaró los territorios a los que se aplica el artículo 5. [ 66 ] Las expansiones posteriores, como la de Alemania Occidental en 1955, se trataron de la misma manera. [ 67 ] En una reunión del Consejo de Asuntos del Atlántico Norte (CAN) celebrada el 3 de julio de 1962, se aclaró que Argelia (que figuraba explícitamente en el texto original como «departamentos argelinos de Francia ») ya no estaba incluida. [ 68 ]

En 1954, tras la anexión de Dadra y Nagar Haveli por parte de la India , el gobierno portugués no pudo invocar el Artículo 5 debido al Artículo 6, pero en ese momento se entendió que sí se podía invocar el Artículo 4. [ 69 ]

En agosto de 1965, el Departamento de Estado de EE. UU., el Departamento de Defensa de EE. UU. y la división jurídica de la OTAN opinaban que un ataque contra el estado insular estadounidense de Hawái , en el Pacífico Norte, no activaría el tratado, pero un ataque contra los otros 49 sí lo haría. [ 70 ] Las Islas Aleutianas, en el Pacífico Norte, no reciben el mismo trato por parte de la OTAN que Hawái, ya que políticamente forman parte de Alaska en lugar de ser un estado propio como Hawái, y se consideran geográficamente parte de América del Norte, mientras que Hawái no lo es. [ 71 ] De manera similar, las islas mediterráneas como Sicilia, Córcega, las Baleares, etc., se consideran geográficamente parte de Europa y, por lo tanto, están bajo el Artículo 6. Sin embargo, aunque islas como Puerto Rico se consideran parte de América del Norte, no están bajo la OTAN porque específicamente las islas que se encuentran en el Atlántico deben estar al norte del Trópico de Cáncer. [ 72 ] Las ciudades españolas de Ceuta y Melilla , en la costa norteafricana, no están bajo la protección de la OTAN a pesar de las reivindicaciones marroquíes sobre ellas . Expertos legales han interpretado que otros artículos podrían abarcar las ciudades españolas del norte de África, pero esta interpretación no se ha comprobado en la práctica. [ 73 ] Esta es también la razón por la que eventos como los ataques aéreos de Balyun no activaron el Artículo 5, ya que las tropas turcas atacadas estaban en Siria, no en Turquía. [ 74 ] Asimismo, por la que la invasión de las Islas Malvinas por Argentina en 1982 no activó el Artículo 5, ya que las Islas Malvinas se encuentran en el Atlántico Sur , al sur del Trópico de Cáncer, y no dentro del área geográfica cubierta por el Artículo 6.

El 16 de abril de 2003, la OTAN acordó asumir el mando de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF) en Afganistán , integrada por tropas de 42 países. La decisión se tomó a petición de Alemania y los Países Bajos, los dos Estados que dirigían la ISAF en el momento del acuerdo, y fue aprobada por unanimidad por los diecinueve embajadores de la OTAN. El traspaso del mando a la OTAN tuvo lugar el 11 de agosto y marcó la primera vez en la historia de la OTAN que esta asumió el mando de una misión fuera del área delimitada por el Artículo 6. [ 75 ]

Criterios de activación de la cláusula de defensa mutua del artículo 5 según el texto del artículo 6. Zonas de países de la OTAN sin cobertura de defensa mutua en rojo. Cobertura histórica del artículo 5 en morado.

Artículo 7

El artículo 7 establece que el Tratado del Atlántico Norte no se interpretará en modo alguno como una afectación a los derechos y obligaciones de los Estados miembros en virtud de la Carta de las Naciones Unidas, ni a la responsabilidad primordial del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales.

Artículo 8

El artículo 8 es una de las disposiciones menos citadas del Tratado del Atlántico Norte. Regula la relación entre las obligaciones de los miembros de la OTAN en virtud del tratado y otras obligaciones de las naciones aliadas (entre sí o con terceros). Según el artículo 8, los miembros no deben tener ningún compromiso internacional que entre en conflicto con el tratado y se comprometen a no participar en ningún "compromiso" internacional que entre en conflicto con el tratado. [ 76 ] A continuación se presenta una lista de dichos tratados militares vigentes dentro de la OTAN.

Artículo 9

Establece el Consejo del Atlántico Norte y es el único organismo de la OTAN que deriva su autoridad directamente del tratado. Sus objetivos principales, tal como se establece en el tratado, son el cumplimiento de los artículos 3 y 5.

Artículo 10

El artículo 10 establece el procedimiento para la adhesión de otros países a la OTAN, que se realiza mediante el acuerdo unánime de los miembros actuales. Además, los nuevos miembros de la OTAN solo pueden ser naciones europeas. En la práctica, esto se ha traducido en una serie de planes de acción que una nación aspirante debe seguir para convertirse en miembro, incluyendo el mecanismo del Plan de Acción para la Adhesión (MAP) [ 90 ] y la fórmula del Diálogo Intensificado. [ 91 ]

Artículo 11

El artículo 11 establecía el proceso de ratificación inicial del tratado. Cada nación signataria debía ratificarlo mediante sus respectivos procesos constitucionales. Para que entrara en vigor, el tratado debía ser ratificado por Bélgica, Canadá, Francia, Luxemburgo, los Países Bajos, el Reino Unido y los Estados Unidos.

Artículo 12

El artículo 12 establece el procedimiento para enmendar el tratado, siempre que dichas enmiendas afecten al área del Atlántico Norte y no violen la Carta de las Naciones Unidas. En la práctica, esto solo se ha utilizado para delimitar claramente qué territorios están bajo la jurisdicción de la OTAN .

Artículo 13

El artículo 13 delimita el proceso por el cual un miembro abandona la OTAN, que consiste simplemente en una notificación con un año de antelación por parte del Estado miembro al gobierno de los Estados Unidos, en su calidad de depositario del tratado, quien posteriormente difunde dicha notificación a los demás Estados miembros. Varios Estados miembros han contemplado esta posibilidad, pero hasta el momento no se ha concretado, salvo en los casos de retirada por independencia de antiguos territorios o dependencias (como Argelia, Malta y Chipre).

De lo contrario, la siguiente opción más cercana para un país miembro es retirarse de la estructura de mando militar de la OTAN, pero no de la OTAN por completo. Esto sucedió con Francia en 1966 , que se reincorporó en 2009; y con Grecia en 1974 , que se reincorporó en 1980 después de que el nuevo gobierno militar turco pusiera fin a sus objeciones al reingreso griego.

Artículo 14

El artículo 14 establece que los idiomas oficiales de la OTAN son el inglés y el francés, y que el gobierno de los Estados Unidos deberá distribuir copias del tratado a los demás países miembros.

Cambios desde la firma

Se han publicado tres notas a pie de página oficiales para reflejar los cambios realizados desde que se redactó el tratado: [ 92 ]

En relación con el artículo 6:

  • La definición de los territorios a los que se aplica el artículo 5 fue revisada por el artículo 2 del Protocolo del Tratado del Atlántico Norte sobre la adhesión de Grecia y Turquía, firmado el 22 de octubre de 1951.

En relación con el artículo 6:

  • El 16 de enero de 1963, el Consejo del Atlántico Norte señaló que, en lo que respecta a los antiguos departamentos argelinos de Francia , las cláusulas pertinentes de este Tratado habían dejado de ser aplicables a partir del 3 de julio de 1962.

En relación con el artículo 11:

  • El Tratado entró en vigor el 24 de agosto de 1949, tras el depósito de las ratificaciones de todos los Estados signatarios.

Posible conflicto militar entre miembros de la OTAN

Nunca se ha producido una guerra a gran escala entre dos o más miembros de la OTAN, y el Artículo 1 no lo permite. En caso de conflicto, no existe un procedimiento bien establecido sobre qué ocurriría. Un argumento es que, según el Artículo 8, los dos miembros quedan suspendidos del Tratado; [ 93 ] o que, debido al Artículo 5, los aliados de la OTAN entrarían en guerra contra la parte agresora. [ 94 ]

Ha habido varias disputas militarizadas entre aliados de la OTAN que han amenazado esto:

Véase también

Notas explicativas

  1. Se unió como Reino de Grecia .
  2. Se unió como Alemania Occidental . Tras la reunificación en 1990, el antiguo territorio de Alemania Oriental quedó bajo la protección de la OTAN.

Referencias

  1. "Tema: Tratado fundacional" . OTAN . 2 de octubre de 2022. Archivado del original el 23 de agosto de 2024. Consultado el 19 de agosto de 2024 .
  2. 1 2 "Entrevista de historia oral de Theodore Achilles" . Biblioteca Truman. Archivado del original el 20 de julio de 2018. Recuperado el 29 de mayo de 2014 .
  3. Cha, Victor (Invierno 2009–2010). "Juego de poder: Orígenes de las alianzas estadounidenses en Asia". Seguridad Internacional . 34 (3): 158– 196. doi : 10.1162/isec.2010.34.3.158 . S2CID 57566528 . 
  4. Mabon, David W. (mayo de 1988). "Acuerdos esquivos: las propuestas del Pacto del Pacífico de 1949-1951". Pacific Historical Review . 57 (2): 147-178 . doi : 10.2307/4492264 . JSTOR 4492264 . 
  5. "Una breve historia de la OTAN" . OTAN . Archivado del original el 29 de marzo de 2019. Consultado el 9 de noviembre de 2022 .
  6. 1 2 3 4 "Acerca de esta colección | Tratados de Estados Unidos y otros acuerdos internacionales | Colecciones digitales | Biblioteca del Congreso" (PDF) . Biblioteca del Congreso . Archivado (PDF) del original el 29 de marzo de 2021. Recuperado el 24 de septiembre de 2019 .
  7. Bevans, Charles Irving (1968). «Tratado del Atlántico Norte». Tratados y otros acuerdos internacionales de los Estados Unidos de América 1776–1949 . Vol. 4, Multilateral 1946–1949. Washington, DC: Departamento de Estado. pág. 831. LCCN 70600742. OCLC 6940. Archivado del original el 9 de octubre de 2023. Recuperado el 1 de mayo de 2013 .    
  8. "Desclasificado por la OTAN: signatarios del tratado" . OTAN. Archivado del original el 26 de junio de 2023. Consultado el 26 de marzo de 2017 .
  9. "El Tratado del Atlántico Norte" . OTAN . Archivado del original el 14 de septiembre de 2011. Consultado el 4 de abril de 2022 .
  10. "por el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, en el Massey College, Toronto (Canadá)" . Archivado del original el 7 de junio de 2023. Consultado el 4 de abril de 2022 .
  11. "CANADÁ Y LA OTAN" . Archivado del original el 4 de abril de 2022. Consultado el 4 de abril de 2022. Las ideas del informe sobre la mejora de las asociaciones económicas y las conexiones culturales no se implementaron, pero se adoptaron dos iniciativas importantes: un programa de información más sólido para explicar mejor la OTAN y su misión a las audiencias aliadas, y la creación de un Programa Científico de la OTAN, que ha fomentado la innovación científica y tecnológica en toda la Alianza y ha brindado apoyo a muchos premios Nobel.
  12. «Informe del Comité de los Tres sobre la cooperación no militar en la OTAN» (PDF) . Archivado (PDF) del original el 2 de noviembre de 2022. Consultado el 4 de abril de 2022 .
  13. Eldon, Stewart (7 de marzo de 2017). "Brexit y seguridad" . Archivado del original el 23 de marzo de 2023. Recuperado el 4 de abril de 2022 .
  14. Jans, Karljin (18 de marzo de 2022). "¿La invasión de Rusia aumentará el presupuesto de la OTAN?" . Instituto Clingendal. Archivado del original el 31 de mayo de 2023. Recuperado el 28 de marzo de 2022. que va más allá de la idea del objetivo del 2%. Esto requerirá centrarse en los niveles de preparación de la Alianza con, en el centro, el Proceso de Planificación de la Defensa de la OTAN , abordando todo el espectro de desafíos. El Artículo 3 de la OTAN seguirá siendo el principio fundamental para hacer esto una realidad.
  15. "Conferencia de prensa del portavoz de la OTAN, James Appathurai, tras la reunión del Consejo del Atlántico Norte a nivel de Ministros de Defensa" . 8 de junio de 2006. Archivado del original el 6 de abril de 2023. Recuperado el 28 de marzo de 2022. Finalmente, debo añadir que los Aliados, a través de la guía política integral, se han comprometido a esforzarse por alcanzar el objetivo del 2% del PIB destinado al gasto en defensa. Permítanme ser claro: no se trata de un compromiso firme de que lo cumplirán, sino de un compromiso para trabajar en esa dirección. Y eso será una primicia dentro de la Alianza.
  16. «Compromiso para mejorar la resiliencia: Emitido por los Jefes de Estado y de Gobierno que participaron en la reunión del Consejo del Atlántico Norte en Varsovia» . 8 de julio de 2016. Archivado del original el 21 de agosto de 2023. Consultado el 31 de marzo de 2022 .
  17. "Reforzado el compromiso con la resiliencia" . 15 de julio de 2021. Archivado del original el 13 de julio de 2023. Consultado el 31 de marzo de 2022 .
  18. "Resiliencia y Artículo 3" . 11 de julio de 2021. Archivado del original el 23 de octubre de 2023. Consultado el 31 de marzo de 2022 .
  19. «Informe del Comité de los Tres sobre la Cooperación No Militar en la OTAN» . NATO.int . 13 de diciembre de 1956. Archivado del original el 25 de febrero de 2022. Recuperado el 25 de febrero de 2022. Debe prestarse especial atención, como se reconoce explícitamente en el Artículo 4 del Tratado, a los asuntos de importancia urgente e inmediata para los miembros de la OTAN, y a las situaciones de «emergencia» en las que puede ser necesario consultar estrechamente sobre las líneas de conducta nacionales que afectan a los intereses de los miembros de la OTAN en su conjunto. Sin embargo, sigue siendo necesario un seguimiento eficaz de la consulta en una fase temprana sobre los problemas actuales, para que las políticas nacionales puedan desarrollarse y las medidas adoptadas sobre la base de un conocimiento pleno de las actitudes e intereses de todos los miembros de la OTAN. Si bien todos los miembros de la OTAN tienen la responsabilidad de consultar con sus socios sobre los asuntos pertinentes, gran parte de la responsabilidad de dicha consulta recae necesariamente en los miembros más poderosos de la Comunidad.
  20. 1 2 telegraph.co.uk: "Turquía solicita una reunión de emergencia de la OTAN para discutir sobre el EIIL y el PKK" Archivado el 16 de octubre de 2022 en Wayback Machine , 26 de julio de 2015
  21. Walker, Shaun; Sabbagh, Dan; Krupa, Jakub; Sauer, Pjotr ​​(10 de septiembre de 2025). "Polonia 'más cerca de un conflicto militar que en ningún otro momento desde la Segunda Guerra Mundial' mientras los aliados de la OTAN sopesan la respuesta a los drones rusos" . The Guardian .
  22. 1 2 3 4 "El proceso de consulta y el artículo 4" . NATO.int . 24 de febrero de 2022. Archivado del original el 2 de abril de 2022. Recuperado el 25 de febrero de 2022 .
  23. Declaración del Secretario General de la OTAN, Lord Robertson, sobre las medidas relativas a una posible amenaza para Turquía (Discurso). 10 de febrero de 2003. Archivado del original el 28 de mayo de 2022. Consultado el 25 de febrero de 2022 .
  24. "Conclusión de la Operación Disuasión Visual y consultas de seguridad del Artículo 4" . 16 de abril de 2003. Archivado del original el 30 de octubre de 2021. Consultado el 26 de febrero de 2022 .
  25. «Declaración de los Ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN sobre el despliegue de misiles Patriot en Turquía» . 5 de diciembre de 2012. Archivado del original el 27 de febrero de 2022. Consultado el 27 de febrero de 2022. Como dejó claro el Consejo del Atlántico Norte el 26 de junio y el 3 de octubre, apoyamos a Turquía con firme solidaridad. Nosotros, los ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN, declaramos nuestra determinación de disuadir las amenazas contra Turquía y defenderla. En respuesta a la solicitud de Turquía, la OTAN ha decidido reforzar sus capacidades de defensa aérea para proteger a la población y el territorio turcos y contribuir a la desescalada de la crisis en la frontera de la Alianza.
  26. "El Consejo de Seguridad de la ONU, la UE y la OTAN celebrarán reuniones urgentes sobre Ucrania" . 1 de marzo de 2014. Archivado del original el 6 de marzo de 2014. Consultado el 6 de marzo de 2014. Mientras tanto, Lituania y Letonia pidieron al Consejo del Atlántico Norte, el órgano decisorio de la OTAN, que celebrara una sesión extraordinaria sobre Ucrania, alegando preocupaciones de seguridad.Turkishpress.com
  27. Ford, Matt (1 de marzo de 2014). "La toma de Crimea por parte de Rusia está poniendo nerviosos a los antiguos estados soviéticos" . The Atlantic . Archivado del original el 4 de marzo de 2014. Recuperado el 4 de marzo de 2014. Linas Linkevicius , ministro de Asuntos Exteriores de Lituania, respondió el sábado invocando el Artículo 4 del Tratado del Atlántico Norte... por tan solo la cuarta vez en la historia de la alianza.
  28. Baker, Peter (3 de marzo de 2014). "Altos cargos rusos se enfrentan a sanciones de EE. UU. por la crisis de Crimea" . The New York Times . Archivado del original el 24 de julio de 2014. Recuperado el 4 de marzo de 2014. La OTAN convocó su segunda reunión de emergencia sobre Ucrania en respuesta a una solicitud de Polonia en virtud del artículo 4 del Tratado del Atlántico Norte relativo a las amenazas a la seguridad e independencia de un Estado miembro.
  29. "Conferencia de prensa del Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, tras la reunión de la Comisión OTAN-Ucrania" . 26 de noviembre de 2018. Archivado del original el 26 de febrero de 2022. Consultado el 27 de febrero de 2022. La OTAN ha aumentado su presencia en la región del Mar Negro por tierra, pero también con vigilancia aérea sobre la región del Mar Negro, incluido el Mar Negro, y tenemos una presencia regular de la OTAN en el Mar Negro, con capacidades navales. Luego, por supuesto, tenemos tres estados ribereños: Rumania, Turquía y Bulgaria.
  30. «Declaración del Secretario General de la OTAN sobre la reunión extraordinaria de la Comisión OTAN-Ucrania» . 26 de enero de 2015. Archivado del original el 27 de febrero de 2022. Consultado el 27 de febrero de 2022 .
  31. "El ejercicio militar de la OTAN defiende por primera vez un punto débil del Báltico" . EURACTIV MEDIA NETWORK BV. 19 de junio de 2017. Archivado del original el 2 de noviembre de 2022. Consultado el 27 de abril de 2022 .
  32. Ford, Dana (27 de julio de 2015). "Turquía pide conversaciones extraordinarias con la OTAN tras los ataques en la frontera con Siria" . CNN . Archivado del original el 16 de octubre de 2022. Consultado el 27 de julio de 2015 .
  33. nytimes.com: "Turquía y EE. UU. planean crear una 'zona segura' en Siria libre de ISIS" Archivado el 16 de octubre de 2022 en Wayback Machine , 27 de julio de 2015
  34. 1 2 «Declaración del Consejo del Atlántico Norte tras la reunión celebrada en virtud del artículo 4 del Tratado de Washington» . 28 de julio de 2015. Archivado del original el 27 de febrero de 2022. Consultado el 27 de febrero de 2022 .
  35. «Declaración de los Ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN sobre las garantías a Turquía» . 1 de diciembre de 2015. Archivado del original el 27 de febrero de 2022. Consultado el 27 de febrero de 2022. Sobre la base de nuestra decisión de diciembre de 2012, la Alianza ha estado reforzando la defensa aérea de Turquía. Seguimos decididos, en el espíritu de 28 por 28, a continuar desarrollando medidas de garantía adicionales de la OTAN y los Aliados están trabajando para preparar otras posibles contribuciones.
  36. «Grecia veta la declaración de la OTAN sobre el apoyo a Turquía en medio de la escalada en Siria» . 29 de febrero de 2020. Archivado del original el 3 de marzo de 2020. Consultado el 1 de marzo de 2022. El ejército ruso explicó posteriormente que el ejército sirio atacó a terroristas de Hayat Tahrir al-Sham que operaban en la provincia, y añadió que las fuerzas del gobierno sirio no fueron informadas sobre la presencia turca en la zona.
  37. «Declaración del Secretario General tras las consultas del artículo 4» . 28 de febrero de 2020. Archivado del original el 27 de febrero de 2022. Consultado el 27 de febrero de 2022 .
  38. "Refugiados llegan a la frontera griega mientras la UE exige a Turquía que cumpla sus compromisos migratorios" . euronews.com . 28 de febrero de 2020. Archivado del original el 28 de febrero de 2020. Consultado el 28 de febrero de 2020. La reunión de emergencia, celebrada el viernes por la mañana en Bruselas, se llevó a cabo en virtud del artículo 4 del tratado fundacional de la OTAN, que permite a cualquier aliado solicitar consultas si considera que su integridad territorial, independencia política o seguridad están amenazadas.
  39. «La OTAN promete defender todo su territorio tras el ataque de Rusia» . AP NEWS . 24 de febrero de 2022. Archivado del original el 24 de febrero de 2022. Consultado el 25 de febrero de 2022 .
  40. "Polska chce uruchomienia art. 4 traktatu waszyngtońskiego. Wniosek już złożony" . ¿Rzeczy ? 24 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2022.
  41. «Declaración del Consejo del Atlántico Norte sobre el ataque de Rusia a Ucrania» . 24 de febrero de 2022. Archivado del original el 27 de mayo de 2023. Consultado el 1 de marzo de 2022. Hoy hemos celebrado consultas en virtud del artículo 4 del Tratado de Washington . Hemos decidido, en consonancia con nuestra planificación defensiva para proteger a todos los Aliados, adoptar medidas adicionales para reforzar aún más la disuasión y la defensa en toda la Alianza.
  42. "La OTAN desplegará miles de comandos en países cercanos a Ucrania" . Al Jazeera . 25 de febrero de 2022. Archivado del original el 27 de febrero de 2022. Consultado el 26 de febrero de 2022 .
  43. "Stoltenberg varsler mer hjelp" . NRK (en noruego). 28 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2022 . Consultado el 28 de febrero de 2022 .
  44. «La OTAN pone en alerta a sus aviones de combate para aumentar la presencia de tropas en el flanco oriental» . The Star . 24 de febrero de 2022. Archivado del original el 26 de febrero de 2022.
  45. Cook, Lorne. «Los líderes de la OTAN acuerdan reforzar las fuerzas orientales tras la invasión» . ABC News . Archivado del original el 26 de febrero de 2022.
  46. "Polonia solicita invocar el Artículo 4 de la OTAN, según el Primer Ministro" . BBC . 10 de septiembre de 2025. Archivado del original el 10 de septiembre de 2025.
  47. Andrius Sytus; Gram Slattery (19 de septiembre de 2025). "Aviones rusos entran en el espacio aéreo de Estonia en la última prueba para la OTAN" . Reuters .
  48. Sherrod L. Bumgardner. "Artículo 4 del Tratado del Atlántico Norte" . Archivado del original el 24 de febrero de 2022. Consultado el 26 de febrero de 2022. En 1954, el primer Secretario General de la OTAN, Lord Ismay, hizo hincapié en la consulta del Artículo 4 como medida de disuasión antes de un ataque armado .
  49. "Polonia considera activar el Artículo 4 de la OTAN, dice el Primer Ministro" . 14 de noviembre de 2021. Archivado del original el 26 de febrero de 2022. Consultado el 25 de febrero de 2022 .
  50. "Los países bálticos prometen su apoyo a Polonia por el artículo 4 de la OTAN" . 16 de noviembre de 2021. Archivado del original el 1 de marzo de 2022. Consultado el 1 de marzo de 2022 .
  51. «Hultqvist om Östersjön: Aktivera Natos Artikel 4» . 28 de diciembre de 2024 . Consultado el 28 de diciembre de 2024 .
  52. Devereux, Charlie; Devereux, Charlie (25 de septiembre de 2025). "¿Cuáles son las obligaciones de defensa de la OTAN en virtud de los artículos 4 y 5 de su tratado?" . Reuters . Consultado el 27 de septiembre de 2025 .
  53. "OTAN: Acontecimientos clave (cronología)" . Archivado del original el 5 de noviembre de 2014. Atentados terroristas a gran escala en Nueva York y Washington D.C.: la OTAN invoca el Artículo 5 por primera vez y adopta un enfoque más amplio en materia de seguridad.
  54. Daley, Suzanne (13 de septiembre de 2001). «DESPUÉS DE LOS ATAQUES: LA ALIANZA; Por primera vez, la OTAN invoca el Pacto de Defensa Conjunta con EE. UU.» The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 4 de abril de 2023. Consultado el 26 de mayo de 2017 . 
  55. Tertrais, Bruno (1 de abril de 2016). "Sus orígenes, significado y futuro" . Artículo 5 del Tratado de Washington: sus orígenes, significado y futuro . JSTOR resrep10238 . {{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda )
  56. Bensahel, Nora. "Cooperación con Europa, la OTAN y la Unión Europea" (PDF) . rand.org . RAND Corporation . Archivado (PDF) del original el 6 de noviembre de 2024. Consultado el 2 de marzo de 2025 .
  57. todayszaman.com: "Turquía afirma que un avión fue derribado en espacio aéreo internacional" Archivado el 26 de junio de 2015 en Wayback Machine , 24 de junio de 2012
  58. todayszaman.com: "Turquía no invocará el artículo 5, la guerra de la OTAN en Siria es tan improbable como siempre". Archivado el 27 de junio de 2015 en Wayback Machine , 25 de junio de 2015.
  59. "Turquía: El derribo de un avión sirio constituye un ataque contra toda la OTAN" . TodaysZaman . Archivado del original el 26 de junio de 2015.
  60. Ankara advierte contra un ataque a la tumba. Archivado el 19 de octubre de 2017 en Wayback Machine , Hürriyet Daily News, 7 de agosto de 2012.
  61. "Reino Unido y EE. UU. dan un ultimátum a Rusia por las provocaciones en la central nuclear de Zaporiyia" . Carta 97. 20 de agosto de 2022. Archivado del original el 1 de septiembre de 2022. Consultado el 20 de agosto de 2022 .
  62. Miller, Maggie (5 de octubre de 2022). "Albania sopesó invocar el Artículo 5 de la OTAN por el ciberataque iraní" . Politico . Archivado del original el 5 de octubre de 2022. Recuperado el 5 de octubre de 2022 .
  63. Watson, Adrienne (7 de septiembre de 2022). «Declaración de la portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Adrienne Watson, sobre el ciberataque de Irán contra Albania» . La Casa Blanca . Archivado del original el 7 de septiembre de 2022. Consultado el 5 de octubre de 2022 .
  64. ^ "Svarar Trump: "Veljum Danmörku"" . Heimildin . AFP. 13 de enero de 2026. Consultado el 13 de enero de 2026 .
  65. "Groenlandia rechaza la adquisición por parte de Estados Unidos bajo 'cualquier circunstancia'"" . Al Jazeera . Consultado el 13 de enero de 2026 .
  66. «Protocolo del Tratado del Atlántico Norte sobre la adhesión de Grecia y Turquía» . Archivado del original el 18 de julio de 2023. Consultado el 17 de marzo de 2024 .
  67. Antoaneta Boeva ​​e Ivan Novotny, Alcance y desarrollos históricos del artículo 6, 34 Emory Int'l L. Rev. 121 (2019) Archivado el 9 de febrero de 2024 en Wayback Machine
  68. «El Tratado del Atlántico Norte» . OTAN - Texto oficial: El Tratado del Atlántico Norte . 19 de octubre de 2023.
  69. Adams Schmidt, Dana (3 de septiembre de 1954). "La OTAN da a la India su punto de vista sobre las colonias: dice que Lisboa tiene derecho a pedir a las potencias que consulten, pero no que actúen ante la amenaza a Goa" . The New York Times . Consultado el 20 de marzo de 2024 .
  70. Hall, John (8 de agosto de 1965). "Hawái carece de cobertura de la OTAN si es atacado" . Chicago Tribune . UPI. pág. 4. Archivado del original el 10 de enero de 2019. Recuperado el 9 de enero de 2019 a través de Newspapers.com . Icono de acceso abierto
  71. Orden de seguridad y alineación estratégica en Europa y Asia-Pacífico: tiempos de cambios en el poder global . (2025). Reino Unido: Taylor & Francis.
  72. "¿Por qué Hawái, Puerto Rico y Guam no están incluidos en el pacto de defensa de la OTAN?" . Washington Examiner . 13 de julio de 2024.
  73. "¿Están Ceuta y Melilla bajo el paraguas de la OTAN?" . Newtral (en español). 2 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2022 . Consultado el 25 de febrero de 2022 .
  74. "Los problemas de Turquía en Idlib: ¿El artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte ofrece la respuesta?" . 20 de marzo de 2020. Archivado del original el 13 de enero de 2024. Consultado el 1 de marzo de 2022 .
  75. David P. Auerswald y Stephen M. Saideman (eds.). La OTAN en Afganistán: Luchando juntos, luchando solos (Princeton UP, 2014).
  76. Végh, Károly (2019). "El Tratado del Atlántico Norte y su relación con otros "compromisos" de sus partes: un comentario sobre el artículo 8" . Emory International Law Review . 34. Archivado del original el 20 de mayo de 2024. Recuperado el 11 de enero de 2025 .
  77. "Fuerza Anfibia del Reino Unido/Países Bajos" . Defensie.nl (en neerlandés). 14 de diciembre de 2015. Consultado el 12 de enero de 2025 .
  78. «EE. UU. y Grecia firman un acuerdo revisado de cooperación en materia de defensa» . Noticias de EE. UU. Archivado del original el 15 de noviembre de 2019. Consultado el 3 de noviembre de 2019 .
  79. «Grecia y EE. UU. celebran su relación estratégica tras la firma de un acuerdo de defensa» . The New Athenian. Archivado del original el 6 de noviembre de 2019. Consultado el 4 de noviembre de 2019 .
  80. Pamuk, Humeyra (14 de octubre de 2021). "Blinken afirma que el renovado acuerdo de defensa entre EE. UU. y Grecia impulsará la estabilidad en el Mediterráneo oriental" . Reuters . Archivado del original el 9 de diciembre de 2021. Consultado el 6 de enero de 2023 .
  81. "DECLARACIÓN DEL REINO UNIDO Y FINLANDIA HELSINKI, 11 DE MAYO DE 2022" (PDF) . GOV.UK. 11 de mayo de 2022. Archivado (PDF) del original el 11 de julio de 2024. Consultado el 13 de agosto de 2023 .
  82. 1 2 "Suecia y Finlandia firman un tratado de defensa con el Reino Unido antes de unirse a la OTAN" . National Review . 11 de mayo de 2022. Archivado del original el 3 de junio de 2023. Consultado el 13 de agosto de 2023 .
  83. "Declaración política de solidaridad entre Reino Unido y Suecia" . GOV.UK. 11 de mayo de 2022.
  84. "Reino Unido y Grecia buscan fortalecer su asociación en materia de defensa" . Archivado del original el 7 de marzo de 2023. Consultado el 7 de marzo de 2023 .
  85. "Reino Unido y Grecia buscan fortalecer su alianza de defensa" . 8 de febrero de 2023. Archivado del original el 7 de marzo de 2023. Consultado el 7 de marzo de 2023 .
  86. "Suecia, futuro miembro de la OTAN, y EE. UU. firman un acuerdo de defensa - ABC News" . ABC News . 6 de diciembre de 2023. Archivado del original el 7 de diciembre de 2023.
  87. "El secretario Antony J. Blinken en la ceremonia de firma del Acuerdo de Cooperación en Defensa" . Archivado del original el 9 de agosto de 2024. Consultado el 31 de agosto de 2024 .
  88. "Dinamarca y EE. UU. alcanzan un acuerdo de defensa" . Reuters . Archivado del original el 19 de diciembre de 2023. Consultado el 5 de abril de 2024 .
  89. «Declaración conjunta sobre la cooperación reforzada en materia de defensa entre Alemania y el Reino Unido» . GOV.UK. Archivado del original el 29 de julio de 2024. Consultado el 26 de julio de 2024 .
  90. «Plan de Acción para la Adhesión (MAP)» . OTAN (Comunicado de prensa). 24 de abril de 1999. NAC-S(99)66. Archivado del original el 3 de marzo de 2000. Consultado el 5 de febrero de 2015 .
  91. "Comunicado de prensa de la OTAN M-NAC-2 (97)155" . www.nato.int . Archivado del original el 7 de agosto de 2020. Consultado el 27 de septiembre de 2020 .
  92. El Tratado del Atlántico Norte , Washington D.C., 16 de enero de 1963 [1949-04-04], archivado del original el 12 de abril de 2023 , consultado el 10 de marzo de 2022.{{citation}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  93. Solomotis, Samantha (2024). "Los aliados de la OTAN al borde de la guerra: la necesidad de implementar un mecanismo de resolución de disputas en el marco del Tratado del Atlántico Norte" . Brooklyn Journal of International Law . 49 (2): 617– 651. ISSN 0740-4824 . Archivado del original el 6 de octubre de 2024. Consultado el 26 de enero de 2025. El artículo 8 del TNA establece que "[c]ada parte... se compromete a no contraer ningún compromiso internacional que entre en conflicto con este Tratado". Al seguir provocándose mutuamente y amenazando con la guerra, se podría argumentar que tanto Grecia como Turquía han incumplido sus obligaciones en virtud del TNA y, por lo tanto, deberían afrontar consecuencias. 
  94. Korucu, Soner (febrero de 2021). "¿Qué pasaría si los miembros de la OTAN entraran en guerra entre sí?" . En Casu Magazine . 28 (3). Archivado del original el 26 de enero de 2025. Recuperado el 26 de enero de 2025. Dado que la OTAN es una organización intergubernamental, la soberanía reside en los miembros, lo que les da la opción de cómo quieren ayudar a un miembro atacado según el Artículo 5 del Tratado de la OTAN.

Lecturas adicionales

  • Watry, David M. (2014). Diplomacia al borde del abismo: Eisenhower, Churchill y Edén en la Guerra Fría . Baton Rouge: Louisiana State University Press.
  • Texto oficial
  • Tratado del Atlántico Norte [Copia original firmada] en los Archivos Nacionales y Administración de Documentos.