Articulo de referencia

alfabeto fonético de la OTAN

El alfabeto fonético de la OTAN , [ 1 ] oficialmente el Alfabeto Internacional de Deletreo Radiotelefónico , [ 2 ] es un conjunto de nombres reconocido internacionalmente para l...

Página semiprotegida

El alfabeto fonético de la OTAN , [ 1 ] oficialmente el Alfabeto Internacional de Deletreo Radiotelefónico , [ 2 ] es un conjunto de nombres reconocido internacionalmente para las letras del alfabeto latino y los dígitos arábigos . Se utiliza con mayor frecuencia en las comunicaciones por radio , donde es probable que se malinterpreten los nombres habituales de las letras. Fue definido entre 1955 y 1956 por la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI). [ 2 ] [ 3 ]

Uso

Los alfabetos deletreantes se utilizan para distinguir las letras al escribir palabras. El alfabeto está diseñado para minimizar la confusión, ya que las comunicaciones por radio y telefonía pueden sufrir interferencias estáticas o de otro tipo. Por ejemplo, el mensaje "proceda a la cuadrícula del mapa DH98" se leería como "proceda a la cuadrícula del mapa Delta-Hotel-Nueve-Ocho".

Aunque estos códigos se denominan comúnmente "alfabetos fonéticos", no son fonéticos en el sentido de los sistemas de transcripción fonética como el Alfabeto Fonético Internacional , ni son alfabetos utilizados para escribir mensajes, sino más bien nombres más claros para las letras de un alfabeto.

La industria civil utiliza palabras clave para evitar problemas similares en la transmisión de mensajes por sistemas telefónicos. Por ejemplo, se usa con frecuencia en el sector minorista, donde se transmiten datos de clientes o ubicaciones por teléfono (p. ej., para autorizar un acuerdo de crédito o confirmar códigos de inventario), aunque en esos casos a menudo se utilizan palabras clave ad hoc. Los profesionales de tecnología de la información lo han utilizado para comunicar, por voz, números de serie y códigos de referencia muy largos. La mayoría de las grandes aerolíneas utilizan el alfabeto para comunicar internamente los registros de nombres de pasajeros (PNR) y, en algunos casos, con los clientes. También se usa con frecuencia en el ámbito médico.

Las 26  palabras clave son las siguientes (ortografía de la OACI): Alfa , Bravo , Charlie , Delta , Echo , Foxtrot , Golf , Hotel , India , Juliett , Kilo , Lima , Mike , November , Oscar , Papa , Quebec , Romeo , Sierra , Tango , Uniform , Victor , Whiskey , Xray , Yankee y Zulu . [ Nota 1 ] ⟨Alfa⟩ y ⟨Juliett⟩ se escriben así para evitar la mala pronunciación por parte de personas que no están familiarizadas con la ortografía inglesa ; la OTAN cambió ⟨X - ray⟩ a ⟨Xray⟩ por la misma razón. [ 4 ] Las palabras clave para los dígitos son sus nombres en inglés, aunque con sus pronunciaciones modificadas en los casos de tres , cuatro , cinco , nueve y mil .

Varias palabras clave y secuencias de palabras clave se han vuelto muy conocidas, como Bravo Zulu (código de letras BZ) para "bien hecho", [ 5 ] Checkpoint Charlie (Checkpoint C) en Berlín, y Zulu Time para la hora media de Greenwich o la hora universal coordinada . Durante la guerra de Vietnam , el gobierno estadounidense se refería a la guerrilla del Viet Cong y al grupo mismo como VC, o Victor Charlie; el nombre "Charlie" se convirtió en sinónimo de esta fuerza.

Pronunciación de palabras clave

Diseño

Para crear el código, varias agencias internacionales asignaron 26  palabras clave (también conocidas como "palabras fonéticas") de forma acrófona a las letras del alfabeto latino , con el objetivo de que las letras y los números fueran fácilmente distinguibles entre sí por radio y teléfono. Las palabras se eligieron para que fueran accesibles a hablantes de inglés, francés y español. Algunas de las palabras clave se modificaron con el tiempo, ya que se comprobó su ineficacia en situaciones reales.

La selección final de palabras clave para las letras del alfabeto y los dígitos se realizó tras cientos de miles de pruebas de comprensión con participantes de 31 nacionalidades. El criterio principal fue la probabilidad de que una palabra clave se comprendiera en el contexto de otras. Por ejemplo, «Fútbol» tiene mayor probabilidad de ser comprendido que «Foxtrot» de forma aislada, pero «Foxtrot» se comprende con mayor frecuencia cuando se combina con otras palabras del alfabeto. [ 6 ]

Las pronunciaciones fueron establecidas por la OACI antes de 1956 con el asesoramiento de los gobiernos de Estados Unidos y Reino Unido. [ 7 ] Para eliminar las variaciones nacionales en la pronunciación, se encuentran disponibles carteles que ilustran la pronunciación deseada por la OACI. [ 3 ] Sin embargo, persisten diferencias en las pronunciaciones publicadas por la OACI y otras agencias, y la OACI tiene transcripciones aparentemente contradictorias en alfabeto latino y AFI . Al menos algunas de estas diferencias parecen ser errores tipográficos. En 2022, el Instituto Alemán de Normalización (DIN) intentó resolver estos conflictos. [ 8 ] Por ejemplo, transcriben consistentemente [a] para lo que la OACI había transcrito de diversas maneras como [a], [aː], [ɑ], [ɑː], [æ], [ə] en AFI y como a, ah, ar, er en ortografía.

En la versión oficial del alfabeto, [ 9 ] dos grafías se desvían de la norma inglesa: Alfa y Juliett . Alfa se escribe con f como en la mayoría de las lenguas europeas porque la grafía Alpha puede no ser pronunciada correctamente por los hablantes nativos de algunas lenguas, que pueden no saber que ph debe pronunciarse como f . La grafía Juliett se usa en lugar de Juliet para beneficio de los hablantes de francés, porque de lo contrario podrían tratar una sola t final como muda. Por razones similares, Charlie y Uniform han reconocido pronunciaciones alternativas donde ch se pronuncia "sh" y u se pronuncia "oo", aunque estas no están presentes en la tabla de la OTAN. Al principio, la alianza de la OTAN cambió X-ray a Xray en su versión del alfabeto para asegurar que se pronunciara como una sola palabra en lugar de como dos, [ 10 ] mientras que la organización mundial OACI mantiene la grafía X-ray .

dígitos numéricos

Así como las palabras se escriben con letras individuales, los números se escriben con dígitos individuales. Es decir, 17 se escribe como un siete y 60 como seis cero . Según el contexto, se puede usar la palabra mil, como en español, y, para centenas enteras (cuando la secuencia 00 aparece al final de un número), se puede usar la palabra cien . Por ejemplo, 1300 se lee como uno tres cero cero si es un código de transpondedor o un número de serie, y como mil trescientos si es una altitud o distancia.

La OACI, la OTAN y la FAA utilizan modificaciones de dígitos ingleses como palabras clave, donde 3, 4, 5 y 9 se pronuncian tree , fower (que rima con lower ), fife y niner . El dígito 3 se especifica como tree para que no se pronuncie erróneamente como sri (y de manera similar, thousand se pronuncia tousand ); la pronunciación larga de 4 (que aún se encuentra en algunos dialectos ingleses) lo mantiene algo distinto de for ; 5 se pronuncia con una segunda "f" porque la pronunciación normal con una "v" se confunde fácilmente con "fire"; y 9 tiene una sílaba extra para mantenerlo distinto de la palabra alemana nein "no". [ 11 ] (Antes de 1956, three y five se habían pronunciado con las consonantes inglesas, pero con las vocales divididas en dos sílabas). Para las direcciones presentadas como la posición de la manecilla de las horas en un reloj, los numerales adicionales "ten", "eleven" y "twelve" se utilizan con la palabra "o'clock". [ 3 ] : 5–7

Sin embargo, la UIT y la OMI especifican un conjunto diferente de palabras clave para los dígitos. Durante 1947, la UIT adoptó las palabras compuestas de prefijo-número de origen latino ( Nadazero , Unaone , etc.), que posteriormente fueron adoptadas por la OMI durante 1965. [ 12 ]

  • Nadazero – del español o portugués nada + cero OTAN/OACI
  • Unaone - Romance genérico una, del latín ūna + NATO/ICAO one
  • Bissotwo – del latín bis + dos de la OTAN/OACI. (Propuestas de la UIT de 1959: bis y también) [ 13 ]
  • Terrathree – del italiano terzo + NATO/ICAO three ("tree") (propuestas de la UIT de 1959: ter y tree)
  • Kartefour – del francés quatre (latín quartus) + NATO/ICAO four ("fow-er") (propuestas de la UIT de 1959 quarto y fow-er)
  • Pantafive – del griego penta- + NATO/ICAO five ("fife") (de las propuestas de la UIT de 1959 penta y fife)
  • Soxisix – del francés soix + NATO/ICAO six (las propuestas de la UIT de 1959 fueron saxo y six)
  • Setteseven - del italiano sette + OTAN/OACI siete (propuestas de la UIT de 1959 sette y sev-en)
  • Oktoeight – romance genérico octo-, del latín octō + ocho de la OTAN/OACI (propuestas de la UIT de 1959 octo y ait)
  • Novenina – del italiano nove + NATO/ICAO nine ("niner") (las propuestas de la UIT de 1959 fueron nona y niner)

Los procedimientos GMDSS de la OMI permiten el uso de cualquiera de los dos conjuntos de palabras clave. [ 12 ]

Variantes

Desde que "Nectar" se cambió a "November" en 1956, el código se ha mantenido prácticamente estable. Sin embargo, ocasionalmente se producen sustituciones regionales de algunas palabras clave, como su reemplazo por variantes anteriores, para evitar confusiones con la terminología local.

  • En 2013, se informó que "Delta" era frecuentemente reemplazado por " David " o " Dixie " en el Aeropuerto Internacional de Atlanta , donde tiene su base Delta Air Lines , porque "Delta" también es el indicativo de llamada de la aerolínea. [ 14 ] El control de tráfico aéreo se refería a la calle de rodaje D en el mismo aeropuerto como "Calle de rodaje Dixie", aunque esta práctica se suspendió oficialmente en 2020. [ 15 ] [ 16 ]
  • "Foxtrot" puede abreviarse como "Fox" en los aeropuertos de Estados Unidos. [ 17 ]
  • La policía británica utiliza "Indigo" en lugar de "India". [ 17 ]
  • En Indonesia, se usa "Londres" en lugar de "Lima", porque lima es la palabra malaya para "cinco". [ 17 ]
  • Se ha informado que en Filipinas a veces se usa "Hawk" en lugar de "Hotel". [ 17 ]

Tablas

Hay dos transcripciones IPA de los nombres de las letras, de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) y del Instituto Alemán de Normalización (DIN). Ambas autoridades indican que una pronunciación no rótica es la estándar. [ Nota 2 ] La de la OACI, publicada por primera vez en 1950 y reimpresa muchas veces sin corrección (por ejemplo, el error en 'golf'), utiliza un gran número de vocales. Por ejemplo, tiene seis vocales bajas/centrales: [ æ ] , [ a ] , [ ] , [ ɑ ] , [ ɑː ] y [ ə ] . El DIN consolida las seis en una sola vocal baja-central [a] . Las vocales del DIN son parcialmente predecibles, con las vocales más abiertas [ ɪɛɔ ] en sílabas cerradas y las vocales más cerradas [ ie / ei̯o ] en sílabas abiertas , excepto en echo y sierra , que tienen [ɛ] como en inglés , alemán e italiano. El DIN también redujo el número de sílabas acentuadas en bravo y x -ray , en consonancia con las grafías inglesas de la OACI para esas palabras y con el cambio de ortografía de la OTAN de x-ray a xray para que la gente supiera pronunciarlo como una sola palabra.

No existe una transcripción fonética oficial de los dígitos en el Alfabeto Fonético Internacional (IPA). Sin embargo, existen transcripciones ortográficas tanto en inglés como en francés, que pueden compararse para aclarar algunas ambigüedades e inconsistencias.

La Junta Combinada de Comunicaciones y Electrónica (CCEB, por sus siglas en inglés) tiene palabras clave para la puntuación, incluidas las que aparecen en la tabla siguiente.

Otros son: "dos puntos", "punto y coma", "signo de exclamación", "signo de interrogación", "apóstrofo", "cita" y "sin citar". [ 20 ]

Historia

Antes de la Segunda Guerra Mundial

Antes de la Primera Guerra Mundial y del desarrollo y la adopción generalizada de la radio bidireccional con capacidad de voz, se desarrollaron alfabetos de escritura telefónica para mejorar la comunicación en circuitos telefónicos de baja calidad y larga distancia.

El primer alfabeto ortográfico no militar reconocido internacionalmente fue adoptado por la CCIR (predecesora de la UIT ) en 1927. La experiencia adquirida con dicho alfabeto dio lugar a varias modificaciones introducidas por la UIT en 1932. El alfabeto resultante fue adoptado por la Comisión Internacional de Navegación Aérea, predecesora de la OACI, y se utilizó en la aviación civil hasta la Segunda Guerra Mundial . [ 7 ] La OMI continuó utilizándolo hasta 1965.

Durante la Segunda Guerra Mundial

Durante la Segunda Guerra Mundial, muchas naciones utilizaron sus propias versiones de un alfabeto fonético. Estados Unidos adoptó el alfabeto radiotelefónico conjunto del Ejército y la Armada en 1941 para estandarizar los sistemas entre todas las ramas de sus fuerzas armadas. El alfabeto estadounidense se conoció como Able Baker, por las palabras que representan la A y la B. La Real Fuerza Aérea también adoptó uno similar al de Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial. Otras fuerzas británicas adoptaron el alfabeto radiofónico de la RAF , similar al alfabeto fonético utilizado por la Marina Real durante la Primera Guerra Mundial. Al menos dos de estos términos todavía son utilizados ocasionalmente por civiles británicos para deletrear palabras por teléfono: F de Freddie y S de Sugar .

Para permitir la comunicación entre las fuerzas armadas de EE. UU., Reino Unido y Australia durante operaciones conjuntas, en 1943 la CCB (Junta de Comunicaciones Combinadas; la combinación de los altos mandos militares de EE. UU. y Reino Unido) modificó el alfabeto conjunto del Ejército y la Armada de EE. UU. para su uso por las tres naciones, dando como resultado el alfabeto ortográfico EE. UU.-Reino Unido. Este se definió en uno o más de los siguientes documentos: CCBP-1: Instrucciones Combinadas de Comunicaciones Anfibias , CCBP3: Procedimiento Combinado de Radiotelefonía (R/T) y CCBP-7: Instrucciones Combinadas de Comunicación. El alfabeto de la CCB se basó en el alfabeto ortográfico conjunto del Ejército y la Armada de EE. UU. Los documentos de la CCBP (Publicaciones de la Junta de Comunicaciones Combinadas) contienen material publicado anteriormente en los Manuales de Campo del Ejército de EE. UU. de la serie 24. Varios de estos documentos fueron revisados ​​y renombrados. Por ejemplo, CCBP3-2 fue la segunda edición de CCBP3.

Durante la Segunda Guerra Mundial, el ejército estadounidense llevó a cabo una importante investigación sobre la ortografía de los alfabetos. El mayor FD Handy, director de Comunicaciones de la Fuerza Aérea del Ejército (y miembro del comité de trabajo de la Junta de Comunicaciones Combinadas), solicitó la ayuda del Laboratorio Psicoacústico de la Universidad de Harvard, pidiéndoles que determinaran la palabra más adecuada para cada letra al usar "intercomunicadores militares en el intenso ruido propio de la guerra moderna". Incluyó listas de Estados Unidos, la Real Fuerza Aérea, la Marina Real, el Ejército Británico, AT&T, Western Union, RCA Communications y la Convención Internacional de Telecomunicaciones. Según un informe sobre el tema:

Los resultados mostraron que muchas de las palabras de las listas militares tenían un bajo nivel de inteligibilidad, pero que la mayoría de las deficiencias podían subsanarse mediante la selección juiciosa de palabras de los códigos comerciales y las probadas en el laboratorio. En algunos casos en los que ninguna de las 250 palabras se consideró especialmente satisfactoria, se creyó posible encontrar sustitutos adecuados. Se probaron otras palabras y las más inteligibles se compararon con las listas más deseables. Se elaboró ​​una lista final de la NDRC y se recomendó al CCB. [ 27 ]

Después de la Segunda Guerra Mundial

Tras la Segunda Guerra Mundial, con la incorporación de numerosos aviones y personal de tierra de las fuerzas armadas aliadas, el alfabeto «Able Baker» fue adoptado oficialmente para su uso en la aviación internacional. Durante la Segunda Sesión de la División de Comunicaciones de la OACI en 1946, la organización adoptó el alfabeto denominado «Able Baker» [ 6 ] , que era el alfabeto ortográfico estadounidense-británico de 1943. Sin embargo, muchos sonidos eran exclusivos del inglés, por lo que se utilizó un alfabeto alternativo, el «Ana Brazil», en Latinoamérica. A pesar de ello, la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA) , reconociendo la necesidad de un alfabeto universal, presentó un borrador a la OACI en 1947 que incluía sonidos comunes al inglés, francés, español y portugués.

De 1948 a 1949, Jean-Paul Vinay , profesor de lingüística en la Universidad de Montreal , trabajó estrechamente con la OACI para investigar y desarrollar un nuevo alfabeto ortográfico. [ 28 ] [ 6 ] Las directrices de la OACI fueron que "Para ser considerada, una palabra debe:

  1. Sé una palabra viva en cada uno de los tres idiomas de trabajo.
  2. Debe ser fácil de pronunciar y reconocer por aviadores de todos los idiomas.
  3. Poseen buenas características de transmisión y legibilidad por radio.
  4. Debe tener una ortografía similar al menos en inglés, francés y español, y la letra inicial debe ser la que identifica la palabra.
  5. Estar libre de cualquier asociación con significados objetables." [ 27 ]

Tras un estudio y modificación adicionales por parte de cada organismo aprobador, el alfabeto revisado fue adoptado el 1 de noviembre de 1951 , entrando en vigor el 1 de abril de 1952 para la aviación civil (pero es posible que no haya sido adoptado por ningún organismo militar). [ 7 ]

Pronto se detectaron problemas con esta lista. Algunos usuarios consideraron que eran tan graves que volvieron al antiguo alfabeto "Able Baker". La confusión entre palabras como Delta y Extra , y entre Nectar y Victor , o la escasa inteligibilidad de otras palabras en condiciones de mala recepción, fueron los principales problemas. Más tarde, en 1952, la OACI decidió revisar el alfabeto y su investigación. Para identificar las deficiencias del nuevo alfabeto, se realizaron pruebas con hablantes de 31 naciones, principalmente por los gobiernos del Reino Unido y Estados Unidos. En Estados Unidos, la investigación fue llevada a cabo por el Laboratorio de Aplicaciones Operacionales (AFCRC, ARDC), dirigido por la USAF, para supervisar un proyecto con la Fundación de Investigación de la Universidad Estatal de Ohio . Entre los hallazgos más interesantes de la investigación se encontraba que "los niveles de ruido más altos no crean confusión, sino que intensifican las confusiones ya inherentes entre las palabras en cuestión". [ 27 ]

Publicación de 1956

A principios de 1956, la OACI estaba casi completa con esta investigación y publicó el nuevo alfabeto fonético oficial para dar cuenta de las discrepancias que podrían surgir en las comunicaciones como resultado de la coexistencia de múltiples sistemas de nombres de alfabetos en diferentes lugares y organizaciones. La OTAN estaba en proceso de adoptar el alfabeto ortográfico de la OACI y, aparentemente, sintió suficiente urgencia como para adoptar el nuevo alfabeto propuesto con cambios basados ​​en la propia investigación de la OTAN, para que entrara en vigor el 1 de enero de 1956, [ 29 ] pero rápidamente emitió una nueva directiva el 1 de marzo de 1956 [ 30 ] adoptando el alfabeto ortográfico de la OACI ahora oficial, que había cambiado en una palabra (November) con respecto a la solicitud anterior de la OTAN a la OACI para modificar algunas palabras basándose en la investigación de la Fuerza Aérea de los EE. UU.

Después de todo el estudio anterior, solo se reemplazaron las cinco palabras que representan las letras C, M, N, U y X, por ejemplo, "Charlie" en lugar de "Coca", "Mike" en lugar de "Metro", " X-Ray" en lugar de "Extra". [ 31 ] La OACI envió una grabación del nuevo Alfabeto de Deletreo Radiotelefónico a todos los estados miembros en noviembre de 1955. [ 6 ] La versión final que se muestra en la tabla anterior fue implementada por la OACI el 1 de marzo de 1956 , [ 7 ] y la UIT la adoptó a más tardar en 1959 cuando hizo obligatorio su uso a través de su publicación oficial, el Reglamento de Radiocomunicaciones . [ 32 ]

Las palabras clave se han mantenido estables desde 1956. Un memorando de la OTAN de 1955 afirmaba:

Se sabe que [el alfabeto ortográfico] se elaboró ​​tras las pruebas científicas más exhaustivas realizadas por varias naciones. Una de las conclusiones más firmes fue que no era práctico realizar un cambio aislado para aclarar la confusión entre un par de letras. Modificar una palabra implica reconsiderar todo el alfabeto para asegurar que el cambio propuesto para aclarar una confusión no introduzca otras. [ 33 ]

Debido a que la UIT rige todas las radiocomunicaciones internacionales, también fue adoptada por la mayoría de los operadores de radio, ya sean militares, civiles o aficionados . En 1956, la OTAN adoptó [ 34 ] la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) [ 2 ] , en 1959 la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) [ 35 ] y en 2001 [ 36 ] , convirtiéndose así en el estándar internacional. [ 37 ]

Adopción internacional

Poco después de que la OACI desarrollara las palabras clave, fueron adoptadas por otras organizaciones nacionales e internacionales, incluyendo la UIT, la Organización Marítima Internacional (OMI), el Gobierno Federal de los Estados Unidos como Norma Federal 1037C: Glosario de Términos de Telecomunicaciones [ 38 ] y sus sucesores ANSI T1.523-2001 [ 39 ] y ATIS Telecom Glossary (ATIS-0100523.2019) [ 40 ] (los tres usando las grafías "Alpha" y "Juliet"), el Departamento de Defensa de los Estados Unidos, [ 41 ] la Administración Federal de Aviación (FAA) (usando la grafía "Xray"), la Unión Internacional de Radioaficionados (IARU), la Liga Americana de Radioaficionados (ARRL), la Asociación Internacional de Funcionarios de Comunicaciones de Seguridad Pública (APCO), y por muchas organizaciones militares como la OTAN (usando la grafía "Xray") y la ahora extinta Organización del Tratado del Sudeste Asiático (SEATO).

Todas las agencias utilizan las mismas palabras clave alfabéticas, pero cada una elige uno de dos conjuntos diferentes de palabras clave numéricas. La OTAN utiliza los números ingleses habituales ( zero , one , two , etc., aunque con algunas diferencias de pronunciación), mientras que la UIT (a partir del 1 de abril de 1969) [ 42 ] y la OMI crearon palabras clave compuestas ( nadazero , unaone , bissotwo , etc.). En la práctica, las palabras compuestas se utilizan con poca frecuencia.

Técnicamente un alfabeto de ortografía radiotelefónica , se conoce con varios otros nombres que varían según las organizaciones internacionales que lo adoptaron, por ejemplo, el alfabeto fonético y el código de figuras de la UIT [ 35 ] o el vocabulario de navegación marítima de la OMI (Organización Marítima Internacional) [ 36 ] .

El alfabeto se define mediante diversas convenciones internacionales sobre radio, entre las que se incluyen:

  • Unión Universal de Comunicaciones Eléctricas (UECU), Washington, DC, diciembre de 1920 [ 43 ]
  • Convención Internacional de Radiotelegrafía, Washington, 1927 (que creó el CCIR) [ 44 ]
  • Reglamento general de radiocomunicaciones y reglamento adicional (Madrid, 1932) [ 45 ]
  • Instrucciones para el Servicio Telefónico Internacional, 1932 (ITU-T E.141; retirada en 1993)
  • Reglamento General de Radiocomunicaciones y Reglamento Adicional de Radiocomunicaciones (El Cairo, 1938) [ 46 ]
  • Reglamento de Radiocomunicaciones y Reglamento Adicional de Radiocomunicaciones (Atlantic City, 1947), [ 47 ] donde «se decidió que la Organización de Aviación Civil Internacional y otras organizaciones aeronáuticas internacionales asumirían la responsabilidad de los procedimientos y reglamentos relacionados con las comunicaciones aeronáuticas. Sin embargo, la UIT continuaría manteniendo los procedimientos generales relativos a las señales de socorro».
  • Conferencia Administrativa de Radio de 1959 (Ginebra, 1959) [ 48 ]
  • Unión Internacional de Telecomunicaciones, Radio
  • Actas finales de WARC-79 (Ginebra, 1979). [ 49 ] Aquí el alfabeto fue denominado formalmente "Alfabeto fonético y código de figuras".
  • Código Internacional de Señales para Comunicaciones Visuales, Sonoras y Radioeléctricas, Edición de los Estados Unidos, 1969 (revisado en 2003) [ 50 ]

Tablas de alfabetos de ortografía telefónica

En las fonéticas de 1938 y 1947, cada transmisión de cifras va precedida y seguida de las palabras "como un número", pronunciadas dos veces.

La UIT adoptó el alfabeto fonético de la OMI en 1959, [ 57 ] y en 1969 especificó que fuera "para su aplicación únicamente en el servicio móvil marítimo". [ 58 ]

La pronunciación no estaba definida antes de 1959. Para la fonética posterior a 1959, se debe enfatizar la sílaba subrayada de cada palabra escrita con letras, y cada sílaba de las palabras clave para las cifras posteriores a 1969 debe enfatizarse por igual.

aviación internacional

El alfabeto de ortografía radiotelefónica es utilizado por la Organización de Aviación Civil Internacional para las comunicaciones aéreas internacionales. [ 9 ] [ 3 ]

Servicio móvil marítimo internacional

El alfabeto radiotelefónico ITU-R es utilizado por la Organización Marítima Internacional para las comunicaciones marítimas internacionales.

Véase también

Notas explicativas

  1. En la impresión, estas palabras clave suelen escribirse con mayúscula inicial o en mayúsculas para mayor visibilidad (CCEB 2016).
  2. Esto lo refuerza la OMI, que por ejemplo tiene " TCHAH -LI" como la ortografía francesa de Charlie y " OSS -CAH", " VIK -TAH" como las ortografías inglesas de Oscar y Victor .
  3. Las letras mayúsculas, si las hay, indican una sílaba acentuada.
  4. En los ejemplos aparece escrito "nine", pero la pronunciación es "niner".
  5. 1 2 3 La OACI especifica que todas las sílabas de estas palabras deben tener el mismo acento (nota §5.2.1.4.3), pero en la práctica no es así. La OMI especifica que ZEE-ro y TOU-sand tienen el acento en su primera sílaba.
  6. 1 2 Con las palabras clave para los dígitos y el decimal, cada sílaba se acentúa por igual.
  7. 1 2 El Servicio Móvil Aeronáutico solo utiliza el segundo componente (inglés) de cada palabra clave.
  8. 1 2 3 Cada secuencia de cifras va precedida y seguida de "como un número" – o, solo para la puntuación, "como una marca" – pronunciada dos veces.

Referencias

  1. "Alfabeto fonético, códigos y señales de la OTAN" . 21 de diciembre de 2017.
  2. 1 2 3 OACI, Normas y prácticas recomendadas internacionales, Telecomunicaciones aeronáuticas, Anexo 10 del Convenio sobre aviación civil internacional, 4.ª edición, 1955-04 .
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Normas internacionales y prácticas y procedimientos recomendados para los servicios de navegación aérea, Anexo 10 del Convenio sobre Aviación Civil Internacional: Telecomunicaciones aeronáuticas; Volumen II Procedimientos de comunicación, incluidos los que tienen estatus PANS, (7.ª ed.). OACI (Organización de Aviación Civil Internacional). Julio de 2016. págs. §5.2 Procedimientos de radiotelefonía, páginas 5-4 a 5-8. Archivado del original el 11 de julio de 2022. Recuperado el 18 de junio de 2022 .  
  4. «Alfabeto fonético, códigos y señales de la OTAN» (PDF) . Organización del Tratado del Atlántico Norte . 15 de enero de 2018. Archivado (PDF) del original el 25 de septiembre de 2019. Consultado el 16 de febrero de 2023 .
  5. "¿De dónde proviene el término "Bravo Zulu"?" . 6 de marzo de 2005. Archivado del original el 6 de marzo de 2005. Consultado el 22 de agosto de 2010 .
  6. 1 2 3 4 "Historia postal de la OACI: Anexo 10 - Telecomunicaciones aeronáuticas" . OACI. Archivado del original el 12 de febrero de 2019. Recuperado el 23 de enero de 2019 .
  7. 1 2 3 4 L.J. Rose, "El ABC de la aviación: El desarrollo del alfabeto ortográfico de la OACI", Boletín de la OACI 11/2 (1956) 12–14.
  8. ^ Instituto Alemán de Normas (2022). "Apéndice B: Buchstabiertafel der ICAO ("Alfabeto ortográfico de radiotelefonía")". DIN 5009:2022-06 (en alemán). Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2022 . Consultado el 27 de diciembre de 2022 .
  9. 1 2 "Alfabeto – Radiotelefonía" . Organización de Aviación Civil Internacional . Archivado del original el 20 de junio de 2018. Recuperado el 2 de julio de 2018 .
  10. Albert Pelsser, La storia postale dell' ICAO Archivado el 21 de julio de 2022 en Wayback Machine , traducido por Nico Michelini
  11. Camelia Uşurelu (2019: 461) Studii lingvistice. En memoria de Cristina Călăraşu . Editura Universităţii din Bucureşti
  12. 1 2 "Alfabeto fonético" . Cursos y simuladores del GMDSS. Archivado del original el 26 de junio de 2019. Consultado el 23 de enero de 2019 .
  13. «Reglamento de Radiocomunicaciones y Reglamento Adicional de Radiocomunicaciones (Ginebra, 1959). Recomendación n.º 30 - Relativa a la Tabla de Cifras Fonéticas» . Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) . págs. 605–607 . Archivado del original el 1 de julio de 2023. Consultado el 26 de junio de 2021 . 
  14. Van Hare, Thomas (1 de marzo de 2013). "El zorro hábil del tío Sam ‹ HistoricWings.com :: Una revista para aviadores, pilotos y aventureros" . fly.historicwings.com . Archivado del original el 7 de agosto de 2018. Consultado el 7 de agosto de 2018 .  
  15. Klapper, Ethan [@ethanklapper] (21 de agosto de 2020). "La calle de rodaje D en ATL se conocía desde hace mucho tiempo como "Dixie" ya que es un mega centro de operaciones para Delta y se pensó que esto causaría confusión en la radio. Ahora es la calle de rodaje D, como en todos los demás aeropuertos. !ATL 08/177 ATL TWY DIXIE CAMBIÓ A TWY D 2008181933-PERM" ( Tweet ) . Recuperado el 7 de octubre de 2021 , vía Twitter .
  16. Aviso a las misiones aéreas: Aeropuerto Internacional Hartsfield-Jackson de Atlanta , Atlanta, Georgia: Administración Federal de Aviación, 18 de agosto de 2020, archivado del original el 6 de enero de 2023 , recuperado el 6 de enero de 2023 , !ATL 08/177 ATL TWY DIXIE CAMBIADO A TWY D 2008181933-PERM
  17. 1 2 3 4 BBC (2014) El alfabeto fonético de la OTAN
  18. 1 2 3 Desde aproximadamente 2018, la OTAN ya no indica las pronunciaciones alternativas de Charlie y Uniform , al menos en la tabla en inglés; aparentemente no hay una tabla en francés disponible.
  19. Service de l'Information Aéronautique, Radiotéléphonie Archivado el 2 de noviembre de 2014 en Wayback Machine , 2.ª edición, 2006, p. 25.
  20. 1 2 "INSTRUCCIONES DE COMUNICACIONES PROCEDIMIENTOS DE RADIOTELÉFONO: ACP125 (G)" (PDF) . págs. 3-2 – 3-7 . Archivado (PDF) del original el 9 de diciembre de 2022. Recuperado el 10 de noviembre de 2022 . URL alternativa archivada el 4 de octubre de 2022 en Wayback Machine.
  21. "Orden JO 7110.65Z de la FAA - Control de Tráfico Aéreo" . 2 de diciembre de 2021. §2-4-16, TBL 2-4-1. Archivado del original el 20 de enero de 2022. Consultado el 20 de enero de 2022 .
  22. 1 2 "Alfabeto fonético y código de figuras de la UIT" (PDF) . UIT-R. Archivado del original (PDF) el 7 de noviembre de 2017. Recuperado el 31 de octubre de 2017 .
  23. 1 2 3 4 Organización Marítima Internacional (2005). Código Internacional de Señales , págs. 22–23. Cuarta edición, Londres.
  24. "Manual del curso de formación de radiotelegrafistas 3 y 2 NAVPERS 10228-B" (PDF) . 1957. Archivado (PDF) del original el 27 de febrero de 2018.
  25. "Alfabeto fonético militar del Ejército de EE. UU." . Ejército de EE. UU . . 14 de marzo de 2014. Archivado del original el 2 de agosto de 2014. Consultado el 11 de agosto de 2014 .
  26. "RP 0506 – Comunicación de campo" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 24 de septiembre de 2015. Recuperado el 11 de agosto de 2014 .
  27. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 "La evolución y la justificación del alfabeto de ortografía de palabras de la OACI (Organización de Aviación Civil Internacional), julio de 1959" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 10 de marzo de 2016. Recuperado el 1 de noviembre de 2017 .
  28. 1 2 3 "Alfa, Bravo, Charlie: ¿cómo se eligió el alfabeto fonético de la OTAN?" . The Week . Marzo de 2016. Archivado del original el 30 de octubre de 2017.
  29. "Memorándum SGM-217-55 del Comité Militar del Atlántico Norte" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 7 de noviembre de 2017.
  30. "Memorándum SGM-156-56 del Comité Militar del Atlántico Norte" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 7 de noviembre de 2017.
  31. AFCRC, TN.59-54, La evolución y fundamentos del alfabeto de ortografía de palabras de la OACI (Organización de Aviación Civil Internacional), Henry M. Moser, 1959-07 (PDF) . Consultado el 24 de enero de 2026 .
  32. Reglamento de Radiocomunicaciones de 1959 , págs. 430–431.
  33. "SGM-675-55: Alfabeto fonético para uso de la OTAN" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 12 de abril de 2018.
  34. OTAN, Comité Militar del Atlántico Norte, Grupo Permanente, SGM-217-55, Alfabeto Fonético, 8 de abril de 1955, Corrección 14 de abril de 1955 (PDF) . Consultado el 24 de enero de 2026 .
  35. 1 2 Apéndice 16: Alfabeto fonético y código de figuras. En: Reglamento de radiocomunicaciones. Unión Internacional de Telecomunicaciones, Ginebra 1959, págs. 430–431 .
  36. 1 2 OMI (Organización Marítima Internacional), 22.º período de sesiones de la Asamblea, punto 9 del orden del día, Resolución A.918(22), Frases estándar de comunicación marítima de la OMI, 22 de enero de 2002, adoptada el 29 de noviembre de 2001 (PDF) . Consultado el 24 de enero de 2026 .
  37. "El alfabeto fonético de la OTAN: Alfa, Bravo, Charlie..." OTAN . 20 de octubre de 2016. Archivado del original el 27 de diciembre de 2022. Consultado el 1 de enero de 2023 .
  38. "Definición: alfabeto fonético" . Norma Federal 1037C: Glosario de términos de telecomunicaciones . Sistema Nacional de Comunicaciones. 23 de agosto de 1996. Archivado del original el 29 de octubre de 2020. Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
  39. "T1.523-2001 - Glosario de telecomunicaciones 2000" . Washington, DC: Instituto Nacional Estadounidense de Estándares. 2001. Archivado del original el 11 de noviembre de 2020. Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
  40. "Glosario de telecomunicaciones de ATIS (ATIS-0100523.2019)" . Washington, DC: Alliance for Telecommunications Industry Solutions. 2019. Archivado del original el 11 de noviembre de 2020. Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
  41. "Publicación conjunta 1-02: Diccionario de términos militares y afines del Departamento de Defensa" (PDF) . pág. 414, página 421 del PDF. Archivado (PDF) del original el 3 de octubre de 2012. 
  42. UIT 1967 , págs. 177–179.
  43. 1 2 "Proyecto de Convenio y Reglamento, Washington, DC, diciembre de 1920" . 1921. Archivado del original el 31 de marzo de 2019.
  44. 1 2 "Reglamento general y reglamento adicional (radiotelegrafía)" . Washington: Convención Internacional de Radiotelegrafía. 1927. Archivado del original el 1 de julio de 2023. Recuperado el 30 de enero de 2019 .
  45. "Reglamento general sobre radiocomunicaciones y reglamento adicional" . Madrid: Unión Internacional de Telecomunicaciones. 1932. Consultado el 30 de enero de 2019 .
  46. 1 2 «Reglamento general de radiocomunicaciones y reglamento adicional de radiocomunicaciones» . El Cairo: Unión Internacional de Telecomunicaciones. 1938. Consultado el 30 de enero de 2019 .
  47. Reglamento de Radiocomunicaciones y Reglamento Adicional de Radiocomunicaciones . Atlantic City: Unión Internacional de Telecomunicaciones. 1947. Consultado el 28 de enero de 2019 .
  48. 1 2 3 Reglamento de Radiocomunicaciones; Reglamento Adicional de Radiocomunicaciones; Protocolo Adicional; Resoluciones y Recomendaciones (PDF) . Ginebra: Unión Internacional de Telecomunicaciones. 1959. págs. 430, 607. Archivado (PDF) del original el 7 de noviembre de 2017. Recuperado el 23 de enero de 2019 . 
  49. «Actas finales de la WARC-79 (Ginebra, 1979)» (PDF) . Ginebra: Unión Internacional de Telecomunicaciones. 1980. Archivado del original (PDF) el 8 de noviembre de 2014. Consultado el 31 de enero de 2019 .
  50. Código Internacional de Señales para Comunicaciones Visuales, Sonoras y Radioeléctricas, Edición de Estados Unidos, 1969 (Revisado en 2003) (PDF) , 1969, archivado (PDF) del original el 20 de marzo de 2015 , recuperado el 31 de octubre de 2017
  51. 1 2 "(No te pierdas) en la traducción" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 16 de febrero de 2017.
  52. 1 2 3 4 Alcorn, John. "Códigos, pronombres y abreviaturas de radiotelegrafía y radiotelefonía" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 3 de junio de 2016.
  53. "Conferencia Internacional de Radiocomunicaciones (Atlantic City, 1947)" . Unión Internacional de Telecomunicaciones. Archivado del original el 1 de julio de 2023. Consultado el 28 de enero de 2019 .
  54. 1 2 Myers, GB; Charles, BP (14 de febrero de 1945). CCBP 3-2: Procedimiento combinado de radiotelefonía (R/T) . Washington, DC: Junta de Comunicaciones Combinadas. págs. 1–2 . 
  55. 1 2 "FM 24-12,: Extracto del Ejército de Señales Operativas Combinadas (CCBP 2-2)" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 1 de diciembre de 2017.
  56. 1 2 "Artículo 48 de la Colección Friedman: Carta de Everett Conder a William F. Friedman, 11 de febrero de 1952" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 22 de julio de 2016.
  57. «Documentos de la Conferencia Mundial Administrativa de Radiocomunicaciones para tratar asuntos relacionados con el servicio móvil marítimo (WARC Mar)» . Ginebra: Unión Internacional de Telecomunicaciones. 1967. Consultado el 30 de enero de 2019 .
  58. «Informe sobre las actividades de la Unión Internacional de Telecomunicaciones en 1967» . Ginebra: Unión Internacional de Telecomunicaciones. 1968. Consultado el 30 de enero de 2019 .
  59. UIT 1947 , pág. 275E.
  60. 1 2 "Frases estándar de comunicación marítima (SMCP) de la OMI" (PDF) . Rijeka: Organización Marítima Internacional. 4 de abril de 2000. Archivado (PDF) del original el 22 de febrero de 2019. Recuperado el 30 de enero de 2019 .
  61. 1 2 "Actas finales de la WARC Mar" . Ginebra: Unión Internacional de Telecomunicaciones. 1967. Consultado el 30 de enero de 2019 .
  • «Historia postal de la OACI: Anexo 10 – Telecomunicaciones aeronáuticas» . OACI. Archivado del original el 12 de febrero de 2019. Consultado el 6 de noviembre de 2017 .
  • «La OTAN desclasificada: el alfabeto fonético de la OTAN» . Organización del Tratado del Atlántico Norte. Archivado del original el 12 de enero de 2018. Consultado el 31 de enero de 2017 .
  • RobWords: La genial lógica del alfabeto fonético de la OTAN