El NK-33 ( índice GRAU : 14D15) y su variante optimizada para vacío, el NK-43 , fueron motores de cohete desarrollados a finales de la década de 1960 y principios de la de 1970 por la Oficina de Diseño Kuznetsov para el desafortunado cohete lunar N1 del programa espacial soviético . El NK-33 se encuentra entre los motores de cohete propulsados por LOX / RP-1 más potentes jamás construidos, y destaca por su alto impulso específico y su baja masa estructural.
El NK-33 era una versión mejorada del motor NK-15 , que impulsaba el vehículo de lanzamiento N1 original. Entre las mejoras clave se incluían sistemas neumáticos e hidráulicos simplificados, controles avanzados, turbobombas mejoradas, una cámara de combustión optimizada, menos interfaces que empleaban dispositivos pirotécnicos e interfaces modificadas para facilitar la sustitución de piezas durante el reacondicionamiento.
Cada cohete N1F habría utilizado 30 motores NK-33 en su primera etapa y ocho motores NK-43 en su segunda etapa. Por consiguiente, cuando la Unión Soviética abortó su intento de alunizaje en 1974, docenas de motores ya fabricados quedaron almacenados.
Décadas después, encontraron una nueva vida impulsando la primera etapa del cohete estadounidense Antares 100 y el cohete ruso Soyuz-2.1v . Según se informó, el suministro de motores NK-33 se agotó a principios de 2025. [ 2 ] Rusia planeaba reemplazar el NK-33 del Soyuz-2.1v con el motor RD-193 .
Diseño

Los motores de la serie NK-33 eran motores cohete bipropelentes de ciclo de combustión escalonada , ricos en oxígeno y de alta presión y refrigeración regenerativa . Sus turbobombas requieren oxígeno líquido subenfriado (LOX) para refrigerar los cojinetes.[ 3 ] El diseño de ciclo cerrado rico en oxígeno del NK-33 dirige los gases de escape de los motores auxiliares a la cámara de combustión principal. En esta configuración, el oxígeno líquido completamente calentado fluye a través del prequemador antes de entrar en la cámara principal. Sin embargo, la mezcla extremadamente caliente y rica en oxígeno planteó un importante desafío de ingeniería. Un problema clave fue la necesidad de que el oxígeno caliente a alta presión fluyera por todo el motor, lo que provocaría la rápida oxidación de las superficies metálicas expuestas. Los soviéticos superaron esto aplicando un recubrimiento de esmalte inerte a todas las superficies metálicas expuestas al oxígeno caliente. [ 4 ]
Esta complejidad tecnológica y los recursos necesarios para abordarla disuadieron a los ingenieros estadounidenses de desarrollar la combustión escalonada rica en oxidante hasta mucho más tarde. [ 5 ] Estados Unidos no exploró las tecnologías de combustión de queroseno rico en oxígeno hasta el proyecto Integrated Powerhead Demonstrator a principios de la década de 2000. [ 6 ]
El motor NK-33 es reconocido por su excepcional relación empuje-peso , una de las más altas entre los motores de cohetes lanzables desde la Tierra. Solo ha sido superado en los últimos años por el RD-253 de NPO Energomash y los motores Merlin 1D , Raptor 2 y Raptor 3 de SpaceX . El NK-43, una variante optimizada para su uso en la etapa superior, cuenta con una tobera más larga diseñada para operar en entornos de vacío. Este diseño aumenta su empuje e impulso específico, pero hace que el motor sea más largo y pesado, lo que resulta en una relación empuje-peso de aproximadamente 120:1. [ 7 ] [ 8 ]
Los motores NK-33 y NK-43 evolucionaron a partir de los motores NK-15 y NK-15V anteriores, respectivamente, que impulsaban el vehículo de lanzamiento N1 original. Las mejoras clave incluyeron sistemas neumáticos e hidráulicos simplificados, controles avanzados, turbobombas mejoradas, una cámara de combustión optimizada, menos interfaces que empleaban dispositivos pirotécnicos e interfaces modificadas para facilitar el reemplazo de piezas durante el reacondicionamiento. [ 9 ]
La tecnología de combustión rica en oxígeno desarrollada para el NK-15 y perfeccionada en el NK-33 sentó las bases de muchos de los motores de cohete más exitosos de la historia soviética y rusa. Entre ellos se incluyen el RD-170 , el RD-180 y el RD-191 . Si bien estos motores comparten el ciclo de combustión escalonada rica en oxígeno, no están directamente relacionados con el NK-33.
Historia
N1
El lanzador N1 originalmente utilizaba motores NK-15 para su primera etapa y una variante de gran altitud, el NK-15V, para su segunda etapa. Los soviéticos intentaron lanzar el N1 cuatro veces, pero cada intento terminó en fracaso, incluyendo una explosión catastrófica. Para cuando ocurrió el cuarto fracaso, la carrera lunar ya estaba perdida. Sin embargo, los responsables del programa espacial soviético esperaban que un vehículo de segunda generación, denominado N1F, pudiera respaldar sus ambiciones de construir la base lunar Zvezda . Kuznetsov perfeccionó sus diseños de motores para el N1F, creando los motores mejorados NK-33 y NK-43. [ 10 ]
A pesar de estos avances, otros líderes espaciales soviéticos priorizaron el cohete Energia como el lanzador pesado de la nación, y el programa N1 finalmente se canceló antes de que un N1F pudiera llegar a la plataforma de lanzamiento. [ 11 ] En el momento de la cancelación, dos N1F listos para volar, equipados con 30 motores NK-33 cada uno en sus etapas Bloque A, estaban completos. [ 12 ] [ 13 ]
Cuando se canceló el programa N1, el gobierno soviético ordenó la destrucción de todo el material y la documentación relacionados para ocultar el fracaso del programa lunar de la URSS. Oficialmente, el proyecto N1 fue descartado como un simple «proyecto de papel» para engañar a Estados Unidos y hacerle creer que se estaba librando una carrera espacial hacia la Luna. Esta tapadera se mantuvo hasta la era de la glasnost , cuando se exhibieron públicamente los componentes que aún se conservaban del programa.
Sin embargo, una decisión burocrática evitó la destrucción de más de 60 motores NK-33, incluidos los de las dos etapas completadas del Bloque A y repuestos adicionales. Estos motores fueron almacenados en un depósito y prácticamente olvidados hasta que su existencia fue conocida por ingenieros en Estados Unidos casi 30 años después. [ 11 ]
Venta de motores a Aerojet

Aproximadamente 60 motores sobrevivieron en el "Bosque de Motores", como lo describieron los ingenieros en un viaje al almacén. A mediados de la década de 1990, Rusia vendió 36 motores a Aerojet a un costo de US$1.100.000 por motor (equivalente a US$2.324.000 en 2025) , enviándolos a las instalaciones de la compañía en Sacramento, California. [ 14 ] Aerojet realizó la primera prueba de encendido de un motor NK-33 en casi 30 años en un banco de pruebas en Sacramento; durante la prueba, el motor cumplió con sus especificaciones. [ 11 ]
Tras el éxito de la prueba, Aerojet comenzó a actualizar y reacondicionar los motores NK-33 que había adquirido y a comercializarlos entre sus clientes. Renombraron sus motores NK-33 modificados como AJ26-58 , AJ-26-59 y AJ26-62 , y los motores NK-43 como AJ26-60 . [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]
Kistler K-1
Rocketplane Kistler (RpK) diseñó su cohete K-1 en torno a tres motores NK-33 y un NK-43. El 18 de agosto de 2006, la NASA anunció que RpK había sido seleccionada para desarrollar servicios comerciales de transporte orbital para la Estación Espacial Internacional . El plan contemplaba vuelos de demostración entre 2008 y 2010. RpK habría recibido hasta 207 millones de dólares si hubiera cumplido todos los hitos de la NASA, [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] pero el 7 de septiembre de 2007, la NASA emitió una carta de incumplimiento, advirtiendo que rescindiría el acuerdo COTS con RpK porque la empresa no había cumplido varios hitos contractuales. [ 22 ]
Antares

La versión inicial del lanzador ligero-medio Antares de Orbital Sciences tenía dos NK-33 modificados en la primera etapa, una segunda etapa sólida basada en el Castor 30 y una tercera etapa sólida o hipergólica opcional . [ 23 ] Los NK-33 fueron importados de Rusia a Estados Unidos, modificados y redesignados como Aerojet AJ26. Esto implicó la eliminación de parte del cableado eléctrico, la adición de electrónica estadounidense, la homologación para propulsores estadounidenses y la modificación del sistema de dirección. [ 24 ]
En 2010, los motores NK-33 almacenados se probaron con éxito para su uso en el lanzador ligero-medio Antares de Orbital Sciences . [ 24 ] El cohete Antares se lanzó con éxito desde las instalaciones de vuelo Wallops de la NASA el 21 de abril de 2013. Esto marcó el primer lanzamiento exitoso de los motores NK-33, construidos a principios de la década de 1970. [ 25 ]
Aerojet acordó reacondicionar suficientes NK-33 para cumplir con el contrato de 16 vuelos de Orbital para los Servicios Comerciales de Reabastecimiento de la NASA. Además, contaba con una reserva de 23 motores de las décadas de 1960 y 1970. Kuznetsov ya no fabrica los motores, por lo que Orbital buscó comprar motores RD-180 . Debido a que el contrato de NPO Energomash con United Launch Alliance lo impedía, Orbital demandó a ULA, alegando violaciones antimonopolio. [ 26 ] Aerojet ofreció trabajar con Kuznetsov para reiniciar la producción de nuevos motores NK-33, para asegurar a Orbital un suministro continuo. [ 27 ] Sin embargo, se propusieron defectos de fabricación en la turbobomba de oxígeno líquido del motor y fallas de diseño en el conjunto de equilibrio hidráulico y los cojinetes de empuje como dos posibles causas del fallo del lanzamiento de Antares en 2014 . [ 28 ] Como se anunció el 5 de noviembre de 2014, Orbital decidió eliminar la primera etapa AJ-26 del Antares y buscar un motor alternativo. El 17 de diciembre de 2014, Orbital Sciences anunció que utilizaría el NPO Energomash RD-181 en los vehículos de lanzamiento Antares de segunda generación y que había contratado directamente con NPO Energomash hasta 60 motores RD-181. Se utilizan dos motores en la primera etapa de la serie Antares 100. [ 29 ]
Soyuz-2.1v

A principios de la década de 2010, la familia de vehículos de lanzamiento Soyuz fue modernizada con el motor NK-33. Esta mejora aprovechó el menor peso y la mayor eficiencia del motor para aumentar la capacidad de carga útil, mientras que su diseño más simple y el uso de hardware excedente potencialmente redujeron los costos. [ 30 ] RKTs Progress integró el NK-33 en la primera etapa de la variante de carga pequeña del Soyuz, el Soyuz-2.1v . [ 31 ] En el cohete, un solo motor NK-33 reemplazó al motor central RD-108 del Soyuz , y se omitieron los cuatro propulsores de la primera etapa.
El NK-33A, modificado específicamente para el Soyuz-2.1v, superó con éxito una prueba de encendido en caliente el 15 de enero de 2013, [ 32 ] tras una serie de pruebas de encendido en frío y de sistemas del cohete completamente ensamblado realizadas en 2011 y 2012. El cohete completó su primer vuelo el 28 de diciembre de 2013.
Versiones
A lo largo de los años han existido muchas versiones de este motor:
- NK-15 ( índice GRAU 11D51 ): Versión inicial para laprimera etapa N1 .
- NK-15V (índice GRAU 11D52 ): Optimizado para funcionamiento en vacío, utilizado en la segunda etapa N1.
- NK-33 (índice GRAU 11D111 ): Versión mejorada del NK-15 para la primera etapa del N1F , nunca se ha utilizado en vuelo.
- NK-43 (índice GRAU 11D112 ): Versión mejorada del NK-15V optimizada para funcionamiento en vacío, utilizada en la segunda etapa del N1F, nunca volada.
- AJ26-58 : NK-33 modificado por Aerojet Rocketdyne . Estaba previsto que se utilizara en el Kistler K-1 , pero el proyecto se canceló y el motor nunca llegó a volar.
- AJ26-59 : NK-33 modificado por Aerojet Rocketdyne. Estaba previsto que se utilizara en el Kistler K-1, pero el proyecto se canceló y el motor nunca llegó a volar.
- AJ26-62 : NK-33 modificado por Aerojet Rocketdyne con mecanismo de cardán adicional. Se utiliza en la primera etapa de la serie Antares 100 .
- NK-33A (índice GRAU 14D15 ): NK-33 reacondicionado utilizado en la primera etapa del Soyuz-2.1v .
Galería
Un motor de cohete Aerojet AJ26 siendo entregado al Centro Espacial John C. Stennis.
Véase también
Referencias
- ↑ "LRE NC-33 (11D111) y NC-43 (11D112)" (en ruso) . Consultado el 1 de abril de 2015 .
- ↑ Zak, Anatoly (5 de febrero de 2025). "El cohete Soyuz-1 (Soyuz-2-1v)" . RussianSpaceWeb . Consultado el 7 de febrero de 2025 .
- ↑ "El ATK orbital está listo para la segunda vida de Antares" . NASASpaceflight . 21 de enero de 2016. Consultado el 18 de marzo de 2016 .
- ↑ Sistema de refuerzo reutilizable: revisión y evaluación . National Academic Press. Enero de 2013. pág. 29. Consultado el 23 de julio de 2024 .
- ↑ Cosmódromo History Channel, entrevistas con ingenieros de Aerojet y Kuznetsov sobre la historia de la combustión por etapas.
- ↑ El motor demostrador de tecnología de la Fuerza Aérea de EE. UU. y la NASA para futuros vehículos de lanzamiento se encendió con éxito durante la prueba inicial de duración completa. Archivado el 9 de marzo de 2021 en Wayback Machine .
- ↑ Entrada de Astronautix NK-43 archivada el 28 de octubre de 2007 en Wayback Machine
- ↑ "Motores de cohete NK-33 y NK-43" . 20 de julio de 2016.
- ↑ Zak, Anatoly. "Motor de cohete NK-33 (14D15)" . RussianSpaceWeb.com . Consultado el 7 de diciembre de 2024 .
- ↑ Lindroos, Marcus. El programa lunar tripulado soviético . Instituto Tecnológico de Massachusetts . Consultado el 4 de octubre de 2011.
- 1 2 3 Clifton, Dan (1 de marzo de 2001). "The Engines That Came in from the Cold" . Channel 4. Londres. Ideal World Productions . Recuperado el 3 de enero de 2014 .
- ↑ Wade, Mark. "N1 (cohete)" . astronautix.com . Archivado del original el 7 de febrero de 2024. Consultado el 30 de abril de 2023 .
- ↑ Avilla, Aeryn (21 de febrero de 2020). "N1: El auge y la caída del cohete lunar de la URSS" . Spaceflight Histories . Archivado del original el 23 de febrero de 2024. Recuperado el 30 de abril de 2023 .
- ↑ "Propulsión espacial | El desarrollo del motor Kerolox de circuito cerrado estadounidense se estanca en segunda marcha – SpaceNews.com" . 12 de julio de 2013. Consultado el 17 de septiembre de 2016 .
- ↑ "Propulsión de elevación espacial" . Aerojet. Abril de 2011. Archivado del original el 14 de agosto de 2011.
- ↑ Clark, Stephen (19 de diciembre de 2010). "El motor principal del Taurus 2 supera la prueba de dirección cardán" . Spaceflight Now . Tonbridge, Kent, Reino Unido. Archivado del original el 29 de octubre de 2013. Recuperado el 3 de enero de 2014 .
- ↑ "NK-33" . Mark Wade (Enciclopedia Astronáutica). Archivado del original el 25 de junio de 2002. Consultado el 25 de marzo de 2006 .
- ↑ "MODIFICACIÓN Y PRUEBAS DE VERIFICACIÓN DE UN MOTOR DE COHETE RUSO NK-33 PARA APLICACIONES REUTILIZABLES Y REINICIABLES" (PDF) . Aerojet y ND Kuznetsov SSTC. Archivado (PDF) del original el 9 de marzo de 2019. Consultado el 17 de agosto de 2020 .
- ↑ "La NASA selecciona socios para el lanzamiento de tripulación y carga" . Spaceflight Now. 18 de agosto de 2006.
- ↑ "La NASA selecciona a sus socios para el transporte de tripulación y carga en órbita" . SpaceRef. 18 de agosto de 2006.
{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ Alan Boyle (18 de agosto de 2006). "SpaceX y Rocketplane ganan concurso de naves espaciales" . NBC News . Archivado del original el 4 de noviembre de 2013.
- ↑ "Se rescinde el contrato COTS de RpK" (Comunicado de prensa). Aviation Week. 10 de septiembre de 2007. Archivado del original el 12 de mayo de 2011. Consultado el 10 de septiembre de 2007 .
- ↑ "Antares" (PDF) . Orbital .
- 1 2 Clark, Stephen (15 de marzo de 2010). "Aerojet confirma que el motor ruso está listo para entrar en servicio" . Spaceflight Now. Archivado del original el 13 de agosto de 2013. Recuperado el 18 de marzo de 2010 .
- ↑ Bill Chappell (21 de abril de 2013). "El lanzamiento del cohete Antares es un éxito en la prueba del vehículo de suministro orbital" . NPR.
- ↑ Dan Leone (24 de junio de 2013). "Orbital demanda a ULA y exige los motores RD-180 y 515 millones de dólares en daños y perjuicios" . Space News .
{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ Amy Butler (24 de junio de 2013). "Orbital, frustrada por la falta de opciones de motor Antares" . Aviation Week and Space Technology . Archivado del original el 29 de octubre de 2013.
- ↑ Clark, Stephen (1 de noviembre de 2015). "Dos sondas de fallo de Antares producen resultados diferentes" . Spaceflight Now . Consultado el 1 de noviembre de 2015 .
- ↑ Morring, Frank Jr. (16 de diciembre de 2014). "La actualización del Antares utilizará motores RD-181 en una compra directa a Energomash" . Aviation Week . Recuperado el 28 de diciembre de 2014 .
- ↑ "El cohete Soyuz 1 (Soyuz 2-1v)" . Russian Space Web. Noviembre de 2010.
- ↑ Zak, Anatoly. "El cohete Soyuz-1" . Russian Space Web . Consultado el 7 de marzo de 2010 .
- ↑ "Prueba del motor NK-33 exitosa" (en ruso). Samara Today. 15 de enero de 2013. Consultado el 3 de marzo de 2013 .
Enlaces externos
- ¡ Los motores que resurgieron del frío!, Equinox , Channel Four Television Corporation , 2000. Documental sobre el desarrollo del motor de cohete ruso NK-33 y sus predecesores para el cohete N1. (La historia del NK-33 comienza entre los minutos 24:15 y 26:00 (el programa se suspendió en 1974); el resurgimiento en la década de 1990 y la eventual venta de los motores restantes almacenados comienza en el minuto 27:25; su primer uso fue en un lanzamiento de cohete estadounidense en mayo de 2000).
- Especificaciones del NK-33
- Especificaciones del NK-33 y diseño de sus componentes clave (en ruso)
- Motores de cohete de la Unión Soviética
- Motores de cohete que utilizan propulsor de queroseno
- programa lunar soviético
- Ciencia y tecnología en la Unión Soviética
- Antares (familia de los cohetes)
- Motores de cohete que utilizan el ciclo de combustión por etapas
- motores de cohete Kuznetsov
- Motores de cohete de la década de 1970