Articulo de referencia

Nova (láser)

Vista de la bahía láser de Nova entre dos filas de haces de luz. Los recuadros azules contienen los amplificadores y sus tubos de descarga, mientras que los tubos situados entre...

Vista de la bahía láser de Nova entre dos filas de haces de luz. Los recuadros azules contienen los amplificadores y sus tubos de descarga, mientras que los tubos situados entre las filas de amplificadores son los filtros espaciales.

Nova fue un láser de alta potencia construido en el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore (LLNL) en California , Estados Unidos, en 1984, que llevó a cabo experimentos avanzados de fusión por confinamiento inercial (FCI) hasta su desmantelamiento en 1999. Nova fue el primer experimento de FCI diseñado con la intención de alcanzar la "ignición", la condición en la que el auto calentamiento del plasma de fusión supera todas las pérdidas. Si bien Nova no logró este objetivo, los datos que generó definieron claramente que el problema se debía principalmente a la inestabilidad de Rayleigh-Taylor , lo que condujo al diseño de la Instalación Nacional de Ignición , su sucesora. Nova también generó una cantidad considerable de datos sobre física de la materia de alta densidad, independientemente de la falta de ignición, lo cual resulta útil tanto para la energía de fusión como para la investigación de armas nucleares .

Fondo

Los dispositivos de fusión por confinamiento inercial (FCI) utilizan impulsores para calentar rápidamente las capas exteriores de un blanco con el fin de comprimirlo. El blanco es una pequeña pastilla esférica que contiene unos pocos miligramos de combustible de fusión, generalmente una mezcla de deuterio y tritio . El calor del láser impulsor quema la superficie de la pastilla, convirtiéndola en plasma , que explota al desprenderse de la superficie. La porción restante del blanco es impulsada hacia adentro debido a la tercera ley de Newton , colapsando finalmente en un pequeño punto de muy alta densidad. [ 1 ]

La rápida expulsión también crea una onda de choque que viaja hacia el centro del combustible comprimido. Cuando llega al centro del combustible y se encuentra con la onda de choque del otro lado del objetivo, la energía de la onda de choque calienta y comprime aún más el pequeño volumen que la rodea. Si la temperatura y la densidad de ese pequeño punto se elevan lo suficiente, se producirán reacciones de fusión en una pequeña porción del combustible. [ 1 ]

Las reacciones de fusión liberan partículas de alta energía, algunas de las cuales (principalmente partículas alfa ) colisionan con el combustible de alta densidad restante a su alrededor y se ralentizan. Esto calienta el combustible y puede provocar que este también experimente fusión. Dadas las condiciones generales adecuadas del combustible comprimido ( temperatura suficientemente alta y un producto suficientemente alto de la densidad y el tiempo durante el cual el plasma está confinado por su propia inercia ), este proceso de calentamiento puede resultar en la ignición, iniciando una onda de combustión que se propaga desde el punto caliente central. [ 2 ]

Hasta la fecha, la mayoría de los experimentos de FCI han utilizado láseres para calentar los blancos. Los cálculos muestran que la energía debe suministrarse rápidamente para comprimir el núcleo antes de que se desintegre, además de crear una onda de choque adecuada. La energía también debe concentrarse de manera extremadamente uniforme en la superficie exterior del blanco para colapsar el combustible en un núcleo simétrico. Si bien se han sugerido otros "impulsores", en particular iones pesados ​​impulsados ​​en aceleradores de partículas , los láseres son actualmente los únicos dispositivos con la combinación adecuada de características. [ 3 ] [ 4 ]

Historia

La historia del LLNL con el programa ICF comienza con el físico John Nuckolls, quien predijo en 1972 que la ignición podría lograrse con energías láser de alrededor de 1  kJ, mientras que la "alta ganancia" requeriría energías de alrededor de 1  MJ. [ 5 ] [ 6 ] Aunque esto suena a muy baja potencia en comparación con las máquinas modernas, en ese momento estaba justo más allá del estado de la técnica y condujo a varios programas para producir láseres en este rango de potencia.

Antes de la construcción de Nova, el LLNL había diseñado y construido una serie de láseres cada vez más grandes que exploraban los problemas del diseño básico de la fusión por confinamiento inercial (ICF). El LLNL estaba interesado principalmente en el láser de neodimio:vidrio , que, en ese momento, era uno de los pocos diseños de láseres de alta energía conocidos. El LLNL decidió desde el principio concentrarse en los láseres de vidrio, mientras que otras instalaciones estudiaban láseres de gas que utilizaban dióxido de carbono (por ejemplo, el láser Antares , Laboratorio Nacional de Los Alamos ) o KrF (por ejemplo, el láser Nike , Laboratorio de Investigación Naval ). No se había intentado construir grandes láseres de neodimio:vidrio antes, y la investigación inicial del LLNL se centró principalmente en cómo fabricar estos dispositivos. [ 7 ]

Un problema era la homogeneidad de los haces. Incluso pequeñas variaciones en la intensidad de los haces provocaban un "autoenfoque" en el aire y en la óptica de vidrio, en un proceso conocido como lente de Kerr . El haz resultante incluía pequeños "filamentos" de intensidad lumínica extremadamente alta, tan alta que dañaba la óptica de vidrio del dispositivo. Este problema se resolvió en el láser Cyclops con la introducción de la técnica de filtrado espacial . A Cyclops le siguió el láser Argus, de mayor potencia, que exploró los problemas de controlar más de un haz e iluminar un objetivo de manera más uniforme. [ 7 ] Todo este trabajo culminó en el láser Shiva , un diseño de prueba de concepto para un sistema de alta potencia que incluía 20 "amplificadores láser" separados que se dirigían alrededor del objetivo para iluminarlo. [ 8 ]

Fue durante los experimentos con Shiva cuando surgió otro problema grave e inesperado. Se descubrió que la luz infrarroja generada por los láseres de Nd:vidrio interactuaba fuertemente con los electrones del plasma creado durante el calentamiento inicial mediante el proceso de dispersión Raman estimulada . Este proceso, denominado "precalentamiento de electrones calientes", absorbía gran parte de la energía del láser y, además, provocaba que el núcleo del objetivo se calentara antes de alcanzar la compresión máxima. Esto significaba que se depositaba mucha menos energía en el centro del colapso, tanto por la reducción de la energía de implosión como por la fuerza de empuje hacia afuera del núcleo calentado. Si bien se sabía que longitudes de onda más cortas reducirían este problema, se había previsto que las frecuencias infrarrojas utilizadas en Shiva serían "suficientemente cortas". Esto no resultó ser así. [ 9 ]

Se exploró una solución a este problema mediante multiplicadores de frecuencia eficientes , dispositivos ópticos que combinan varios fotones en uno de mayor energía y, por lo tanto, de mayor frecuencia. Estos dispositivos se introdujeron rápidamente y se probaron experimentalmente en el láser OMEGA y otros, demostrando su eficacia. Si bien el proceso solo alcanza una eficiencia del 50 % y se pierde la mitad de la potencia original del láser, la luz ultravioleta resultante se acopla de forma mucho más eficiente al plasma objetivo y es mucho más eficaz para colapsarlo a alta densidad.

Con estas soluciones en mano, el LLNL decidió construir un dispositivo con la potencia necesaria para generar las condiciones de ignición. El diseño comenzó a finales de la década de 1970, y la construcción se inició poco después con el láser Novette de prueba para validar el diseño básico de la línea de haz y el multiplicador de frecuencia. Era una época de repetidas crisis energéticas en Estados Unidos, y la financiación no era difícil de conseguir, dado el gran presupuesto disponible para la investigación en energías alternativas y armas nucleares.

Diseño

La cámara de puntería del láser Nova durante la alineación e instalación inicial (principios de la década de 1980). Algunos de los orificios de mayor diámetro albergan diversos dispositivos de medición, diseñados con un tamaño estándar para encajar en estos puertos, mientras que otros se utilizan como puertos de haz.

Durante la fase de construcción inicial, Nuckolls encontró un error en sus cálculos, y una revisión de octubre de 1979 presidida por John Foster Jr. de TRW confirmó que no había forma de que Nova alcanzara la ignición. El diseño de Nova se modificó entonces a un diseño más pequeño que añadió conversión de frecuencia a  luz de 351 nm, lo que aumentaría la eficiencia de acoplamiento. [ 10 ] El "nuevo Nova" surgió como un sistema con diez amplificadores láser, o líneas de haz . Cada línea de haz consistía en una serie de amplificadores de Nd:vidrio separados por filtros espaciales y otras ópticas para limpiar los haces resultantes. Aunque las técnicas para plegar las líneas de haz se conocían ya en Shiva, no estaban bien desarrolladas en ese momento. Nova terminó con un solo pliegue en su disposición, y la bahía láser que contenía las líneas de haz tenía 300 pies (91 m) de largo. Para el observador casual parece contener veinte líneas de haz de 300 pies (91 m) de longitud, pero debido al pliegue, cada una de las diez es en realidad de casi 600 pies (180 m) de longitud en términos de longitud de trayectoria óptica. [ 11 ]   

Antes de disparar, los amplificadores de vidrio Nd: se excitan con una serie de lámparas de destello de xenón que los rodean. Parte de la luz producida por las lámparas queda atrapada en el vidrio, lo que provoca una inversión de población que permite la amplificación mediante emisión estimulada . Este proceso es bastante ineficiente, y solo entre el 1 y el 1,5 % de la potencia suministrada a las lámparas se convierte realmente en energía láser. Para producir la potencia láser necesaria para Nova, las lámparas debían ser muy grandes y alimentarse desde un gran banco de condensadores ubicado debajo de la bahía del láser. El destello también genera una gran cantidad de calor que deforma el vidrio, lo que requiere tiempo para que las lámparas y el vidrio se enfríen antes de poder volver a disparar. Esto limita a Nova a un máximo de seis disparos al día.

Una vez bombeado y listo para disparar, un pequeño pulso de luz láser se introduce en las líneas de haz. Los discos de Nd:vidrio transfieren potencia adicional al haz a medida que este pasa a través de ellos. Tras pasar por varios amplificadores, el pulso de luz se "limpia" en un filtro espacial antes de ser introducido en otra serie de amplificadores. En cada etapa se utilizaron ópticas adicionales para aumentar el diámetro del haz y permitir el uso de discos amplificadores cada vez más grandes. En total, Nova contenía quince amplificadores y cinco filtros de tamaño creciente en las líneas de haz, [ 11 ] con la opción de añadir un amplificador adicional en la última etapa, aunque no está claro si estos se utilizaron en la práctica.

Desde allí, los diez haces pasan al área experimental en un extremo de la bahía láser. Allí, una serie de espejos reflejan los haces para que incidan en el centro de la bahía desde todos los ángulos. Dispositivos ópticos en algunos de los recorridos ralentizan los haces para que todos lleguen al centro al mismo tiempo (en aproximadamente un picosegundo), ya que algunos haces tienen recorridos más largos hacia el centro que otros. Multiplicadores de frecuencia convierten la luz a verde y azul (UV) justo antes de que entre en la "cámara objetivo". Nova está configurado de manera que cualquier luz IR o verde restante se enfoque antes del centro de la cámara. [ 11 ]

El láser Nova en su conjunto era capaz de entregar aproximadamente 100  kilojulios de luz infrarroja a 1054  nm, o 40-45 kilojulios de luz triplicada en frecuencia a 351  nm (el tercer armónico de la línea fundamental de Nd:Vidrio a 1054  nm) en una duración de pulso de aproximadamente 2 a 4 nanosegundos y, por lo tanto, era capaz de producir un pulso UV en el rango de 16 billones de vatios. [ 11 ]

Fusión en Nova

La investigación sobre Nova se centró en el método de impulsión indirecta , donde la luz láser se enfoca en la superficie interna de una lámina metálica delgada, generalmente de oro, plomo u otro metal de alto número atómico (Z) . Al calentarse con el láser, el metal reemite esta energía en forma de rayos X difusos , que son más eficientes que la radiación UV para comprimir la pastilla de combustible. Para emitir rayos X, el metal debe calentarse a temperaturas muy altas, lo que consume una cantidad considerable de la energía del láser. Por lo tanto, si bien la compresión es más eficiente, la energía total entregada al objetivo es mucho menor. La razón de la conversión a rayos X no es mejorar la entrega de energía, sino "suavizar" el perfil energético; dado que la lámina metálica distribuye el calor de alguna manera, las anisotropías del láser original se reducen considerablemente. [ 11 ]

Las carcasas de lámina, o hohlraums , generalmente tienen forma de pequeños cilindros abiertos, con el láser dispuesto para incidir en los extremos abiertos en un ángulo oblicuo para alcanzar la superficie interior. Para apoyar la investigación sobre el sistema de propulsión indirecta en Nova, se construyó una segunda área experimental "más allá" de la principal, frente a la bahía del láser. El sistema se configuró para enfocar los diez haces en dos conjuntos de cinco cada uno, que pasaban a esta segunda área y luego a cada extremo de la cámara de destino, y de allí a los hohlraums. [ 12 ]

Resulta confuso que el método de propulsión indirecta no se hiciera público hasta 1993. Los documentos de la época de Nova publicados en revistas científicas generales y materiales similares o bien pasan por alto el tema, o bien implican que Nova utilizaba el método de propulsión directa , sin los hohlraums. [ 13 ]

Implosión del blanco de fusión en Nova. El color verde del soporte del blanco se debe a la luz láser residual que se convirtió solo parcialmente a luz ultravioleta, deteniéndose en el verde. La óptica está diseñada para enfocar esta luz antes de que alcance el blanco, y aquí incide sobre el soporte. También queda una pequeña cantidad de luz infrarroja residual, pero no se aprecia en esta fotografía de luz visible. Se puede estimar el tamaño de la implosión comparando el tamaño del soporte del blanco en esta imagen con la imagen superior.

Como había sucedido con el Shiva anterior, Nova no cumplió con las expectativas en términos de producción de fusión. El rendimiento máximo de fusión en NOVA fue de aproximadamente 10¹³ neutrones por disparo. En este caso, el problema se atribuyó a inestabilidades que causaron una mezcla turbulenta del combustible durante el colapso y alteraron la formación y transmisión de la onda de choque. El problema fue causado por la incapacidad de Nova para igualar con precisión la energía de salida de cada una de las líneas de haz, lo que significó que diferentes áreas del pellet recibieron diferentes cantidades de calentamiento en su superficie. Esto dio lugar a puntos calientes en el pellet que quedaron impresos en el plasma implosionante, sembrando inestabilidades de Rayleigh-Taylor y, por lo tanto, mezclando el plasma de manera que el centro no colapsara uniformemente. [ 14 ]

No obstante, Nova siguió siendo un instrumento útil incluso en su forma original, y la cámara principal de blancos y las líneas de haz se utilizaron durante muchos años incluso después de que se modificara como se describe a continuación. Se intentaron varias técnicas diferentes para suavizar los haces a lo largo de su vida útil, tanto para mejorar Nova como para comprender mejor NIF. [ 15 ] Estos experimentos contribuyeron considerablemente no solo a la comprensión de la FCI, sino también a la física de alta densidad en general, e incluso a la evolución de la galaxia y las supernovas .

Modificaciones

Dos haces

Poco después de la finalización de Nova, se realizaron modificaciones para mejorarlo como dispositivo experimental.

Un problema era que la cámara experimental tardaba mucho tiempo en reacondicionarse para otro disparo , más tiempo del necesario para enfriar los láseres. Para mejorar la utilización del láser, se construyó una segunda cámara experimental detrás de la original, con una óptica que combinaba las diez líneas de haz en dos. Nova se había construido junto a los edificios más antiguos de Shiva, con las dos cámaras experimentales espalda con espalda y las líneas de haz extendiéndose hacia afuera desde las áreas objetivo centrales. El sistema de dos haces se instaló pasando las guías de haz y la óptica relacionada a través del área experimental de Shiva, ahora en desuso, y colocando la cámara experimental más pequeña en la bahía de haz de Shiva. [ 16 ]

Actualización de LMF y Nova

El éxito parcial de Nova, combinado con otros datos experimentales, impulsó al Departamento de Energía a solicitar una instalación militar de ICF personalizada que denominaron "Instalación de Microfusión de Laboratorio" (LMF) que podría alcanzar un rendimiento de fusión entre 100 y 1000  MJ. Con base en los modelos informáticos LASNEX , se estimó que la LMF requeriría un impulsor de aproximadamente 10  MJ, [ 10 ] a pesar de las pruebas nucleares que sugerían una energía mayor. La construcción de un dispositivo de este tipo estaba dentro del estado de la técnica, pero sería costosa, del orden de mil  millones de dólares. [ 17 ] LLNL presentó un diseño con un láser impulsor de 5  MJ y 350  nm (UV) que podría alcanzar  un rendimiento de aproximadamente 200 MJ, lo cual era suficiente para acceder a la mayoría de los objetivos de la LMF. Se estimó que el programa costaría alrededor de 600  millones de dólares del año fiscal 1989, y 250 millones de dólares adicionales  para actualizarlo a 1000  MJ si fuera necesario, y aumentaría a más de mil  millones de dólares si LMF cumpliera con todos los objetivos que el DOE solicitó. [ 17 ] Otros laboratorios también propusieron sus propios diseños de LMF utilizando otras tecnologías.

Ante este enorme proyecto, en 1989/90 la Academia Nacional de Ciencias realizó una segunda revisión de los esfuerzos de ICF de EE. UU. en nombre del Congreso de EE. UU . El informe concluyó que "considerando las extrapolaciones requeridas en la física del objetivo y el rendimiento del impulsor, así como el probable  costo de $1000 millones, el comité cree que una LMF [es decir, una Instalación de Microfusión Láser con rendimientos de hasta un gigajulio] es un paso demasiado grande para dar directamente del programa actual". Su informe sugirió que el objetivo principal del programa a corto plazo debería ser resolver los diversos problemas relacionados con la ignición, y que no se debería intentar una LMF a gran escala hasta que estos problemas se resolvieran. [ 18 ] El informe también criticó los experimentos con láser de gas que se estaban llevando a cabo en LANL, y sugirió que estos, y proyectos similares en otros laboratorios, se abandonaran. El informe aceptó las cifras de LASNEX y continuó aprobando un enfoque con una energía láser de alrededor de 10  MJ. Sin embargo, los autores eran conscientes del potencial de mayores requerimientos de energía y señalaron: "De hecho, si resultara que se necesitara un controlador de 100 MJ para la ignición y la ganancia, habría que replantearse todo el enfoque y la justificación de la ICF". [ 18 ]

En julio de 1992, LLNL respondió a estas sugerencias con la Actualización Nova , que reutilizaría la mayor parte de la instalación Nova existente, junto con la instalación Shiva adyacente. El sistema resultante tendría una potencia mucho menor que el concepto LMF, con un controlador de aproximadamente 1 a 2  MJ. [ 19 ] El nuevo diseño incluía una serie de características que avanzaban el estado del arte en la sección del controlador, incluido el diseño de pasos múltiples en los amplificadores principales y 18 líneas de haz (en lugar de 10) que se dividían en 288 "haces pequeños" al entrar en el área objetivo para mejorar la uniformidad de la iluminación. Los planes contemplaban la instalación de dos bancos principales de líneas de haz láser, uno en la sala de líneas de haz Nova existente y el otro en el antiguo edificio Shiva contiguo, extendiéndose a través de su bahía láser y área objetivo hasta un área objetivo Nova mejorada. [ 20 ] Los láseres entregarían aproximadamente 500  TW en un  pulso de 4 ns. Se esperaba que las mejoras permitieran que el nuevo Nova produjera rendimientos de fusión entre 2 y 20  MJ [ 17 ] Las estimaciones iniciales de 1992 estimaban los costos de construcción en alrededor de $400  millones, y la construcción se llevó a cabo de 1995 a 1999.

Por razones que no están bien documentadas en los registros históricos, más adelante en 1992 LLNL actualizó su propuesta de Nova Upgrade y declaró que los edificios Nova/Shiva existentes ya no podrían albergar el nuevo sistema, y ​​que se necesitaría un nuevo edificio aproximadamente tres veces más grande. [ 21 ] A partir de entonces, los planes evolucionaron hasta convertirse en la actual Instalación Nacional de Ignición .

Petavatios

A partir de finales de la década de 1980, se desarrolló un nuevo método para crear pulsos láser muy cortos pero de muy alta potencia, conocido como amplificación de pulsos modulados en frecuencia (CPA). A partir de 1992, el personal del LLNL modificó uno de los brazos existentes de Nova para construir un láser CPA experimental que producía hasta 1,25  PW. Conocido simplemente como Petawatt , funcionó hasta 1999, cuando Nova fue desmantelada para dar paso al NIF. [ 22 ] [ 23 ]

Un amplificador A315 abierto del sistema NOVA, prestado en 2003 a la instalación láser PHELIX del instituto GSI en Alemania ; obsérvense los discos láser octogonales en el centro, detrás se encuentra uno de los dos paneles de lámparas de destello utilizados para superar la inversión de población.

El sistema de amplificación básico utilizado en Nova y otros láseres de alta potencia de su época presentaba limitaciones en cuanto a densidad de potencia y duración de pulso. Un problema era que el vidrio amplificador respondía gradualmente, no instantáneamente, y los pulsos muy cortos no se amplificaban con suficiente intensidad. Otro problema era que las altas densidades de potencia generaban el mismo tipo de problemas de autoenfoque que habían afectado a diseños anteriores, pero con una magnitud tal que incluso medidas como el filtrado espacial resultaban insuficientes; de hecho, las densidades de potencia eran tan elevadas que podían provocar la formación de filamentos en el aire.

CPA evita ambos problemas extendiendo el pulso láser en el tiempo. Lo hace reflejando un pulso relativamente multicromático (en comparación con la mayoría de los láseres) en una serie de dos rejillas de difracción , que lo dividen espacialmente en diferentes frecuencias, esencialmente lo mismo que hace un prisma simple con la luz visible. Estas frecuencias individuales tienen que viajar diferentes distancias al reflejarse de vuelta a la línea de haz, lo que resulta en que el pulso se "estire" en el tiempo. Este pulso más largo se introduce en los amplificadores normalmente, que ahora tienen tiempo para responder normalmente. Después de la amplificación, los haces se envían a un segundo par de rejillas "en sentido inverso" para recombinarlos en un único pulso corto de alta potencia. Para evitar la filamentación o el daño a los elementos ópticos, todo el extremo de la línea de haz se coloca en una gran cámara de vacío .

Si bien Petawatt fue fundamental para el desarrollo de las bases prácticas del concepto de fusión por ignición rápida , para cuando estuvo operativo como dispositivo de prueba de concepto, ya se había tomado la decisión de seguir adelante con NIF. El trabajo en el enfoque de ignición rápida continúa y podría alcanzar un nivel de desarrollo muy superior al de NIF en HiPER , un sistema experimental en desarrollo en la Unión Europea.

"Muerte" de Nova

Cuando se desmanteló Nova para dar paso a NIF, la cámara de blancos se prestó a Francia para su uso temporal durante el desarrollo de Laser Megajoule , un sistema similar a NIF en muchos aspectos. Este préstamo fue controvertido, ya que el único otro láser operativo en LLNL en ese momento, Beamlet (una única línea de haz experimental para NIF), había sido enviado recientemente al Laboratorio Nacional Sandia en Nuevo México. Esto dejó a LLNL sin una gran instalación láser hasta que NIF comenzó a operar, lo que entonces se estimaba para 2003 como muy pronto. El trabajo en NIF no se declaró formalmente terminado hasta el 31 de marzo de 2009. [ 24 ]

Referencias

  1. 1 2 "Cómo funciona NIF" Archivado el 27 de mayo de 2010 en Wayback Machine , Laboratorio Nacional Lawrence Livermore . Recuperado el 2 de octubre de 2007.
  2. Per F. Peterson, "Energía de fusión inercial: un tutorial sobre la tecnología y la economía". Archivado el 21 de diciembre de 2008 en Wayback Machine , Universidad de California, Berkeley , 1998. Consultado el 7 de mayo de 2008.
  3. Según F. Peterson, "Cómo funcionan los objetivos IFE", archivado el 6 de mayo de 2008 en Wayback Machine , Universidad de California, Berkeley , 1998. Consultado el 8 de mayo de 2008.
  4. Según F. Peterson, "Drivers for Inertial Fusion Energy", archivado el 6 de mayo de 2008 en Wayback Machine , Universidad de California, Berkeley , 1998. Consultado el 8 de mayo de 2008.
  5. Nuckolls et al., "Compresión láser de materia a densidades súper altas: aplicaciones termonucleares (CTR)" , Nature , vol. 239, 1972, págs. 129
  6. John Lindl, "Conferencia de la Medalla Edward Teller: La evolución hacia la propulsión indirecta y dos décadas de progreso hacia la ignición y combustión por fusión por confinamiento inercial" , 11.º Taller Internacional sobre Interacción Láser y Fenómenos de Plasma Relacionados , diciembre de 1994. Consultado el 7 de mayo de 2008.
  7. 1 2 "Construyendo láseres cada vez más potentes" Archivado el 28 de mayo de 2010 en Wayback Machine , Año de la Física, 2005 , Laboratorio Nacional Lawrence Livermore
  8. JA Glaze, "Shiva: Un láser de vidrio de 30 teravatios para la investigación de la fusión" , presentado en la Reunión Anual de la ANS, San Diego, 18-23 de junio de 1978.
  9. "Potenciando la luz: logros históricos en la investigación láser" , Science & Technology Review , septiembre de 2002, págs. 20-29
  10. 1 2 Matthew McKinzie y Christopher Paine, "Cuando falla la revisión por pares" , NDRC . Consultado el 7 de mayo de 2008.
  11. 1 2 3 4 5 Ted Perry, Bruce Remington, "Experimentos con láser Nova y gestión de reservas" , Science & Technology Review , septiembre de 1997, págs. 5-13
  12. "Un recorrido de realidad virtual por Nova" Archivado el 8 de diciembre de 2006 en Wayback Machine , Laboratorio Nacional Lawrence Livermore: el diagrama de apertura muestra la disposición modificada de la línea de haz.
  13. Edelson, Edward (agosto de 1974). "Potencia de fusión: ¿Está todo encajando?" . Popular Science .
  14. Moody et al., "Efectos de suavizado del haz en la retrodispersión Raman y Brillouin estimulada en plasmas producidos por láser" , Journal of Fusion Energy , vol. 12, n.º 3, septiembre de 1993, doi : 10.1007/BF01079677 , págs. 323-330
  15. Dixit et al., "Placas de fase aleatoria para suavizado de haz en el láser Nova" , Applied Optics , vol. 32, número 14, págs. 2543-2554
  16. Un láser colosal se dirige al desguace , ScienceNOW , 14 de noviembre de 1997
  17. 1 2 3 "Actualización de Nova: una instalación ICF propuesta para demostrar la ignición y la ganancia", Programa ICF del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore , julio de 1992
  18. 1 2 "Revisión del programa de fusión por confinamiento inercial del Departamento de Energía, Informe final", Academia Nacional de Ciencias
  19. Tobin, MT et al., "Área objetivo para la actualización Nova: conteniendo la ignición y más allá" , Fusion Engineering , 1991, págs. 650–655. Recuperado el 7 de mayo de 2008.
  20. Una imagen del diseño se puede encontrar en "Progress Toward Ignition and Burn Propagation in Internal Confinement Fusion" , Physics Today , septiembre de 1992, pág. 40.
  21. Carta de Charles Curtis, Subsecretario de Energía, 15 de junio de 1995
  22. Michael Perry, "El asombroso poder del petavatio" , Science & Technology Review , marzo de 2000, págs. 4-12
  23. Michael Perry, "Cruzando el umbral del petavatio" Archivado el 15 de septiembre de 2012 en Wayback Machine , Science & Technology Review , diciembre de 1996, págs. 4-11
  24. " EE. UU. envía en préstamo a Francia la cámara de tiro láser de Livermore ", Nature , vol. 402, págs. 709-710, doi : 10.1038/45336

Bibliografía

  • Kilkenny, JD; et  al. (mayo de 1992). "Resultados experimentales recientes de Nova". Fusion Technology . 21 (3): 1340–1343 Parte 2A. Bibcode : 1992FuTec..21.1340K . doi : 10.13182/FST92-A29909 .
  • Hammel, BA (diciembre de 2006). "El programa de ignición del NIF: progreso y planificación" . Plasma Physics and Controlled Fusion . 48 (12B): B497–B506 Sp. Iss. SI. Bibcode : 2006PPCF...48B.497H . doi : 10.1088/0741-3335/48/12B/S47 . S2CID 120380196 . 
  • Coleman, LW (diciembre de 1987). "Experimentos recientes con el láser Nova". Journal of Fusion Energy . 6 (4): 319– 327. Bibcode : 1987JFuE....6..319C . doi : 10.1007/BF01052066 . S2CID 123594537 .