Procedimientos de prohibición del NPD

El 30 de enero de 2001, el Gobierno Federal alemán, bajo la dirección del canciller Gerhard Schröder, encargó al Tribunal Constitucional Federal que investigara al Partido Nacional Democrático de Alemania (NPD), con el objetivo de lograr su ilegalización. El 30 de marzo de 2001, el Bundestag y el Bundesrat alemanes presentaron sus propias propuestas de ilegalización.

El Tribunal Constitucional Federal archivó el procedimiento el 18 de marzo de 2003 por motivos procesales: se descubrió que los denominados "V-Leute", informantes confidenciales de los servicios de inteligencia alemanes, participaban activamente en la dirección del partido. Tras esto, no se volvió a examinar la cuestión de si el NPD era un partido inconstitucional.

La iniciativa para prohibir el Partido Nacional Democrático provino en gran medida del Ministro del Interior de Baviera , Günther Beckstein , quien solicitó inicialmente que se tomaran medidas en agosto de 2000. El impulso para el asunto se generó tras una serie de ataques con antecedentes xenófobos, en parte sospechados y en parte probados. Un atentado con bomba contra un grupo de inmigrantes judíos de Rusia el 27 de julio de 2000 desempeñó un papel especial: aunque el crimen quedó sin resolver, se sospechaba que tenía motivos xenófobos. Las voces que pedían la prohibición del NPD se hicieron más fuertes entre todos los principales partidos políticos alemanes, excepto el FDP , que temía que la moción fracasara. ^{[ 1 ] [ 2 ]}

Las solicitudes de prohibición fueron ampliamente justificadas por los organismos gubernamentales involucrados: el gobierno federal , el consejo federal y el parlamento federal. Un análisis detallado de los motivos de la prohibición generó de inmediato dudas sobre su viabilidad: las pruebas presentadas contra el NPD y sus funcionarios se limitaban a la acusación de propaganda anticonstitucional, en particular, incitación al odio . Los delitos más graves, especialmente el uso de la violencia o su preparación, solo pudieron atribuirse al partido en unos pocos casos. ^{[ 3 ]}

El proceso de prohibición se convirtió en un escándalo cuando surgieron sospechas de que la división de Renania del Norte-Westfalia del partido de extrema derecha NPD estaba controlada por informantes de la Agencia de Inteligencia Interior alemana . El presidente estatal del NPD, Udo Holtmann, y su adjunto, Wolfgang Frenz, fueron expuestos como tales informantes, conocidos coloquialmente como "V-Männer" (del alemán "Verbindungs-Männer", que significa "hombres de contacto"). Las acusaciones de inconstitucionalidad del partido se basaron en gran medida en citas y declaraciones de los mencionados informantes confidenciales como prueba. ^{[ 4 ]} El asunto también provocó críticas al reclutamiento y utilización de dichos informantes en otros casos.

En una audiencia celebrada en octubre de 2002 , el Tribunal Constitucional Federal tuvo que aclarar la influencia de los investigadores encubiertos de la Agencia de Inteligencia Interna. Los demandantes se negaron a proporcionar al tribunal los nombres de los informantes. Además, el ministro del Interior, Otto Schily, declaró que no había habido ningún control del NPD a través de empleados de la Agencia de Inteligencia Interna.

El 18 de marzo de 2003, el Tribunal Constitucional Federal anunció que el proceso de prohibición no continuaría. ^{[ 5 ]} La decisión se basó en la audiencia de octubre, donde tres de los cinco miembros del tribunal dictaminaron que los informantes encubiertos constituían un obstáculo crucial para el proceso. Los jueces restantes quisieron aclarar hasta qué punto la Agencia de Inteligencia Nacional había influido en la imagen pública del NPD, sugiriendo que el tema se tratara únicamente en el juicio principal. En Alemania, la prohibición de un partido requiere una mayoría de dos tercios en el Tribunal Constitucional Federal, ^{[ 6 ]} lo que llevó a la suspensión del caso hasta su segunda revisión en 2012.