Namuwiki

El 14 de agosto de 2024, el Subcomité de Revisión de Comunicaciones ( 통신심의소위원회 ), uno de los comités más pequeños de la Comisión de Normas de Comunicaciones de Corea (KCSC), pospuso una resolución sobre un incidente anterior en el que dos civiles con pocos seguidores en las redes sociales solicitaron la eliminación de su información personal, fotos con sus exparejas y otro contenido inapropiado de Namuwiki, mientras emitían una consulta de una de sus subsidiarias, el comité especial para consultas de telecomunicaciones ( 통신자문특별위원회 ). Esto representó un cambio con respecto a su postura anterior sobre los artículos de Namuwiki, donde habían declarado que las solicitudes de asuntos similares sobre Namuwiki no eran aplicables ( 견해없음 ). Según un artículo de MBN , los miembros decidieron recientemente que los estándares anteriores "no estaban en línea con la tendencia de los tiempos... Sería razonable aceptar la solicitud de eliminación de información en sitios como Namuwiki si la propia persona lo solicitara", y suspendieron la decisión. ^{[ 8 ]}

El 16 de octubre, la KCSC emitió una resolución sobre el "bloqueo" ( 접속차단 ) de información personal de influencers en Namuwiki. El Comité Especial de Consultas de Telecomunicaciones ( 통신자문특별위원회 ), aceptando las peticiones de dos influencers, uno que decía que las fotos del individuo con su expareja junto con fotos de afecto físico, o " 스킨쉽 ", han estado en Namuwiki durante mucho tiempo, y el otro que decía que Namuwiki tenía el "contenido de la vida del individuo desde 2013 hasta 2023 en sus artículos, junto con las fotos del individuo, nombre real, lugar/hora de nacimiento, nacionalidad, medidas corporales, educación, premios y reconocimientos, e incluso información familiar", resolvió que era necesaria una rectificación. El Comité Especial de Consultas sobre Telecomunicaciones declaró además que esta era una "decisión tomada en consideración de la rápida expansión de los medios de comunicación en Internet y su creciente influencia día a día", y que estaban "aplicando las regulaciones pertinentes con mayor rigor que antes, reflejando la realidad reciente que puede causar enormes daños a las personas al difundir retratos no deseados o información privada". ^{[ 9 ] [ 10 ]}

Más tarde, Namuwiki verificó oficialmente que habían hecho la declaración a través de Media Today en su foro de preguntas ( 문의 게시판 ). ^{[ 11 ]} Umanle SRL declaró además en otra solicitud en el foro de preguntas de Namuwiki que no sabían contra qué artículos estaba tomando medidas la KCSC y que solo estaban adivinando cuáles eran basándose en la prensa y las cartas anteriores enviadas por las personas que presentaban la demanda, y que era más confuso especificar qué parte (del artículo) era el problema debido a que el sitio web de la persona que presentaba la demanda seguía mostrando la misma información que la persona alegaba como "una invasión de la privacidad". ^{[ 12 ]}

Ryu Hee-lim ( 류희림 ), actual presidente de la Comisión de Normas de Comunicación de Corea , declaró: «Recientemente hemos modificado nuestros criterios de revisión y ahora solicitamos encarecidamente la eliminación en caso de cualquier violación de la privacidad o de la imagen pública», «si nuestras solicitudes de rectificación no se atienden en el futuro, estamos considerando un bloqueo total temporal». ^{[ 13 ]}

Según KCSC, el 23 de octubre, cuando uno de los influencers mencionados solicitó la eliminación de un artículo de Namuwiki que contenía una foto suya con su expareja, el editor ( 게시자 ) lo eliminó voluntariamente. Según Yonhap (en el mismo artículo), Namuwiki también eliminó la información familiar del otro influencer (entre los dos mencionados anteriormente). ^{[ 14 ]} En un artículo de Hankyoreh , se dice que el 29 de octubre, una figura de KCSC dijo: "Si (Namuwiki) sigue ignorando ociosamente nuestras correcciones, podemos emitir una 'Recomendación para el fortalecimiento de la autorregulación' ( 자율규제 강화 권고 ) y una 'Advertencia' ( 경고 ), y si Namuwiki continúa sin mejorar después de nuestra 'Advertencia', podemos sufrir un 'bloqueo completo temporal' ( 일시적 전체 차단 ). Actualmente estamos tratando de aumentar la efectividad de nuestras demandas de corrección aumentando la cooperación con Namuwiki, y continuaremos respondiendo apropiadamente a medida que la situación se desarrolle. ^{[ 15 ]}

Casualmente, esa tarde (1 de noviembre), Namuwiki quedó temporalmente inutilizable y las páginas mostraban este mensaje de error: " 잠시 서버 작업이 진행되고 있거나, 일시적인 오류일 수 있습니다. 아래의 새로 고침 버튼을 눌러보세요 " (Es posible que el servidor esté en administración o que se trate de un error temporal. Intente presionar el botón de actualización a continuación). Esta sucesión de eventos llevó a despertar sospechas entre los usuarios con respecto a la razón por la cual Namuwiki era inutilizable, y el artículo de Namuwiki de Kim Jang-Kyum se convirtió en tendencia el 1 de noviembre. ^{[ 16 ]} El problema temporal se solucionó unas horas más tarde. El 3 de noviembre, el legislador del PPP Kim Jang-Kyum ( 김시겸 ) lanzó el proceso para una ley que los medios de comunicación coreanos denominaron " ley de transparencia Namuwiki " ( 나무위키 투명화법 ). ^{[ 17 ] [ 18 ]} La nueva ley que el legislador Kim está impulsando es un proyecto de ley revisado para la Ley sobre la promoción de la utilización de las redes de información y comunicaciones y la protección de la información ( 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 ). ^{[ 19 ]} Según Kim, los elementos clave de la revisión son el fortalecimiento del órgano de representación de Namuwiki en Corea y la introducción de un sistema de confiscación de ganancias basado en la distribución de información ilegal. Además, Kim afirma que están impulsando un sistema donde los requisitos de representación nacional se amplíen, pasando del recuento de usuarios y los ingresos actuales a abarcar otros elementos como las visitas y el tráfico, con la adición de ampliaciones similares para la protección de menores. ^{[ 20 ]}

El contenido de Namuwiki está bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.0 Corea (CC BY-NC-SA 2.0); han explicado que su licencia es incompatible con Wikipedia (CC BY-SA 4.0) y Fandom wiki (CC BY-SA 3.0 Unported) en la página de preguntas frecuentes. ^{[ 21 ]}

La frase "apaga Namuwiki" ( 나무위키 꺼라 ) se ha convertido en una broma recurrente en muchas comunidades de internet coreanas, dirigida a sus usuarios que se hacen pasar por expertos en ciertos temas sin realizar una investigación profunda y creíble fuera de Namuwiki. ^{[ 22 ]} El material está escrito en un estilo personal/subjetivo que era característico de la wiki de la que se bifurcó , la Wiki del Rigveda. Tiene directrices mucho más laxas que Wikipedia; no necesariamente requiere referencias o fuentes, y ha sido criticado por ser inexacto y sesgado. ^{[ 23 ]} En 2016, un usuario de Namuwiki creó un artículo sobre "igualdad"; afirmaba falsamente que una supuesta nueva ideología, "igualdad", había aparecido en Occidente, e hizo múltiples comentarios en contra de las ideologías feministas . El artículo se utilizó para criticar el feminismo en comunidades en línea surcoreanas, y también fue publicado por un miembro del Partido Progresista Coreano. Después de 6 meses, la página sobre igualitarismo pasó a llamarse Namuwiki Gender Equalism Fabrication Incident. ^{[ 24 ]}