Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Revisión de literatura

Una revisión bibliográfica es un resumen de trabajos publicados previamente sobre un tema específico. El término puede referirse a un artículo académico completo o a una sección...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Una revisión bibliográfica es un resumen de trabajos publicados previamente sobre un tema específico. El término puede referirse a un artículo académico completo o a una sección de una obra académica, como libros o artículos. En cualquier caso, una revisión bibliográfica proporciona al investigador /autor y al público información general sobre el conocimiento existente en un tema determinado. Una buena revisión bibliográfica cuenta con una pregunta de investigación adecuada, un marco teórico apropiado y/o un método de investigación seleccionado . Su función es situar el estudio actual dentro del conjunto de la literatura pertinente y proporcionar contexto al lector. En estos casos, la revisión suele preceder a las secciones de metodología y resultados del trabajo.

La elaboración de una revisión bibliográfica suele formar parte de los requisitos de los estudios de grado y posgrado, y se incluye en la preparación de una tesis , disertación o artículo de revista. Las revisiones bibliográficas también son comunes en una propuesta de investigación o prospecto (el documento que se aprueba antes de que el estudiante comience formalmente una disertación o tesis). [ 1 ]

Una revisión bibliográfica puede considerarse un tipo de artículo de revisión . En este sentido, se trata de un trabajo académico que presenta el conocimiento actual, incluyendo hallazgos sustantivos, así como contribuciones teóricas y metodológicas a un tema específico. Las revisiones bibliográficas son fuentes secundarias y no presentan trabajos experimentales nuevos u originales. Si bien suelen asociarse con la literatura académica, se publican en revistas especializadas y no deben confundirse con las reseñas de libros , que también pueden aparecer en la misma publicación. Las revisiones bibliográficas constituyen la base de la investigación en prácticamente todos los campos académicos.

Tipos

Desde que el concepto de revisión sistemática se formalizó en la década de 1970, una división básica entre los tipos de revisiones es la dicotomía entre revisiones narrativas y revisiones sistemáticas. Los principales tipos de revisiones narrativas son las evaluativas , las exploratorias y las instrumentales . [ 2 ]

Un cuarto tipo de revisión de la literatura (la literatura científica ) es la revisión sistemática , pero no se denomina revisión de la literatura , término que, a falta de mayor especificación, se refiere convencionalmente a las revisiones narrativas. Una revisión sistemática se centra en una pregunta de investigación específica para identificar, evaluar, seleccionar y sintetizar toda la evidencia y los argumentos de investigación de alta calidad relevantes para dicha pregunta. Un metaanálisis es típicamente una revisión sistemática que utiliza métodos estadísticos para combinar eficazmente los datos de todos los estudios seleccionados y producir un resultado más fiable. [ 3 ]

Torraco (2016) [ 4 ] describe una revisión integradora de la literatura. El propósito de una revisión integradora de la literatura es generar nuevos conocimientos sobre un tema a través del proceso de revisión, crítica y síntesis de la literatura bajo investigación.

George et al. (2023) [ 5 ] ofrecen una visión general exhaustiva de los enfoques de revisión. También proponen un modelo para seleccionar un enfoque considerando el propósito, el objeto, el sujeto, la comunidad y las prácticas de la revisión. Describen seis tipos diferentes de revisión, cada uno con sus propios propósitos únicos:

  1. Las revisiones exploratorias o de alcance se centran en la amplitud en lugar de la profundidad.
  2. Las revisiones sistemáticas o integradoras integran estudios empíricos sobre un tema.
  3. Las revisiones metanarrativas son cualitativas y utilizan la literatura para comparar comunidades de investigación o práctica.
  4. Las revisiones problematizantes o críticas proponen nuevas perspectivas sobre un concepto mediante su asociación con otra literatura.
  5. Los metaanálisis y las metarregresiones integran estudios cuantitativos e identifican moderadores.
  6. Las síntesis de investigación mixtas combinan otros enfoques de revisión en el mismo documento.

Proceso y producto

Shields y Rangarajan (2013) distinguen entre el proceso de revisión de la literatura y un trabajo o producto terminado conocido como revisión de la literatura. [ 6 ] : 193–229 El proceso de revisión de la literatura suele ser continuo y aporta información a muchos aspectos del proyecto de investigación empírica .

El proceso de revisión de la literatura requiere diferentes tipos de actividades y formas de pensar. [ 7 ] Shields y Rangarajan (2013) y Granello (2001) vinculan las actividades de realizar una revisión de la literatura con la taxonomía revisada de Benjamin Bloom del dominio cognitivo (formas de pensar: recordar, comprender, aplicar, analizar, evaluar y crear). [ 6 ] [ 8 ]

Uso de la inteligencia artificial en una revisión bibliográfica

La inteligencia artificial (IA) está transformando las revisiones bibliográficas tradicionales en diversas disciplinas. [ 9 ] Los transformadores generativos preentrenados , como ChatGPT , son utilizados frecuentemente por estudiantes [ 10 ] y académicos con fines de revisión. [ 11 ] Desde 2023, se ha desarrollado un número creciente de herramientas impulsadas por grandes modelos de lenguaje y otras tecnologías de inteligencia artificial para asistir, automatizar o generar revisiones bibliográficas. [ 12 ] Sin embargo, el uso de ChatGPT en revisiones académicas es problemático debido a su propensión a " alucinar ". [ 13 ] En respuesta, se están realizando esfuerzos para mitigar estas alucinaciones mediante la integración de complementos. Por ejemplo, Rad et al. (2023) utilizaron ScholarAI para la revisión en cirugía cardiotorácica . [ 14 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ Baglione, L. (2012). Cómo escribir un trabajo de investigación en ciencias políticas . Thousand Oaks, California: CQ Press.
  2. ↑ Adams, John ; Khan, Hafiz TA; Raeside, Robert (2007). Métodos de investigación para estudiantes de posgrado en negocios y ciencias sociales . Nueva Delhi: SAGE Publications. pág. 56. ISBN  978-0-7619-3589-6.
  3. ↑ Bolderston, Amanda (junio de 2008). "Cómo escribir una revisión bibliográfica eficaz" . Journal of Medical Imaging and Radiation Sciences . 39 (2): 86– 92. doi : 10.1016/j.jmir.2008.04.009 . PMID 31051808 . 
  4. ↑ Torraco, Richard J. (diciembre de 2016). "Redacción de revisiones bibliográficas integradoras: utilizando el pasado y el presente para explorar el futuro". Human Resource Development Review . 15 (4): 404– 428. doi : 10.1177/1534484316671606 . ISSN 1534-4843 . S2CID 152155091 .  
  5. ↑ George, Bert; Andersen, Lotte B.; Hall, Jeremy; Pandey, Sanjay K (diciembre de 2023). "Redacción de reseñas impactantes para revitalizar la administración pública: un marco y recomendaciones" . Public Administration Review . 83 (6): 1517– 1527. doi : 10.1111/puar.13756 .
  6. 1 2 Shields, Patricia ; Rangarjan, Nandhini (2013). Un manual práctico para métodos de investigación: Integración de marcos conceptuales y gestión de proyectos . Stillwater, Oklahoma: New Forums Press. ISBN 978-1-58107-247-1.
  7. ↑ Baker, P. (2000). "Writing a Literature Review". The Marketing Review . 1 (2): 219– 247. doi : 10.1362/1469347002529189 .
  8. ↑ Granello, DH (2001). "Promoción de la complejidad cognitiva en trabajos escritos de posgrado: Uso de la taxonomía de Bloom como herramienta pedagógica para mejorar las revisiones bibliográficas". Counselor Education and Supervision . 40 (4): 292– 307. doi : 10.1002/j.1556-6978.2001.tb01261.x .
  9. ↑ Wagner, Gerit; Lukyanenko, Roman; Paré, Guy (2022). "Inteligencia artificial y la realización de revisiones bibliográficas" . Journal of Information Technology . 37 (2): 209– 226. doi : 10.1177/02683962211048201 . ISSN 0268-3962 . 
  10. ↑ "Lo que dicen los estudiantes sobre ChatGPT" . The New York Times . 2 de febrero de 2023. Consultado el 14 de agosto de 2023 .
  11. ↑ Haman, Michael; Školník, Milan (2023-03-06). " Uso de ChatGPT para realizar una revisión de la literatura" . Accountability in Research . 31 (8): 1244– 1246. doi : 10.1080/08989621.2023.2185514 . ISSN 0898-9621 . PMID 36879536. S2CID 257377232 .   
  12. ↑ Bolanos, Francisco; Salatino, Angelo; Osborne, Francesco; Motta, Enrico (2024). "Inteligencia artificial para revisiones de literatura: oportunidades y desafíos" . Artificial Intelligence Review . 57 (10). Springer: 259. doi : 10.1007/s10462-024-10902-3 .
  13. ↑ Alkaissi, Hussam; McFarlane, Samy I.; Alkaissi, Hussam; McFarlane, Samy I. (2023-02-19). "Alucinaciones artificiales en ChatGPT: implicaciones en la escritura científica" . Cureus . 15 ( 2) e35179. doi : 10.7759/cureus.35179 . ISSN 2168-8184 . PMC 9939079. PMID 36811129 .   
  14. ↑ Rad, Arian Arjomandi; Nia, Peyman Sardari; Athanasiou, Thanos (2023). "ChatGPT: revolucionando la investigación en cirugía cardiotorácica a través de la inteligencia artificial" . Cirugía Cardiovascular y Torácica Interdisciplinaria . 36 (6) ivad090. doi : 10.1093/icvts/ivad090 . ISSN 2753-670X . PMC 10287897. PMID 37349973 .   

Lecturas adicionales

  • Cooper, Harris M. (1998). Síntesis de la investigación: una guía para revisiones bibliográficas . Métodos de investigación social aplicada (3.ª  ed.). Thousand Oaks, California: SAGE Publications . ISBN 978-0-7619-1348-1.
  • Creswell, John W. (2013). «Revisión de la literatura». Diseño de investigación. Enfoques cualitativos, cuantitativos y mixtos (4.ª  ed.). Thousand Oaks, California: SAGE Publications. ISBN 978-1-4522-2610-1.
  • Dellinger, Amy B. (2005). "Validez y revisión de la literatura". Investigación en las escuelas . 12 (2): 41– 54.
  • Dellinger, Amy B.; Leech, Nancy L. (2007). "Hacia un marco de validación unificado en la investigación de métodos mixtos". Journal of Mixed Methods Research . 1 (4): 309– 332. doi : 10.1177/1558689807306147 . S2CID 145367484 . 
  • Galván, José L. (2015). Cómo escribir revisiones bibliográficas: Guía para estudiantes de ciencias sociales y del comportamiento (6.ª  ed.). Pyrczak Publishing. ISBN 978-1-936523-37-5.
  • Green, Bart N.; Johnson, Claire D.; Adams, Alan (2006). "Redacción de reseñas narrativas de literatura para revistas revisadas por pares: secretos del oficio" . Journal of Chiropractic Medicine . 5 (3): 101– 114. doi : 10.1016/S0899-3467(07)60142-6 . PMC 2647067. PMID 19674681 .  
  • Phelps, Richard P. (2018). "Para salvar la literatura de investigación, eliminemos la revisión de la literatura" . Blog de impacto de la LSE, London School of Economics .