Articulo de referencia

Teorema de Nash-Williams

En teoría de grafos , el teorema de Nash-Williams es un teorema de empaquetamiento de árboles que describe cuántos árboles de expansión disjuntos en aristas (y, más generalmente...

En teoría de grafos , el teorema de Nash-Williams es un teorema de empaquetamiento de árboles que describe cuántos árboles de expansión disjuntos en aristas (y, más generalmente, bosques ) puede tener un grafo:

Un grafo G tiene t árboles de expansión disjuntos por aristas si y solo si para cada particiónV1,,VkV(GRAMO){\textstyle V_{1},\ldots,V_{k}\subset V(G)}dóndeVi{\displaystyle V_{i}\neq \emptyset }Hay al menos t ( k  1) aristas que se cruzan.

El teorema fue demostrado independientemente por Tutte [ 1 ] y Nash-Williams , [ 2 ] ambos en 1961. En 2012, Kaiser [ 3 ] dio una breve demostración elemental.

En este artículo, decimos que un grafo de este tipo tiene arboricidad t  o es t - arbórico . (La definición real de arboricidad es ligeramente diferente y se aplica a los bosques, no a los árboles).

Un grafo k -arbórico es necesariamente k -arista conexo . Lo contrario no es cierto.

Como corolario del teorema de Nash-Williams, todo grafo 2k - aristas conexo es k -arbórico.

Tanto el teorema de Nash-Williams como el teorema de Menger caracterizan cuándo un grafo tiene k caminos disjuntos en aristas entre dos vértices.

Teorema de Nash-Williams para bosques

En 1964, Nash-Williams [ 4 ] generalizó el resultado anterior a los bosques:

Un gráficoGRAMO{\displaystyle G}se puede dividir ent{\displaystyle t}bosques disjuntos en los bordes si y solo si para cadaUV(GRAMO){\displaystyle U\subset V(G)}, el subgrafo inducidoGRAMO[U]{\displaystyle G[U]}tiene como máximot(|U|1){\displaystyle t(|U|-1)}bordes.

Aquí se presentan otras pruebas. [ 5 ] [ 6 ]

Así es como la gente suele definir lo que significa que un grafo sea t -arbórico.

En otras palabras, para cada subgrafoS=GRAMO[U]{\displaystyle S=G[U]}, tenemostmi(S)/(V(S)1){\displaystyle t\geq \lceil E(S)/(V(S)-1)\rceil }Es ajustado porque hay un subgrafoS{\displaystyle S}que satura la desigualdad (o bien podemos elegir una más pequeña)t{\displaystyle t}). Esto conduce a la siguiente fórmula

t=máximoSGRAMOmi(S)V(S)1{\displaystyle t=\lceil \max _{S\subset G}{\frac {E(S)}{V(S)-1}}\rceil },

También conocida como la fórmula de Nash-Williams.

El problema general consiste en preguntarse cuándo un grafo puede cubrirse mediante subgrafos disjuntos en aristas.

Véase también

Referencias

  1. Tutte, WT (1961). "Sobre el problema de descomponer un grafo ennorte{\displaystyle n}factores conectados". Revista de la Sociedad Matemática de Londres . 36 (1): 221– 230. doi : 10.1112/jlms/s1-36.1.221 .
  2. Nash-Williams, Crispin St. John Alvah (1961). "Árboles de expansión disjuntos en aristas de grafos finitos". Journal of the London Mathematical Society . 36 (1): 445– 450. doi : 10.1112/jlms/s1-36.1.445 .
  3. Kaiser, Tomáš (2012). "Una breve demostración del teorema de empaquetamiento de árboles". Matemáticas Discretas . 312 (10): 1689– 1691. arXiv : 0911.2809 . doi : 10.1016/j.disc.2012.01.020 .
  4. Nash-Williams, Crispin St. John Alvah (1964). "Descomposición de grafos finitos en bosques". Journal of the London Mathematical Society . 39 (1): 12. doi : 10.1112/jlms/s1-39.1.12 .
  5. ^ Chen, Boliong; Matsumoto, Makoto; Wang, Jianfang; Zhang, Zhongfu; Zhang, Jianxun (1 de marzo de 1994). "Una breve prueba del teorema de Nash-Williams para la arboricidad de un gráfico". Gráficas y Combinatoria . 10 (1): 27– 28. doi : 10.1007/BF01202467 . ISSN 1435-5914 . S2CID 206791653 .  
  6. Diestel, Reinhard (30 de junio de 2017). Teoría de grafos . ISBN 9783662536216OCLC 1048203362 .​ 
  • Paulson, Lawrence C. El teorema de partición de Nash-Williams (Desarrollo de la demostración formal en Isabelle/HOL, Archivo de Demostraciones Formales)