Articulo de referencia

Nate Soares

Nathaniel Soares es un autor e investigador estadounidense de inteligencia artificial conocido por su trabajo sobre el riesgo existencial de la IA . [ 1 ] [ 2 ] En 2014, Soares ...

Nathaniel Soares es un autor e investigador estadounidense de inteligencia artificial conocido por su trabajo sobre el riesgo existencial de la IA . [ 1 ] [ 2 ] En 2014, Soares fue coautor de un artículo que introdujo el término alineación de la IA , el desafío de hacer que las IA cada vez más capaces se comporten según lo previsto. [ 3 ] [ 4 ] Soares es el presidente del Machine Intelligence Research Institute (MIRI), [ 5 ] una organización de investigación sin fines de lucro con sede en Berkeley, California .

En 2025, Soares fue coautor de If Anyone Builds It, Everyone Dies con Eliezer Yudkowsky . En el libro, argumenta que crear una IA (o superinteligencia ) mucho más inteligente que la humana “utilizando algo remotamente parecido a las técnicas actuales” muy probablemente resultaría en la extinción humana; además sostiene que la alineación de la IA aún es incipiente y que probablemente se requerirá una intervención regulatoria internacional para evitar que los desarrolladores se apresuren a construir sistemas catastróficamente peligrosos. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] El libro recibió atención generalizada y críticas mixtas: The Guardian lo seleccionó como "Libro del día" y lo describió como "claro" aunque sus conclusiones son "difíciles de digerir"; The Washington Post lo caracterizó como una polémica que ofrece pocas instrucciones concretas; y The New Yorker lo presentó en "Brevemente notado". La cobertura también incluyó reportajes en Wired , Semafor y SFGATE . [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]

Vida

Soares recibió su licenciatura en ciencias (en informática y economía) de la Universidad George Washington en 2011. [ 16 ] Soares trabajó como investigador asociado en el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología y como contratista para el Departamento de Defensa de los Estados Unidos , creando herramientas de software para la Universidad Nacional de Defensa , antes de pasar un tiempo en Microsoft y Google . [ 17 ] [ 18 ]

Soares dejó Google en 2014 para convertirse en investigador asociado en el Machine Intelligence Research Institute. [ 19 ] Fue el autor principal de la agenda de investigación de MIRI, que en enero de 2015 fue ampliamente citada en Research Priorities for Robust and Beneficial Artificial Intelligence , una carta abierta que instaba a los científicos de IA a priorizar la investigación técnica “no solo en hacer que la IA sea más capaz, sino también en maximizar el beneficio social de la IA”. [ 20 ] [ 21 ] Esto incluía “investigación sobre la posibilidad de máquinas superinteligentes o auto-mejora rápida y sostenida (explosión de inteligencia)”. [ 20 ]

Poco después de unirse a MIRI, Soares se convirtió en el director ejecutivo del instituto. [ 19 ] [ 22 ] En 2017, dio una charla en Google en la que describió problemas de investigación abiertos en la alineación de IA y argumentó que el problema de la alineación parece particularmente difícil. [ 23 ]

En 2023, MIRI pasó de centrarse en la investigación sobre alineación a centrarse en advertir a los responsables políticos y al público sobre los riesgos que plantean los posibles desarrollos futuros en IA. [ 24 ] Coincidiendo con este cambio, Soares pasó del cargo de director ejecutivo al de presidente, y Malo Bourgon asumió como nuevo director ejecutivo de MIRI. [ 24 ] [ 25 ]

Publicaciones

  • Garrabrant, Scott; Benson-Tilsen, Tsvi; Critch, Andrew; Soares, Nate; Taylor, Jessica (2017). "Un enfoque formal al problema de la no omnisciencia lógica" . Actas de la decimosexta conferencia sobre aspectos teóricos de la racionalidad y el conocimiento . págs. 221-235 . 
  • Soares, Nate (2018). «El problema del aprendizaje de valores» (PDF) . En Yampolskiy, Roman (ed.). Seguridad y protección de la inteligencia artificial . Chapman & Hall. ISBN 9780815369820.
  • Soares, Nate; Fallenstein, Benya (2017). «Fundamentos de los agentes para alinear la inteligencia artificial con los intereses humanos: una agenda de investigación técnica» (PDF) . En Callaghan, Victor; Miller, James; Yampolskiy, Roman; Armstrong, Stuart (eds.). La singularidad tecnológica . Springer. ISBN 9783662540312.
  • Soares, Nate; Fallenstein, Benja; Yudkowsky, Eliezer; Armstrong, Stuart (2015). "Corrigibilidad" (PDF) . Talleres de la AAAI: Talleres de la Vigésimo Novena Conferencia de la AAAI sobre Inteligencia Artificial, Austin, TX, 25-26 de enero de 2015. Publicaciones de la AAAI. págs. 74-82 . 
  • Soares, Nate; Levinstein, Benjamin (2020). "Engañando a la muerte en Damasco" (PDF) . The Journal of Philosophy . 117 (5): 237– 266. doi : 10.5840/jphil2020117516 .
  • Yudkowsky, Eliezer; Soares, Nate (2025). Si alguien lo construye, todos morimos : por qué la IA sobrehumana nos mataría a todos . Little, Brown and Company. ISBN 9780316595643.

Referencias

  1. Spirlet, Thibault (27 de septiembre de 2025). "La superinteligencia podría aniquilarnos si nos precipitamos hacia ella, pero la humanidad aún puede dar marcha atrás, afirma un destacado experto en seguridad de la IA" . Business Insider . Archivado del original el 15 de enero de 2026. Consultado el 22 de enero de 2026 .
  2. Waters, Richard (31 de octubre de 2014). "Inteligencia artificial: máquina contra hombre" . Financial Times . Archivado del original el 6 de marzo de 2025. Consultado el 22 de enero de 2026 .
  3. Yudkowsky, Eliezer; Soares, Nate. "Botones de apagado y corregibilidad" . Recursos en línea de If Anyone Builds It, Everyone Dies . Archivado del original el 6 de diciembre de 2025. Recuperado el 21 de enero de 2026. Denominamos a este amplio problema de investigación "corregibilidad" en el artículo de 2014 que también introdujo el término "problema de alineación de la IA" (que anteriormente habíamos llamado "problema de la IA amigable" y otros "problema de control").
  4. Soares, Nate; Fallenstein, Benja; Yudkowsky, Eliezer; Armstrong, Stuart (2015). "Corrigibilidad" (PDF) . Talleres de la AAAI: Talleres en la Vigésimo Novena Conferencia de la AAAI sobre Inteligencia Artificial, Austin, TX, 25-26 de enero de 2015. Publicaciones de la AAAI. págs. 74-82 . Archivado del original (PDF) el 1 de enero de 2026. Recuperado el 22 de enero de 2026 . 
  5. Whipple, Tom (12 de septiembre de 2025). "La IA nos va a matar a todos" . The Times . Archivado del original el 22 de noviembre de 2025. Consultado el 22 de enero de 2026 .
  6. Canfield, Kevin (2 de septiembre de 2025) .«Todos, en todas partes de la Tierra, morirán»: Por qué dos nuevos libros sobre IA pronostican la catástrofe . San Francisco Chronicle . Archivado del original el 29 de diciembre de 2025. Consultado el 22 de enero de 2026 .
  7. Louallen, Doc (19 de septiembre de 2025). "Un nuevo libro afirma que el desarrollo de la IA superinteligente se dirige a toda velocidad hacia una catástrofe global" . ABC News . Archivado del original el 6 de enero de 2026. Consultado el 22 de enero de 2026 .
  8. Roose, Kevin (12 de septiembre de 2025). "El profeta del apocalipsis de la IA quiere acabar con todo" . The New York Times . Archivado del original el 12 de septiembre de 2025. Consultado el 22 de enero de 2026 .
  9. Bordelon, Brendan (2025-10-01). "Por qué DC debería estar mucho más preocupado por la IA" . Politico . Recuperado el 22-01-2026 . En su opinión, empresas como OpenAI y Anthropic están corriendo hacia el objetivo profundamente peligroso de la superinteligencia artificial: una IA que supera con creces las capacidades de cualquier ser humano, o incluso de todos los seres humanos combinados. Una vez que eso exista, argumenta Soares, será imposible controlar [...] Soares esbozó una visión política para evitar la desaparición de la humanidad. Su petición es en cierto sentido simple: una prohibición global de la investigación avanzada en IA.
  10. Shariatmadari, David (22 de septiembre de 2025). «Reseña de Si alguien lo construye, todos mueren: cómo la IA podría matarnos a todos» . The Guardian . Consultado el 22 de enero de 2026. …tan claras como difíciles de digerir son sus conclusiones.
  11. Byron, Grace (28 de septiembre de 2025). "¿Podría la IA ser una amenaza verdaderamente apocalíptica? Estos escritores creen que sí" . The Washington Post . Consultado el 22 de enero de 2026 .
  12. "Brevemente mencionado" . The New Yorker . 13 de octubre de 2025. Consultado el 22 de enero de 2026 .
  13. "Los agoreros que insisten en que la IA nos matará a todos" . Wired . 5 de septiembre de 2025. Consultado el 22 de enero de 2026 .
  14. "Investigadores lanzan una advertencia apocalíptica sobre el desarrollo acelerado de la IA" . Semafor . 12 de septiembre de 2025. Consultado el 22 de enero de 2026 .
  15. "Investigadores del Área de la Bahía argumentan que la industria tecnológica se está 'precipitando hacia el desastre'"" . SFGATE . 24-09-2025 . Consultado el 22-01-2026 .
  16. "Noticias de los estudiantes de la zona" . White River Valley Herald . 19 de mayo de 2011. Consultado el 26 de enero de 2026 .
  17. Soares, Nate. "Nathaniel Soares" (PDF) . Resumen. Archivado (PDF) del original el 14 de septiembre de 2024. Consultado el 26 de enero de 2026 .
  18. "Si alguien lo construye, todos morimos: cómo la superinteligencia artificial podría aniquilar a nuestra especie entera" . The Great Simplification (Podcast). 3 de diciembre de 2025. Recuperado el 27 de enero de 2026 .
  19. 1 2 O'Connell, Mark (28 de febrero de 2017). "Si los de Silicon Valley le tienen miedo a la IA, ¿deberíamos tenerlo nosotros?" . Slate . Archivado del original el 5 de marzo de 2019. Recuperado el 27 de enero de 2026 .
  20. 1 2 Russell, Stuart ; Dewey, Daniel; Tegmark, Max (2015). "Prioridades de investigación para una inteligencia artificial robusta y beneficiosa" (PDF) . AI Magazine . 36 (4). Asociación para el Avance de la Inteligencia Artificial : 105–114 . doi : 10.5840/jphil2020117516 .
  21. Soares, Nate; Fallenstein, Benya (2017). «Fundamentos de los agentes para alinear la inteligencia artificial con los intereses humanos: una agenda de investigación técnica» (PDF) . En Callaghan, Victor; Miller, James; Yampolskiy, Roman; Armstrong, Stuart (eds.). La singularidad tecnológica . Springer. ISBN 9783662540312.
  22. Gallagher, Brian (12 de marzo de 2018). "La IA aterradora se parece más a 'Fantasía' que a 'Terminator'"." . Nautilus . Archivado del original el 14 de diciembre de 2025 . Consultado el 28 de enero de 2026 .
  23. Chivers, Tom (16 de julio de 2018). "Cómo Disney muestra que un apocalipsis de IA es posible" . UnHerd . Archivado del original el 3 de enero de 2026. Recuperado el 28 de enero de 2026 .
  24. 1 2 Duleba, Gretta (10 de octubre de 2023). "Anuncio del nuevo director ejecutivo y equipo directivo de MIRI" . Actualizaciones de MIRI . Instituto de Investigación de Inteligencia Artificial . Archivado del original el 4 de enero de 2025. Recuperado el 28 de enero de 2026 .
  25. Gold, Ashley; Curi, Maria (5 de diciembre de 2023). "Los foros de IA del Senado concluyen esta semana para 2023" . Axios . Consultado el 28 de enero de 2026 .