National Security Law Journal es una revista jurídica bianual editada por estudiantes de la Facultad de Derecho Antonin Scalia de la Universidad George Mason . La revista cubre el campo del derecho de seguridad nacional , incluyendo cuestiones legales relacionadas con la diplomacia , la inteligencia, la seguridad nacional y el ejército. [1] [2] NSLJ sirve como un foro para artículos académicos que invitan a la reflexión escritos por académicos destacados y profesionales experimentados sobre desarrollos legales actuales. Los artículos seleccionados para su publicación cada año promueven una mayor comprensión de las leyes y precedentes de seguridad nacional, sirven como catalizador para el cambio y el desarrollo legal y proporcionan una fuente de autoridad legal y análisis para la comunidad legal. El primer número se publicó en marzo de 2013. [3] [4]
La revista acepta manuscritos durante todo el año en su sitio web Scholastica. Cada número de la publicación presenta de tres a cinco artículos, incluidos dos o tres “artículos profesionales” escritos por profesores, jueces, abogados u otros profesionales, junto con dos o tres notas o comentarios de estudiantes.
La revista fue citada ampliamente en los medios nacionales e internacionales en el verano de 2015 por publicar un artículo que arrojaba luz sobre las opiniones controvertidas de un profesor que entonces enseñaba en la Academia Militar de Estados Unidos . [5]
El National Security Law Journal también organiza al menos un simposio cada año que destaca y examina cuestiones emergentes en el derecho de la seguridad nacional . Los temas de simposios anteriores han incluido la moneda digital , la seguridad electoral , la crisis entre Rusia y Ucrania , las sanciones y la vigilancia con drones .
Eventos


El 2 de abril de 2013, la revista organizó un simposio sobre ciberseguridad con Michael V. Hayden , ex director de la Agencia de Seguridad Nacional y la Agencia Central de Inteligencia ; Suzanne E. Spaulding, subsecretaria adjunta de la Dirección de Protección Nacional y Programas del Departamento de Seguridad Nacional de los EE. UU .; y Ronald D. Lee, socio de Arnold & Porter y ex asesor general de la Agencia de Seguridad Nacional. [4] [6]
El 6 de noviembre de 2013, la revista organizó "Drone Wars", una mesa redonda sobre el marco legal para el uso de drones bajo la ley de conflictos armados, con panelistas de The Heritage Foundation , The New York Times , BBC News y la Universidad George Mason . [7] [8] [9] La semana siguiente, el 12 de noviembre de 2013, la revista organizó "Blinking Red: Crisis and Compromise in American Intelligence After 9/11", una discusión con el autor y ex miembro del personal del Congreso Michael Allen sobre su nuevo libro sobre la reforma de inteligencia. [9] [10]
El 26 de marzo de 2014, la revista organizó un evento con el ex fiscal general de Estados Unidos Michael Mukasey , quien habló sobre la NSA, las escuchas telefónicas y PRISM . [11] [12]
Durante el otoño de 2020, el simposio de la revista se tituló "Interferencias en curso: cómo proteger la integridad de las elecciones estadounidenses". Los dos paneles virtuales contaron con oradores como la Honorable Susan M. Gordon, Nikolas Guggenberger, la profesora Josephine Wolff y Jamil N. Jaffer. Los eventos se llevaron a cabo en colaboración con el Instituto de Seguridad Nacional fundado por Jamil Jaffer.
En febrero de 2022, la revista organizó su serie de simposios del décimo aniversario con cuatro paneles de oradores que hablaron sobre temas como el futuro de los controles de exportación de EE. UU. y el impacto en el comercio internacional, así como el futuro de las sanciones de la OFAC y el comercio internacional.
Impacto
La revista atrajo la atención de los medios internacionales en el verano de 2015 cuando publicó un artículo de William C. Bradford . [13] El artículo, titulado Trahison des Professeurs , sostiene que los profesores de derecho que critican la guerra contra el terrorismo están operando como una quinta columna islamista y, por lo tanto, deberían ser tratados como combatientes enemigos ilegales "objetivos" . [14] [15] El artículo se publicó en parte para arrojar luz sobre estas opiniones controvertidas e invitar a respuestas de otros académicos. [5] [16]
El nuevo consejo editorial de la revista pronto repudió el artículo y publicó una respuesta muy crítica escrita por el profesor de derecho de la Universidad George Mason Jeremy A. Rabkin . [17] [18] Bradford defendió sus puntos de vista pero renunció a su puesto de profesor en la Academia Militar de los Estados Unidos . [5] La controversia fue cubierta por The Washington Post , [5] The Guardian , [13] [19] The Atlantic , [15] Fox News y otros medios. [20] y Associated Press. [21]
El National Security Law Journal también ha sido citado anteriormente en periódicos como Roll Call . [22]
Referencias
- ^ "Acerca de nosotros". National Security Law Journal. Febrero de 2013. Consultado el 7 de abril de 2013 .
- ^ "National Security Law Journal". George Mason Law . Consultado el 7 de abril de 2013 .
- ^ "National Security Law Journal publica su primer número". George Mason Law. Archivado desde el original el 19 de abril de 2014. Consultado el 7 de abril de 2013 .
- ^ ab "Estudiantes publican nueva revista sobre derecho de seguridad nacional". Universidad George Mason . Consultado el 7 de abril de 2013 .
- ^ abcd Miller, Michael E. (1 de septiembre de 2015). «Profesor de Derecho de West Point dimite tras defender ataques contra colegas «simpatizantes de objetivos islamistas»». The Washington Post . Consultado el 4 de septiembre de 2015 .
- ^ "Simposio". Revista de Derecho de Seguridad Nacional. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2015. Consultado el 7 de abril de 2013 .
- ^ "El secreto administrativo limita el acceso de los medios a la información sobre el programa de drones". Zona de Seguridad Nacional de Medill . Consultado el 15 de enero de 2014 .
- ^ "National Security Law Journal organiza eventos sobre drones e inteligencia". GMU News . Consultado el 15 de enero de 2014 .
- ^ ab "Eventos de otoño". National Security Law Journal. 17 de octubre de 2013. Consultado el 15 de enero de 2014 .
- ^ "Evento: Parpadeo en rojo: Crisis y compromiso en la inteligencia estadounidense después del 11 de septiembre". The Pandora Report. 6 de noviembre de 2013. Consultado el 15 de enero de 2014 .
- ^ "Seguro y vigilado: el ex fiscal general de Estados Unidos Mukasey habla de la NSA, las escuchas telefónicas y PRISM". National Security Law Journal. 2 de abril de 2014. Consultado el 15 de abril de 2014 .
- ^ "Student Law Journal acoge a ex fiscal general de Estados Unidos". Mason News . Consultado el 15 de abril de 2014 .
- ^ ab Ackerman, Spencer (29 de agosto de 2015). "Un profesor de West Point pide al ejército estadounidense que persiga a los críticos legales de la guerra contra el terrorismo". The Guardian . Consultado el 4 de septiembre de 2015 .
- ^ Patrice, Joe (31 de agosto de 2015). "Law Journal se disculpa por un artículo sobre la ejecución de profesores de derecho, el profesor dimite". Above the Law . Consultado el 4 de septiembre de 2015 .discutiendo a William C. Bradford, Trahison des Professeurs: La Academia de Derecho Crítico de los Conflictos Armados como una quinta columna islamista, 3 Nat'l Sec. LJ 278 (2015).
- ^ ab Ford, Matt (31 de agosto de 2015). "El profesor de West Point que contempló un golpe de Estado". The Atlantic . Consultado el 4 de septiembre de 2015 .
- ^ Alexander Yesnik, Prólogo, 3 Nat'l Sec. LJ iv (2015).
- ^ Somin, Ilya (31 de agosto de 2015). "La revista "National Security Law Journal", editada por estudiantes, repudia un artículo que abogaba por atacar a los académicos de derecho como "combatientes enemigos" en la guerra contra el terrorismo". La conspiración de Volokh . Consultado el 4 de septiembre de 2015 .
- ^ Rabkin, Jeremy A. (24 de agosto de 2015). "A Betrayal of Rational Argument" (PDF) . The National Security Law Journal . Consultado el 4 de septiembre de 2015 .
- ^ Ackerman, Spencer (31 de agosto de 2015). «Dimite el profesor de Derecho de West Point que pidió ataques a los «lugares sagrados islámicos»». The Guardian . Consultado el 8 de septiembre de 2015 .
- ^ "Profesor de West Point dimite tras calificar de 'objetivos legales' a académicos del ámbito jurídico". FOX News . 2 de septiembre de 2015 . Consultado el 8 de septiembre de 2015 .
- ^ "Renuncia un profesor de West Point que llamó traidores a los académicos de derecho". Associated Press. 1 de septiembre de 2015. Consultado el 8 de septiembre de 2015 .
- ^ Starks, Tim (25 de noviembre de 2014). "El programa de recopilación de datos telefónicos de la NSA no se basa en una 'ley secreta', dice un ex miembro del personal de Intel". Roll Call . Archivado desde el original el 27 de junio de 2015 . Consultado el 8 de septiembre de 2015 .
Enlaces externos
- Sitio web oficial