Sistemas de defensa antimisiles por país

Los sistemas de defensa antimisiles son un tipo de defensa antimisiles destinada a proteger a un país contra misiles entrantes, como misiles balísticos intercontinentales (ICBM) u otros misiles balísticos . Estados Unidos , Rusia , China , India , Francia , Israel , Italia , Reino Unido e Irán han desarrollado sistemas de defensa antimisiles.

• El término " sistema de defensa antimisiles " se refiere, en términos generales, a un sistema que proporciona cualquier tipo de defensa contra cualquier tipo de misil (convencional o nuclear) de cualquier país.
• Cualquier mecanismo capaz de detectar y destruir un misil antes de que cause daño se denomina sistema de defensa antimisiles (MDS). ^{[ 1 ]}

El papel de la defensa contra misiles nucleares ha sido un tema militar y político candente durante varias décadas. Sin embargo, la defensa antimisiles ya no se limita a la interceptación de armas nucleares estratégicas. El desarrollo y la proliferación graduales de la tecnología de misiles han difuminado la línea entre las tecnologías para la interceptación de misiles tácticos (generalmente de corto a medio alcance con ojivas no nucleares) y la interceptación de misiles estratégicos (generalmente de largo alcance con ojivas nucleares). Los misiles balísticos tácticos de alto rendimiento que transportan ojivas no nucleares ahora tienen la capacidad de afectar el equilibrio estratégico en zonas de conflicto. Del mismo modo, los sistemas de defensa antimisiles tácticos de alto rendimiento ahora pueden influir en las estrategias de despliegue de fuerzas.

El Ejército Popular de Liberación de la República Popular China opera múltiples niveles de sistemas de defensa antimisiles.

Durante la Guerra Fría, China puso en marcha el Proyecto 640 , un proyecto de defensa contra misiles balísticos, que culminó con las pruebas de la serie experimental FJ ABM . Finalmente, el proyecto fue cancelado.

El sistema S-300 cuenta con cuatro versiones en servicio: la PMU, la PMU1 y la PMU2, además de la versión navalizada S-300FM Rif. Basado en la S-300PMU1, el Rif equipa a los dos destructores de defensa aérea Tipo 51C Luzhou de la Armada del Ejército Popular de Liberación (PLAN), permitiéndoles contribuir a la protección de una base costera contra ataques con misiles balísticos de corto alcance (SRBM). ^{[ 2 ]} El S-300PMU2 tiene la mayor probabilidad de interceptar un misil SRBM, ya que emplea el misil 48N6E2 , cuya ojiva está optimizada para la destrucción de misiles balísticos y presenta una cinemática superior a la de los misiles 48N6 anteriores. ^{[ 2 ]}

El HQ-9 proporciona interceptación terminal contra objetivos de misiles balísticos de corto y medio alcance. ^{[ 3 ] [ 4 ]} Entró en servicio en 2001. ^{[ 5 ]} La variante más reciente, HQ-9C, tiene una gran profundidad de cargador. ^{[ 6 ]}

El HQ-16 es eficaz para interceptar misiles balísticos tácticos. ^{[ 3 ]} El sistema entró en servicio en 2008. ^{[ 7 ]}

El HQ-19 está diseñado para interceptar misiles balísticos medianos, ^{[ 8 ]} intermedios, ^{[ 9 ] intercontinentales [ 3 ]} en la fase terminal o intermedia de su trayectoria. ^{[ 3 ] [ 9 ]} El sistema de misiles también puede apuntar a satélites en la órbita baja. ^{[ 3 ]} Entró en funcionamiento en 2018. ^{[ 8 ]}

El HQ-22 puede interceptar misiles balísticos de corto alcance en su fase terminal. ^{[ 3 ]} El sistema entró en funcionamiento en 2019. ^{[ 10 ]}

El HQ-26 es un sistema de defensa antimisiles balísticos naval en desarrollo. ^{[ 3 ]}

El HQ-29 está diseñado para interceptar misiles balísticos intermedios e intercontinentales, así como para atacar satélites. Se anunció que el sistema entraría en funcionamiento en 2025. ^{[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]}

El Dong Neng-3 es un interceptor experimental de fase intermedia diseñado para atacar misiles balísticos intercontinentales y satélites en desarrollo. ^{[ 3 ] [ 14 ] [ 15 ]}

El 11 de enero de 2007, los chinos realizaron con éxito una prueba de misil antisatélite ^{[ 16 ]} utilizando un misil KT-1 ^{[ Nota 1 ]} con un vehículo de destrucción cinética montado. ^{[ 2 ]}

En 2010, China probó con éxito sus capacidades de interceptación exoatmosférica, siendo el segundo país después de Estados Unidos en hacerlo. El sistema fue probado nuevamente con éxito el 27 de enero de 2013 ^{[ 17 ]} y el 8 de septiembre de 2017.

La red de defensa aérea india consta de dos componentes principales: el «Sistema de Defensa Aérea en el Entorno Terrestre» (ADGES) y las «Zonas Base de Defensa Aérea» (BADZ). La red ADGES proporciona una amplia cobertura de radar y permite la detección e interceptación de la mayoría de las incursiones aéreas en el espacio aéreo indio. El sistema BADZ es considerablemente más concentrado, con radares , interceptores , misiles tierra- aire (SAM) y unidades antiaéreas (AAA) que trabajan conjuntamente para proporcionar una intensa barrera defensiva contra los ataques a objetivos vitales. ^{[ 21 ]}

El sistema de defensa aérea indio está desplegado en forma de sistema escalonado.

1. Programa indio de defensa contra misiles balísticos
2. Sistema de defensa aérea de largo alcance – S-400 , Proyecto Kusha
3. Defensa aérea de medio alcance – Barak 8 , Akash NG
4. Defensa aérea de corto alcance ( defensa puntual ): QRSAM , Akash , S-125 Pechora , SPYDER y otros.

Defensa contra misiles balísticos

El Programa Indio de Defensa contra Misiles Balísticos es una iniciativa para desarrollar y desplegar un sistema de defensa contra misiles balísticos de múltiples capas para proteger a la India de ataques con misiles balísticos . ^{[ 22 ] [ 23 ]}

India fue pionera en el sur de Asia en iniciar el desarrollo de un sistema de cúpula de defensa. El programa se lanzó en el año 1999 después de la guerra de Kargil . ^{[ 24 ]}

Introducido en vista de la amenaza de misiles balísticos de Pakistán, ^{[ 25 ]} es un sistema de doble nivel que consta de dos misiles interceptores , a saber, el misil de defensa aérea Prithvi (PAD) para la interceptación a gran altitud y el misil de defensa aérea avanzada (AAD) para la interceptación a menor altitud. Los misiles mencionados se desarrollaron como parte de la Fase 1. El escudo de doble nivel debería ser capaz de interceptar un misil entrante con un alcance de hasta 2000 kilómetros. ^{[ 26 ]}

El PAD fue probado en noviembre de 2006, seguido del AAD en diciembre de 2007. Con la prueba del misil PAD, India se convirtió en el cuarto país en haber desarrollado con éxito un sistema de misiles antibalísticos, después de Estados Unidos, Rusia e Israel. ^{[ 27 ]} El 6 de marzo de 2009, India volvió a probar con éxito su escudo de defensa antimisiles, durante el cual se interceptó un misil "enemigo" de prueba a una altitud de 75  km. ^{[ 28 ]}

El 6 de mayo de 2012, se anunció que la Fase I estaba completa y podía desplegarse para proteger dos ciudades indias con poca antelación. ^{[ 29 ] [ 30 ]} Nueva Delhi , la capital nacional, y Bombay , habían sido seleccionadas para el escudo de defensa contra misiles balísticos. ^{[ 31 ]} Tras la implementación exitosa en Delhi y Bombay, el sistema se utilizará para cubrir otras ciudades importantes del país. ^{[ 32 ]} Este escudo puede destruir misiles balísticos entrantes con un alcance de hasta 2000  km. Cuando se complete la Fase II y se desarrolle el PDV, los dos misiles antibalísticos podrán interceptar objetivos con un alcance de hasta 5000  km tanto en regiones exoatmosféricas como endoatmosféricas (dentro de la atmósfera). ^{[ 33 ] [ 34 ]}

Además del esfuerzo de DRDO por desarrollar una defensa antimisiles potente, India está examinando el misil israelí Arrow , los sistemas S-300 PMU-1/-2 y S-400 de la oficina de diseño Almaz y el Antey 2500 / S-300VM de la oficina de diseño Antey . ^{[ 21 ]} India ha adquirido un escuadrón de sistemas S-300V que se utilizan como una "pantalla antimisiles balísticos tácticos". ^{[ 35 ] [ 36 ]}

India también compró el sistema S-400 a Rusia por 5.400 millones de dólares en 2018. ^{[ 37 ]}

Tras la prohibición rusa de exportar el S-300 a Irán (que se levantó en 2015), Irán decidió desarrollar un sistema similar a nivel nacional: «Hemos planeado construir un sistema de misiles de defensa aérea de largo alcance similar al S-300. Con la gracia de Dios y gracias a los esfuerzos de los ingenieros iraníes, lograremos la autosuficiencia en este sentido». ^{[ 42 ]}

Khordad 15

El Khordad 15 es un sistema de misiles tierra-aire (SAM) diseñado y construido por Irán. ^{[ 43 ] [ 44 ]} El sistema fue presentado al público el 9 de junio de 2019 en un discurso pronunciado por el Ministro de Defensa iraní , Amir Hatami, en Teherán , Irán. El sistema fue desarrollado por la Organización de Industrias de Aviación de Irán (IAIO). Tendrá la capacidad de detectar e interceptar aviones de combate , objetivos furtivos , vehículos aéreos de combate no tripulados (UCAV) y misiles de crucero . Opera en conjunto con los misiles Sayyad-3 . El sistema de misiles tierra-aire fue desarrollado para contrarrestar misiles y otras amenazas aéreas presentadas por la presencia de fuerzas extrarregionales en bases militares en países alrededor de Irán. Fue presentado en medio de la escalada de tensiones con Estados Unidos y los intentos fallidos de Europa por mantener sus compromisos con el acuerdo nuclear iraní de 2015 .

Bavar-373

El Bavar-373 es un sistema iraní de misiles tierra-aire móviles de largo alcance, presentado en agosto de 2016. Irán lo describe como un competidor del sistema de misiles S-300 . Es fabricado por el Ministerio de Defensa iraní en colaboración con fabricantes locales y universidades no especificadas.

El sistema fue presentado oficialmente durante una ceremonia a la que asistió el 22 de agosto de 2019, y fue declarado operativo ese mismo día.

En 2022 se presentó una versión mejorada. Irán la describió como una competidora del S-400 y afirmó que es capaz de derribar aviones de combate de quinta generación .

El primer prototipo se construyó el 22 de noviembre de 2011. Irán anunció que el sistema fue diseñado y construido por el Ministerio de Defensa, industrias nacionales y algunas universidades iraníes. Esmaieli afirmó que Irán ya ni siquiera considera el S-300, dado que el Bavar-373 es mucho más capaz. Fuentes iraníes sugieren que el Bavar-373 será móvil, con cuatro misiles cargados en cada lanzador móvil montado sobre camión.

Israel cuenta con múltiples sistemas de defensa antimisiles que cubren una amplia gama de amenazas de misiles.

Flecha

El Arrow o Hetz ( hebreo : חֵץ , pronunciado [ ˈχet͡s ] ) es una familia israelí de misiles antibalísticos , financiados parcialmente por los EE. UU. ^{[ Nota 2 ]} Fue diseñado para cumplir con un requisito israelí para un sistema de defensa antimisiles de teatro . Desarrollado por Israel Aerospace Industries (IAI) y Boeing , está supervisado por la administración " Homa " ( hebreo : חומה , pronunciado [ χoma ] , " muralla ") del Ministerio de Defensa israelí y la Agencia de Defensa de Misiles de los EE. UU .

El sistema Arrow consta del interceptor antimisiles hipersónico Arrow de producción conjunta, el radar AESA de alerta temprana Elta EL/M-2080 "Green Pine" ^, el centro C3I "Golden Citron" ("Citron Tree") de Tadiran Telecom y el centro de control de lanzamiento "Brown Hazelnut" ("Hazelnut Tree") de Israel Aerospace Industries . El sistema es transportable, ya que puede trasladarse a otros emplazamientos preparados.

Tras la construcción y las pruebas del demostrador tecnológico Arrow 1, se inició la producción y el despliegue de la versión Arrow 2 del misil. El Arrow se considera uno de los programas de defensa antimisiles más avanzados que existen actualmente. ^{[ 45 ]}

Es el primer sistema operativo de defensa antimisiles diseñado y construido específicamente para interceptar y destruir misiles balísticos. ^{[ 46 ] [ 47 ]} La primera batería Arrow fue declarada completamente operativa en octubre de 2000. Aunque varios de sus componentes han sido exportados, el Comando de Defensa Aérea Israelí dentro de la Fuerza Aérea Israelí (IAF) de las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) es actualmente el único usuario del sistema Arrow completo. Arrow 3 fue declarado operativo el miércoles 18 de enero de 2017. ^{[ 48 ]} El desarrollo de Arrow 3 comenzó en 2008 y fue declarado operativo en enero de 2017. ^{[ 49 ]} Vuela a mayor velocidad, ^{[ 50 ]} y tiene mayor alcance y altitud en comparación con Arrow 2, interceptando misiles balísticos durante la parte espacial de su trayectoria. Según el presidente de la Agencia Espacial Israelí , Arrow 3 puede servir como arma antisatélite , lo que convertiría a Israel en uno de los pocos países del mundo capaces de derribar satélites.

El diseño de Arrow 3 promete ser un sistema extremadamente capaz, más avanzado que cualquier cosa que hayamos intentado en los EE. UU. con nuestros programas. [...] Esto tiene que ver con los buscadores que tienen mayor flexibilidad y otros aspectos, como los sistemas de propulsión; será un sistema extremadamente capaz. ^{[ 51 ]}

Cúpula de Hierro

Cúpula de Hierro ( en hebreo : כִּפַּת בַּרְזֶל, romanizado : Kippat Barzel ) es un sistema de artillería de corto alcance y de interceptación de cohetes desarrollado conjuntamente por la empresa israelí Rafael Advanced Defense Systems e Israel Aerospace Industries . Su desarrollo comenzó en 2005 y fue declarado operativo en marzo de 2011. Interceptó su primer cohete procedente de Gaza en abril de ese mismo año y, desde entonces, ha tenido una tasa de éxito superior al 90 %. ^{[ 57 ]}

Desde 1998, cuando Corea del Norte lanzó un misil Taepodong-1 sobre el norte de Japón, los japoneses han estado desarrollando conjuntamente con Estados Unidos un nuevo interceptor tierra-aire conocido como Patriot Advanced Capability 3 (PAC-3). Hasta el momento, las pruebas han sido exitosas y se planean 11 ubicaciones donde se instalará el PAC-3. Un portavoz militar ^{[ 59 ]} dijo que se habían realizado pruebas en dos sitios, uno de ellos un parque empresarial en el centro de Tokio, e Ichigaya, un sitio no lejos del Palacio Imperial. Junto con el PAC-3, Japón ha instalado el sistema de misiles antibalísticos Aegis para buques, desarrollado por Estados Unidos, que fue probado con éxito el 18 de diciembre de 2007. El misil fue lanzado desde un buque de guerra japonés, en colaboración con la Agencia de Defensa contra Misiles de Estados Unidos, y destruyó un objetivo simulado lanzado desde la costa.

En la década de 2010, Japón consultó con Estados Unidos sobre la posibilidad de desplegar el sistema de Defensa de Área de Alta Altitud Terminal (THAAD) y una versión terrestre de los interceptores Standard Missile-3 montados en destructores Aegis. En una prueba conjunta entre Estados Unidos y Japón del Standard Missile-3 Block IIa, se interceptó con éxito un misil balístico de alcance medio el 3 de febrero de 2017. ^{[ 60 ] [ 61 ]} La intención de Japón es crear un escudo antimisiles de cuatro etapas. ^{[ 62 ] [ 63 ]} En 2020, Japón descartó los planes de comprar el sistema terrestre Aegis Ashore a Estados Unidos, argumentando que el sistema sería demasiado costoso y requeriría demasiado tiempo. ^{[ 64 ]}

El sistema de radar J/FPS-5 fue adoptado por Japón en la década de 2000 en respuesta al creciente desarrollo de las capacidades de Corea del Norte. ^{[ 65 ]}

Un plan estadounidense para aumentar la producción de misiles Patriot PAC-3 en Japón se ha retrasado debido a la escasez de un componente crítico del buscador por parte de Boeing. Mitsubishi Heavy Industries de Japón puede duplicar su producción de PAC-3 a 60 unidades por año, pero la expansión depende del suministro de buscadores adicionales, lo que pone de manifiesto los desafíos de la cadena de suministro. ^{[ 66 ]}

Pakistán mantiene una arquitectura de defensa aérea y antimisiles de múltiples capas , adquirida en gran parte a China y complementada con sistemas de fabricación nacional:

• Sistemas de misiles tierra-aire de largo alcance/altitud media : Pakistán incorporó el HQ-9 P (HIMADS) en octubre de 2021, con un alcance aproximado de 125 km, seguido de las variantes más recientes HQ-9BE (hasta ~260 km) y la variante de exportación FD-2000 , que conforman la columna vertebral de la defensa de gran altitud. Estos sistemas utilizan radares de matriz en fase HT-233 y JSG-400 y pueden rastrear múltiples objetivos simultáneamente.
• Misiles tierra-aire de alcance medio : La familia LY-80/HQ-16FE proporciona una capa intermedia con alcances de entre 40 y 160 km y altitudes de hasta ~27 km, utilizando tecnología semiactiva/ADSA.
• Misiles portátiles de corto alcance y MANPADS : La cobertura contra amenazas de vuelo bajo se proporciona a través del FM-90 (variante HQ-7) y diversos MANPADS, incluidos el FN-6 , el FN-16 y los misiles nacionales Anza Mk II/Mk III .
• Radar autóctono : El despliegue del radar AESA SR-3D de banda S desde principios de 2024 mejora la capacidad de detección y seguimiento de objetivos locales hasta aproximadamente 80 km tanto para sistemas de corto como de medio alcance.
• Capa emergente de gran altitud/exoatmosférica : Según se informa, Pakistán se encuentra en negociaciones avanzadas para la adquisición del sistema chino de misiles antibalísticos HQ-19 (comparable al THAAD estadounidense), que ofrece capacidad de interceptación exoatmosférica con un alcance estimado de 1.000 a 3.000 km y capacidad de ataque a gran altitud de hasta ~150 km.
• AM-350S (en desarrollo por NRTC y Blue Surge): un radar de vigilancia aérea 3D AESA de banda S montado sobre camión, presentado en IDEAS 2024, con un alcance de detección de ~350 km (para objetivos del tamaño de un caza) y cobertura de altitud de hasta 60.000 pies. Cuenta con módulos TRM de GaN, formación de haces digital, azimut completo de 360°, actualización rápida de 6 rpm y sólidas capacidades antiinterferencias. Puede desplegarse en ~30 minutos.

En conjunto, estos componentes forman una estructura integral de defensa aérea por capas (CLIAD, por sus siglas en inglés) diseñada para contrarrestar un amplio espectro de amenazas aéreas, desde misiles de crucero de baja altitud y vehículos aéreos no tripulados hasta misiles balísticos de largo alcance.

El sistema ruso de misiles antibalísticos A-135 actualmente solo opera en los alrededores de Moscú , la capital del país, y se está ampliando para proteger las principales ciudades de Rusia. El sistema A-135 es un complejo militar ruso desplegado en los alrededores de Moscú para contrarrestar los misiles enemigos dirigidos a la ciudad o sus alrededores. Entró en funcionamiento en 1995. Es el sucesor del anterior A-35 y cumple con el Tratado sobre Misiles Antibalísticos de 1972 , del cual Estados Unidos se retiró unilateralmente en 2002. ^{[ 2 ]}

El sistema A-135 alcanzó el estado de alerta (operativo) el 17 de febrero de 1995. Actualmente se encuentra operativo, aunque su componente 53T6 (OTAN:SH-11) está desactivado (desde febrero de 2007). Se prevé que un misil más moderno lo reemplace. Existe una versión de prueba operativa del sistema en el campo de pruebas de Sary Shagan , Kazajistán.

Los sistemas S-300PMU1 y PMU2 pueden interceptar misiles balísticos de corto alcance (SRBM), y los sistemas S-300V y S-400 Triumf son capaces de interceptar un ataque múltiple de misiles balísticos de alcance intermedio (IRBM) del modelo DF-21. ^{[ 2 ]} Turquía, India, China, Arabia Saudita y Corea del Sur han adquirido estos sistemas de defensa aérea. Irán y Bielorrusia también han expresado interés en ellos.

El sistema mejorado S-300VM/VMK es capaz de interceptar misiles balísticos con un alcance de 2500  km y velocidades de reentrada de 4,5  km/s, mientras que se afirma que el S-400 es capaz de interceptar misiles balísticos con un alcance de 3500  km, lo que equivale a velocidades de reentrada de 4,8 a 5  km/s. Un sistema diseñado para interceptar ojivas a 5  km/s tiene la capacidad de actuar como un sistema de ataque puntual contra ojivas ICBM simples, que tienen una velocidad de reentrada típica de 7  km/s. ^{[ 2 ]} Aparte del despliegue principal en Moscú, Rusia se ha esforzado activamente por lograr capacidades ABM intrínsecas en sus sistemas SAM de última generación. La defensa terrestre rusa contra misiles balísticos y de crucero se centra en los sistemas en servicio.

• S-300 P (SA-10)
• S-300V (SA-12A/B Gigante/Gladiador)
• S-300PMU-1/2 (Gárgola SA-20A/B)
• S-400 (SA-21)
• S-500 (En desarrollo)

Al igual que los Emiratos Árabes Unidos (véase más abajo), Corea del Sur ha acordado desplegar sistemas THAAD. ^{[ 67 ]} El acuerdo se anunció en julio de 2016. ^{[ 68 ]}

Un sistema de defensa de destrucción cinética como el THAAD destruye misiles entrantes de alto valor al colisionar con ellos. El acuerdo se produjo después de un lanzamiento de un misil balístico de alcance intermedio de Corea del Norte en junio de 2016; China ha reprendido las acciones de las partes involucradas, ^{[ 69 ]} como desestabilizadoras. Fuentes militares surcoreanas respondieron que un lanzamiento del 12 de febrero de 2017 por parte de Corea del Norte representó una nueva tecnología, un "lanzamiento en frío" que utiliza gas comprimido antes del encendido del cohete de combustible sólido. ^{[ 70 ]} Este tipo de lanzamiento es una tecnología de misiles balísticos lanzados desde submarinos ( SLBM ). ^{[ 70 ]} China respondió al lanzamiento norcoreano cortando su importación de carbón norcoreano, que representa el 50% de los ingresos de Corea del Norte. ^{[ 71 ] [ 72 ]} El 6 de marzo de 2017, Corea del Norte lanzó cuatro misiles desde Tongchang-ri, ^{[ 73 ]} un emplazamiento conocido de misiles de largo alcance a las 7:36  a. m. hora local, uno de los cuales cayó en el Mar de Japón (Mar del Este de Corea), y los tres misiles restantes cayeron en la zona económica de Japón. ^{[ 74 ]} Un quinto misil norcoreano no logró ser lanzado. ^{[ 75 ]}

Ese día, los primeros vehículos de una batería THAAD se desplegaron en Corea del Sur. Dos camiones lanzadores llegaron a la base aérea de Osan , Corea del Sur, el 6 de marzo de 2017. ^{[ 75 ] [ 76 ]} Para el 6 de septiembre de 2017, el radar AN/TPY-2 , el sistema de control de tiro y los seis lanzadores (con 48 interceptores THAAD ) estaban completamente desplegados. ^{[ 77 ]}

Corea del Sur también está desarrollando varios sistemas de defensa antimisiles de corto alcance de fabricación nacional, bajo su sistema de Defensa Aérea y Antimisiles Coreana (KAMD), cuyo despliegue está previsto para principios de la década de 2020. KAMD es un concepto de defensa aérea y antimisiles de corto alcance y multiplataforma que Corea del Sur ha estado desarrollando desde 2006 para mejorar su protección contra misiles balísticos de corto alcance (SRBM), misiles de crucero y aeronaves ligeras de la RPDC. Corea del Sur ha desarrollado el misil tierra-aire de alcance medio coreano Cheongung ( KM-SAM ), diseñado para interceptar SRBM y MRBM de la RPDC a una altitud relativamente baja, similar al PAC-3. El misil tierra-aire de largo alcance coreano ( L-SAM ), en desarrollo hasta 2023, será, según se informa, similar al THAAD, operando en una función de interceptación en la fase terminal a gran altitud contra SRBM y MRBM. ^{[ 78 ]}

Taiwán opera la familia de sistemas de defensa antimisiles Sky Bow . ^{[ 79 ]} El desarrollo del Sky Bow I comenzó en 1981 y su despliegue se inició en 1993. El Sky Bow II es una versión mejorada del Sky Bow I. Tanto el Sky Bow I como el Sky Bow II utilizan un sistema de lanzamiento desde silo común.

En 2001 comenzó el desarrollo del sistema Sky Bow III, completamente nuevo, con pruebas de vuelo que se iniciaron en 2009 y su despliegue poco después. El Sky Bow III tiene una velocidad máxima de Mach 7. ^{[ 80 ]} También se ha desarrollado una variante naval del Sky Bow III. ^{[ 81 ]}

Además de la fuerza BMD, el Ejército opera el sistema de defensa aérea Antelope , que tiene una importante capacidad antimisiles de crucero. ^{[ 82 ]} La ROCAF también opera baterías Patriot PAC-3 importadas.

Turquía está desarrollando y operando múltiples familias de sistemas de defensa antimisiles. ^{[ 83 ]} Estas iniciativas cobraron mayor impulso tras las tensiones con Estados Unidos por la adquisición de los S-400 y las disputas posteriores sobre el acuerdo de los F-35 entre ambos países. En respuesta, Turquía aceleró sus esfuerzos para fortalecer sus capacidades de defensa nacionales y reducir la dependencia de tecnología extranjera. ^{[ 84 ]}

El primer esfuerzo destacable comenzó en 2007 con el programa Hisar , seguido por el proyecto SİPER más avanzado en 2018 y el lanzamiento del SUNGUR en 2022, con la colaboración de varias empresas de defensa turcas, incluidas Aselsan y Roketsan . ^{[ 85 ] [ 86 ]} Todo ello dirigido principalmente a lograr una mayor autonomía económica y estratégica sobre las regiones del Mediterráneo oriental y el Mar Negro . ^{[ 87 ]}

En 2024, Turquía anunció su propia red de defensa integrada llamada Steel Dome , que combina sistemas de defensa antimisiles, armamento antiaéreo, incorporando una mezcla de armas convencionales, tecnología láser y capacidades de guerra electrónica. ^{[ 88 ] [ 83 ]}

United Arab Emirates (UAE) has graduated its first two American Terminal High Altitude Air Defense (THAAD) unit classes at Fort Bliss in 2015, and in 2016.^[89] Its first live-fire exercises with missiles took place in 2014. The UAE is "the first GCC (Gulf Cooperation Council) partner to possess an upper tier ballistic missile defense capability the THAAD weapon system," stated the US Army general who addressed this graduating class.^[90]

The U.S. Sentinel program was a planned national missile defense during the 1970s, but was never deployed. Elements of Sentinel were actually deployed briefly as the Safeguard Program, although it was not national in scope. United States has had in development a nationwide antimissile program since the 1990s. After the renaming in 2002, the term now refers to the entire program, not just the ground-based interceptors and associated facilities.

Other elements yet to be integrated into National Missile Defense (NMD) may include anti-ballistic missiles, or sea-based, space-based, laser, and high-altitude missile systems. The NMD program is limited in scope and designed to counter a relatively small ICBM attack from a less sophisticated adversary. Unlike the earlier Strategic Defense Initiative program, it is not designed to be a robust shield against a large attack from a technically sophisticated adversary.^[91]

As of 2012, this system is operational with limited capability. In early April 2013, the Pentagon announced plans to deploy 14 more Ground-Based Interceptor (GBI) missiles to Alaska in response to the North Korean threats to deliver nuclear weapons to the United States.^[92] A Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) battery was deployed to Guam as well.^[93]

Bruno Gruselle, en 2010, señaló que los responsables políticos franceses consideraban el Tratado sobre Misiles Antibalísticos (ABM) de 1972 y la doctrina de la destrucción mutua asegurada como las piedras angulares de la estabilidad estratégica . ^{[ 94 ]} Algunos analistas franceses, en particular Camille Grand, ^{[ 95 ]} consideran que la defensa antimisiles pone en peligro tanto la doctrina como el tratado, además de arriesgarse a una nueva carrera armamentística , ^{[ 94 ]} lo cual se refleja en el desarrollo de contramedidas y señuelos avanzados de defensa antimisiles, así como en un mayor número y más maniobrables vehículos de reentrada con capacidad de ataque independiente ^{[ 96 ]} , así como en los sistemas de interceptación diseñados para derrotarlos.

Además, expertos como L. David Montague, el general retirado de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Eugene E. Habiger y Harvey L. Lynch cuestionan la fiabilidad de estos sistemas. ^{[ 97 ]} Más allá de las dificultades técnicas, que se han descrito como más desafiantes que golpear una bala con otra, todos los datos de rendimiento se derivan de experimentos y pruebas guionizadas. Su efectividad en una situación de guerra total real es incierta. ^{[ 1 ]} Sin embargo, los misiles balísticos no nucleares y convencionales se han utilizado en conflictos regionales limitados recientes con efecto estratégico. Varios misiles balísticos disparados por los hutíes en Yemen han sido interceptados por baterías saudíes MIM-104 Patriot , y los misiles de crucero rusos se han utilizado notablemente en la Guerra Civil Siria .

Gruselle señaló que la mayoría de los expertos en seguridad franceses dudaban de la viabilidad tecnológica de la defensa antimisiles balísticos intercontinentales. Algunos consideraban una insensatez gastar enormes sumas de dinero en tecnologías no probadas que carecían de utilidad operativa o política. En cambio, la comunidad de política de defensa francesa veía la defensa antimisiles simplemente como un «arma económica» estadounidense utilizada para derrotar a la Unión Soviética y ganar la Guerra Fría . ^{[ 98 ]}

Las defensas antimisiles existentes en la década de 2010 son vulnerables a los vehículos hipersónicos maniobrables , que pueden maniobrar a velocidades lo suficientemente altas como para superar las defensas antimisiles. A partir de 2010China se encontraba entre los países que desarrollaban vehículos hipersónicos como sistemas de lanzamiento de ojivas. ^{[ 99 ]}

En 2010, Yousaf Butt, crítico de la defensa antimisiles, afirmó en The Bulletin of the Atomic Scientists que "al igual que con las armas nucleares, la fascinación de Estados Unidos por la defensa antimisiles provocará que otras naciones deseen esta costosa tecnología". ^{[ 100 ]}

En 2012, el máximo responsable militar de Rusia amenazó con llevar a cabo un ataque preventivo contra las instalaciones de defensa antimisiles de la OTAN lideradas por Estados Unidos en Europa del Este si Washington seguía adelante con su plan de construir un escudo antimisiles. ^{[ 101 ]} El ministro de Defensa ruso, Anatoliy Serdyukov, también advirtió que las conversaciones entre Moscú y Washington sobre el tema estaban «cerca de un punto muerto». ^{[ 101 ]} La enviada especial del Departamento de Estado de Estados Unidos, Ellen Tauscher, respondió que ninguno de los dos países podía permitirse otra carrera armamentística. ^{[ 101 ]}

• misil antibalístico
• Misil antisubmarino
• Misil balístico
• Sistema de defensa contra misiles balísticos Aegis
• Comparación de sistemas antimisiles balísticos
• Estrategia nuclear
• Agencia de Defensa Antimisiles

• Artículo sobre el cambio en la amenaza de misiles hacia la región del Mar Negro.
• Vídeo de la prueba del sistema de misiles interceptores endoatmosféricos realizada por India. Archivado el 16 de julio de 2011 en Wayback Machine.
• Vídeo de la prueba del sistema de misiles interceptores exoatmosféricos realizada por India.
• El Centro de Información de Defensa cuenta con numerosos recursos sobre misiles balísticos antibalísticos y sistemas de defensa antimisiles nucleares.
• La Federación de Científicos Americanos: Un recurso para datos técnicos, texto completo de documentos clave y análisis.
• MissileThreat.com , un listado y descripciones de sistemas ABM en todo el mundo.
• El sitio web no oficial del complejo Stanley R. Mickelson Safeguard contiene imágenes relevantes e información histórica sobre el programa Safeguard.
• Historia de los sistemas de defensa aérea de EE. UU.