Neogramscianismo

El neogramscianismo es un enfoque de teoría crítica para el estudio de las relaciones internacionales (RI) y la economía política global (EPG) que explora la interacción entre ideas, instituciones y capacidades materiales, y cómo estas configuran los contornos específicos de la formación del Estado. La teoría está fuertemente influenciada por los escritos de Antonio Gramsci . ^{[ 1 ]} El neogramscianismo analiza cómo la constelación particular de fuerzas sociales, el Estado y la configuración ideacional dominante definen y sostienen los órdenes mundiales. En este sentido, el enfoque neogramsciano rompe el estancamiento de décadas entre las escuelas de pensamiento realistas y las teorías liberales al historicizar los fundamentos teóricos de ambas corrientes como parte de un orden mundial particular y al encontrar la relación de interconexión entre agencia y estructura . Karl Polanyi , Karl Marx , Max Weber , Max Horkheimer , Theodor Adorno y Michel Foucault son citados como fuentes principales dentro de la teoría crítica de las RI. ^{[ 1 ]}

El comienzo de la perspectiva neogramsciana se puede rastrear al artículo del profesor emérito de la Universidad de York, Robert W. Cox, "Fuerzas sociales, estados y órdenes mundiales: más allá de la teoría de las relaciones internacionales" en Millennium 10 (1981) 2 y "Gramsci, hegemonía y relaciones internacionales: un ensayo sobre método", publicado en Millennium 12 (1983) 2. En su artículo de 1981, Cox exige un estudio crítico de las RI en contraposición a las teorías habituales de "resolución de problemas", que no cuestionan el origen, la naturaleza y el desarrollo de las estructuras históricas, sino que aceptan, por ejemplo, que los estados y las relaciones (supuestamente) "anárquicas" entre ellos son kantianas Dinge an sich .

Sin embargo, Cox rechaza la etiqueta de neogramsciano, a pesar de que en un artículo posterior demostró cómo el pensamiento de Gramsci puede utilizarse para analizar las estructuras de poder dentro de la GPE. En particular, el concepto de hegemonía cultural de Gramsci , muy diferente de la concepción realista de la hegemonía, resulta fructífero. La teoría del Estado de Gramsci, su concepción de los «bloques históricos» —configuraciones dominantes de capacidades materiales, ideologías e instituciones como marcos determinantes para la acción individual y colectiva— y de las élites que actúan como «intelectuales orgánicos» forjando dichos bloques, también se considera útil.

El enfoque neogramsciano también ha sido desarrollado por Stephen Gill , colega de Cox y distinguido profesor de investigación en ciencias políticas de la Universidad de York. Gill contribuyó a mostrar cómo la élite de la Comisión Trilateral actuó como un "intelectual orgánico", forjando la ideología (actualmente hegemónica) del neoliberalismo y el llamado Consenso de Washington , y posteriormente en relación con la globalización del poder y la resistencia en su libro Poder y resistencia en el nuevo orden mundial (Palgrave, 2003). Gill también se asoció con la también académica canadiense A. Claire Cutler para publicar un volumen de inspiración neogramsciana titulado Nuevo constitucionalismo y orden mundial (Cambridge, 2014). El libro reúne a una selección de teóricos críticos y neogramscianos para analizar el poder disciplinario de las innovaciones legales y constitucionales en la economía política global. La coeditora A. Claire Cutler ha sido una académica pionera en el desarrollo de una teoría neogramsciana del derecho internacional . ^{[ 2 ]} Fuera de Norteamérica, la llamada Escuela de Ámsterdam, en torno a Kees van der Pijl y Henk Overbeek (de la Universidad VU de Ámsterdam ), y diversos investigadores en Alemania, especialmente en Düsseldorf , Kassel y Marburgo , así como en el Centro de Economía Política Global de la Universidad de Sussex en el Reino Unido y otras partes del mundo, han adoptado el método crítico neogramsciano. Christoph Scherrer, de la Universidad de Kassel, es uno de los principales teóricos neogramscianos en Alemania, quien introdujo el concepto de «doble hegemonía». Representa el enfoque crítico de la economía política global en Alemania. ^{[ 3 ]}

En los enfoques convencionales de la economía política internacional o global, la primacía teórica del Estado no se cuestiona. En contraste, el neogramscianismo, mediante un enfoque que Henk Overbeek, profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad VU de Ámsterdam, denomina materialismo histórico transnacional , «identifica la formación del Estado y la política interestatal como momentos de la dinámica transnacional de la acumulación de capital y la formación de clases». ^{[ 4 ]}

El neogramscianismo percibe la soberanía estatal como subyugada a un sistema económico global marcado por el surgimiento de un sistema financiero transnacional y un sistema de producción transnacional correspondiente. Los principales actores en estos sistemas, las corporaciones multinacionales y las instituciones financieras internacionales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional , han evolucionado hasta convertirse en un "bloque histórico transnacional" que ejerce la hegemonía global (en contraste con la visión realista de la hegemonía como el "poder predominante de un estado o un grupo de estados"). ^{[ 5 ]} El bloque histórico adquiere su autoridad a través del consentimiento tácito de la población gobernada obtenido mediante técnicas coercitivas de persuasión intelectual y cultural, en gran medida sin violencia. Se vincula con otros grupos sociales que han estado involucrados en luchas políticas ^{[ 6 ]} para expandir su influencia y busca consolidar su poder a través de la estandarización y liberalización de las economías nacionales, creando un régimen regulatorio único (por ejemplo, la Organización Mundial del Comercio ).

Existen fuerzas poderosas que se oponen al progreso de este bloque histórico y que podrían formar contrahegemonías para desafiarlo como parte de una lucha de clases abierta. Estas podrían incluir neomercantilistas que dependen de la protección de los aranceles y los subsidios estatales, o alianzas de países menos desarrollados , o movimientos identitarios y ecologistas en Occidente industrializado. ^{[ 7 ]} Si una contrahegemonía crece lo suficiente, puede subsumir y reemplazar el bloque histórico en el que nació. Los neogramscianos utilizan los términos maquiavélicos " guerra de posiciones " y "guerra de movimientos" para explicar cómo esto es posible. En una guerra de posiciones, un movimiento contrahegemónico intenta, mediante la persuasión o la propaganda, aumentar el número de personas que comparten su visión del orden hegemónico, mientras que en una guerra de movimientos, las tendencias contrahegemónicas que han crecido lo suficiente como para derrocar, violenta o democráticamente, la hegemonía actual y establecerse como un nuevo bloque histórico . ^{[ 8 ]}

• Andreas Bieler , Adam David Morton :
  • Desafíos teóricos y metodológicos de las perspectivas neogramscianas en la economía política internacional.
  • Enseñanza de perspectivas neogramscianas
• Kees van der Pijl , La formación de una clase dirigente atlántica , Londres: Verso, 1984. Publicado en línea en 2004.
• Stephen Gill , A. Claire Cutler , "Nuevo constitucionalismo y orden mundial", Cambridge, 2014.