Nuevo científico

La revista fue fundada en 1956 por Tom Margerison , Max Raison y Nicholas Harrison ^{[ 2 ]} como The New Scientist , con el número 1 el 22 de noviembre de 1956, con un precio de un chelín ^{[ 3 ]} ( equivalente a 1,08 libras esterlinas en 2025 ^{[ 4 ]} ). Un artículo en los números del décimo aniversario de la revista proporciona anécdotas sobre la fundación de la revista. ^{[ 2 ]} La revista científica mensual británica Science Journal , publicada desde 1965 hasta 1971, se fusionó con New Scientist para formar New Scientist and Science Journal . ^{[ 5 ]} En 1970, el Grupo Reed, que se convirtió en Reed Elsevier , adquirió New Scientist cuando se fusionó con IPC Magazines . Reed conservó la revista cuando vendió la mayoría de sus títulos de consumo en una compra por parte de la gerencia a lo que ahora es TI Media . En abril de 2017, New Scientist cambió de propietario cuando RELX Group , anteriormente conocido como Reed Elsevier, vendió la revista a Kingston Acquisitions, un grupo establecido por Sir Bernard Gray , Louise Rogers y Matthew O'Sullivan para adquirir New Scientist . ^{[ 6 ] [ 7 ]} Kingston Acquisitions pasó a llamarse New Scientist Ltd. Posteriormente, New Scientist fue vendida al Daily Mail and General Trust (DMGT) por 70 millones de libras esterlinas en marzo de 2021; DMGT garantizó la independencia editorial de la revista y descartó recortes de personal y el intercambio de contenido editorial. ^{[ 8 ]}

En diciembre de 2021, DMGT anunció que tanto New Scientist como el diario i, propiedad de DMGT, se trasladarían a una nueva división de la empresa, que se llamaría Harmsworth Media. ^{[ 9 ] [ 10 ]}

Originalmente, la portada de New Scientist mostraba los artículos en texto plano. ^{[ 11 ]} Inicialmente, la numeración de las páginas seguía la práctica académica con numeración secuencial para cada volumen trimestral. Así, por ejemplo, la primera página de un número de marzo podía ser la 649 en lugar de la 1. Los números posteriores numeraron los números por separado. Desde principios de 1961, se eliminó " The " del título. Desde 1965, la portada se ilustró. ^{[ 12 ]} Hasta la década de 1970, no se utilizó el color excepto en la portada.

Desde su primer número, New Scientist ha escrito sobre las aplicaciones de la ciencia a través de su cobertura de la tecnología. Por ejemplo, el primer número incluyó un artículo titulado "¿Qué sigue después de Calder Hall?" sobre el futuro de la energía nuclear en el Reino Unido, un tema que ha abordado a lo largo de su historia. En 1964, se publicó una sección regular titulada "La ciencia en la industria británica" con varios artículos. ^{[ 13 ]}

Durante la mayor parte de su historia, New Scientist ha publicado viñetas como alivio ligero y comentario sobre las noticias, con contribuciones de colaboradores habituales como Mike Peyton y David Austin . La tira cómica Grimbledon Down , del dibujante Bill Tidy , apareció de 1970 a 1994. Las páginas de Ariadne en New Scientist comentaban el lado más ligero de la ciencia y la tecnología e incluían contribuciones de David EH Jones , Daedalus . El inventor ficticio ideaba inventos plausibles pero poco prácticos y humorísticos, a menudo desarrollados por la corporación (ficticia) DREADCO. ^{[ 14 ]} Daedalus pasó más tarde a Nature .

En el primer semestre de 2013, la circulación internacional de New Scientist promedió 125.172 ejemplares. Si bien esto representó una reducción del 4,3 % con respecto a la cifra del año anterior, fue una disminución mucho menor en la circulación que la de muchas revistas convencionales con una circulación similar o superior. ^{[ 15 ]} La circulación en el Reino Unido disminuyó un 3,2 % en 2014, pero las mayores ventas internacionales aumentaron la circulación a 129.585 ejemplares. ^{[ 16 ]}

En junio de 2015 se lanzó una edición mensual en neerlandés de New Scientist. Sustituyó a la antigua revista Natuurwetenschap & Techniek (NWT) , manteniendo su plantilla y suscripciones. La revista, editorialmente independiente, es publicada por Veen Media. ^{[ 17 ] [ 18 ]} Contiene principalmente traducciones de artículos de la edición en inglés, pero también artículos propios. Estos últimos suelen centrarse en la investigación en los Países Bajos y Bélgica, los principales países donde se adquiere.

En el siglo XXI, hasta mayo de 2019, New Scientist contenía las siguientes secciones: Líder, Noticias (Avance), Tecnología, Opinión (entrevistas, artículos de opinión y cartas), Artículos (incluido el artículo de portada), CultureLab (reseñas de libros y eventos), Comentarios (humor), La Última Palabra (preguntas y respuestas) y Empleo y Carreras. Una caricatura de Tom Gauld aparece en la página de Cartas. ^{[ 19 ]} Una sección de cartas de los lectores comenta artículos recientes y también se realizan debates en el sitio web. Los lectores contribuyen con observaciones sobre ejemplos de pseudociencia a Comentarios y ofrecen preguntas y respuestas sobre temas científicos y técnicos a La Última Palabra. New Scientist ha publicado una serie de libros recopilados a partir de las contribuciones a La Última Palabra.

A partir del número 3228 del 4 de mayo de 2019, New Scientist introdujo un diseño ligeramente renovado, con un aire más fresco y luminoso. Se añadió una sección dedicada a "Opiniones" entre las noticias y los artículos en profundidad, que incluía cartas de los lectores, comentarios y reseñas sobre ciencia, cultura y sociedad. Se incorporaron columnistas habituales y columnas en las páginas de cultura. La sección informal "Páginas posteriores" incluye las secciones de larga trayectoria "Comentarios" y "La última palabra", pasatiempos y una sección de preguntas y respuestas. ^{[ 20 ]}

• Percy Cudlipp (1956–1962)
• Nigel Calder (1962–1966)
• Donald Gould (1966–1969)
• Bernard Dixon (1969–1979)
• Michael Kenward (1979–1990)
• David Dickson (1990–1992)
• Alun Anderson (1992–1999)
• Jeremy Webb (1999–2008)
• Roger Highfield (2008–2011)
• Sumit Paul-Choudhury (2011–2018)
• Emily Wilson (2018–2023) ^{[ 21 ]}
• Catalina de Lange (2023–) ^{[ 22 ]}

En septiembre de 2006, la revista New Scientist fue criticada por el escritor de ciencia ficción Greg Egan , quien escribió que "una tendencia sensacionalista y una falta de conocimientos básicos por parte de sus autores" hacían que la cobertura de la revista fuera tan poco fiable "que constituía una verdadera amenaza para la comprensión pública de la ciencia". En particular, Egan se sintió "estupefacto por el nivel de analfabetismo científico" en la cobertura de la revista ^{[ 24 ]} sobre el " propulsor electromagnético " de Roger Shawyer , donde New Scientist permitió la publicación de "doble discurso sin sentido" diseñado para eludir una objeción fatal al motor espacial propuesto por Shawyer, a saber, que viola la ley de conservación del momento . Egan instó a otros a escribir a New Scientist y presionar a la revista para que elevara sus estándares, en lugar de "desperdiciar la oportunidad que brindan la circulación y el prestigio de la revista". ^{[ 25 ]} El editor de New Scientist , Jeremy Webb en ese entonces, respondió defendiendo el artículo, diciendo que es "una revista de ideas, lo que significa escribir sobre hipótesis además de teorías". ^{[ 26 ]}