Articulo de referencia

NewsDiffs

NewsDiffs es un sitio web que registra los cambios en los sitios web de las organizaciones de noticias . El sitio web archiva las revisiones de artículos de The New York Times ,...

NewsDiffs es un sitio web que registra los cambios en los sitios web de las organizaciones de noticias . El sitio web archiva las revisiones de artículos de The New York Times , CNN , Politico , The Washington Post y la BBC .

Fue creada en junio de 2012 por la ex periodista de The New York Times, Jennifer 8. Lee , el estudiante de posgrado del MIT , Eric Price, y el empleado de Tddium, Greg Price. Escrita en el lenguaje de programación Python , el código fuente se encuentra alojado en GitHub . Los críticos elogiaron el sitio por reflejar los cambios en una época de noticias vertiginosas, pero lamentaron la dificultad de encontrar cambios sustanciales entre la ingente cantidad de artículos.

Historia

NewsDiffs fue creado por la ex periodista de The New York Times, Jennifer 8. Lee ; y dos hermanos programadores, Eric Price, estudiante de posgrado del MIT , y Greg Price, empleado de Tddium. [ 1 ] [ 2 ] Construyeron el sitio web en 38 horas (incluyendo el sueño) durante el hackathon Knight-Mozilla-MIT del 16 al 17 de junio de 2012 en el MIT Media Lab . [ 1 ]

Lee dijo que a finales de 2011, comenzó a pensar en lo problemático que resultaba que los artículos de noticias tuvieran varias versiones. Lee había visto una imagen ampliamente difundida que mostraba la cobertura cambiante de The New York Times sobre un conflicto de Occupy Wall Street en el Puente de Brooklyn entre manifestantes y agentes de la ley. [ 1 ] En una versión inicial, el artículo decía que los agentes "permitieron" que los manifestantes ocuparan el puente, pero una versión posterior omitió este hecho. Publicada 20 minutos después, la versión posterior decía que los manifestantes habían subido al puente sin el consentimiento de la policía. La versión revisada parecía transferir la culpa del enfrentamiento a los manifestantes, lo que desató una importante controversia sobre cómo The New York Times informó la noticia. [ 3 ] Lee observó por separado que sus artículos para el periódico serían revisados ​​para la edición de última hora. Se preguntó: "Siempre me ha intrigado cuál es la manera correcta de mantener un registro histórico de las diferentes versiones por las que pasa un artículo, simplemente con fines históricos". [ 1 ]

Los creadores de NewsDiffs escribieron que el sitio web estaba "inspirado en el control de versiones utilizado en la programación informática", la utilidad diff , que permite a los usuarios comparar las versiones de un archivo. [ 2 ] NewsDiffs rastrea periódicamente la página principal de The New York Times , capturando todos los enlaces de los artículos. Muestra una lista de artículos con sus historiales de revisión. Las versiones se muestran una al lado de la otra, lo que permite a los usuarios ver cómo se han modificado el titular y el texto del artículo. [ 1 ] El sitio archiva The New York Times , CNN , Politico , The Washington Post y la BBC . [ 4 ]

El código fuente de NewsDiffs , escrito en el lenguaje de programación Python , se encuentra en GitHub , en el repositorio del cocreador Eric Price. [ 5 ] [ 6 ] Es de código abierto . [ 6 ] Se han escrito versiones de NewsDiffs en España, Argentina , India y Alemania. [ 6 ] En un artículo de 2013 en la Columbia Journalism Review , Kira Goldenburg escribió que NewsDiffs era "un proyecto paralelo por afición" almacenado en los servidores del MIT y modificado durante los fines de semana festivos. [ 6 ] En un artículo de 2015 de la Columbia Journalism Review , Chava Gourarie escribió que Eric Price continúa realizando "trabajos de mantenimiento" en NewsDiffs "cada pocos meses". [ 7 ]

Está archivado por la Biblioteca del Congreso . [ 8 ] Según los investigadores John Fass y Angus Main, NewsDiffs registra frecuentemente que un artículo sufre 20 revisiones en poco más de medio día. [ 4 ]

Comentario

Un breve análisis de NewsDiffs demuestra que los medios de comunicación realizan cambios de forma rutinaria tras la publicación, y no solo correcciones de estilo. La mayoría son bastante inocuas: se modifica la estructura de las oraciones, se mueven los párrafos, se añaden afirmaciones, se omiten citas y se adaptan los titulares para las redes sociales. Sin embargo, la posibilidad de realizar cambios más sustanciales con tan solo pulsar unas teclas genera preocupación en cuanto a la transparencia.

Chava Gourarie de Columbia Journalism Review el 10 de agosto de 2015 [ 7 ]

Craig Silverman del Instituto Poynter comparó NewsDiffs con ChangeTracker de ProPublica , una herramienta que registra las revisiones del sitio web de la Casa Blanca, y con Politwoops de la Fundación Sunlight , una herramienta que muestra los tuits eliminados por las cuentas de Twitter propiedad de políticos. [ 2 ] Ryan Graff escribió en Idea Lab de PBS que NewsDiffs es un sitio web que "nos brindó mayor transparencia". [ 9 ]

Lauren Rabaino, productora de la página principal de The Seattle Times, elogió NewsDiffs en Adweek , escribiendo que «resuelve un problema fundamental con el ciclo de noticias minuto a minuto: los cambios ocurren de forma constante y sutil sin ningún tipo de documentación para esos cambios». [ 5 ] Arthur S. Brisbane , el defensor del lector de The New York Times , escribió que alrededor de junio de 2011, «la dirección de la redacción me dijo que establecer un registro histórico más sólido mediante el seguimiento de los cambios en los artículos y su conservación en un archivo completo no era una prioridad» y señaló que con la creación de NewsDiffs en junio de 2012, «es como si The Times se estuviera poniendo patas arriba, exponiendo su funcionamiento interno para que todos lo vean: una especie de transparencia forzada». [ 1 ]

El cofundador de Salon , Scott Rosenberg, afirmó que NewsDiffs y herramientas similares pueden dar a entender que los periodistas ocultan revisiones importantes de sus artículos. Eric Price coincidió, señalando que muchos artículos tienen un tono de «calumnia», por ejemplo, cuando los autores comentan cómo The New York Times realizó una revisión sustancial sin publicar una corrección. [ 7 ]

Los investigadores John Fass y Angus Main escribieron en la revista Digital Journalism que una "limitación de Newsdiffs es que no contiene información contextual". [ 4 ] Brisbane escribió que "navegar por el flujo automatizado de artículos del Times requiere mucho trabajo". [ 1 ] Kira Goldenberg, de la Columbia Journalism Review, compartió la misma opinión, escribiendo que "no hay forma de saber si los cambios rastreados serán significativos sin revisar la lista exhaustiva". Dijo que era una "lástima" porque cuando NewsDiffs almacena "cambios significativos que no se registran como correcciones", se puede descubrir que The New York Times no sigue sus propias directrices. [ 6 ] También escribió que el "sitio atrajo cobertura cuando se lanzó por primera vez, pero continúa sirviendo como una fuente única para el análisis de medios en una era en la que los periodistas pueden revisar textos con un clic". [ 6 ]

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 7 Brisbane, Arthur S. (30 de junio de 2012). "Visión interna de los cambios, desde fuera" . The New York Times . Archivado del original el 29 de julio de 2020. Recuperado el 18 de junio de 2015 .
  2. 1 2 3 Silverman, Craig (18 de junio de 2012). "NewsDiffs rastrea los cambios en New York Times y CNN" . Instituto Poynter . Archivado del original el 18 de junio de 2015. Recuperado el 18 de junio de 2015 .
  3. Jeffries, Adrianne (18 de junio de 2012). "NewsDiffs muestra los cambios realizados en los artículos del New York Times después de su publicación" . The New York Observer . Archivado del original el 18 de junio de 2015. Recuperado el 18 de junio de 2015 .
  4. 1 2 3 Fass, John; Main, Angus (27-05-2014). "Revelando las noticias: cómo cambian las noticias en línea sin que te des cuenta" (PDF) . Periodismo digital . 2 (3). Routledge : 366–382 . doi : 10.1080/21670811.2014.899756 . S2CID 167031763. Archivado del original (PDF) el 18-06-2015 . Recuperado el 18-06-2015 a través de ResearchGate . 
  5. 1 2 Rabaino, Lauren (19 de junio de 2012). "News Diffs: Un nuevo proyecto para rastrear las revisiones de noticias" . Adweek . Archivado del original el 19 de junio de 2015. Recuperado el 18 de junio de 2015 .
  6. 1 2 3 4 5 6 Goldenberg, Kira (2013-02-04). "Rastreando el obituario de Koch en evolución del NYT: NewsDiffs revela las múltiples revisiones del periódico, lo que resultó en un aumento del tráfico" . Columbia Journalism Review . Archivado del original el 18 de junio de 2015. Recuperado el 18 de junio de 2015 .
  7. 1 2 3 Gourarie, Chava (10 de agosto de 2015). "Por qué 'diffing' podría hacer que las organizaciones de noticias sean más transparentes" . Columbia Journalism Review . Archivado del original el 23 de noviembre de 2015. Recuperado el 22 de noviembre de 2015 .
  8. Lee, Jennifer 8. (2012-06-18). "NewsDiffs! Seguimiento de cambios en artículos de noticias en línea" . Recuperado el 2015-06-18 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  9. Graff, Ryan (04/01/2013). "Proyectos periodísticos innovadores de 2012 que darán forma a 2013" . PBS . Archivado del original el 18/06/2015 . Recuperado el 18/06/2015 .
  • Sitio web oficial
  • Charla del cocreador Eric Price sobre NewsDiffs en la Biblioteca del Congreso.
  • Diapositivas de Eric Price sobre NewsDiffs
  • NewsDiffs en GitHub