Decisión del periódico

Una decisión periodística era un tipo de decisión en el boxeo profesional . Se emitía por consenso de los periodistas deportivos que asistían a un combate después de que este hubiera terminado sin un ganador definitivo , ya que muchas regiones no habían adoptado las reglas del National Sporting Club de Londres con respecto a jueces y árbitros. Una "decisión nula" ocurría cuando, ya sea bajo la sanción de la ley estatal de boxeo o por acuerdo entre los boxeadores, ambos seguían en pie al final de la pelea y no había habido nocaut , no se había tomado una decisión oficial y ninguno de los boxeadores era declarado ganador. Los periodistas deportivos que cubrían la pelea, después de llegar a un consenso, declaraban un ganador —o declaraban el combate un empate— e imprimían la decisión periodística en sus publicaciones. Oficialmente, sin embargo, un combate "sin decisión" resultaba en que ninguno de los boxeadores ganara ni perdiera, y por lo tanto no contaba para su historial oficial de peleas. ^{[ 1 ]} Esto no debe confundirse con el término contemporáneo y no relacionado, " sin contienda ".

El desarrollo del sistema de puntuación del boxeo, inicialmente basado en la puntuación por asalto del árbitro y dos jueces, hasta el moderno sistema de tres jueces con diez puntos, ha eliminado esta práctica. A pesar de ello, algunos medios de comunicación siguen publicando "decisiones periodísticas" utilizando el sistema de diez puntos. Por ejemplo, en la pelea del 19 de julio de 2025 entre Manny Pacquiao y Mario Barrios por el campeonato de peso wélter del CMB, el juez Max DeLuca puntuó a Barrios 115-113, y los jueces Steve Weisfeld y Tim Cheatham puntuaron la pelea 114-114, resultando en un empate, ya que dos de los tres jueces lo declararon así. La Associated Press , en su informe, otorgó una "decisión periodística" de 115-113 a Pacquiao basándose en la opinión de su corresponsal en el lugar, quien se encuentra en una posición diferente a la de los jueces. ^{[ 2 ]}