Contras

Los Contras no eran un grupo monolítico, sino una combinación de tres elementos distintos de la sociedad nicaragüense: ^{[ 17 ]}

• Exguardias de la Guardia Nacional de Nicaragua y otras figuras de derecha que lucharon en el gobierno de Anastasio Somoza García antes de que este colapsara en 1979. ^{[ 17 ]} Posteriormente, los guardias conformaron una parte significativa de la Fuerza Democrática de Nicaragua (FDN), la mayor organización de la Contra. ^{[ 18 ]} Remanentes de la Guardia formaron más tarde grupos como la Legión Quince de Septiembre , las Fuerzas Especiales Guerrilleras Antisandinistas y el Ejército Nacional de Liberación. Sin embargo, inicialmente, estos grupos eran pequeños y realizaron pocas incursiones activas en Nicaragua. ^{[ 19 ]}
• Activistas anti-Somoza que apoyaron la revolución pero se sintieron traicionados por el gobierno sandinista, ^{[ 17 ]} como Édgar Chamorro , miembro de la dirección política de la FDN, ^{[ 20 ]} y José Francisco Cardenal , quien sirvió brevemente en el Consejo de Estado antes de abandonar Nicaragua tras un desacuerdo con las políticas del gobierno sandinista y fundar la Unión Democrática Nicaragüense (UDN), un grupo de oposición de exiliados nicaragüenses con sede en Miami . ^{[ 21 ]} Otro ejemplo fue MILPAS (Milicias Populares Anti-Sandinistas), una milicia campesina liderada por veteranos sandinistas desilusionados de las montañas del norte. Fundada por Pedro Joaquín González, conocido como "Dimas", los milpistas también eran conocidos como chilotes (maíz verde). Tras la muerte de Dimas, surgieron bandas de MILPAS en 1980 y 1981. Los milpistas estaban compuestos en gran parte por campesinos de las tierras altas y trabajadores rurales. ^{[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]}
• Nicaragüenses que habían evitado la participación directa en la revolución pero se oponían a los sandinistas. ^{[ 17 ]}

En septiembre de 1981, la CIA y la agencia de inteligencia argentina , buscando unificar la causa antisandinista antes de iniciar la ayuda a gran escala, persuadieron a la Legión 15 de Septiembre, la UDN y varios grupos más pequeños anteriores para que se fusionaran como la Fuerza Democrática Nicaragüense , que en español se conocía como FDN, un acrónimo en español. ^{[ 26 ]}

La FDN estaba liderada por Enrique Bermúdez , su comandante militar, quien dirigió sus esfuerzos bélicos contra los sandinistas, y Adolfo Calero Portocarrero , un empresario nicaragüense que se oponía al régimen de Somoza y dirigía su dirección política. ^{[ 27 ]} Posteriormente, Édgar Chamorro afirmó que la UDN se oponía a trabajar con la Guardia Revolucionaria y que la fusión solo se produjo debido a la insistencia de la CIA. ^{[ 28 ]}

Con base en Honduras , país vecino de Nicaragua, al norte, bajo el mando del ex coronel de la Guardia Nacional Enrique Bermúdez , la nueva FDN comenzó a reclutar otras fuerzas insurgentes más pequeñas en el norte. Financiada, entrenada, equipada, armada y organizada en gran medida por Estados Unidos, ^{[ 29 ]} se convirtió en el grupo Contra más grande y activo. ^{[ 30 ]}

En abril de 1982, Edén Pastora ( Comandante Cero ), uno de los héroes en la lucha contra Somoza, organizó el Frente Revolucionario Sandinista (FRS) —integrado en la Alianza Revolucionaria Democrática (ARDE) ^{[ 31 ]} — y declaró la guerra al gobierno sandinista. ^{[ 32 ]} Él mismo, un antiguo sandinista que había ocupado varios altos cargos en el gobierno, había renunciado abruptamente en 1981 y desertado, ^{[ 32 ]} creyendo que el poder recién adquirido había corrompido las ideas originales de los sandinistas. ^{[ 31 ]} Líder popular y carismático, Pastora vio inicialmente cómo su grupo se desarrollaba rápidamente. ^{[ 32 ]} Se limitó a operar en el sur de Nicaragua; ^{[ 33 ]} después de que una conferencia de prensa que estaba dando el 30 de mayo de 1984 fuera bombardeada , se "retiró voluntariamente" de la lucha de la Contra. ^{[ 31 ]}

Una tercera fuerza, Misurasata, surgió entre los pueblos indígenas miskitos , mayangnas y rama de la costa atlántica de Nicaragua, quienes en diciembre de 1981 se vieron en conflicto con las autoridades tras los esfuerzos del gobierno por nacionalizar tierras indígenas . En el transcurso de este conflicto, se produjo el desplazamiento forzoso de al menos 10 000 indígenas a centros de reubicación en el interior del país y la posterior quema de algunas aldeas. ^{[ 34 ]} El movimiento Misurasata se dividió en 1983: el grupo disidente Misura, liderado por Stedman Fagoth Muller, se alineó más estrechamente con la FDN, mientras que el resto se unió a los sandinistas. El 8 de diciembre de 1984, Misurasata y el gobierno nicaragüense firmaron un acuerdo de alto el fuego conocido como el Acuerdo de Bogotá. ^{[ 35 ]} Un posterior estatuto de autonomía, promulgado en septiembre de 1987, apaciguó en gran medida la resistencia miskita. ^{[ 36 ]}

Funcionarios estadounidenses se esforzaron por unificar a los grupos de la Contra. En junio de 1985, la mayoría de estos grupos se reorganizaron bajo el liderazgo de Adolfo Calero , Arturo Cruz y Alfonso Robelo , quienes se oponían a la revolución sandinista. Tras la disolución de la UNO a principios de 1987, la Resistencia Nicaragüense (RN) se organizó de manera similar en mayo.

El gobierno estadounidense consideraba a los sandinistas de izquierda una amenaza para los intereses económicos de las corporaciones estadounidenses en Nicaragua y para la seguridad nacional. El presidente estadounidense Ronald Reagan declaró en 1983 que "la defensa de la frontera sur [de Estados Unidos]" estaba en juego. ^{[ 40 ]} "A pesar de que la victoria sandinista fue declarada justa, Estados Unidos continuó oponiéndose al gobierno nicaragüense de izquierda" ^{[ 41 ] [ 42 ]} y se opuso a sus vínculos con Cuba y la Unión Soviética. ^{[ 43 ] [ 44 ]} Ronald Reagan , quien había asumido la presidencia estadounidense en enero de 1981, acusó a los sandinistas de importar el socialismo de estilo cubano y de ayudar a las guerrillas de izquierda en El Salvador. ^{[ 45 ]} La administración Reagan continuó considerando a los sandinistas como antidemocráticos a pesar de que las elecciones nicaragüenses de 1984 fueron declaradas generalmente justas por los observadores extranjeros. ^{[ 46 ] [ 41 ] [ 47 ]} A lo largo de la década de 1980, Freedom House , una organización financiada por el gobierno estadounidense, consideró al gobierno sandinista como "parcialmente libre" . ^{[ 48 ]}

El 4 de enero de 1982, Reagan firmó la Directiva de Decisión de Seguridad Nacional 17 (NSDD-17), de alto secreto , ^{[ 45 ]} que otorgaba a la CIA la autoridad para reclutar y apoyar a los Contras con 19 millones de dólares en ayuda militar. El esfuerzo por apoyar a los Contras fue un componente de la Doctrina Reagan , que abogaba por brindar apoyo militar a los movimientos que se oponían a los gobiernos comunistas respaldados por la Unión Soviética .

Para diciembre de 1981, Estados Unidos ya había comenzado a apoyar a los opositores armados del gobierno sandinista. Desde el principio, la CIA estuvo al mando. ^{[ 49 ]} El armamento, la vestimenta, la alimentación y la supervisión de los Contras ^{[ 50 ]} se convirtieron en la operación de acción política y paramilitar más ambiciosa emprendida por la agencia en casi una década. ^{[ 51 ]}

En el año fiscal 1984, el Congreso de los Estados Unidos aprobó 24 millones de dólares en ayuda a los Contras. ^{[ 50 ]} Después de esto, dado que los Contras no lograron obtener un amplio apoyo popular ni victorias militares dentro de Nicaragua, ^{[ 50 ]} las encuestas de opinión indicaron que la mayoría del público estadounidense no apoyaba a los Contras, ^{[ 52 ]} la administración Reagan perdió gran parte de su apoyo con respecto a su política de los Contras dentro del Congreso después de la revelación del minado de la CIA en los puertos nicaragüenses, ^{[ 53 ]} y un informe de la Oficina de Inteligencia e Investigación encargado por el Departamento de Estado encontró que las acusaciones de Reagan sobre la influencia soviética en Nicaragua eran "exageradas", ^{[ 54 ]} el Congreso cortó todos los fondos para los Contras en 1985 por la tercera Enmienda Boland . ^{[ 50 ]} La Enmienda Boland había sido aprobada por primera vez por el Congreso en diciembre de 1982. En ese momento, solo prohibía la asistencia estadounidense a los contras "con el propósito de derrocar al gobierno nicaragüense", mientras que permitía la asistencia para otros propósitos. ^{[ 55 ]} En octubre de 1984, se modificó para prohibir acciones no solo del Departamento de Defensa y la Agencia Central de Inteligencia, sino de todas las agencias del gobierno de los Estados Unidos.

Sin embargo, en Washington, D.C., tanto la administración Reagan como la Heritage Foundation siguieron defendiendo el apoyo a los Contras , argumentando que dicho apoyo contrarrestaría la influencia soviética en Nicaragua. ^{[ 56 ] [ 57 ]}

El 1 de mayo de 1985, el presidente Reagan anunció que su administración consideraba a Nicaragua como "una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional y la política exterior de los Estados Unidos", y declaró una "emergencia nacional" y un embargo comercial contra Nicaragua para "hacer frente a esa amenaza". ^{[ 58 ]} "Ahora es un hecho; es cierto", declaró el Washington Post en 1986, "que los sandinistas son comunistas de la escuela cubana o soviética"; que "la administración Reagan tiene razón al considerar a Nicaragua como una seria amenaza para la paz civil y la democracia en Nicaragua y para la estabilidad y la seguridad de la región"; que debemos "reintegrar a Nicaragua a un modelo centroamericano" y "encaminar a Nicaragua de nuevo hacia la democracia", y con las "democracias latinoamericanas" "exigir una conducta razonable según los estándares regionales". ^{[ 59 ]}

Poco después de que se estableciera el embargo, Managua volvió a declarar "una política de no alineación" y buscó la ayuda de Europa Occidental, que se oponía a la política estadounidense, para escapar de la dependencia de la Unión Soviética. ^{[ 60 ]} Desde 1981, las presiones estadounidenses habían restringido el crédito occidental y el comercio con Nicaragua, lo que obligó al gobierno a depender casi totalmente del bloque del Este para obtener crédito, otra ayuda y comercio para 1985. ^{[ 61 ]} En su estudio de 1997 sobre la guerra de baja intensidad de Estados Unidos, Kermit D. Johnson, exjefe de los capellanes del ejército estadounidense, sostiene que la hostilidad de Estados Unidos hacia el gobierno revolucionario no estaba motivada por ninguna preocupación por la "seguridad nacional", sino más bien por lo que la organización mundial de ayuda Oxfam denominó "la amenaza de un buen ejemplo":

Resultaba alarmante que, apenas unos meses después de la revolución sandinista, Nicaragua recibiera elogios internacionales por su rápido progreso en los ámbitos de la alfabetización y la salud. ¡Era alarmante que un Estado socialista de economía mixta pudiera lograr en pocos meses lo que la dinastía Somoza, un Estado satélite de Estados Unidos, no pudo hacer en 45 años! Era verdaderamente alarmante que los sandinistas estuvieran empeñados en proporcionar precisamente los servicios que establecen la legitimidad política y moral de un gobierno. ^{[ 62 ]} <

El programa del gobierno incluyó aumentos salariales, precios de alimentos subsidiados y la ampliación de los servicios de salud, bienestar y educación. Y aunque nacionalizó las antiguas propiedades de Somoza, preservó un sector privado que representaba entre el 50 y el 60 por ciento del PIB. ^{[ 63 ]}

Estados Unidos comenzó a apoyar las actividades de la Contra contra el gobierno sandinista en diciembre de 1981, con la CIA a la cabeza de las operaciones. La CIA suministró los fondos y el equipo, coordinó los programas de entrenamiento y proporcionó inteligencia y listas de objetivos. Si bien los Contras tuvieron pocos éxitos militares, demostraron ser hábiles en la ejecución de las estrategias de guerra de guerrillas de la CIA, según manuales de entrenamiento que les aconsejaban incitar a la violencia de las masas, neutralizar a líderes civiles y funcionarios gubernamentales y atacar objetivos fáciles. La agencia complementó los esfuerzos de sabotaje de los Contras mediante la voladura de refinerías, oleoductos y puertos mineros. ^{[ 63 ] [ 64 ] [ 66 ]} Finalmente, según el exlíder de la Contra, Edgar Chamorro , los instructores de la CIA también les dieron a los soldados de la Contra cuchillos grandes. «Nos dieron un cuchillo de comando, y nuestra gente, todos querían tener un cuchillo así, para matar gente, para cortarles la garganta». ^{[ 67 ] [ 68 ] : 11:34} En 1985, Newsweek publicó una serie de fotografías tomadas por Frank Wohl, un estudiante conservador admirador que viajaba con los Contras, titulada "Ejecución en la jungla":

La víctima cavó su propia tumba, sacando la tierra con las manos  ... Se persignó. Luego, un verdugo de la Contra se arrodilló y le clavó un cuchillo k-bar en la garganta. Un segundo verdugo le apuñaló la yugular y después el abdomen. Cuando el cadáver finalmente quedó inmóvil, los contras arrojaron tierra sobre la tumba poco profunda y se marcharon. ^{[ 65 ] : 268 [ 68 ] : 11:20}

El oficial de la CIA a cargo de la guerra encubierta, Duane "Dewey" Clarridge , admitió ante el personal del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes en una sesión informativa secreta en 1984 que los Contras estaban asesinando rutinariamente a "civiles y funcionarios sandinistas en las provincias, así como a jefes de cooperativas, enfermeras, médicos y jueces". Pero afirmó que esto no violaba la orden ejecutiva del presidente Reagan que prohibía los asesinatos porque la agencia lo definía simplemente como "matar". "Después de todo, esto es una guerra, una operación paramilitar", dijo Clarridge para concluir. ^{[ 69 ]} Edgar Chamorro explicó la lógica detrás de esto a un reportero estadounidense. "A veces el terror es muy productivo. Esta es la política, seguir ejerciendo presión hasta que la gente grite 'me rindo ' " . ^{[ 70 ] [ 68 ] : 1:50} El manual de la CIA para los Contras, Tayacan , establece que los Contras deben reunir a la población local para un tribunal público con el fin de "avergonzar, ridiculizar y humillar" a los funcionarios sandinistas para "reducir su influencia". También recomienda reunir a la población local para presenciar y participar en ejecuciones públicas. ^{[ 65 ] : 179} Este tipo de actividades continuaron durante toda la guerra.

En abril de 1987, un cooperante estadounidense llamado Benjamin Linder fue asesinado por los Contras. Tras la firma del Acuerdo de Paz Centroamericano en agosto de 1987, año en que las muertes relacionadas con la guerra y la destrucción económica alcanzaron su punto álgido, los Contras finalmente entablaron negociaciones con el gobierno sandinista (1988), y la guerra comenzó a disminuir. ^{[ 63 ]}

Para 1989, la guerra y el aislamiento económico habían infligido graves dificultades económicas a los nicaragüenses. La guerra, que había costado 30.865 vidas, había agotado a los nicaragüenses. A finales de la década de 1980, la situación interna de Nicaragua había cambiado radicalmente. Una oposición unida de 14 partidos políticos se organizó en la Unión Nacional Opositora (UNO) con el apoyo de la Fundación Nacional para la Democracia de Estados Unidos . La candidata presidencial de la UNO, Violeta Chamorro, fue recibida por el presidente George H. W. Bush en la Casa Blanca.

La guerra de los Contras se intensificó durante el año previo a las elecciones. Estados Unidos prometió poner fin al embargo económico si Chamorro ganaba. ^{[ 71 ]}

La UNO obtuvo una victoria decisiva el 25 de febrero de 1990. Chamorro ganó con el 55 por ciento de los votos presidenciales, frente al 41 por ciento de Daniel Ortega . De los 92 escaños de la Asamblea Nacional, la UNO obtuvo 51 y el FSLN, 39. El 25 de abril de 1990, Chamorro asumió la presidencia, sucediendo a Ortega. ^{[ 71 ]}

Con el Congreso bloqueando más ayuda a los Contras, la administración Reagan buscó obtener fondos y suministros militares a través de terceros países y fuentes privadas. ^{[ 72 ]} Entre 1984 y 1986, se recaudaron 34 millones de dólares de terceros países y 2,7 ​​millones de dólares de fuentes privadas de esta manera. ^{[ 72 ]} La asistencia secreta a los Contras fue dirigida por el Consejo de Seguridad Nacional , con el teniente coronel Oliver North a cargo. ^{[ 72 ]} Con los fondos de terceros, North creó una organización llamada The Enterprise , que servía como brazo secreto del personal del Consejo de Seguridad Nacional y tenía sus propios aviones, pilotos, aeródromo, barco, agentes y cuentas bancarias secretas en Suiza. ^{[ 72 ]} También recibió asistencia de personal de otras agencias gubernamentales, especialmente de personal de la CIA en Centroamérica. ^{[ 72 ]} Sin embargo, esta operación funcionó sin ninguna de las responsabilidades exigidas a las actividades del gobierno de los Estados Unidos. ^{[ 72 ]} Los esfuerzos de la Enterprise culminaron en el caso Irán-Contra de 1986-1987 , que facilitó la financiación de la Contra a través de los ingresos de las ventas de armas a Irán.

Según el London Spectator, los periodistas estadounidenses en Centroamérica sabían desde hacía tiempo que la CIA estaba suministrando provisiones a los Contras dentro de Nicaragua antes de que estallara el escándalo. Ningún periodista le prestó atención hasta que el supuesto proveedor de la CIA, Eugene Hasenfus , fue derribado y capturado por el ejército nicaragüense. De igual manera, los reporteros no investigaron muchas pistas que indicaban que Oliver North dirigía la operación de los Contras desde su oficina en el Consejo de Seguridad Nacional. ^{[ 73 ]}

Según el Archivo de Seguridad Nacional , Oliver North había estado en contacto con Manuel Noriega , el líder militar de Panamá posteriormente condenado por cargos de narcotráfico, a quien conoció personalmente. El tema del dinero del narcotráfico y su importancia en la financiación del conflicto nicaragüense fue objeto de diversos informes y publicaciones. Los contras se financiaban mediante el narcotráfico, algo que Estados Unidos sabía. ^{[ 74 ]} El informe de 1988 del Comité de Relaciones Exteriores del senador John Kerry sobre los vínculos de los contras con el narcotráfico concluyó que «los altos cargos políticos estadounidenses no eran inmunes a la idea de que el dinero del narcotráfico era la solución perfecta a los problemas de financiación de los contras». ^{[ 75 ]}

El apoyo de la administración Reagan a los Contras continuó generando controversia hasta bien entrada la década de 1990. En agosto de 1996, el reportero del San Jose Mercury News , Gary Webb, publicó una serie titulada Dark Alliance , en la que alegaba que los Contras contribuyeron al aumento del consumo de crack en California. ^{[ 76 ]}

La carrera periodística de Gary Webb fue posteriormente desacreditada por los principales periódicos estadounidenses, The New York Times , The Washington Post y Los Angeles Times . Un informe interno de la CIA, titulado "Gestionando una pesadilla", muestra que la agencia utilizó "una base de relaciones productivas con periodistas" para contrarrestar lo que denominó "una auténtica crisis de relaciones públicas". ^{[ 77 ]} En la década de 1980, Douglas Farah trabajó como periodista, cubriendo las guerras civiles en Centroamérica para The Washington Post . Según Farah, si bien era de conocimiento público que los Contras estaban involucrados en el tráfico de cocaína, los editores de The Washington Post se negaron a tomarlo en serio:

Si hablamos de que nuestra comunidad de inteligencia tolera —si no promueve— las drogas para financiar operaciones encubiertas , es bastante incómodo para un periódico del establishment como el Post. Si se iba a tener un contacto directo con el gobierno, querían que fuera más sólido de lo que probablemente jamás se podría lograr. ^{[ 78 ]}  

Una investigación del Departamento de Justicia de los Estados Unidos también declaró que su "revisión no corroboró las principales acusaciones expresadas e implícitas en los artículos del Mercury News ". Respecto a los cargos específicos contra la CIA, el Departamento de Justicia escribió que "la implicación de que el narcotráfico por parte de las personas mencionadas en los artículos del Mercury News estuviera relacionado con la CIA tampoco estaba respaldada por los hechos". ^{[ 79 ]} La CIA también investigó y rechazó las acusaciones. ^{[ 80 ]}

Durante el tiempo en que el Congreso de los Estados Unidos bloqueó la financiación para los contras, el gobierno de Reagan emprendió una campaña para alterar la opinión pública y cambiar la votación en el Congreso sobre la ayuda a los contras. ^{[ 81 ]} Con este propósito, el Consejo de Seguridad Nacional ( NSC) estableció un grupo de trabajo interinstitucional, que a su vez coordinó la Oficina de Diplomacia Pública para América Latina y el Caribe (dirigida por Otto Reich ), la cual llevó a cabo la campaña. ^{[ 81 ]} El S/LPD produjo y difundió ampliamente una variedad de publicaciones a favor de los contras, organizó discursos y conferencias de prensa. ^{[ 81 ]} También difundió "propaganda blanca": artículos periodísticos a favor de los contras escritos por consultores pagados que no revelaron su conexión con la administración Reagan. ^{[ 82 ]}

Además, Oliver North ayudó a la organización exenta de impuestos de Carl Channell , la Fundación Nacional para la Preservación de la Libertad , a recaudar 10 millones de dólares, organizando numerosas sesiones informativas para grupos de posibles contribuyentes en las instalaciones de la Casa Blanca y facilitando visitas privadas y sesiones fotográficas con el presidente Reagan para los principales contribuyentes. ^{[ 83 ]} Channell, a su vez, utilizó parte de ese dinero para emitir una serie de anuncios televisivos dirigidos a los distritos electorales de los congresistas considerados votos decisivos en relación con la ayuda a la Contra. ^{[ 83 ]} De los 10 millones de dólares recaudados, más de un millón se gastó en publicidad a favor de la Contra. ^{[ 83 ]}

En 1984, el gobierno sandinista presentó una demanda ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) contra Estados Unidos ( Nicaragua c. Estados Unidos ), que resultó en una sentencia de 1986 en contra de Estados Unidos. La CIJ sostuvo que Estados Unidos había violado el derecho internacional, así como un tratado de 1956, al apoyar a los contras en su rebelión contra el gobierno nicaragüense y al minar los puertos de Nicaragua. Sin embargo, con respecto a las presuntas violaciones de derechos humanos cometidas por los contras, la CIJ consideró que Estados Unidos solo podría ser considerado responsable si se hubiera demostrado que tenía el control efectivo de las operaciones de los contras que dieron lugar a dichas violaciones. ^{[ 84 ]} No obstante, la CIJ determinó que Estados Unidos fomentó actos contrarios a los principios generales del derecho humanitario al producir el manual Operaciones psicológicas en la guerra de guerrillas y distribuirlo entre los contras. ^{[ 85 ]} El manual, entre otras cosas, aconsejaba sobre cómo racionalizar los asesinatos de civiles ^{[ 86 ]} y recomendaba contratar asesinos profesionales para tareas selectivas específicas. ^{[ 87 ]}

Estados Unidos, que no participó en la fase de fondo del procedimiento, sostuvo que el poder de la CIJ no prevalecía sobre la Constitución de Estados Unidos y argumentó que la corte no consideró seriamente el papel de Nicaragua en El Salvador, mientras que acusó a Nicaragua de apoyar activamente a grupos armados en ese país, específicamente mediante el suministro de armas. ^{[ 88 ]} La CIJ había determinado que las pruebas de la responsabilidad del gobierno nicaragüense en este asunto eran insuficientes. ^{[ 89 ]} Sin embargo, el argumento estadounidense fue respaldado por la opinión disidente del juez estadounidense Schwebel, miembro de la CIJ, ^{[ 90 ]} quien concluyó que, al apoyar a los Contras, Estados Unidos actuó legítimamente en legítima defensa colectiva en apoyo de El Salvador. ^{[ 91 ]} Estados Unidos bloqueó la ejecución del fallo de la CIJ por parte del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y, por lo tanto, impidió que Nicaragua obtuviera una compensación efectiva. ^{[ 92 ]} El gobierno nicaragüense finalmente retiró la denuncia del tribunal en septiembre de 1992 (bajo el posterior gobierno de Violeta Chamorro , posterior al FSLN ), luego de la derogación de la ley que obligaba al país a buscar una indemnización. ^{[ 93 ]}

Varios artículos publicados por la prensa estadounidense, entre ellos The Wall Street Journal y The New Republic , acusaban a Americas Watch y a otros organismos de parcialidad ideológica y de información poco fiable. Los artículos alegaban que Americas Watch daba demasiada credibilidad a los supuestos abusos de la Contra e intentaba sistemáticamente desacreditar a grupos nicaragüenses de derechos humanos, como la Comisión Permanente de Derechos Humanos , que atribuía la mayoría de las violaciones de derechos humanos a los sandinistas. ^{[ 102 ]}

En 1985, The Wall Street Journal informó:

Hace tres semanas, Americas Watch publicó un informe sobre abusos contra los derechos humanos en Nicaragua. Un miembro de la Comisión Permanente de Derechos Humanos comentó sobre el informe de Americas Watch y su investigador principal, Juan Méndez : «Los sandinistas están sentando las bases de una sociedad totalitaria aquí, y sin embargo, a Méndez solo le interesaban los abusos de la contra. ¿Cómo podemos lograr que la gente en Estados Unidos vea lo que está sucediendo aquí cuando muchos de los grupos que vienen son pro-sandinistas?» ^{[ 103 ]}

Human Rights Watch , la organización que agrupa a Americas Watch, respondió a estas acusaciones: «Casi invariablemente, las declaraciones de Estados Unidos sobre derechos humanos exageraron y distorsionaron las verdaderas violaciones de derechos humanos del régimen sandinista, y exculparon a los insurgentes apoyados por Estados Unidos, conocidos como los contras  ... La administración Bush es responsable de estos abusos, no solo porque los contras son, a todos los efectos prácticos, una fuerza estadounidense, sino también porque la administración Bush ha seguido minimizando y negando estas violaciones, y se ha negado a investigarlas seriamente». ^{[ 99 ]}