Nils Melzer

Los abogados de Julian Assange contactaron a Melzer en dos ocasiones y le enviaron una evaluación médica realizada por Sondra Crosby . ^{[ 7 ]} Melzer visitó a Assange en prisión el 9 de mayo de 2019, acompañado por dos expertos médicos especializados en el examen de posibles víctimas de tortura y otros malos tratos, para evaluar las condiciones en las que se encontraba recluido. El 31 de mayo, Melzer describió el trato que Assange había recibido de Estados Unidos , Reino Unido , Suecia y Ecuador como tortura psicológica y las acusaciones estadounidenses como la "criminalización del periodismo de investigación". ^{[ 8 ] [ 9 ]}

En noviembre de 2019, Melzer criticó al gobierno británico por poner en riesgo la vida de Assange al ignorar advertencias previas sobre su estado de salud. Afirmó que Assange «continúa detenido en condiciones opresivas de aislamiento y vigilancia, injustificadas por su situación de detención». También señaló que el acceso de Assange a asesoría legal y documentos se veía gravemente obstaculizado, impidiéndole preparar su defensa contra «el gobierno más poderoso del mundo». Melzer solicitó al gobierno británico que detuviera la extradición de Assange a Estados Unidos, lo liberara y le permitiera «recuperarse y reconstruir su vida personal y profesional». ^{[ 10 ]}

Más de 300 abogados de derechos humanos y profesores de derecho criticaron el enfoque de Melzer respecto a las "denuncias de agresión sexual" en una carta abierta. Si bien considerar el "argumento general" podría merecer atención, escribieron que estaban "profundamente preocupados por la forma en que aborda las denuncias de agresión sexual en este caso". Sobre el tema de la violencia sexual, escribieron que la intervención de Melzer era "tanto jurídicamente errónea como perjudicial para el desarrollo y la protección del derecho de los derechos humanos". ^{[ 11 ]} Melzer mantuvo su declaración de que las pruebas recabadas en Suecia no constituían una base para investigar la presunta violación y expresó su esperanza de que no desviara la atención de los problemas en el caso de Assange. ^{[ 12 ]} Los tres iniciadores de la carta abierta acogieron con satisfacción la aclaración de Melzer. ^{[ 13 ]}

El fiscal sueco anunció que la investigación había sido archivada a partir del 19 de noviembre de 2019. ^{[ 14 ]}

Una de las mujeres entrevistadas por Melzer lo criticó posteriormente y exigió su dimisión. Afirmó que, al definir cómo debía actuar una "víctima de violación adecuada", Melzer estaba culpabilizando a la víctima y que su informe era parcialmente "falso y difamatorio". ^{[ 15 ]}

En una entrevista de enero de 2020, Melzer afirmó no haber visto jamás un caso comparable en el que una persona fuera sometida a nueve años de investigación preliminar por violación sin que se presentaran cargos. Indicó que los abogados de Assange hicieron más de 30 ofertas para que Assange visitara Suecia a cambio de la garantía de que no sería extraditado a Estados Unidos, y describió tales garantías diplomáticas como una práctica internacional habitual. Melzer criticó duramente a la fiscalía sueca, entre otras cosas, por modificar la declaración de una de las mujeres sin su consentimiento para que pareciera una posible violación. Melzer afirmó que la investigación sueca por violación constituía un abuso procesal destinado a acorralar a Assange en una posición de la que no pudiera defenderse. ^{[ 16 ]} Melzer envió una carta oficial a Suecia enumerando cincuenta indicios de graves irregularidades procesales en el trato a Assange. ^{[ 17 ]}

En una entrevista de 2021, Melzer afirmó que el caso de Assange demostraba «la fragilidad del estado de derecho en el mundo occidental. ... Tanto si te gusta como si no Julian, si permitimos que decir la verdad sobre la mala conducta del gobierno se convierta en delito, los poderosos quedarán completamente impunes». ^{[ 7 ]}

El libro de Melzer, El juicio de Julian Assange: una historia de persecución, fue publicado por Verso Books en febrero de 2022. Relata su investigación del caso de Assange. ^{[ 18 ]} En el libro, Melzer escribió que el trato a Assange «pone al descubierto un fallo sistémico fundamental que socava gravemente la integridad de nuestras instituciones democráticas y del estado de derecho». Matthias von Hein escribió que el libro «plantea serias dudas sobre la solidez de nuestro sistema de justicia frente a poderosos intereses que lo manipulan y abusan de él». En relación con la investigación sueca, von Hein escribió que «Melzer describe meticulosamente cómo el poder judicial sueco presentó a Julian Assange como un violador durante años, sin darle la oportunidad de defenderse». ^{[ 17 ]}