El Ataque Nimzowitsch-Larsen (también conocido como Apertura Larsen y Apertura Fianchetto de Dama ) es una apertura de ajedrez que comienza con el movimiento:
- 1. b3
Con frecuencia, se llega a ella mediante transposición , particularmente con el orden de jugadas 1.Cf3 y luego 2.b3, ya que 1.Cf3 impide que las negras jueguen 1...e5. Se considera una apertura de flanco . La jugada b3 prepara al alfil de dama de las blancas para el fianchetto con Ab2, donde ayudará a controlar las casillas centrales de forma hipermoderna y ejercerá presión sobre el flanco de rey de las negras .
La apertura aparece dentro de los códigos A01–A06 en la Enciclopedia de Aperturas de Ajedrez ( ECO ), con líneas independientes (como permitir 1...e5 al no jugar 1.Cf3) que se encuentran dentro de A01.
Historia
El primer exponente de nivel maestro del Ataque Nimzowitsch-Larsen fue el fuerte aficionado inglés John Owen , quien ocasionalmente abría de esta manera en la década de 1870, jugando esencialmente la Defensa de Owen , 1.e4 b6, con una jugada en mano.
En las décadas de 1920 y 1930, Aron Nimzowitsch experimentó con 1.b3, pero empleó más comúnmente el orden de movimientos 1.Nf3 d5 2.b3, llegando generalmente a posiciones similares a una Defensa Nimzo-India invertida (por ejemplo, después de 2...Nf6 3.Bb2 c5 4.e3 Nc6 5.Bb5).
El gran maestro danés (GM) Bent Larsen jugó 1.b3 con frecuencia entre 1968 y 1972, pero la apertura sufrió un revés en el encuentro URSS vs Resto del Mundo de 1970 en Belgrado , donde Larsen la jugó contra el vigente campeón mundial Boris Spassky y perdió en 17 movimientos. [ 2 ]
El Ataque Nimzowitsch-Larsen despertó el interés de Bobby Fischer , quien empleó 1.b3 en cinco ocasiones en 1970. Sin embargo, un exponente notable y de mayor trayectoria de esta apertura fue el GM soviético Vladimir Bagirov, quien jugó 1.b3 en alrededor de 100 ocasiones entre 1976 y 2000 con considerable éxito (obteniendo aproximadamente un 54% de victorias y un 38% de empates). Entre los especialistas recientes en esta apertura se encuentran el GM checo Pavel Blatny y el GM armenio Artashes Minasian . El Ataque Nimzowitsch-Larsen se utiliza a veces como arma sorpresa en torneos blitz en línea de nivel super-GM, incluyendo a Hikaru Nakamura , Magnus Carlsen , Richárd Rapport , Ian Nepomniachtchi , Vladislav Artemiev y Baadur Jobava .
Variaciones
Si las negras responden a 1.b3 con 1...e5, las blancas tienen esencialmente dos opciones: permitir o impedir ...d5. La opción principal ha sido proceder al más puro estilo hipermoderno , permitiendo a las negras formar un centro de peones clásico e5/d5 que las blancas socavarán. Por ejemplo: 1.b3 e5 2.Bb2 Nc6 3.e3 d5 4.Bb5 (amenazando Bxc6+ y Bxe5) 4...Bd6 ( diagrama ) 5.f4 (atacando aún más el peón de e5, que no puede capturar debido a que Bxg7 gana la torre de h8) y ahora 5...Qe7 o 5...f6 (en ambos casos defendiendo de nuevo el peón). Este tipo de línea está muy en consonancia con la concepción original de la apertura de Owen .
La alternativa para las blancas ha sido disputar la casilla d5, más bien al estilo de una Defensa Siciliana invertida , es decir: 1.b3 e5 2.Bb2 Nc6 3.c4 ( diagrama ). En este caso, las negras pueden proceder según la Siciliana Abierta (por ejemplo, 3...Nf6 4.e3 d5 5.cxd5 Nxd5) o según la Siciliana Cerrada (por ejemplo, 3...g6 4.e3 Bg7 5.Nf3 con ...f5 y/o ...Nf6 a continuación).
Después de 3.c4, podría decirse que la apertura se ha transpuesto a una Apertura Inglesa (1.c4), pero estas líneas ocurren casi exclusivamente a través de un orden de jugadas 1.b3. En esta variante, las blancas argumentan que dado que la Defensa Siciliana (1.e4 c5) es una de las mejores respuestas a 1.e4, adquirir una posición de Defensa Siciliana con una jugada extra debe ser superior. Sin embargo, en la Defensa Siciliana, las negras rara vez juegan b6/Bb7, y cuando se juega un fianchetto en el flanco de dama , suele ser en forma extendida (por ejemplo, a6/b5/Bb7). El juego después de 1.b3 e5 2.Bb2 Nc6 3.c4 Nf6 4.e3 d5 5.cxd5 Nxd5 probablemente se asemeje a una línea tranquila tipo Erizo de la Siciliana Paulsen .
Volviendo al primer movimiento de las negras, si responden a 1.b3 con 1...d5, las blancas tienen dos opciones: impedir o permitir ...e5. Si se permite ...e5, es probable que se produzca una transposición a las líneas indicadas anteriormente tras 1...e5. Si las blancas optan por impedir ...e5, por ejemplo con 2.Bb2 c5 3.e3 Nc6 4.Nf3, el juego suele adoptar la forma de una Defensa Nimzo-India invertida tras 4...Nf6 5.Bb5 ( véase el diagrama ). Este tipo de posición suele surgir de una secuencia de movimientos con 1.Nf3 (por ejemplo, 1.Nf3 d5 2.b3, etc.) y demuestra la interpretación de Nimzowitsch de la apertura.
La Defensa Nimzo-India es una defensa popular contra 1.d4, y en este caso las blancas han obtenido una versión con los colores invertidos y un tiempo extra .
Las notas anteriores muestran las tres ramas típicas del Ataque Nimzowitsch-Larsen: (1) jugar contra un centro e5/d5, (2) permitir ...e5 pero disputar ...d5 y (3) jugar contra un centro d5/c5. Los primeros movimientos alternativos para las negras (como 1...Cf6, 1...c5 y 1...e6) probablemente transpondrán a las líneas e5/d5 o d5/c5 ya consideradas. Otras estructuras negras dan a las blancas más libertad para manejar la apertura. Por ejemplo, si las negras optan por 1.b3 e5 2.Ab2 d6, entonces las blancas pueden continuar con (a) e3 y Ce2 y luego disputar el centro negro con d4 o f4, dependiendo de cómo continúen las negras, o (b) c4, interpretando la apertura como una Siciliana Cerrada invertida o como un tipo de Apertura Inglesa.
Una opción independiente disponible para las negras es jugar una especie de Sistema Londres invertido con d5, Bf5, Nf6, e6, c6, etc. En este caso, las blancas pueden cambiar de estrategia y jugar un doble fianchetto , forzando a través de e2–e4 (a través de d3, Nd2 y Bg2) y perturbando el sólido desarrollo de las negras . Por ejemplo, 1.b3 d5 2.Bb2 Bf5 3.d3 e6 4.Nd2 Nf6 5.g3 Be7 6.Bg2 h6 ( diagrama ) 7.e4 Bh7 llega a una forma de estructura Hipopótamo .
Problemas de orden de jugada: 1.b3 o 1.Cf3/2.b3
La cuestión de si jugar el Ataque Nimzowitsch-Larsen con la secuencia 1.b3 o 1.Cf3/2.b3 es, en última instancia, una cuestión de preferencia. Se podría argumentar que la secuencia 1.Cf3 limita el número de variantes disponibles para las negras y orienta el juego hacia aquellas en las que las blancas obtienen mayor ventaja. La secuencia 1.b3, por otro lado, ofrece mayor variedad y más posibilidades de trampas y engaños en la diagonal a1-h8. También es más probable que dé lugar a posiciones desconocidas para las negras. Por ejemplo, tras 1.Cf3 d5 2.b3, cualquier jugador de negras que abra con 1.d4 contra blancas probablemente conozca las consideraciones estratégicas necesarias para jugar una posición Nimzo-India invertida. Sin embargo, tras 1.b3 e5 2.Bb2, es improbable que las negras tengan mucha experiencia enfrentándose a posiciones comparables a las de las blancas en la poco común Defensa Owen , y en este caso tienen los colores invertidos y están una jugada por detrás. Si bien muchas de las líneas con 1.b3 se consideran solo iguales en teoría , el jugador que juega 1.b3 a menudo disfrutará de una ventaja en la práctica, especialmente en partidas con controles de tiempo más cortos .
Jacobs y Tait [ 3 ] señalan que la secuencia de movimientos 1.b3 tiene la ventaja añadida de que en la mayoría de las líneas las blancas tienen un mayor abanico de opciones disponibles porque f4 sigue siendo jugable. Esto es particularmente relevante en comparación con líneas como 1.Nf3 d6 2.b3 o 1.Nf3 Nc6 2.b3 donde las negras pueden jugar 2...e5, transponiendo a líneas donde las blancas podrían haber preferido tener la opción de atacar e5 con f4 y Nf3. Jacobs y Tait también señalan que una secuencia de movimientos 1.Nf3 permite a las negras jugar 1...g6, impidiendo que las blancas continúen con 2.b3.
Juegos de ejemplo
- Aron Nimzowitsch vs Spielmann , Nueva York 1927 1.Cf3 d5 2.b3 c5 3.Ab2 Cc6 4.e3 Cf6 5.Ab5 Ad7 6.0-0 e6 7.d3 Ae7 8.Cbd2 0-0 9.Axc6 Axc6 10.Ce5 Tc8 11.f4 Cd7 12.Dg4 Cxe5 13.Axe5 Af6 14.Tf3 Axe5 15.fxe5 Dc7 16.Dh5 h6 17.Raf1 g6 18.Dxh6 Dxe5 19.Tf6 Dh5 20.Dxh5 gxh5 21.Cf3 Tc7 22.Th6 f6 23.Ch4 Ae8 24.Thxf6 Txf6 25.Txf6 Te7 26.Rf2 Rg7 27.Tf4 Ad7 28.Re2 e5 29.Tf5 Te8 30.Tf2 e4 31.Tf4 Te5 32.Rd2 b5 33.g3 Ah3 34.d4 cxd4 35.exd4 Tg5 36.c3 a5 37.Tf2 a4 38.Re3 a3 39.Tc2 Af1 40.Tc1 Ad3 41.Cg2 Tf5 42.Cf4 Rf7 43.Td1 Re7 44.Cxd3 exd3 45.b4 Rd6 46.Rxd3 Tf2 47.Td2 Tf3+ 48.Rc2 Re6 49.Te2+ Rd6 50.Rb3 Td3 51.Te5 h4 52.gxh4 Th3 53.Th5 Rc6 54.Th6+ Rb7 55.h5 1–0 [ 4 ]
- Bent Larsen vs Brian Eley , Hastings 1972 1.b3 e5 2.Ab2 Cc6 3.e3 Cf6 4.Ab5 d6 5.Ce2 Ad7 6.0-0 Ae7 7.f4 e4 8.Cg3 0-0 9.Axc6 bxc6 10.c4 d5 11.Cc3 Te8 12.Tc1 Ag4 13.Cce2 Cd7 14.h3 Axe2 15.Dxe2 Cc5 16.Dg4 g6 17.f5 Cd3 18.fxg6 hxg6 19.Tf7 Rf7 20.Tf1 Af6 21.Axf6 1–0 [ 5 ]
- Raymond Keene vs Vlatko Kovačević , Ámsterdam 1973 1.Cf3 d5 2.b3 Ag4 3.Ab2 Cd7 4.g3 Axf3 5.exf3 Cgf6 6.f4 e6 7.Ag2 Ae7 8.0-0 0-0 9.d3 a5 10.a4 c6 11.Cd2 b5 12.De2 bxa4 13.Txa4 Cb6 14.Ta2 a4 15.Tfa1 axb3 16.Txa8 Cxa8 17.Cxb3 Cb6 18.f5 exf5 19.Cd4 Dd7 20.Ah3 g6 21.Axf5 gxf5 22.Ta7 Dxa7 23.Cxc6 Dd7 24.Cxe7 Rg7 25.Dh5 1–0 [ 6 ]
- Baadur Jobava vs Yu Yangyi , Tata Steel Challengers 2014 1.b3 d5 2.Ab2 Af5 3.e3 e6 4.h3 h6 5.Cc3 Ah7 6.d4 Cf6 7.Ad3 Axd3 8.Dxd3 Cbd7 9.0-0-0 Ab4 10.Cge2 0-0 11.g4 c5 12.dxc5 De7 13.Thg1 Cxc5 14 Dd4 Cce4 15.Cxe4 dxe4 16.g5 hxg5 17.De5 Tfd8 18.Txd8+ Txd8 19.Dxg5 Ce8 20.De5 f5 21.Cf4 Aa3 22.Tg6 Axb2+ 23.Rxb2 Td6 24.Txe6 Txe6 25.Dxe6+ Df7 26.h4 Dxe6 27.Cxe6 Cf6 28.Rc3 Cg4 29.Cd8 b6 30.Cc6 Cxf2 31.Rd4 Rf7 32.Cxa7 Re6 33.Cc8 Cg4 34.Cxb6 Ce5 35.h5 1-0 [ 7 ]
Códigos y transposiciones ECO
- A01: 1.b3
- A02: 1.f4 Cf6 2.b3
- A03: 1.f4 d5 2.Cf3 Cf6 3.e3 e6 4.b3
- A03: 1.f4 d5 2.Cf3 Cf6 3.e3 g6 4.b3
- A04: 1.Cf3 f5 2.b3
- A04: 1.Cf3 c5 2.b3
- A05: 1.Cf3 Cf6 2.b3
- A06: 1.Cf3 d5 2.b3
Véase también
Referencias
- ↑ Hooper, David ; Whyld, Kenneth (1996) [Primera publicación: 1992]. «Apertura Larsen». The Oxford Companion to Chess (2.ª ed.). Oxford University Press . pág. 216. ISBN 0-19-280049-3.
- ↑ «Bent Larsen contra Boris Spassky, Belgrado 1970» . Juegos de ajedrez.com .
- ↑ Jacobs, B y Tait, J, 2001, Ataque Nimzo-Larsen , Everyman Chess, págs. 7-8
- ↑ «Aron Nimzowitsch contra Rudolf Spielmann, Nueva York 1927» . Juegos de ajedrez.com .
- ↑ "Bent Larsen contra Brian Eley, Hastings 1972/73" . Chessgames.com .
- ↑ "Raymond Keene vs Vladimir Kovacevic, Ámsterdam 1973" . Chessgames.com .
- ↑ «Baadur Jobava contra Yangyi Yu, Wijk aan Zee 2014» . Juegos de ajedrez.com .
Bibliografía
- Adhiban, Baskaran (2021). Repertorios de toda la vida: 1.b3 . Chessable.com.
- Alkhatib, Ahmad (2019). ¡Lucha como Nakamura, juega 1.b3! . Chessable.com.
- Dunnington, Angus (2000). Aperturas poco ortodoxas ganadoras . Everyman Chess . ISBN 978-1-85744-285-4.
- Jacobs, Byron; Tait, Jonathan (2001). Ataque Nimzo-Larsen . Everyman Chess . ISBN 978-1-85744-286-1.
- Keene, Raymond (1977). Ataque de Nimzowitsch/Larsen . BT Batsford . ISBN 978-0713402445.
- Lakdawala, Ciro (2013). El ataque de Nimzo-Larsen: movimiento a movimiento . Ajedrez para todos . ISBN 978-1781941126.
- Odessky, Ilya (2008). ¡ Juega 1.b3! El ataque Nimzo-Larsen . Novedades en ajedrez . ISBN 978-9056912567.
- Odessky, Ilya (2020). Ganar rápidamente con 1.b3 y 1...b6 . Novedades en ajedrez . ISBN 978-9056918903.
Enlaces externos
- ECO A01: Ataque Nimzovich-Larsen
- Aperturas de ajedrez