Articulo de referencia

El caso de los hermanos nobles

El caso de los hermanos Noble es un caso argentino que involucra la identidad biológica de Marcela y Felipe Noble Herrera, hija e hijo adoptivos de Ernestina Herrera de Noble , ...

El caso de los hermanos Noble es un caso argentino que involucra la identidad biológica de Marcela y Felipe Noble Herrera, hija e hijo adoptivos de Ernestina Herrera de Noble , dueña del Grupo Clarín . Las Abuelas de Plaza de Mayo creen que son hijos de mujeres desaparecidas durante la Guerra Sucia y han solicitado muestras para análisis de ADN con el fin de compararlas con su base de datos de familias víctimas. Marcela y Felipe rechazaron el estudio. Las administraciones de los presidentes Néstor y Cristina Kirchner apoyaron la toma obligatoria de muestras de sangre para realizar el análisis de ADN. Las partes en conflicto y la jurisprudencia, por otro lado, respaldan el derecho a la privacidad de los Noble . [ 1 ]

Desarrollo

Ernestina Herrera de Noble solicitó el 13 de mayo de 1976 en el Juzgado de Menores Nº 1 de San Isidro, entonces a cargo de la Jueza Ofelia Hejt, la adopción de una niña que, según dijo, había encontrado once días antes en una caja de cartón dejada en la puerta de su casa, ofreciendo como testigos a su vecina Yolanda Echagüe de Aragón y a Roberto García, su chófer, a quien presentó como el cuidador de la finca de Yolanda Echagüe de Aragón.

Poco después, el 7 de julio de 1976, Herrera de Noble solicitó al mismo juez la adopción de otro bebé, un niño que habría sido dejado ese mismo día en el mismo juzgado que el juez Hejt por una persona que afirmaba ser madre soltera, quien exhibió un documento nacional de identidad que posteriormente se comprobó que no le pertenecía y proporcionó una dirección falsa. Ese mismo día, sin más formalidades, el juez le otorgó la custodia del bebé y tan solo 43 días después concedió la adopción, imponiéndole el nombre de Felipe Noble Herrera. Hejt falleció en 1978.

El caso se inició en 2001, y dos años después Marcela y Felipe accedieron a comparar su ADN con el de las dos familias litigantes. Sin embargo, estas familias retrasaron la ejecución de la sentencia.

En 2009, durante las controversias entre Clarín y el kirchnerismo , Marcela y Felipe accedieron a un nuevo estudio en la Unidad Médico-Forense, pero el juez Conrado Bergesio ordenó un registro de sus domicilios y la recolección de ropa personal. Bergesio fue reemplazado por Arroyo Salgado, quien consideró que las pruebas eran insuficientes para un perfil de ADN e intentó detener a Marcela y Felipe en la calle, irrumpir en la casa de Ernestina y realizar una recolección obligatoria de sangre y saliva. Todas las partes en oposición condenaron la actitud hacia Noble Herrera. [ 1 ] Salgado también dictaminó que la recolección no debía ser realizada por la Unidad Médico-Forense, sino por el Banco Nacional de Bases de Datos Genéticas, bajo el control del poder ejecutivo.

Una sentencia de 2011 ordenó nuevamente la toma obligatoria de muestras de sangre y saliva, pero sin permitir compararlas con las más de 1.500 muestras de la base de datos de la Abuela, sino solo con las de algunas familias específicas. Los Noble Herrera apelarán, y su defensa se basará en que Marcela y Felipe son adultos , que no cometieron ningún delito y que tienen derecho a negarse a estos estudios. [ 2 ]

El caso Prieto-Gualtieri, resuelto en 2009 por la Corte Suprema de Argentina , sentó el precedente de que la extracción obligatoria de sangre es una violación inconstitucional del derecho a la privacidad.

Los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble, dueña de Clarín, acusan a Aníbal Fernández de utilizarlos como peones en su conflicto con la empresa de su madre. «Nos sentimos asustados, angustiados, inseguros, perseguidos», declararon Felipe Noble Herrera y su hermana Marcela en un comunicado televisado. [ 3 ]

Cierre solicitado

Las acusaciones de apropiación no han sido probadas mediante pruebas de ADN. La líder del grupo Abuelas de Plaza de Mayo, quien abogó por dichas pruebas, ha declarado que el caso no está cerrado [ 4 ] ya que se realizarán nuevas pruebas a medida que más familias de desaparecidos presenten muestras de sangre para el análisis genético. [ 5 ] [ 6 ] Aníbal Fernández afirmó que el gobierno no debería tener que disculparse con los hijos adoptivos de la magnate Ernestina Noble Herrera. [ 7 ] Los abogados de Noble Herrera solicitan en cambio que se cierre el caso contra Ernestina Herrera de Noble, como sucedió con todos los casos similares cuando las pruebas de ADN dieron resultados negativos. [ 8 ] El caso finalmente se cerró en enero de 2016. [ 9 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 "Fuerte rechazo al allanamiento de los Noble Herrera" . La Nación (en español). 31 de mayo de 2010 . Consultado el 11 de noviembre de 2019 .
  2. "Fallo limitado contra los hermanos Noble" Archivado el 6 de junio de 2011 en Wayback Machine (en español)
  3. "El conflicto entre los medios de comunicación y el gobierno argentino se torna desagradable"
  4. Carlotto en Rosario: 'El caso Noble no está cerrado'
  5. "Ambas partes claman '¡libertad de prensa!' en la batalla por la prensa escrita en Argentina" (en inglés) CPJ vía www.cpj.org, 5 de enero de 2012
  6. "Carlotto: el caso Noble 'quedó resuelto por ley'" Archivado el 17 de enero de 2012 en Wayback Machine (en español) La Nación vía www.lanacion.com.ar, 27 de diciembre de 2011
  7. «Aníbal Fernández dice gobierno no pedirá disculpas a Noble Herrera»
  8. "Caso Noble Herrera: tres nuevos análisis de ADN dieron negativo" [ Caso Noble Herrera: tres nuevas pruebas de ADN resultaron negativas ] (en español). Clarín. 8 de diciembre de 2011 . Consultado el 12 de mayo de 2013 .
  9. La jueza Sandra Arroyo Salgado sobreseyó a Ernestina Herrera de Noble en la causa por apropiación de niños durante la dictadura Archivado el 31 de diciembre de 2016 en Wayback Machine (en español)