Arbitraje no vinculante

El arbitraje no vinculante es un tipo de arbitraje en el que el árbitro determina los derechos de las partes en la controversia, pero esta determinación no es vinculante para ellas y no se emite ningún laudo arbitral ejecutable . El "laudo" es, en efecto, una opinión consultiva del árbitro sobre el fondo de los argumentos de las partes. El arbitraje no vinculante se utiliza para intentar llegar a un acuerdo negociado. El papel del árbitro en un arbitraje no vinculante es, en apariencia, similar al de un mediador en una mediación . Sin embargo, la principal diferencia radica en que, mientras que un mediador intenta ayudar a las partes a encontrar un punto intermedio para llegar a un compromiso, el árbitro se mantiene totalmente al margen del proceso de resolución y solo determina la responsabilidad y, si procede, indica la cuantía de la indemnización .

Tras un arbitraje no vinculante, las partes conservan la libertad de interponer sus reclamaciones ante los tribunales o mediante un arbitraje vinculante, si bien en la práctica lo más habitual es llegar a un acuerdo . El laudo y la fundamentación de un arbitraje no vinculante son casi siempre inadmisibles en cualquier procedimiento posterior ante los tribunales o ante otro tribunal arbitral.

El arbitraje no vinculante se utiliza principalmente en Estados Unidos y Canadá . Es prácticamente desconocido en Europa, aunque en el Reino Unido existe la práctica de que las partes que buscan un acuerdo contraten conjuntamente a un abogado de la realeza o de la corte para que emita una opinión sobre el fondo del asunto y la posible cuantía de la reclamación, y luego negocien sobre la base de las opiniones expresadas en dicha opinión.

• En el libro de Michael Crichton , Disclosure (y en la película de 1994 basada en el libro ), la denuncia por acoso sexual relacionada con el personaje principal, Tom Sanders, es objeto de un arbitraje no vinculante, que falla a su favor, pero las otras partes rechazan la decisión.

• Arbitraje no vinculante en línea