El término “producto no destinado al desarrollo” ( NDI , por sus siglas en inglés ) se utiliza para los productos adquiridos por el gobierno federal de los Estados Unidos que no requieren un mayor desarrollo o que requieren solo una modificación mínima. Los productos comerciales listos para usar (COTS, por sus siglas en inglés) y los productos gubernamentales listos para usar (GOTS, por sus siglas en inglés) son dos subtipos de NDI. [1]
Descripción general
El término fue acuñado por primera vez en 1986 por el Congreso de los Estados Unidos . [2] Según el Reglamento Federal de Adquisiciones , un artículo no destinado al desarrollo es: [3]
- Cualquier artículo de suministro previamente desarrollado y utilizado exclusivamente para fines gubernamentales por una agencia federal, un gobierno estatal o local, o un gobierno extranjero con el que Estados Unidos tenga un acuerdo de cooperación de defensa mutua;
- Cualquier artículo descrito en el párrafo (1) de esta definición que requiera solo modificaciones menores o modificaciones de un tipo habitualmente disponible en el mercado comercial para cumplir con los requisitos del departamento o agencia de adquisiciones; o
- Cualquier artículo de suministro que se esté produciendo y que no cumpla los requisitos de los párrafos (1) o (2) únicamente porque el artículo aún no esté en uso.
La tercera definición puede aplicarse a artículos completamente desarrollados que se encuentran en producción pero que aún no están destinados a la venta comercial. De esta manera, el gobierno federal de los Estados Unidos puede "capturar" un producto o tecnología para utilizarlo antes de que esté disponible comercialmente. [4]
Un subtipo de artículos no relacionados con el desarrollo es el artículo no relacionado con el desarrollo con fines militares, definido como: [5]
- Un artículo que no es de desarrollo y que cumple con un requisito militar validado, según lo determine por escrito el gerente de programa responsable, y que se desarrolló exclusivamente con fondos privados. No se considerará que un artículo se desarrolló con fondos privados si su desarrollo se pagó total o parcialmente a través de:
- Costos de investigación y desarrollo independientes o costos de licitación y propuesta, según la definición de FAR 31.205-18, que hayan sido reembolsados directa o indirectamente por una agencia federal o que hayan sido presentados a una agencia federal para su reembolso; o
- Financiación de gobiernos extranjeros
Consideraciones
Los NDI presentan ventajas en varios sentidos. Como el producto ya está diseñado y en producción, el gobierno no tiene que gastar fondos en investigación y desarrollo . La empresa ya ha completado las pruebas y la evaluación, lo que acelera aún más el ciclo de adquisición. El uso de productos COTS NDI también puede ofrecer mejores precios, una mayor variedad y acceso a tecnología de vanguardia. [2] Sin embargo, también puede haber múltiples desventajas. Es posible que las empresas no proporcionen la documentación técnica completa y que sus pruebas internas no cumplan plenamente con los estándares gubernamentales. Es posible que el producto en sí no cumpla con todos los requisitos gubernamentales y que las modificaciones sean complicadas o tengan un costo prohibitivo. [6]
Véase también
Referencias
- ^ Smith, Jim (abril de 2004). Una alternativa a los niveles de preparación tecnológica para software de elementos no en desarrollo (NDI) CMU/SEI-2004-TR-013 ESC-TR-2004-013 (PDF) (Informe). Carnegie Mellon Software Engineering Institute. pág. 1. Archivado desde el original (PDF) el 19 de enero de 2022. Consultado el 20 de agosto de 2021 .
- ^ ab "Logística y gestión de suministros". AcqNotes . Archivado desde el original el 24 de julio de 2021 . Consultado el 20 de agosto de 2022 .
- ^ 48 CFR 2.101 Archivado el 12 de julio de 2022 en Wayback Machine.
- ^ "A continuación se enumeran las preguntas frecuentes sobre artículos comerciales y no relacionados con el desarrollo". Programa de Normalización de la Defensa . Archivado desde el original el 21 de junio de 2022. Consultado el 20 de agosto de 2022 .
- ^ 48 CFR 212.7101 Archivado el 20 de agosto de 2022 en Wayback Machine.
- ^ Gutierrez, Paul D. (mayo-junio de 2002). "Estrategia de adquisición de artículos comerciales o no de desarrollo: una mirada a los beneficios frente a los riesgos" (PDF) . Program Manager: A Bimonthly Magazine of the Defense Systems Management College . Defense Systems Management College . págs. 66–68. Archivado desde el original (PDF) el 1 de diciembre de 2020 . Consultado el 20 de agosto de 2022 .
Este artículo incorpora material de dominio público de sitios web o documentos del Gobierno de los Estados Unidos .