Resolución no vinculante

• La moción número 296, presentada por un diputado en apoyo del Principio de Jordan, fue aprobada por unanimidad en la Cámara de los Comunes de Canadá el 12 de diciembre de 2007.

• La moción 312 fue presentada ante el Parlamento de Canadá por Stephen Woodworth , diputado por Kitchener Centre , en 2012. La moción M-312 solicitaba la formación de un comité "para revisar la declaración del inciso 223(1) del Código Penal, que establece que un niño se convierte en ser humano solo en el momento del nacimiento completo". ^{[ 4 ]}

• La moción 103, de carácter no vinculante, fue presentada en el 42.º Parlamento canadiense. En ella, los miembros de la Cámara de los Comunes solicitaban al Gobierno de Canadá que condenara la islamofobia en el país . Asimismo, instaba al Comité Permanente de Patrimonio Canadiense a realizar un estudio sobre cómo reducir el racismo y la discriminación religiosa, y a recopilar datos sobre delitos de odio. La moción fue presentada por Iqra Khalid , diputada liberal por Mississauga-Erin Mills . Fue aprobada por 201 votos a favor y 91 en contra el 23 de marzo de 2017.

• Todas las resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas que no traten sobre asuntos internos de la ONU (como la estructura de la ONU o la creación de organismos de la ONU) son inherentemente y explícitamente (en la Carta de las Naciones Unidas ) no vinculantes.
• El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas tiene la facultad de aprobar resoluciones vinculantes y no vinculantes; el carácter vinculante de una resolución depende de la sección de la Carta en virtud de la cual se aprueba.

En el Congreso de los Estados Unidos , las resoluciones no vinculantes suelen denominarse resolución de "Sentido del Congreso" si ambas cámaras aprueban la medida (una resolución concurrente ), o resolución de "Sentido del Senado " o "Sentido de la Cámara " si la medida es aprobada por una sola cámara (una resolución simple ). ^{[ 5 ] [ 6 ]}

• El 22 de junio de 1971, el Senado aprobó una resolución no vinculante en apoyo de la retirada de tropas de Vietnam . ^{[ 7 ]}
• En julio de 1998, el Senado aprobó una resolución no vinculante ^{[ 8 ]} que reafirmaba su compromiso con un Taiwán democrático .
• En febrero de 2007, la Cámara de Representantes aprobó una resolución no vinculante, ^{[ 9 ]} Resolución concurrente de la Cámara 63, ^{[ 10 ]} para expresar formalmente su desaprobación del aumento de tropas del presidente Bush en Irak . ^{[ 11 ]}
• La Cámara de Representantes aprobó una resolución no vinculante ( HRES 224 ), ^{[ 12 ]} que reconoce el 14 de marzo de 2009 como el Día Nacional de Pi . ^{[ 13 ]}

Una cláusula de "sentido del Congreso" también puede utilizarse dentro de la legislación para dirigir las acciones que el Congreso desea que el poder ejecutivo emprenda, por ejemplo:

"El Congreso considera que el Secretario de Defensa debería tomar las medidas apropiadas para proporcionar la actualización de los sistemas de tecnología de la información para los contingentes de reserva ..." ^{[ 14 ]}

Las legislaturas de los 50 estados de EE. UU. también adoptan con frecuencia resoluciones no vinculantes. Por ejemplo:

• En febrero de 2007, la Cámara de Representantes ^{[ 15 ]} y el Senado ^{[ 16 ]} del Estado de Vermont aprobaron respectivamente resoluciones no vinculantes que pedían que la retirada ordenada de las fuerzas militares estadounidenses de Irak comenzara de inmediato.