
Las armas no letales , también llamadas armas no letales , armas menos letales , [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] armas menos letales , armas no mortales , armas de cumplimiento o armas que inducen dolor , son armas diseñadas para tener menos probabilidades de matar a un objetivo vivo que las armas convencionales como cuchillos y armas de fuego con munición de proyectiles metálicos . A menudo se entiende que las bajas no intencionadas o incidentales se arriesgan dondequiera que se aplique la fuerza; sin embargo, las armas no letales minimizan el riesgo de bajas (por ejemplo, lesiones graves/permanentes o muerte) tanto como sea posible. Las armas no letales se utilizan en situaciones policiales y de combate para limitar la escalada del conflicto donde el empleo de la fuerza letal está prohibido o es indeseable, donde las reglas de enfrentamiento requieren un mínimo de bajas o donde la política restringe el uso de la fuerza convencional. Sin embargo, estas armas ocasionalmente causan lesiones graves o la muerte debido a reacciones alérgicas, uso inadecuado y/u otros factores; Por esta razón, algunas organizaciones han preferido el término "menos letal", ya que describe los riesgos de muerte con mayor precisión que el término "no letal", que algunos consideran un nombre inapropiado . [ 2 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
Las armas no letales pueden ser utilizadas por las fuerzas armadas convencionales en diversas misiones a lo largo del espectro de la fuerza . También pueden ser utilizadas por la policía militar , las fuerzas de las Naciones Unidas y las fuerzas de ocupación en operaciones de mantenimiento de la paz y la estabilidad. Asimismo, pueden emplearse para delimitar un campo de batalla, controlar el movimiento de la población civil o limitar el acceso de civiles a zonas restringidas (como lo hizo la 1.ª Fuerza Expedicionaria de Marines de los Estados Unidos en Somalia en 1995). Armas, tácticas, técnicas y procedimientos similares son empleados por las fuerzas policiales nacionales en el control de disturbios , el control de prisioneros, el control de multitudes , el control de refugiados y la autodefensa , donde a menudo se utiliza el término "menos que letal".
Historia
Militar

En el pasado, las fuerzas militares y policiales que se enfrentaban a una escalada indeseable de un conflicto tenían pocas opciones aceptables. El personal militar que custodiaba las embajadas a menudo se veía obligado a portar armas descargadas. Las guardias nacionales o las fuerzas policiales encargadas de sofocar disturbios solo podían usar porras o armas similares parecidas a conchas, o cargas con bayoneta o espada , o disparar munición real contra las multitudes. A finales de la década de 1980 y principios de la de 1990, el Grupo de Revisión de Políticas de No Letalidad del Consejo de Estrategia Global de EE. UU. [ 8 ] en Washington y otros centros de pensamiento independientes de todo el mundo pidieron un esfuerzo concertado para desarrollar armas que fueran más respetuosas con la vida, con el medio ambiente y fiscalmente responsables que las armas disponibles en ese momento. [ 9 ] El Congreso de EE. UU. y otros gobiernos estuvieron de acuerdo y comenzaron un desarrollo organizado de armas no letales para proporcionar una gama de opciones entre el diálogo y la violencia.
Reconociendo la necesidad de limitar la escalada de la fuerza, gobiernos y fabricantes de armas han emprendido internacionalmente la investigación y el desarrollo de una gama de armas no letales para satisfacer esta demanda. Algunas armas no letales pueden proporcionar un control de disturbios más eficaz que las armas de fuego, las porras o las bayonetas, con menor riesgo de pérdida de vidas o lesiones graves. Antes de la disponibilidad generalizada de las primeras armas militares no letales a mediados de la década de 1990, los combatientes contaban con pocas o ninguna opción para limitar las bajas en el empleo de la fuerza y estaban constantemente en riesgo cuando se prohibía el uso de la fuerza letal durante misiones delicadas.
En 2001, el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos reveló el desarrollo de un arma de energía no letal llamada Sistema de Denegación Activa , un dispositivo de microondas de alta frecuencia focalizado que, según se afirma, es capaz de calentar toda la materia viva en el área objetivo de forma rápida y continua durante la duración del haz, causando un dolor transitorio intolerable pero sin daños permanentes. La temperatura de la piel de una persona expuesta a esta arma puede aumentar hasta aproximadamente 54 °C (130 °F) en tan solo 2 segundos, dependiendo de la temperatura inicial de la piel. El sistema no es letal (la penetración del haz en la piel humana es de solo unos pocos milímetros). [ 10 ]
En 2004, el autor Jon Ronson citó un informe militar no clasificado titulado "Armas no letales: términos y referencias" [ 11 ] [ 12 ] En el que se enumeraban 21 armas acústicas, en diversas etapas de desarrollo, incluido el infrasonido ("Sonido de muy baja frecuencia que puede viajar largas distancias y penetrar fácilmente la mayoría de los edificios y vehículos... se prevé que los efectos biofísicos sean: náuseas, incontinencia intestinal, desorientación, vómitos, posible daño a órganos internos o muerte. Superior al ultrasonido...)", sin embargo, en 2002 no se habían logrado tales efectos.. [ 13 ]
En 2010, se creó el Manual de Referencia de Armas No Letales de la Dirección Conjunta de Armas No Letales . Las armas que aparecen en este manual se encuentran actualmente en desarrollo. [ 14 ]
Policía
Hasta el desarrollo de las armas no letales, los agentes de policía de todo el mundo contaban con pocas o ninguna opción no letal para el control de disturbios. Las tácticas comunes empleadas por la policía, concebidas para ser no letales o menos letales, incluían el avance lento de un muro de hombres con porras, agentes a caballo entrenados para situaciones policiales o la carga contra un disturbio con los sables. Otros métodos razonablemente eficaces incluían escopetas con cartuchos de baja potencia, proyectiles de sal, balas de goma y disparos que rebotaban en el suelo. A mediados del siglo XX, con la integración de los sistemas de extinción de incendios en las grandes ciudades, la policía descubrió que las mangueras de alta presión podían ser eficaces para dispersar a una multitud (el uso de cañones de agua y camiones de bomberos ha seguido siendo una táctica no letal eficaz para dispersar disturbios). Los perros policía entrenados también se utilizaban habitualmente para asustar y dispersar a los alborotadores y detener a personas. En la década de 1980, el desarrollo de plásticos de alta resistencia como el Kevlar y el Lexan revolucionó los chalecos antibalas y escudos personales , y propició nuevas tácticas para los escuadrones antidisturbios y otros equipos especiales. Los agentes podían ahora enfrentarse a manifestantes violentos que lanzaban proyectiles peligrosos sin tener que recurrir a métodos letales para dispersar rápidamente el peligro. Junto con la introducción de agentes químicos no letales eficaces, como gases lacrimógenos y botes de olor desagradable, y munición de impacto no letal, como balas de goma y proyectiles flexibles tipo "bolsa de perdigones" , las tácticas antidisturbios se modificaron para depender menos de una respuesta violenta a los manifestantes atacantes y más de un repliegue hacia el muro que avanzaba lentamente, con agentes de apoyo disparando munición no letal contra la multitud para disuadir su avance.
Tradicionalmente, los agentes de policía que patrullaban portaban porras, pistolas o ambas, y los métodos no letales para someter a un atacante se centraban en técnicas de defensa personal como el jujutsu y el uso de la porra. En las décadas de 1980 y 1990, los agentes comenzaron a utilizar armas de defensa personal no letales, como aerosoles de pimienta , y posteriormente armas de electrochoque como las pistolas Taser , desarrolladas para uso policial y que también encontraron mercado en la autodefensa de los ciudadanos. Sin embargo, estas armas se desarrollaron para la resolución no letal de conflictos individuales.
Durante la década de 1990 y principios de la de 2000, aumentó el interés por diversas formas de armas no letales para uso militar y policial. Entre otros factores, el uso de armas no letales puede ser legal según el derecho internacional y los tratados en situaciones donde armas como aerosoles o gases químicos no lo son.
Entre los años 1987 y 1990, tras un estudio de campo de tres años realizado por la Unidad de Entrenamiento de Armas de Fuego del FBI, en 1990 el FBI aprobó y utilizó la oleorresina de capsicum, siendo la primera agencia policial oficial en hacerlo.
A finales de la década de 1990 y principios de la de 2000, la policía comenzó a adoptar un nuevo sistema de lanzamiento de gas pimienta basado en el equipo utilizado en el paintball . Una bola de pintura especializada, llamada "bola de pimienta", está llena de capsaicina líquida o en polvo , el ingrediente activo del gas pimienta, y es impulsada por gas comprimido mediante una marcadora de paintball similar a las que se usan en este deporte, pero que funciona a mayor presión. El impacto de la cápsula es inmediatamente doloroso (la carcasa de una bola de pimienta es más gruesa que la de una bola de pintura estándar y se dispara a mayor velocidad), y se rompe al impactar, dispersando la capsaicina con un efecto similar al del gas pimienta en aerosol. Sin embargo, para ser más eficaz, el gas pimienta debe entrar en contacto con los ojos, la nariz o la boca del objetivo; el gas pimienta sobre la ropa o la piel más resistente tiene un efecto mucho menor.
Dispositivo acústico de largo alcance instalado en un vehículo del Departamento de Policía de Nueva York durante la Convención Nacional Republicana de 2004 , Ciudad de Nueva York
Policías suecos con equipo antidisturbios, portando una porra telescópica extensible.
Un Taser X26 generando un arco eléctrico entre sus dos electrodos.
Entrenamiento con gas pimienta
Lata de gas lacrimógeno que explotó en el aire
Efectos
Las armas no letales están diseñadas para incapacitar de forma fiable, pero sin los efectos letales o permanentes típicos de las armas convencionales. Este diseño las ha convertido a menudo en la opción preferida de las fuerzas del orden durante protestas civiles, etc. Los efectos varían según la tecnología empleada: los proyectiles cinéticos funcionan mediante impactos contundentes que activan los receptores del dolor para provocar un cambio de comportamiento; las luces afectan la percepción visual; la acústica afecta la audición, etc.
A pesar de su intención de diseño, las armas no letales aún pueden causar daño. Esto es particularmente cierto con ciertas tecnologías que interactúan con regiones vulnerables apropiadas; un ejemplo son las municiones cinéticas en la cabeza, el cuello, los ojos, el abdomen y las regiones urogenitales del cuerpo. [ 15 ] Como resultado, algunos analistas describen "no letal" como un término inapropiado y recomiendan definirlas como "menos letales", [ 16 ] mientras que otras fuentes identifican "no letal" como un objetivo de minimizar la producción de muertes o lesiones permanentes [ 17 ] sin requerir literalmente una minimización a una probabilidad cero de ello.
Mecánica
Las armas no letales tienen como objetivo minimizar las lesiones o la muerte. Si bien ocasionalmente se producen lesiones graves o muertes a causa de estas armas, los fallecimientos son relativamente poco frecuentes. Las causas de muerte por armas no letales son variadas y, en ocasiones, inciertas. Disparos desviados o que rebotan, afecciones médicas preexistentes, capacitación inadecuada del usuario, uso repetitivo y mal uso intencional se han relacionado con diferentes casos de muerte.
Dado que las distintas partes del cuerpo presentan diferente vulnerabilidad, y que las personas varían en peso y condición física, cualquier arma lo suficientemente potente como para incapacitar puede ser capaz de matar en determinadas circunstancias. Por lo tanto, el uso de "fuerza no letal" conlleva cierto riesgo de causar la muerte: en este contexto, "no letal" significa simplemente "que no tiene la intención de matar".
Varios grupos sostienen que hay mucho margen de mejora en las armas no letales y en los procedimientos para su uso. Las afirmaciones sobre la relativa seguridad de dichas armas suelen depender de que se utilicen "correctamente". Por ejemplo, se suponía que las balas de goma desarrolladas durante la década de 1960 debían dispararse al suelo y alcanzar el objetivo solo después de rebotar, [ 18 ] y otras balas no letales están diseñadas para dispararse a la parte inferior del cuerpo; pueden ser letales si se disparan directamente a la cabeza.
Munición
Las municiones no letales son proyectiles de armas de fuego diseñados para incapacitar, pero no matar , a un objetivo. Estas municiones se basan en la transferencia de energía cinética y traumatismos por impacto para lograr esta incapacitación. Las balas de goma , los perdigones de goma, las municiones de polímero blando , las balas de cera , las balas de plástico , las municiones tipo " bolsa de frijoles" , las granadas de esponja , los proyectiles anulares (tanto cinéticos como de gas lacrimógeno) y las balas de goma con efecto de electrochoque (por ejemplo , las municiones Taser XREP ) son menos letales que las balas metálicas convencionales y, además, se impulsan a menor velocidad al utilizar menos propelente. Las balas tipo "bolsa de frijoles" a veces se denominan proyectiles flexibles tipo bastón . Más recientemente, las pistolas de paintball de alta velocidad también se utilizan para lanzar municiones no letales, incluyendo el lanzador FN 303 y los productos comerciales PepperBall. [ 19 ] También existe el concepto de arma de velocidad variable, para la cual es posible que aún no se haya establecido o finalizado claramente una fuente de energía de propulsión. [ 20 ] En cualquier caso, todas estas tecnologías aplican el mismo mecanismo básico, que consiste en lanzar una masa al objetivo que interactúa cinéticamente.
Cartuchos de goma Fiocchi calibre 12: contienen 15 perdigones de goma de 8,3 mm y 0,58 gramos, con una velocidad inicial de 790 pies por segundo.
Munición de saco de arena de calibre 12 y proyectil de saco de arena expuesto- Proyectiles de perfil aerodinámico con anillo lanzador M234 de EE. UU.
Lanzador de proyectiles de 64 mm para control de disturbios, M234
Explosivos
Las granadas de mano vienen en varias variedades menos letales, como las granadas aturdidoras ("flashbang") , las granadas "sting" con metralla de goma y las granadas diseñadas para liberar irritantes químicos (que se describen a continuación). [ 21 ]
En 1972, se utilizaron granadas aturdidoras para capturar el vuelo 571 de Sabena , que había sido secuestrado, lo que permitió a las fuerzas israelíes, encabezadas por Ehud Barak e incluyendo a Benjamin Netanyahu , asaltar el avión y tomar el control en 10 minutos. Capturaron a dos terroristas y mataron a Ali Taha, líder del grupo terrorista, y a su ayudante, mientras rescataban a todos los pasajeros (tres resultaron heridos y una murió a causa de sus heridas varios días después). [ 22 ]
Al parecer, miembros del IHH utilizaron una granada aturdidora contra los soldados de las FDI durante el asalto a la flotilla de Gaza en 2010, al comienzo del asalto de las FDI al Mavi Marmara . [ 23 ]
En junio de 2010, en Kenia, se utilizó una granada aturdidora para llamar la atención, y posteriormente se empleó una granada real con un paquete explosivo, causando numerosas muertes. En abril, durante el levantamiento kirguís de 2010 , la policía intentó utilizar granadas aturdidoras para disolver una manifestación, pero la multitud superó a los agentes. En marzo, la policía bielorrusa utilizó granadas aturdidoras en Minsk contra los manifestantes, y en septiembre, la policía griega las utilizó en Atenas . En estos dos últimos casos, las manifestaciones fueron dispersadas sin que se registraran heridos.
En febrero de 2011, se observó el uso de granadas aturdidoras por parte de la policía egipcia contra los alborotadores.
Gases y aerosoles
Agua

Los cañones de agua se utilizan comúnmente para el control de multitudes y disturbios, para dispersar o impedir el movimiento en una posición determinada. Estos cañones de agua están diseñados para dispersar multitudes con poco riesgo de daños, pero la presión aún puede causar lesiones oculares o incluso la muerte. Se están desarrollando municiones de agua para armas pequeñas. [ 24 ] Se estaban desarrollando cañones de agua electrificados, pero se abandonaron.
Armas basadas en el olfato
Los malolientes producen olores fuertes que hacen que la gente abandone la zona afectada. En 2008, las Fuerzas de Defensa de Israel comenzaron a usar Skunk para el control de multitudes. Se trata de una niebla rociada con un cañón de agua que deja un olor terrible a putrefacción o aguas residuales en todo lo que toca y que no se elimina fácilmente. [ 25 ]
gas pimienta
El ingrediente activo del gas pimienta es la oleorresina de capsicum (OC), una sustancia química irritante y acre derivada de las plantas de pimienta de cayena . [ 26 ]
Una estimación de 1998 de la Asociación Internacional de Jefes de Policía sugirió que al menos 113 muertes relacionadas con gas pimienta habían ocurrido en los Estados Unidos, todas con factores agravantes como intoxicación, problemas de salud preexistentes o por el uso policial de técnicas de inmovilización que restringen las vías respiratorias y pueden causar asfixia posicional . [ 27 ] La sección del sur de California de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles recomienda no utilizar técnicas de sujeción máxima en decúbito prono después de la aplicación de gas pimienta, y advierte que cualquier persona rociada debe ser monitoreada para asegurar una respiración efectiva. [ 28 ]
Gas lacrimógeno

El uso de armas químicas como el gas lacrimógeno ( CS ) y el gas pimienta ( OC ) ha sido objeto de un creciente escrutinio y críticas debido a estudios que demuestran graves efectos secundarios a largo plazo. Muchas fuerzas policiales ya no exponen a sus miembros a estos productos químicos durante el entrenamiento. [ 29 ]
El periodista Rubén Salazar murió en Los Ángeles en 1970 a causa de una granada de gas CS lanzada por error durante los disturbios chicanos . Otras lesiones graves y muertes se han producido por el propio gas lacrimógeno o por los proyectiles en los que se lanza, incluyendo la lesión crítica del veterano Scott Olsen por una granada de gas lacrimógeno durante las protestas de Occupy Oakland en 2011. [ 30 ] Las granadas de gas lacrimógeno también pueden provocar incendios, como ocurrió en París durante el movimiento de los Bloquons . [ 31 ]
Psicoquímico
Las armas psicoquímicas son drogas psicoactivas, como BZ , LSD , Kolokol-1 , EA-3167 y 3-metilanfetamina , diseñadas para tener un efecto desorientador cuando se usan durante el combate o el interrogatorio. [ 32 ]
gas para dormir
Durante la crisis de rehenes del teatro de Moscú en 2002 , las fuerzas especiales rusas utilizaron un gas no identificado (que se cree que era 3-metilfentanilo u otra variante de fentanilo disuelta en halotano) para intentar inducir el sueño tanto en los rehenes como en los terroristas. Muchos de los rehenes y terroristas (incluidos todos los terroristas suicidas) fueron anestesiados, pero algunos terroristas se pusieron máscaras antigás y, por lo tanto, pudieron evitar los efectos del gas. Dado que el agente utilizado era un potente derivado del fentanilo (un opioide sintético), provoca depresión respiratoria y, en última instancia, insuficiencia respiratoria si se administra en dosis suficientemente altas. Los efectos en el sistema nervioso central, como la anestesia y la depresión respiratoria, podrían haberse revertido con un antagonista de los opioides como la naloxona , que se encuentra en los hospitales y la mayoría de las ambulancias. Sin embargo, debido a que las autoridades rusas no divulgaron ninguna información sobre el tipo de agente utilizado, los profesionales médicos desconocían que se había utilizado un opioide durante el intento de rescate y, por lo tanto, no pudieron administrar el antídoto que podría haber salvado a la mayoría de los rehenes. Aproximadamente 700 rehenes fueron rescatados, mientras que 130 murieron por exposición al gas. Todos los terroristas fueron finalmente abatidos por las fuerzas rusas mediante una combinación de exposición al gas y disparos.
Otros agentes químicos
Los agentes vesicantes , incluido el gas CR , se utilizan con menos frecuencia como agentes antidisturbios. Otros irritantes incluyen el gas CS y la nonivamida (PAVA).
Espuma pegajosa
El Cuerpo de Marines de los Estados Unidos probó la espuma adhesiva en la Operación Escudo Unido de mantenimiento de la paz en 1995 con cierto éxito, pero como resultado también se descubrieron varias complicaciones en su uso en el campo. [ 33 ]
Denegación de área
Las armas de negación de área funcionan incapacitando o disuadiendo al enemigo.
Antivehículo

Los dispositivos de detención de vehículos incluyen una amplia gama de métodos y aparatos destinados a inmovilizar una embarcación o vehículo para prevenir un ataque por parte de otra embarcación o vehículo que se aproxime, o para detener dicha embarcación o vehículo para su evaluación. Estos dispositivos pueden emplear medios cinéticos, químicos o electromagnéticos. [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]
Antipersonal
Abrojos
Las hileras o grupos de palos afilados (también conocidos como estacas punji ) y el uso de pequeños abrojos han sido una característica de la guerra antiinfantería durante siglos. [ 37 ] Se sabe que se han utilizado desde la época romana y es posible que se hayan utilizado antes: el concepto era familiar para los griegos del siglo IV a. C., quienes usaban rocas, maleza, redes y árboles colocados en el camino de los vehículos enemigos en tierra o dispositivos de captura ocultos bajo el agua para lograr el mismo resultado: detener al enemigo o presunto hostil en seco para examinarlo o para prevenir o limitar incursiones. Los abrojos contemporáneos se parecen un poco a las grandes canicas del juego infantil. Colocados en el camino de los vehículos con ruedas o orugas que se aproximan, están destinados a enredar las ruedas, destruir los neumáticos y las orugas e incapacitar los vehículos. [ 34 ]
Sin embargo, debido a la dificultad de producirlas en masa en la época premoderna, rara vez se utilizaban, salvo en la defensa de áreas limitadas o puntos estratégicos, especialmente durante los asedios, donde servían para sellar brechas. La creciente facilidad de producción no impidió que estos métodos cayeran gradualmente en desuso a partir de finales de la Edad Media. [ 37 ]
Las trampas de púas todavía se utilizan a veces en conflictos modernos, como durante la Guerra de Corea , donde las tropas chinas, que a menudo solo llevaban calzado ligero, eran particularmente vulnerables. [ 37 ] En la actualidad, también se utilizan a veces trampas de púas especiales contra vehículos con ruedas neumáticas. Algunos grupos guerrilleros urbanos sudamericanos, como los tupamaros y los montaneros, las llamaban "miguelitos" y las usaban como táctica para evitar ser perseguidos tras las emboscadas. [ 38 ]
escopeta antidisturbios

En la actualidad, un arma antidisturbios o lanzador de munición no letal es un tipo de arma de fuego que se utiliza para disparar munición no letal o de baja letalidad con el fin de reprimir disturbios. Los lanzadores de munición no letal pueden ser armas de fuego de propósito especial diseñadas para el control de disturbios, o armas de fuego estándar, generalmente escopetas y lanzagranadas, adaptadas para el control de disturbios con la munición adecuada. La munición más común se encuentra en escopetas de calibre 12 (18,5 mm/0,729 pulgadas) y lanzagranadas de 37 mm (1,46 pulgadas) o 40 mm (1,57 pulgadas).
En Estados Unidos , el término "escopeta antidisturbios" se refiere más comúnmente a una escopeta antidisturbios que dispara balas de goma o proyectiles de perdigones .
En los últimos años, las fuerzas del orden, el ejército y otras organizaciones de seguridad utilizan a veces un tipo de arma similar a una marcadora de paintball que dispara proyectiles frangibles de gas pimienta , los cuales se rompen al impactar y liberan aerosoles químicos que irritan los ojos y la nariz de las personas cercanas. Estas armas se utilizan generalmente como armas de largo alcance, donde la proximidad física a un sospechoso se considera peligrosa, pero no se justifica el uso de fuerza letal . La carga irritante puede variar de un producto a otro, pero suele ser un polvo capsaicinoide llamado PAVA (capsaicina II), y con menos frecuencia un líquido o gas . [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]
Armas de electrochoque
Las armas de electrochoque son armas incapacitantes que se utilizan para someter a una persona mediante la aplicación de descargas eléctricas dirigidas a interrumpir las funciones musculares superficiales. Un tipo es el dispositivo de energía conductiva (CED), una pistola de electrochoque conocida popularmente como " Taser ", que dispara proyectiles que administran la descarga a través de un cable delgado y flexible. Otras armas de electrochoque, como las pistolas paralizantes, las porras eléctricas y los cinturones de electrochoque, administran la descarga eléctrica por contacto directo.
Armas de energía dirigida

Las armas de energía dirigida son armas que emiten energía en una dirección específica sin utilizar proyectiles. No son letales y pueden inmovilizar tanto a personas como a máquinas (por ejemplo, vehículos). [ 42 ] Las armas de energía dirigida incluyen armas electromagnéticas (incluidas las armas láser ) , armas de microondas , armas de haz de partículas , armas sónicas y armas de plasma .
láser ultravioleta
HSV Technologies, Inc. (llamada así por sus fundadores, Herr, Schlesinger y Vernon; no confundir con Holden Special Vehicles), anteriormente con sede en San Diego , California, y luego en Port Orchard, Washington , diseñó un dispositivo no letal que fue reseñado en el artículo de la revista TIME de 2002 titulado "Más allá de la bala de goma". Se trata de un electroláser que utiliza haces láser ultravioleta de 193 nm y promete inmovilizar objetivos vivos a distancia sin contacto. Existe un plan para una variante que inmovilice el motor y que se utilice contra los sistemas de encendido electrónico de los automóviles mediante un láser de 248 nm. El inventor principal, Eric Herr, falleció en 2008 y la empresa parece haberse disuelto, ya que su sitio web dejó de funcionar en septiembre de 2017. [ 43 ]
Proyectil de energía pulsada
Los proyectiles de energía pulsada (PEP, por sus siglas en inglés) son una tecnología de armamento de energía dirigida no letal que actualmente está desarrollando el ejército estadounidense . Consisten en la emisión de un pulso láser invisible que, al impactar contra el objetivo, ablaciona su superficie y genera una pequeña cantidad de plasma explosivo . Esto produce una onda de presión diseñada para aturdir al objetivo y derribarlo, además de radiación electromagnética que afecta a las células nerviosas, provocando una sensación dolorosa.
El proyectil de energía pulsada está diseñado para el control de disturbios y se dice que funciona a distancias de hasta 2 km. Pesa alrededor de 230 kg y probablemente se montará en vehículos. Su peso podría reducirse a medida que mejore la tecnología de producción láser.
El sistema fue desarrollado por Mission Research Corporation (actualmente propiedad de Orbital ATK ). Utiliza un láser químico de fluoruro de deuterio que produce pulsos láser infrarrojos . El plasma (generado durante la primera parte del pulso) explota debido a que sus electrones absorben la energía de la última parte del pulso.
En 2003, una revisión militar estadounidense informó que se había demostrado que la radiación electromagnética producida por los PEP causaba dolor y parálisis temporal en experimentos con animales.
Los planes del Comando de Operaciones Especiales de los Estados Unidos para el año fiscal 2010 incluían el inicio del trabajo de desarrollo de un proyectil de energía pulsada contra vehículos aéreos no tripulados. [ 44 ]
sistema de denegación activa
Un sistema de negación activa (SDA) es una antena parabólica que proyecta radiación electromagnética con la potencia justa para penetrar la piel humana y hacer que la víctima sienta como si estuviera en llamas, aunque no se produzca ningún daño físico.
El ADS es un arma de energía dirigida no letal desarrollada por el ejército estadounidense , [ 45 ] diseñada para la negación de área, la seguridad perimetral y el control de multitudes. [ 46 ] De manera informal, el arma también ha sido denominada "rayo de calor", [ 47 ] ya que funciona calentando la superficie de los objetivos, como la piel de los sujetos humanos a los que apunta. [ 48 ]
En 2011, el ADS fue rediseñado para hacerlo más pequeño, más fiable y apto para su uso en movimiento. El ADS II está diseñado para operar desde aeronaves en movimiento, así como desde vehículos terrestres en movimiento. El rediseño no aborda los problemas que surgen en diferentes condiciones ambientales. [ 49 ]
El Comando de Operaciones Especiales de la Fuerza Aérea está experimentando con la instalación de un sistema ADS en el avión de ataque AC-130J Ghostrider para atacar multitudes o individuos en tierra. Esto proporciona al avión una opción no letal para que la tripulación tenga más opciones de combate. Debido al creciente número de enfrentamientos en zonas pobladas, la Fuerza Aérea tiene como objetivo desplegar un sistema en un plazo de 10 años para contar con suficientes aeronaves equipadas con sistemas no letales. [ 50 ] Aparentemente, la aeronave utilizará la versión ADS II. [ 51 ]
Deslumbrante
Un dispositivo de cegamiento es un arma de energía dirigida diseñada para cegar o desorientar temporalmente a su objetivo mediante radiación intensa y dirigida. Los objetivos pueden incluir sensores o la visión humana. Estos dispositivos emiten luz infrarroja o invisible contra diversos sensores electrónicos, y luz visible contra personas, cuando su objetivo es no causar daños oculares a largo plazo . Los emisores suelen ser láseres , lo que da lugar a lo que se denomina un dispositivo de cegamiento láser . La mayoría de los sistemas actuales son portátiles y operan en las regiones roja (un diodo láser ) o verde (un láser de estado sólido bombeado por diodo , DPSS) del espectro electromagnético .
Inicialmente desarrollados para uso militar, los productos no militares están empezando a estar disponibles para su uso en las fuerzas del orden y la seguridad. [ 52 ] [ 53 ]
Las armas diseñadas para causar ceguera permanente están prohibidas por el Protocolo de las Naciones Unidas de 1995 sobre Armas Láser Cegadoras . El dispositivo deslumbrante es un arma no letal destinada a causar ceguera o desorientación temporal y, por lo tanto, queda fuera de este protocolo.

El rifle de respuesta de estimulación y detención de personal (PHASR) es un prototipo de deslumbrador láser no letal desarrollado por la Dirección de Energía Dirigida del Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea, Departamento de Defensa de los EE. UU . [ 54 ] Su propósito es desorientar y cegar temporalmente a un objetivo. Las armas láser cegadoras se han probado en el pasado, pero fueron prohibidas bajo el Protocolo de la ONU de 1995 sobre Armas Láser Cegadoras , al que Estados Unidos se adhirió el 21 de enero de 2009. [ 55 ] El rifle PHASR, un láser de baja intensidad, no está prohibido bajo esta regulación, ya que el efecto cegador está destinado a ser temporal. También utiliza un láser de dos longitudes de onda. [ 56 ] El PHASR fue probado en la Base de la Fuerza Aérea Kirtland , parte de la Dirección de Energía Dirigida del Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea en Nuevo México .
Armas láser cegadoras
Varias naciones desarrollaron armas láser cegadoras y, supuestamente , Rusia las utilizó durante la guerra en el Donbás . [ 57 ]
Dispositivo acústico de largo alcance
El Dispositivo Acústico de Largo Alcance (LRAD) es un dispositivo de megafonía acústica desarrollado por LRAD Corporation para enviar mensajes y tonos de advertencia a distancias mayores o con un volumen superior al de los altavoces convencionales . Los sistemas LRAD se utilizan para comunicaciones de largo alcance en diversas aplicaciones [ 58 ], incluyendo el control de multitudes no letal y no cinético. Si bien se les ha denominado "armas sónicas" [ 59 ] , los LRAD no están destinados exclusivamente al uso militar. Los dispositivos redondos negros que se ven en la parte superior de los Hummers de la policía de la ciudad de Nueva York son LRAD.
Según las especificaciones del fabricante, los sistemas pesan entre 15 y 320 libras (6,8 y 145,1 kg) y pueden emitir sonido en un haz de 30° a 60° a 2,5 kHz. [ 60 ] El fabricante también produce sistemas para megafonía y notificación masiva que emiten en 360°. [ 61 ]
Seguridad y situación legal
En Estados Unidos, el Instituto de Tecnología Avanzada (IAT) de la Universidad de Texas en Austin lleva a cabo investigación básica para avanzar en la electrodinámica y la física de la hipervelocidad relacionadas con las armas electromagnéticas. [ 62 ]
Aunque generalmente se consideran "armas no letales", las armas electromagnéticas sí representan una amenaza para la salud humana. De hecho, "las armas no letales a veces pueden ser mortales". [ 63 ]
La política del Departamento de Defensa de los Estados Unidos establece explícitamente que las armas no letales "no estarán obligadas a tener una probabilidad cero de producir muertes o lesiones permanentes". [ 64 ] Aunque en 1998 se creó un Panel Asesor de Efectos Humanos para proporcionar una evaluación independiente sobre los efectos humanos, los datos y los modelos para el uso de "armas no letales" en la población general, [ 65 ] el Simposio de Tecnología TECOM de 1997 concluyó sobre las armas no letales: "Determinar los efectos objetivo en el personal es el mayor desafío para la comunidad de pruebas", principalmente porque "el potencial de lesiones y muerte limita severamente las pruebas en humanos". Sin embargo, las « armas de energía dirigida que atacan el sistema nervioso central y causan trastornos neurofisiológicos» podrían violar la Convención sobre Ciertas Armas Convencionales de 1980. Y las armas que van más allá de las intenciones no letales y causan «lesiones superfluas o sufrimiento innecesario» podrían violar el Protocolo I de los Convenios de Ginebra de 1977. [ 66 ] La seguridad y la evaluación de los efectos físicos y psicológicos del uso prolongado o repetitivo de armas no letales que inducen dolor en humanos no se han comprendido bien ni se han estudiado en detalle. Cualquier estudio de este tipo requiere el consentimiento explícito de todos los participantes para no violar la Convención de las Naciones Unidas contra la tortura y otras crueldades.
Mal uso
El gas pimienta es un arma no letal que presuntamente ha sido utilizada indebidamente por la policía estadounidense. En dos incidentes ocurridos en California en 1997, la policía roció gas pimienta directamente en los ojos de los manifestantes. [ 67 ] Amnistía Internacional condenó estas acciones y afirmó que probablemente constituían una violación de la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura de 1984. [ 67 ]
Preocupaciones por el terrorismo
Loren Thompson, director de operaciones del Instituto Lexington en Virginia, afirma que: "La tecnología pertinente (de armas electromagnéticas) está al alcance de algunos países y grupos terroristas transnacionales ", y añade que el armamento estadounidense es vulnerable a las armas de microondas y otras armas de energía dirigida. [ 68 ]
Los materiales y herramientas adecuados para crear armas electromagnéticas están comúnmente disponibles. "La amenaza de proliferación de bombas electromagnéticas es muy real." [ 69 ]
Véase también
Notas
- ↑ Manual de capacitación de la policía estatal de Michigan 2012 (págs. 68-70): misma definición efectiva para "armas menos letales" que la que tiene la DoDD 3000.03 (2013) para "armas no letales".
- 1 2 Armas menos letales, Normas PDT de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz para unidades policiales formadas, 1.ª edición 2015 (PDF) . 2015. Archivado del original (PDF) el 16 de agosto de 2021. Recuperado el 5 de junio de 2020 .
- ↑ Guía de las Naciones Unidas sobre derechos humanos relativa a las armas menos letales en la aplicación de la ley (PDF) . 2020.
- ↑ "Uso de la fuerza, armas de fuego y armas menos letales" . Colegio de Policía. 2020. Consultado el 26 de junio de 2020 .
- ↑ "No existe tal cosa como un arma 'no letal'" . Vice.com. 21 de octubre de 2014. Consultado el 5 de mayo de 2022 .
- ↑ "No existe tal cosa como un arma no letal". New Scientist . 185 (2489): 3. 2005. PMID 15839010 .
- ↑ "Taser y el mito de las armas no letales – The Intercept" . Theintercept.com. 1 de diciembre de 2015. Consultado el 5 de mayo de 2022 .
- ↑ No letalidad: una estrategia global. Archivado el 5 de marzo de 2012 en Wayback Machine.
- ↑ Guerra y antiguerra , Alvin Toffler y Heidi Toffler, Little, Brown (1993), Capítulo 15, págs. 125-136.
- ↑ Shachtman, Noah (06-04-2007). "Rayo de dolor hiere a un aviador" . Wired .
- ↑ Ronson, Jon (2005). Los hombres que miraban fijamente a las cabras . Simon & Schuster . pág . 259. ISBN 0-7432-4192-4. Consultado el 28 de agosto de 2007 .
- ↑ "Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de la USAF: Armas no letales: términos y referencias" . Archivado del original el 4 de marzo de 2010. Consultado el 15 de febrero de 2010 .
- ↑ " Revista de Defensa Nacional " . Archivado del original el 19 de julio de 2010.
- ↑ "(U//FOUO) Libro de referencia sobre armas no letales del Departamento de Defensa 2011 - Inteligencia pública" . 27 de diciembre de 2011.
- ↑ Haar, Rohini J; Iacopino, Vincent; Ranadive, Nikhil; Dandu, Madhavi; Weiser, Sheri D (2017). " Muerte, lesiones y discapacidad por proyectiles de impacto cinético en entornos de control de multitudes: una revisión sistemática" . BMJ Open . 7 (12) e018154. British Medical Association. doi : 10.1136/bmjopen-2017-018154 . PMC 5736036. PMID 29255079 .
- ↑ Lewer, Nick; Davison, Neil (2005). «Tecnologías no letales: una visión general» (PDF) . Disarmament Forum . 1 : 37–51 . Archivado del original (PDF) el 3 de marzo de 2020.
- ↑ Departamento de Defensa de los Estados Unidos (9 de julio de 1996), Directiva 3000.3 del DOD: Política sobre armas no letales (PDF)
- ↑ "Un estudio afirma que las balas de goma son demasiado peligrosas para el control civil de multitudes, de AP, 2002" . Archivado del original el 30 de junio de 2010. Consultado el 15 de febrero de 2010 .
- ↑ "PepperBall® | Armas no letales | Menos letal | No letal para la policía" . pepperball.com .
- ↑ Hambling, David (23 de julio de 2008). "El ejército busca convertir un juguete en un rifle de última generación" . Wired .
- ↑ "Granada de goma Stinger® CS" . Defense Technology . Consultado el 5 de marzo de 2025 .
- ↑ Jeffries, Stuart (11 de noviembre de 2015). "Cuatro secuestradores y tres primeros ministros israelíes: la increíble historia del vuelo 571 de Sabena" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 30 de diciembre de 2023 .
- ↑ "Blog de noticias globales" . The Christian Science Monitor . 2 de junio de 2010. Consultado el 19 de mayo de 2012 .
- ↑ "Impactos en la salud de las armas de control de multitudes: cañones de agua" . PHR . Consultado el 18 de julio de 2022 .
- ↑ "Nueva arma israelí causa revuelo" . 2 de octubre de 2008. Consultado el 10 de junio de 2019 .
- ↑ Edwards, Steven M.; Granfield, John; Onnen, Jamie (febrero de 1997). "Evaluación del gas pimienta" (PDF) . Investigación en breve . Instituto Nacional de Justicia . Recuperado el 6 de agosto de 2013 .
- ↑ Allen, Terry J. (29 de mayo de 2000). "Gas lacrimógeno: policías químicos" . En estos tiempos . Recuperado el 4 de octubre de 2011 .
- ↑ "Actualización sobre el gas pimienta: Más muertes, más preguntas" (PDF) . ACLU del Sur de California. Junio de 1995. Archivado del original (PDF) el 29 de septiembre de 2011. Consultado el 4 de octubre de 2011 .
- ↑ Rothenberg, C.; Achanta, S.; Svendsen, ER; Jordt, S. (2016). "Gas lacrimógeno: una reevaluación epidemiológica y mecanicista" . Anales de la Academia de Ciencias de Nueva York . 1378 (1): 96– 107. Bibcode : 2016NYASA1378...96R . doi : 10.1111/nyas.13141 . PMC 5096012. PMID 27391380 .
- ↑ "La policía de Oakland hiere gravemente a un veterano de la guerra de Irak durante una protesta de Occupy" . The Huffington Post . 26 de octubre de 2011. Consultado el 8 de enero de 2016 .
- ↑ a las 16h51, por Ronan Tésorière el 10 de septiembre de 2025; À 17h45, Modifié Le 10 Septembre 2025 (10 de septiembre de 2025). "10 de septiembre : la fachada de un inmueble en fuego en París, el incendio puede provocar involuntario por una intervención política" . Leparisien.fr . Consultado el 26 de mayo de 2026 .
{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ) - ↑ Rózsa L 2009. Un arma psicoquímica considerada por el Pacto de Varsovia: una nota de investigación. Substance Use & Misuse, 44, 172-178. Archivado el 21 de julio de 2011 en Wayback Machine (consultado el 27 de noviembre de 2009).
- ↑ Scott, Steven H. (enero de 1997). Alexander, John B.; Spencer, Debra D.; Schmit, Steve; Steele, Basil J. (eds.). " Espuma adhesiva como tecnología no letal" . Sistemas de seguridad y tecnologías no letales para las fuerzas del orden . 2934. Laboratorios Nacionales Sandia : SPIE: 96–103 . Bibcode : 1997SPIE.2934...96S . doi : 10.1117/12.265402 . S2CID 111371006. 1997SPIE.2934...96S.
...describe estos desarrollos recientes de espuma adhesiva para usos no letales y algunas de las lecciones aprendidas de las pruebas de escenarios y aplicaciones.
- 1 2 Bunker, Robert J.; Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de la USAF (1997). Armas no letales: términos y referencias . Documento ocasional del INSS. Vol. 15. DIANE Publishing. pág. 7. ISBN 1-4289-9193-X.
- ↑ "Los pulsos inmovilizan los coches con el sistema RF Safe-Stop de e2v" . phys.org .
- ↑ "Proyecto Savelec - Página principal" . Archivado del original el 4 de julio de 2017. Consultado el 25 de octubre de 2014 .
- 1 2 3 " Armamento: El púas ", Reid, Robert W., publicado originalmente en Military History , agosto de 1998
- ↑ «Tupamaros. De las armas a las urnas» . rcci.net .
- ↑ Página de preguntas frecuentes del proveedor PepperBall Technology - Consultada el 7 de octubre de 2011. Archivada el 8 de septiembre de 2011 en Wayback Machine .
- ↑ Página de producto del proveedor PepperBall Technology - Recuperado el 7 de octubre de 2011 "PepperBall Technologies Incorporated | Productos" . Archivado del original el 7 de octubre de 2011. Recuperado el 6 de octubre de 2011 .
- ↑ Página del producto de proyectiles FN 303 - Consultada el 7 de octubre de 2011
- ↑ "Sistema de denegación activa HPEM que desactiva vehículos" . Archivado del original el 6 de marzo de 2009. Consultado el 29 de abril de 2009 .
- ↑ "lasik" . Archivado del original el 18 de abril de 2018. Consultado el 8 de julio de 2019 .
- ↑ Pike, John. "Proyectil de energía pulsada (PEP)" .
- ↑ "Sistema de denegación activa montado en vehículos (V-MADS)" . Seguridad global. Archivado del original el 5 de marzo de 2008. Recuperado el 2 de marzo de 2008 .
- ↑ "DVIDS - Noticias - Nueva arma no letal del Cuerpo de Marines calienta las cosas" . DVIDS . Consultado el 1 de noviembre de 2014 .
- ↑ Ross Kerber, "La pistola de rayos, un elemento básico de la ciencia ficción, se encuentra con la realidad" . Boston Globe , 24 de septiembre de 2004.
- ↑ "Oficina de Capacidades de Fuerzas Intermedias Conjuntas > Acerca de > Preguntas frecuentes > Preguntas frecuentes sobre el Sistema de Denegación Activa" . Departamento de Defensa de los Estados Unidos . Archivado del original el 15 de noviembre de 2016. Consultado el 18 de julio de 2022 .
- ↑ El Rayo de la Muerte se torna cálido y tierno – Strategypage.com, 3 de octubre de 2012
- ↑ Las Fuerzas Especiales de EE. UU. buscan un "sistema de denegación activa" basado en el AC-130 - Flightglobal.com, 29 de julio de 2015
- ↑ El AC-130J recibe un cañón de rayos - Strategypage.com, 10 de agosto de 2015
- ↑ Mark Harris (27 de mayo de 2009). "Policías y militares estadounidenses recibirán pistolas láser" . Techradar.com . Consultado el 28 de julio de 2010 .
- ↑ Chris Matyszczyk (23 de julio de 2010). "¿La policía experimentará con un 'láser Dazer' cegador?" . CNET.com . Archivado del original el 25 de octubre de 2012. Recuperado el 28 de julio de 2010 .
- ↑ Eva D. Blaylock (Dirección de Asuntos Públicos de Energía Dirigida del Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea). Nueva tecnología «deslumbra» a los agresores , Sitio web oficial de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Publicado el 2 de noviembre de 2005
- ↑ "Oficina de las Naciones Unidas en Ginebra" . Unog.ch. Consultado el 15 de enero de 2009 .
- ↑ Hoja informativa sobre la respuesta de interrupción y estimulación del personal (PHaSR) , Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea, Oficina de Asuntos Públicos, abril de 2006; archivada.
- ↑ "UAWire - Tres guardias fronterizos ucranianos en el Donbás sufren quemaduras en la retina tras ser alcanzados por armas láser" . uawire.org .
- ↑ "Aplicaciones industriales de dispositivos acústicos de largo alcance: solución para la seguridad pública" . Archivado del original el 10 de marzo de 2017. Consultado el 7 de agosto de 2016 .
- ↑ Sheets, Tess (25 de junio de 2020). "¿Sistema de megafonía o 'arma sónica'? El uso de altavoces de grado militar por parte de la policía en las protestas de Orlando provoca reacciones negativas" . orlandosentinel.com . Consultado el 4 de julio de 2021 .
- ↑ Corbett, Peter (2009). Una plaga moderna de piratas . Capitán Peter Corbett. pág. 65. ISBN 978-0-9562107-0-8.
- ↑ "Archivos de sistemas de notificación masiva y seguridad vital de LRAD - LRAD Corporation" . Archivado del original el 10 de marzo de 2017. Consultado el 7 de agosto de 2016 .
- ↑ Aprovechamiento de las oportunidades técnicas para obtener capacidades avanzadas para nuestros soldados; Army AL&T; octubre-diciembre de 2007; Dr. Reed Skaggs Aprovechamiento de las oportunidades técnicas para obtener capacidades avanzadas para nuestros soldados
- ↑ Plantilla de investigación de la Universidad del Aire: " ARMAS NO LETALES: ¿AJUSTANDO NUESTROS FASORES EN MODO DE ATURDIMIENTO? Posibles ventajas y desventajas estratégicas de las armas no letales en el campo de batalla "; Erik L. Nutley, Teniente Coronel, USAF; agosto de 2003; Documento ocasional n.° 34; Centro de Estrategia y Tecnología; Colegio de Guerra Aérea; Universidad del Aire; Base de la Fuerza Aérea Maxwell, Alabama; PG12
- ↑ Departamento de Defensa; DIRECTIVA; NÚMERO 3000.3 ; 9 de julio de 1996; Certificada vigente al 21 de noviembre de 2003; ASD(SO/LIC); ASUNTO: Política para armas no letales; Referencias: (a) Título 10, Código de los Estados Unidos; (b) Directiva del Departamento de Defensa TS-3600.1, "Guerra de la Información (U)", 21 de diciembre de 1992; PÁG. 3
- ↑ Programa del Panel Asesor sobre Efectos Humanos Archivado el 14/11/2004 en Wayback Machine ; presentado a: NDIANon-Lethal Defense IV
- ↑ Armamento no letal: De aplicaciones tácticas a estratégicas. Archivado el 23/12/2003 en Wayback Machine ; Coronel Dennis B. Herbert, USMC (Ret.), desarrollador del programa, Instituto de Tecnologías de Defensa No Letal de la Universidad Estatal de Pensilvania ; pág. 4
- 1 2 EE. UU.: El uso de gas pimienta por parte de la policía equivale a tortura . Amnistía Internacional , 4 de noviembre de 1997.
- ↑ Dentro del Pentágono; Cebrowski pide cambios culturales; FUNCIONARIOS DE DEFENSA INSTAN A UN MARCO COMÚN PARA ATAQUES DE PRECISIÓN; 3 de abril de 2003
- ↑ "La bomba electromagnética: un arma de destrucción masiva eléctrica" . 10 de diciembre de 2000. Archivado del original el 10 de diciembre de 2000.
Enlaces externos
- Informe del Grupo de Trabajo Independiente del Consejo de Relaciones Exteriores sobre Armas No Letales
- usmilitary.about.com (Armas no letales)
- Armas de protección masiva, artículo de la revista de la Fuerza Aérea sobre armas no letales.
- El Proyecto Sunshine, Armas (bio)químicas incapacitantes "no letales" (sitio web)
- Centro para la Resolución de Conflictos, Departamento de Estudios para la Paz, Proyecto de Investigación sobre Armas No Letales de Bradford (BNLWRP), Informe de Investigación N° 8
- Tiempo - Más allá de la bala de goma
- Less-Lethal.org - Tecnologías no letales y menos letales para las fuerzas del orden . Organizado por la Asociación Internacional de Jefes de Policía (IACP).
- Programa de Armas No Letales del Departamento de Defensa de los Estados Unidos .
- Manual de Campo N.° 19-15 Cuartel General del Departamento del Ejército Washington, DC, 25 de noviembre de 1985 FM 19-15 DISTURBIOS CIVILES
- "Documentando el uso de la fuerza por parte de la policía" . Frontline . Temporada 42. Episodio 15. 30 de abril de 2024. PBS . WGBH . Consultado el 30 de septiembre de 2024 .
- Armas no letales
- Armas antipersonal
- armas de negación de área
- Agentes incapacitantes
- equipo policial
- técnicas de aplicación de la ley
- Equipo militar
- Mantenimiento de la paz