Articulo de referencia

No es un espectáculo, solo Gordon

Cartel de campaña con el líder del Partido Laborista y primer ministro Gordon Brown. «Not flash, just Gordon» fue un eslogan publicitario y una campaña utilizada por el Partido ...

Este es un buen artículo. Haz clic aquí para obtener más información.

Cartel de campaña con el líder del Partido Laborista y primer ministro Gordon Brown.

«Not flash, just Gordon» fue un eslogan publicitario y una campaña utilizada por el Partido Laborista británico en septiembre y octubre de 2007. La campaña fue creada por la agencia de publicidad Saatchi & Saatchi en previsión de unas elecciones generales anticipadas, tras la supuesta sucesión de Gordon Brown como primer ministro por parte del Partido Laborista, Tony Blair , en junio. La campaña pretendía ganarse al electorado comparando implícitamente a Brown con Blair, desvinculándolo de la ostentosa autopresentación de este último, y también comparándolo implícitamente con el líder del Partido Conservador, David Cameron . Convirtió la supuesta torpeza de Brown en una fortaleza y su supuesta falta de carisma y sus limitadas habilidades comunicativas en una virtud. La campaña finalizó después de que Brown anunciara el 6 de octubre que no convocaría elecciones anticipadas.

Fondo

Antecedentes políticos

Gordon Brown
Tony Blair
Brown (izquierda) sucedió a Tony Blair (derecha) como primer ministro el 27 de junio de 2007.

El líder del Partido Laborista, Gordon Brown, se convirtió en primer ministro el 27 de junio de 2007, sucediendo al anterior líder del partido, Tony Blair . [ 1 ] [ 2 ] Se desempeñó como Ministro de Hacienda durante los diez años del mandato de Blair . [ 3 ] Blair era conocido por su personalidad carismática, su hábil retórica y comunicación, y su uso de la manipulación política . [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] Sin embargo, Brown era conocido por su personalidad considerada torpe. [ 7 ] Prometió "una nueva era de política sin manipulación" e intentó distanciarse de Blair. [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]

En los últimos meses de Blair en el cargo, el Partido Conservador, partido de la oposición oficial, había establecido una ventaja en las encuestas de opinión . [ 11 ] [ 12 ] Su líder, David Cameron, era joven y, al igual que Blair, también era visto como carismático. [ 13 ] [ 14 ] Era admirado por sus supuestas habilidades comunicativas. [ 15 ] En sus primeros meses como primer ministro, Brown se benefició de un repunte en las encuestas, con el Partido Laborista recuperando la ventaja de los Conservadores. [ 16 ] [ 12 ] Creció la especulación de que Brown aprovecharía su popularidad y convocaría elecciones generales anticipadas ya en otoño de 2007 o en algún momento de 2008, [ 17 ] [ 18 ] y esta especulación fue alentada por los asesores de Brown. [ 19 ] En agosto, ambos partidos principales comenzaron a buscar una agencia de publicidad. [ 18 ]

Saatchi & Saatchi

Saatchi & Saatchi fue fundada en 1970 por los hermanos Charles y Maurice Saatchi . En marzo de 1978, los hermanos fueron designados por el Partido Conservador para dirigir su campaña publicitaria en las elecciones generales de 1979 , lo que llevó a la creación de la "famosa" [ 20 ] campaña publicitaria Labour Isn't Working , que catapultó a los hermanos del anonimato a la fama. [ 21 ] Saatchi & Saatchi continuó trabajando para los conservadores en las elecciones generales de 1983 y 1987 ; los conservadores ganaron las tres elecciones. [ 21 ] Margaret Thatcher , la líder conservadora en ese momento, consideraba a Saatchi & Saatchi su agencia de publicidad favorita. [ 22 ] En 1994, los hermanos fueron expulsados ​​de la agencia en una rebelión de accionistas . [ 23 ]

En 1995, los hermanos fundaron una nueva agencia, M&C Saatchi , donde continuaron trabajando para los Conservadores hasta 1999. [ 24 ] [ 25 ] Una filial de la nueva agencia fue contratada por el partido y continuó trabajando para ellos hasta 2006. [ 26 ] Saatchi & Saatchi perdió gran parte de su mercado cuando los hermanos dejaron la agencia original y perdió su estatus prominente en la industria publicitaria. [ 27 ] Varios clientes de Saatchi abandonaron la agencia original y contrataron a M&C Saatchi en su lugar. [ 28 ] Los Conservadores dejaron de trabajar con Saatchi & Saatchi en diciembre de 1995. [ 29 ]

Campaña

Compitiendo contra otras tres agencias, Saatchi & Saatchi presentó cincuenta carteles al partido, y los dirigentes del partido seleccionaron un favorito. [ 30 ] Diseñado por la agencia, este cartel incluía una imagen de Brown con aspecto modesto, pensativo y vistiendo un traje ligeramente arrugado junto al eslogan publicitario [ 31 ] "No es ostentoso, solo Gordon". [ 27 ] [ 32 ] El 12 de septiembre de 2007, gracias al cartel, [ 33 ] [ 34 ] el Partido Laborista y Saatchi firmaron un contrato por valor de varios millones de libras, y la agencia obtuvo el control de la publicidad del partido para las próximas elecciones generales. [ 35 ] [ 36 ] Esto se anunció en el sitio web del partido en una declaración del coordinador de elecciones generales del Partido Laborista, Douglas Alexander , con el cartel apareciendo encima del anuncio. [ 37 ] Para el 16 de septiembre, la agencia había lanzado una campaña publicitaria para el eslogan, [ 38 ] con el cartel exhibido en vallas publicitarias y utilizado en anuncios políticos en preparación para las elecciones anticipadas de 2007. [ 39 ]

En la Conferencia del Partido Laborista celebrada a finales de septiembre, se presentaron más carteles con el eslogan. [ 40 ] Sin embargo, la ventaja del Partido Laborista en las encuestas de opinión disminuyó tras la Conferencia del Partido Conservador a principios de octubre. [ 41 ] El 5 de octubre, una encuesta de opinión realizada por el News of the World mostraba a los conservadores con una ventaja de seis puntos sobre el Partido Laborista en 83 escaños indecisos . [ 42 ] El 6 de octubre, Brown declaró públicamente que no convocaría elecciones anticipadas en otoño. [ 43 ] [ 44 ] Las próximas elecciones no tendrían que convocarse hasta 2010. [ 19 ] Posteriormente , el eslogan dejó de utilizarse y se retiraron los carteles. [ 45 ] [ 46 ]

En 2017, un artículo de la revista Prospect reveló que Saatchi había diseñado otros carteles de campaña para el Partido Laborista, que luego se mostraron a grupos focales de votantes indecisos en agosto de 2007. Estos comparaban a Brown con el líder conservador David Cameron , y los carteles mejor recibidos mostraban una "fortaleza de Brown" y una "debilidad de Cameron", pero estos no se mostraron al público en general. [ 47 ]

Análisis

El eslogan se interpretó como una referencia al protagonista de la tira cómica Flash Gordon.

Saatchi & Saatchi creó el eslogan en preparación para una posible elección anticipada, [ 48 ] [ 49 ] usándolo para hacer que la personalidad seria de Brown resultara atractiva para los votantes. [ 50 ] El cartel inicial fue el primer cartel del Partido Laborista publicado después del traspaso de poder de Blair a Brown. [ 51 ] La campaña fue utilizada por el partido para ganarse al electorado al comparar implícitamente [ 47 ] a Brown con Blair, [ 52 ] disociándolo de la presentación demostrativa de sí mismo de Blair. [ 5 ] Resaltó el enfoque serio de Brown para trabajar como primer ministro, en contraposición a Blair, a quien se veía como alguien que había trabajado en el cargo superficialmente. [ 53 ] Hizo virtud de la supuesta falta de carisma de Brown, un rasgo que era central en la personalidad política de Blair, [ 51 ] y también lo retrató como sincero en lugar de manipulador. [ 54 ] [ 55 ] Blair era conocido por su dependencia de la manipulación política como primer ministro, y Brown quería distanciarse de esta dependencia mediante el eslogan. [ 5 ] El Partido Laborista publicitó su falta de manipulación como un "antídoto" contra la era Blair. [ 15 ]

El eslogan también comparaba implícitamente [ 47 ] a Brown con el líder conservador David Cameron , quien compartía la superficialidad percibida de Blair. [ 56 ] Cameron era admirado por sus habilidades comunicativas percibidas, mientras que Brown era visto como alguien con habilidades comunicativas limitadas, por lo que la campaña publicitaria fue utilizada por el Partido Laborista para hacer que este rasgo pareciera virtuoso. [ 15 ] El eslogan también se utilizó para hacer que la personalidad percibida como torpe de Brown pareciera una fortaleza, no una debilidad. [ 7 ] Otros rasgos que el anuncio pretendía transmitir sobre Brown eran la convicción y la solidez. [ 57 ] David Stringer de NBC News dijo que el eslogan "[buscaba] definir [a Brown] como serio y estadista". [ 58 ]

En un artículo para The Independent , la CampañaClaire Beale dijo: "Si nos guiamos por la frase 'no llamativo', el enfoque del Partido Laborista será dejar de lado la hipérbole y centrarse en la integridad de Brown. Por implicación, ser 'no llamativo' distancia a Brown de la era Blair y allana el camino para un cambio de imagen del partido". [ 59 ] Al escribir sobre la contratación de Saatchi & Saatchi por parte del Partido Laborista, Andy McSmith de The Independent y Andrew Pierce de The Daily Telegraph dijeron que era "otra ruptura" con la era Blair del Partido Laborista. La agencia de publicidad de Trevor Beattie , Beattie McGuinness Bungay, trabajó para Blair en las elecciones generales de 1997 , 2001 y 2005 y compitió sin éxito con Saatchi por el contrato. [ 27 ] [ 36 ]

La frase también se interpretó como una referencia al protagonista de la tira cómica Flash Gordon . [ 37 ] [ 60 ] [ 61 ] Philip Gould , quien trabajó en la campaña, afirmó que el eslogan era un juego de palabras con el personaje en su libro de 2011, The Unfinished Revolution: How New Labour Changed British Politics Forever . [ 62 ] [ 63 ] Brown desestimó las comparaciones con el personaje cuando era primer ministro, diciendo que era "Solo Gordon, se lo puedo asegurar". [ 64 ] [ 65 ]

Recepción

La contratación de Saatchi & Saatchi por parte del Partido Laborista sorprendió a la industria publicitaria . [ 27 ] [ 36 ] La campañaClaire Beale dijo que el póster original fue "un gran comienzo" para cualquier intento de Saatchi de recuperar su prominencia de la década de 1980. [ 66 ] Andy McSmith de The Independent se hizo eco de su opinión, diciendo que el póster le dio a Saatchi "la perspectiva de recuperar parte de su antigua prominencia". [ 27 ] El eslogan en sí tuvo cierto éxito antes de su desuso. [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] A Brown le gustó el eslogan. [ 70 ] En su autobiografía de 2017 My Life, Our Times , aprobó la campaña. [ 71 ]

El cartel inicial fue bien recibido por los votantes indecisos. Aunque solo se insinuaba, los votantes consideraron clara la comparación de Brown con Blair y Cameron. El cartel aprovechó la visión positiva que los votantes tenían de Brown en sus primeros meses como primer ministro, y sus peculiaridades les hicieron creer que era sincero y directo, y que no recurría a la manipulación. [ 47 ]

La campaña fue percibida por los partidarios del Partido Laborista y los partidos de la oposición como un hábil intento de construir una imagen política para Brown sin salirse de los límites de su personalidad real. [ 72 ] En respuesta a la campaña, los conservadores lanzaron su propia campaña publicitaria con carteles que preguntaban "¿Quién tiene voz y voto en la Constitución Europea? No tú, solo Gordon", en referencia a la negativa del Partido Laborista a convocar un referéndum para la ratificación del Tratado de Lisboa , que afectaba a los fundamentos constitucionales de la Unión Europea . [ 73 ]

Referencias

  1. Kettle, Martin (5 de abril de 2010). "Los años de Gordon Brown, a través de altibajos hasta una resistencia inquebrantable" . The Guardian . Recuperado el 4 de diciembre de 2022 .
  2. "Historia del Muy Honorable Gordon Brown" . GOV.UK. Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  3. "Gordon Brown: ¿Quién es el ex primer ministro?" . Politics.co.uk . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  4. Mazzoleni, Gianpietro; Barnhurst, Kevin G.; Ikeda, Ken'ichi; Maia, Rousiley CM; Wessler, Hartmut (14 de diciembre de 2015). La enciclopedia internacional de comunicación política . John Wiley e hijos. pag. 1065.ISBN  978-1-118-29075-0.
  5. 1 2 3 Rush, Michael; Giddings, Philip (13 de noviembre de 2008). When Gordon Took the Helm: The Palgrave Review of British Politics 2007-08 . Palgrave Macmillan. p. 222. ISBN  978-0-230-00260-9.
  6. Quinault, Roland (17 de marzo de 2011). Primeros ministros británicos y democracia: de Disraeli a Blair . A&C Black. pág. 275. ISBN  978-1-4411-1227-9.
  7. 1 2 "Perfil: Gordon Brown" . BBC News Elecciones 2010. 23 de marzo de 2010. Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  8. "Una encuesta de Newsnight sugiere que la mayoría de los votantes piensa que Brown manipula tanto como Blair" . BBC . 12 de octubre de 2007. Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  9. Goodman, Sam (24 de octubre de 2016). El liderazgo imperial: El papel del primer ministro moderno en la formulación de la política exterior, 1964-2015 . Manchester University Press. pág. 209. ISBN  978-1-5261-0845-6.
  10. "Los primeros 100 días: Gordon Brown" . BBC News Online . 5 de octubre de 2007. Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  11. "Blair se retira tras 10 años" . Reuters . 11 de mayo de 2007. Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  12. 1 2 Woodward, Will (23 de noviembre de 2007). "El repunte de Brown se desvanece, según una encuesta" . The Guardian . Recuperado el 5 de diciembre de 2022 .
  13. Barczewski, Stephanie; Eglin, John; Heathorn, Stephen; Silvestri, Michael; Tusan, Michelle (30 de octubre de 2014). Gran Bretaña desde 1688: Una nación en el mundo . Routledge. pág. 355. ISBN  978-1-317-60660-4.
  14. Beckett, Andy (7 de octubre de 2012). "David Cameron: ¿dónde falló todo?" . The Guardian . Consultado el 18 de diciembre de 2022 .
  15. 1 2 3 Heppell, T.; Theakston, K. (30 de julio de 2013). Cómo caen los gobiernos laboristas: De Ramsay Macdonald a Gordon Brown . Springer. pág. 150. ISBN  978-1-137-31421-5.
  16. Denver, David; Garnett, Mark (febrero de 2014). Elecciones generales británicas desde 1964: diversidad, desalineación y desilusión . OUP Oxford. pág. 150. ISBN  978-0-19-967333-9.
  17. Hindmoor, Andrew (11 de julio de 2019). Doce días que forjaron la Gran Bretaña moderna . Oxford University Press. pág. 261. ISBN  978-0-19-883178-5.
  18. 1 2 Sweney, Mark (14 de septiembre de 2007). "Saatchi vuelve a trabajar, esta vez para el Partido Laborista" . The Guardian . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  19. 1 2 Croft, Adrian (10 de octubre de 2007). "Brown, del Reino Unido, se enfrenta a burlas por su cambio de rumbo electoral" . Reuters . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  20. "Como en una película de Hammer, Thatcher demuestra que no se puede doblegar a una buena y vieja momia" . The Herald . 15 de septiembre de 2007. Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  21. 1 2 Fallon, Ivan (17 de septiembre de 2007). "Saatchi & Saatchi: La agencia que hizo historia para los conservadores" . The Independent . Recuperado el 4 de diciembre de 2022 .
  22. Woods, Ben (20 de diciembre de 2020). "Los escépticos de M&C Saatchi demuestran ser un obstáculo difícil de superar para el nuevo director" . The Daily Telegraph . ISSN 0307-1235 . Consultado el 5 de diciembre de 2022 . 
  23. "La historia de Saatchi & Saatchi" . The Economic Times . 21 de septiembre de 2010. Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  24. Sweney, Mark (25 de marzo de 2010). "M&C Saatchi trabaja en la campaña publicitaria de los conservadores" . The Guardian . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  25. Dillon, Jo (5 de diciembre de 1999). "Los conservadores prescinden de los hermanos Saatchi" . The Independent . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  26. Sweney, Mark (4 de septiembre de 2006). "Se acabó la fiesta conservadora para M&C Saatchi" . The Guardian . Consultado el 18 de diciembre de 2022 .
  27. 1 2 3 4 5 Smith, Andy (14 de septiembre de 2007). "Decían que el Partido Laborista no funcionaba. Ahora Saatchi & Saatchi trabaja para el Partido Laborista" . The Independent . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  28. Armstrong, Stephen (6 de septiembre de 2010). "Los hermanos Saatchi celebran 40 años desde la fundación de su agencia de publicidad" . The Guardian . Consultado el 27 de diciembre de 2022 .
  29. Goldman, Kevin (4 de diciembre de 2018). Relatos contradictorios: La creación y el colapso del imperio publicitario de Saatchi & Saatchi . Simon and Schuster. pág. 318. ISBN  978-1-4391-4514-2.
  30. Delaney, Sam (3 de febrero de 2015). Mad Men & Bad Men: What Happened When British Politics Met Advertising . Faber & Faber. pág. 184. ISBN  978-0-571-31239-9.
  31. Assinder, Nick (6 de noviembre de 2007). "¿Qué podemos deducir de los planes de Brown?" . BBC News Online . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  32. Pfanner, Eric (2 de octubre de 2007). "Una página del manual de Thatcher" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 3 de diciembre de 2022 . Hines, Nico (13 de septiembre de 2007). "Saatchis encuentra un eslogan para resumir a Brown" . The Times . ISSN 0140-0460 . Consultado el 3 de diciembre de 2022 . "El Partido Laborista se enfrenta a la agencia Saatchi" . The Herald . 14 de septiembre de 2007. Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  33. Hurst, Greg (14 de septiembre de 2007). "El doble golpe de Gordon Brown: dos viejos enemigos se unen al equipo" . The Sunday Times . ISSN 0140-0460 . Consultado el 4 de diciembre de 2022 . 
  34. Watt, Nicholas (24 de septiembre de 2010). "Vender a Gordon Brown: cómo Saatchi intentó comercializar al ex primer ministro" . The Guardian . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  35. "Saatchis consigue la cuenta publicitaria del Partido Laborista" . BBC News Online . 13 de septiembre de 2007. Consultado el 20 de marzo de 2022 .
  36. 1 2 3 Pierce, Andrew (13 de septiembre de 2007). "Saatchi & Saatchi gana la cuenta del Partido Laborista" . The Daily Telegraph . Recuperado el 20 de marzo de 2022 .
  37. 1 2 Haycock, Gavin (13 de septiembre de 2007). "El Partido Laborista recurre a su némesis de 1979 para sus anuncios electorales" . Reuters . Consultado el 3 de diciembre de 2022 .
  38. Robinson, James (16 de septiembre de 2007). "¿Realmente el número 10 ha cerrado sus puertas a la cultura de la manipulación informativa?" . The Observer . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  39. "El error de juicio del Primer Ministro sobre unas elecciones que nunca se celebraron" . The Scotsman . 10 de enero de 2010. Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  40. Harris, Tom (1 de marzo de 2018). Diez años después de la muerte del Partido Laborista . Biteback Publishing. pág. 19. ISBN  978-1-78590-375-5.
  41. Majendie, Paul (5 de octubre de 2007). "Las encuestas de opinión muestran que la ventaja de Brown se está desvaneciendo" . Reuters . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  42. Wintour, Patrick; Watt, Nicholas (26 de junio de 2008). "Un precio altísimo pagado por una elección que nunca se celebró" . The Guardian . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  43. Draper, Derek (7 de octubre de 2007). "¿Elecciones? ¿Qué elecciones? ¿Por qué Brown perdió los nervios?" . The Independent . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  44. "Brown descarta elecciones en otoño" . BBC News . 6 de octubre de 2007. Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  45. Martin, Iain (24 de agosto de 2008). "Gordon Brown podría perder el control en un sprint" . The Daily Telegraph . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  46. Baldwin, Tom (19 de julio de 2018). Ctrl Alt Delete: Cómo la política y los medios de comunicación hicieron añicos nuestra democracia . Hurst. pág. 139. ISBN  978-1-78738-100-1.
  47. 1 2 3 4 Shimshon, Ben (10 de diciembre de 2017). "Política de la verdad en los carteles: los carteles de Gordon Brown para las elecciones que nunca se celebraron" . Revista Prospect . Recuperado el 18 de diciembre de 2022 .
  48. Sandison, Nikki (3 de marzo de 2008). "El Partido Laborista bajo fuego por el acuerdo con Saatchi con descuento" . Campaign . Recuperado el 5 de diciembre de 2022 .
  49. Middleton, Alia F (2014). "«¿Elecciones? ¿Qué elecciones? Campañas de bajo nivel y resultados electorales perjudiciales en circunscripciones seguras» (PDF) . Universidad de Edimburgo. pág.  139. Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  50. Parker, George (25 de julio de 2014). "Ed Miliband admite que no puede competir con el Primer Ministro en las sesiones fotográficas" . Financial Times . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  51. 1 2 Campbell, John (2009). Pistolas al amanecer: Doscientos años de rivalidad política, desde Pitt y Fox hasta Blair y Brown . Jonathan Cape. pág. 399. ISBN  978-0-224-08066-8.
  52. Prince, Rosa (9 de abril de 2010). "Elecciones generales de 2010: Gordon Brown admite que es 'culpable de ser demasiado serio'"." . The Telegraph . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  53. Seldon, Anthony (3 de octubre de 2011). Brown a los 10 años . Biteback Publishing. pág. 79. ISBN  978-1-84954-089-6.
  54. Turner, Alwyn (17 de junio de 2021). Todos juntos en esto: Inglaterra a principios del siglo XXI . Perfil. pág. 198. ISBN  978-1-78283-786-2.
  55. Dean, Malcolm (2013). La democracia bajo ataque: Cómo los medios distorsionan la política y las políticas públicas . Policy Press. pág. 31. ISBN  978-1-84742-849-3.
  56. Pearce, Robert; Goodlad, Graham (2 de septiembre de 2013). Primeros ministros británicos: De Balfour a Brown . Routledge. pág. 254. ISBN  978-1-135-04538-8.
  57. McGarvey, Neil (25 de noviembre de 2014). "Gordon Brown: gigante político y talento desperdiciado al mismo tiempo" . The Conversation . Recuperado el 18 de diciembre de 2022 .
  58. Stringer, David (27 de junio de 2008). "Mal año para el primer ministro británico Brown" . NBC News . Consultado el 3 de diciembre de 2022 .
  59. Beale, Claire (17 de septiembre de 2007). "Claire Beale sobre publicidad" . The Independent . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  60. Rentoul, John (15 de octubre de 2021). "Las 10 principales referencias a la cultura pop de políticos destacados" . The Independent . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  61. Hüetlin, Thomas (30 de abril de 2008). "El problema con Mr. Bean: los votantes británicos dispuestos a castigar al desafortunado Gordon Brown" . Der Spiegel . ISSN 2195-1349 . Consultado el 4 de diciembre de 2022 . 
  62. De Malmanche, Brett Raymond (septiembre de 2014). Marketing político y el Partido Laborista británico 1994–2010: Aplicación del modelo del ciclo de vida del producto a un partido político (PDF) . Universidad Victoria de Wellington (Tesis). pág. 147. doi : 10.26686/wgtn.17008006.v1 . Consultado el 4 de diciembre de 2022 . 
  63. Gould, Philip (22 de septiembre de 2011). La revolución inacabada: cómo el Nuevo Laborismo cambió para siempre la política británica . Little, Brown. pág. 504. ISBN  978-0-349-13857-2.
  64. "Brown, de Gran Bretaña, comete un error al hablar de 'salvar el mundo'" . ABC News and Current Affairs . 10 de diciembre de 2008. Consultado el 3 de diciembre de 2022 .
  65. "No soy Flash Gordon, insiste Brown" . Independent Online . 14 de octubre de 2008. Consultado el 3 de diciembre de 2022 .
  66. Beale, Claire (13 de septiembre de 2007). "El Partido Laborista recurre a Saatchis" . Campaign . Consultado el 3 de diciembre de 2022 .
  67. Pearson, Allison (12 de noviembre de 2017). "Allison Pearson sobre 'Mi vida, nuestros tiempos' de Gordon Brown: 'Prueba irrefutable de que Blair tenía razón'"" . The Daily Telegraph . ISSN 0307-1235 . Consultado el 5 de diciembre de 2022 . 
  68. Button, James (8 de octubre de 2007). "Unas elecciones anticipadas en el Reino Unido no son una idea tan brillante" . The Age . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  69. Hardy, James (1 de marzo de 2008). "Brown estabiliza el barco laborista" . BBC News Online . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  70. Rawnsley, Andrew (11 de mayo de 2008). "La reputación de Gordon Brown se ha derrumbado en todos los frentes" . The Observer . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  71. Powell, Jonathan (17 de noviembre de 2017). "La ambición fatal de Gordon Brown" . New Statesman . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  72. Schnee, Christian (17 de diciembre de 2014). Gestión de la reputación política: El mito de la estrategia . Routledge. pág. 82. ISBN  978-1-317-63433-1.
  73. Oakley, Robin (2007). "La columna de Oakley" . The Parliamentary Monitor . N.° 152–155 . pág. 8.