Caracol ámbar ovalado de Chittenango

El caracol ámbar ovalado de Chittenango ( Novisuccinea chittenangoensis ) es una especie de pequeño caracol terrestre que respira aire, perteneciente a la familia Succineidae , los caracoles ámbar. Esta especie fue descubierta en 1905 y tres años después se la describió como una subespecie del caracol ámbar ovalado, Succinea ovalis . En las décadas siguientes se realizaron varias revisiones taxonómicas hasta finales de la década de 1980, cuando finalmente se determinó que el caracol ámbar ovalado de Chittenango era una especie distinta, basándose en datos químicos y morfológicos.

El caracol ámbar ovalado de Chittenango es endémico de la zona de Chittenango , en el condado de Madison, Nueva York , Estados Unidos. Existe una única población, ubicada en el Parque Estatal de las Cataratas de Chittenango, en el centro de Nueva York , aunque anteriormente se creía que su distribución era más amplia. Algunos autores, basándose en registros fósiles, sostienen que la distribución de esta especie pudo haber sido mucho mayor en el pasado. Otros autores, en contraposición, argumentan que es imposible identificar esta especie a partir de registros fósiles, ya que estos solo permiten examinar las características de la concha. Las características de la concha de las especies de esta familia de caracoles no suelen ser muy distintivas.

Novisuccinea chittenangoensis posee una  concha pequeña (con un promedio de 20,9 mm de longitud en individuos adultos), delicada y ovalada, con 3¼ vueltas y suturas profundas. La concha es casi translúcida y su color varía desde un amarillo pálido casi calcáreo hasta el blanco, con una superficie brillante. A través de la superficie externa de la concha se pueden distinguir varios órganos internos del animal. Las partes blandas visibles son de un color amarillo pálido subtranslúcido, con diferentes marcas según las distintas etapas de desarrollo.

Los estudios sobre la ecología del caracol ámbar ovalado de Chittenango son bastante recientes. Es una especie herbívora que vive en la zona de rocío fresco de las cataratas de Chittenango, en áreas parcialmente iluminadas por el sol con abundante vegetación herbácea. Varios parámetros parecen influir en su selección de hábitat , a saber, la humedad , el sustrato , la temperatura, la vegetación y la calidad del agua. Novisuccinea chittenangoensis es una especie hermafrodita , y su época de apareamiento es de mayo a julio. Deposita grupos de huevos, cada uno con un promedio de 8 a 14 huevos, en la base de las plantas, bajo vegetación densa o en suelo suelto y húmedo. Alcanza la madurez en cinco a ocho meses, y su esperanza de vida es de aproximadamente 2,5 años. Algunos de sus depredadores incluyen insectos , anfibios , mamíferos , aves y, ocasionalmente, otros caracoles.

Desde su descubrimiento en 1905, se han realizado numerosos intentos para estimar el tamaño de la población de esta especie. Los resultados han variado considerablemente, pero los más recientes sugieren un número muy reducido de individuos. Esto, sumado a una distribución muy restringida, ha llevado a que Novisuccinea chittenangoensis sea catalogada como especie en peligro de extinción o amenazada . Los humanos invaden frecuentemente su hábitat, aunque estas perturbaciones se han reducido notablemente gracias a medidas preventivas. Los esfuerzos recientes de conservación incluyen la perpetuación de la población existente a un tamaño base, así como el mantenimiento de poblaciones en cautividad.

El caracol fue descubierto por primera vez en las cataratas de Chittenango en agosto de 1905 por un grupo de campo de la Academia de Ciencias Naturales de Filadelfia. En 1908, Henry Augustus Pilsbry informó del descubrimiento, describiendo el caracol como una subespecie de la ampliamente distribuida Succinea ovalis . Debido a esto, el caracol ámbar ovalado de Chittenango se menciona en muchas publicaciones como Succinea ovalis chittenangoensis . ^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]}

Pilsbry colocó a Succinea ovalis en el subgénero Novisuccinea en 1948. ^{[ 6 ]} Alan Solem (1976) ^{[ 4 ]} consideró que este caracol era simplemente una forma de Succinea ovalis , citando similitudes en los genitales y la rádula , y atribuyendo las diferencias de la concha a, posiblemente, una marcada mutación genética . Grimm (1981) lo consideró una especie distinta debido a diferencias morfológicas externas (color y forma de la concha). ^{[ 7 ]} Para 1981, no se pudo encontrar Succinea ovalis en las cataratas; sin embargo, durante el muestreo para los análisis electroforéticos de Hoagland , se encontró Succinea ovalis en dos lugares dentro de aproximadamente 16 kilómetros de las cataratas de Chittenango. Los individuos asignados a Novisuccinea chittenangoensis parecían dividirse en dos morfos de color: un "morfo gris" relativamente común y extendido en las cataratas, y un "morfo rojo" restringido a las repisas en la base de las cataratas. Un análisis preliminar de Hoagland (1984) ^{[ 8 ]} afirmó inequívocamente que los morfos rojo y gris eran dos especies distintas, posiblemente en géneros separados. Solem examinó especímenes del morfo gris y lo asignó a Succinea putris , un caracol introducido posiblemente de Europa que parece desplazar a todas las demás especies. ^{[ 5 ] [ 9 ] [ 10 ]}

Hoagland y Davis (1987) posteriormente completaron un análisis exhaustivo, basado en electroforesis, morfología de la concha y anatomía interna, de los succineidos en Chittenango Falls. Dividieron Succinea en dos géneros, manteniendo a Succinea del Viejo Mundo en el género y elevando a Succinea del Nuevo Mundo , de la Sección Novisuccinea que incluye ovalis y chittenangoensis , al nivel de género. ^{[ 5 ] [ 11 ]} También determinaron que Succinea putris del Viejo Mundo es probablemente un complejo de especies y que el morfo gris, aunque estrechamente relacionado con Succinea putris sensu lato , es una especie distinta, a la que designaron Succinea sp. B. Con base en estos factores, la designación de especie Novisuccinea chittenangoensis se considera válida. Ambas especies se han observado con morfos rojos y grises, lo que plantea dudas sobre si la separación anterior realmente representaba una distinción taxonómica. Actualmente, Novisuccinea chittenangoensis , Succinea sp. B y 3–4 Oxyloma spp. ^{[ 7 ]} se consideran la única especie de succineido presente en las cataratas de Chittenango. ^{[ 5 ]} En 2003, el Servicio Geológico de los Estados Unidos (T. King, datos no publicados) amplificó y secuenció la región de la citocromo oxidasa I del ADN mitocondrial y la región ITS-1 del ADN nuclear en Novisuccinea chittenangoensis y Succinea sp. B. Los resultados (divergencia de secuencia del 10-15 por ciento) sugieren grandes diferencias entre las dos especies. No se observó hibridación . ^{[ 5 ]}

Mapa de Nueva York. El punto rojo es Chittenango , donde se encuentra el caracol ámbar ovalado de Chittenango.

La única colonia existente verificada de Novisuccinea chittenangoensis es la población tipo , ubicada en Chittenango Falls, en el Parque Estatal Chittenango Falls, a 5,8 km al norte de Cazenovia , entre las localidades de Cazenovia y Chittenango , en el condado de Madison, Nueva York . En el pasado, se creyó que la especie tenía una distribución más amplia. Hasta la fecha, si bien se han explorado numerosos sitios potencialmente adecuados para colonias, no se ha identificado de manera concluyente ninguna colonia como Novisuccinea chittenangoensis fuera del área de Chittenango Falls. ^{[ 5 ]}

Durante el verano de 1982, se encontraron conchas " subfósiles " de lo que parecían ser Novisuccinea chittenangoensis en las orillas del lado oeste de Chittenango Creek cerca de las cataratas. Grimm (1981) ^{[ 7 ]} postuló que los depósitos del Pleistoceno de lo que originalmente se describió como Novisuccinea ovalis pleistocenica ( Baker , 1927) ^{[ 12 ]} son ​​de hecho conchas de Novisuccinea chittenangoensis , y que esta especie estuvo ampliamente distribuida durante la época del Pleistoceno . Se han registrado especímenes de conchas de depósitos del Interglacial Yarmouthiano , Etapa Sangamoniana y Etapa Wisconsiniana ^{[ 12 ]} en los estados de Arkansas , Illinois , Iowa , Michigan , Missouri y Nebraska , y en Ontario . Alan Solem, ^{[ 10 ]} sin embargo, cuestionó la asignación de los depósitos de conchas fósiles de succineidos a cualquier grupo de especies. Aunque Hubricht (1985) ^{[ 9 ]} cartografió la ubicación de poblaciones existentes de Novisuccinea chittenangoensis para incluir Nueva York , Virginia Occidental , Virginia , Tennessee y Carolina del Norte , con registros fósiles de Iowa, Illinois, Missouri y Arkansas, Hoagland y Davis (1987) ^{[ 11 ]} concluyeron que solo hay una población existente verificada de Novisuccinea chittenangoensis y que es imposible verificar los registros fósiles como Novisuccinea chittenangoensis basándose únicamente en las características de la concha. ^{[ 5 ]}

La concha de Novisuccinea chittenangoensis es ovalada, delgada, aguda y de grosor moderado. La sutura de la concha es profunda. La espira es ligeramente convexa, comprimida lateralmente, con 3¼ vueltas . La espira es larga, ligeramente menor que la mitad de la longitud de la concha, y la abertura es muy oblicua. El color de la concha es subtranslúcido, calcáreo, de amarillo pálido a blanco. ^{[ 3 ]} La superficie es algo brillante y marcada con arrugas y líneas de crecimiento. El tamaño varía un poco, pero los especímenes adultos del lote tipo promediaron 20,9  milímetros (mm) de longitud de concha. Varios especímenes adultos medidos durante el verano de 1981 y 1982 variaron de 19 a 24  mm. ^{[ 5 ] [ 13 ]}

Las crías miden de 1 a 2  mm de longitud de concha, ^{[ 14 ] [ 15 ]} y los ejemplares de un año tienen un promedio de alrededor de 10  mm. ^{[ 16 ]} Las mediciones de todos los Novisuccinea chittenangoensis en 2002 ^{[ 17 ]} oscilaron entre 7 y 23  mm. ^{[ 5 ]}

El color base del animal vivo es amarillo pálido subtranslúcido. El manto, el riñón y el hepatopáncreas son visibles a través de la concha, pero a menudo quedan ligeramente ocultos por su grosor. La superficie dorsal del manto es de color amarillo pálido, con un tinte oliva, frecuentemente marcada con estrías y manchas negras. Sobre el hepatopáncreas hay una teselación de color amarillo dorado con manchas y estrías grises o negras. ^{[ 3 ]} Una marca oscura en la superficie posterior del pie es distintiva. ^{[ 18 ]} Sin embargo, esta marca no está presente en las crías, lo que imposibilita su identificación en el campo. La marca se hace evidente una vez que el caracol alcanza aproximadamente de 6 a 9  mm de longitud. ^{[ 5 ]}

Hasta hace poco, se sabía relativamente poco sobre la biología del caracol ámbar ovalado de Chittenango. Los estudios realizados por investigadores de la Facultad de Ciencias Ambientales y Forestales de la Universidad Estatal de Nueva York (ESF) desde 1981 han contribuido a la base de conocimientos sobre la biología y la historia de vida de Novisuccinea chittenangoensis . Aloi (1985) ^{[ 16 ]} analizó la dinámica poblacional de los caracoles succineidos en las cataratas de Chittenango. Thomee (1986) ^{[ 18 ]} investigó su ecología conductual , y Molloy y Norton (1993) ^{[ 14 ]} desarrollaron técnicas para la propagación en cautiverio . Molloy (1995) ^{[ 15 ]} informó sobre la población en cautiverio de Novisuccinea chittenangoensis y estudios de campo asociados relacionados con los factores que influyen en la distribución de Succinea sp. B. La confusión en la identificación de caracoles puede haber afectado los resultados del trabajo de Thomee y Aloi, pero para cuando se inició el estudio de Molloy, los problemas de identificación se habían resuelto. ^{[ 5 ]}

Hábitat

Novisuccinea chittenangoensis sobrevive y presumiblemente prefiere áreas frescas y parcialmente soleadas de exuberante crecimiento herbáceo dentro de la zona de rocío de las cataratas. ^{[ 5 ]}

El hábitat de Novisuccinea chittenangoensis se encuentra en el barranco al pie de la cascada de 51 metros de altura formada por el arroyo Chittenango a medida que fluye hacia el norte desde su origen hacia el lago Oneida . Este barranco, orientado de norte a sur, forma una profunda garganta que permanece sombreada o parcialmente sombreada durante la mayor parte de la temporada de crecimiento, lo que genera un microclima relativamente fresco durante el verano y, debido al caudal del arroyo y la formación de hielo, relativamente cálido en invierno en comparación con el área circundante. Los deshielos primaverales y las lluvias intensas periódicas tienden a eliminar la vegetación de porciones significativas del hábitat principal de Novisuccinea chittenangoensis . ^{[ 5 ]}

Pilsbry (1948) ^{[ 6 ]} informó que Novisuccinea chittenangoensis se encontró "en un talud inclinado con maleza cerca del pie de las cataratas". El único talud inclinado con maleza se encuentra en el lado este de las cataratas. Esta área es adyacente y se encuentra entre la cornisa vegetada en la base de las cataratas donde ahora se encuentra Novisuccinea chittenangoensis y los lechos de berros alimentados por manantiales que previamente se reportaron como hábitat de Novisuccinea chittenangoensis . No se ha verificado la presencia de Novisuccinea chittenangoensis en el lado oeste de las cataratas. ^{[ 5 ]}

Thomee (1986) ^{[ 18 ]} cartografió el hábitat ocupado por Novisuccinea chittenangoensis . Los caracoles ocupaban un área de 53,7  m ² en la base de las cataratas, con la mayoría de los caracoles encontrados en un área de 11,4  m ² . Estudios más intensos de 2002 a 2004 ^{[ 17 ] [ 19 ] [ 20 ]} han definido con mayor precisión el hábitat ocupado. Novisuccinea chittenangoensis se encuentra en una cornisa que comienza a 4  m del borde oriental de las cataratas y se extiende hasta 16  m de las mismas. Además, Novisuccinea chittenangoensis puede encontrarse en la cornisa media, 4  m por encima de la cornisa principal, y en el talud hasta 3  m ladera abajo de la cornisa principal. ^{[ 5 ]}

Parámetros del hábitat

Cinco parámetros parecen tener importancia en el hábitat preferido: humedad , sustrato , temperatura , vegetación y calidad del agua .

Humedad: Novisuccinea chittenangoensis parece requerir una humedad constante y muy alta. Se encontraron caracoles activos solo cuando la humedad relativa se acercaba al 100 por ciento; ^{[ 18 ]} durante los períodos secos, los caracoles se encontraron relativamente inactivos. Partes del hábitat y el sustrato se encuentran constantemente cerca de la humedad máxima o saturación en la zona de rocío de las cataratas. Sin embargo, durante 2002, la mayoría de Novisuccinea chittenangoensis se encontraron a >5  m del borde de la cornisa más cercana a las cataratas. El monitoreo reciente (anterior a 2006) con registradores de datos de temperatura y humedad muestra que estos caracoles se encuentran en un área donde la humedad generalmente varía del 80 al 100 por ciento durante la temporada activa. ^{[ 5 ]} Se necesita una investigación más profunda sobre las condiciones hidrológicas estacionales y anuales dentro de la cuenca del arroyo Chittenango y en las cataratas en relación con las áreas de alta humedad utilizadas por Novisuccinea chittenangoensis . ^{[ 5 ]}

Sustrato: Novisuccinea chittenangoensis parece ser calcífila , requiriendo un sustrato derivado de piedra caliza , dolomita o rico en carbonato de calcio de otras fuentes. La naturaleza dinámica de su hábitat no permite el desarrollo de suelo. ^{[ 5 ]}

Temperatura: La especie parece requerir las temperaturas frescas y suaves y las condiciones relativamente constantes que proporcionan las cascadas y la niebla que generan. El volumen de agua y los caudales dentro de la cuenca del arroyo Chittenango influyen en el tamaño de la cascada, así como en la zona de niebla y la temperatura real en el sitio. Los Novisuccinea chittenangoensis activos se encuentran generalmente a temperaturas de 12 a 20  °C. ^{[ 18 ]} Durante los períodos más cálidos, los caracoles se retiran a áreas frescas proporcionadas por la roca húmeda y el musgo, o estivan en la vegetación. Durante las temperaturas frías del invierno, se cree que los caracoles en las cataratas se retiran a grietas o fisuras en las rocas y permanecen inactivos. Se recopilaron varias lecturas de temperatura durante los veranos de 1980-1982. En la zona de rocío, las temperaturas de la superficie de la roca promediaron 16  °C, el musgo promedió 14  °C, y las temperaturas combinadas del sustrato, el agua y la vegetación promediaron 16  °C. Se ha monitoreado la variación estacional y diaria de la temperatura durante 2 años utilizando registradores de datos que registran la temperatura cada hora, pero estos datos aún no se han analizado (Breisch, datos no publicados). ^{[ 5 ]}

Vegetación: La mayor parte de la zona de rociado adyacente a las cataratas está cubierta con parches de varios musgos, hepáticas y otra vegetación herbácea baja, incluyendo Eutrochium purpureum , Angelica atropurpurea y Aster spp. ^{[ 18 ]} Además, el berro Nasturtium officinale aumentó después del evento de inundación de 1993. Novisuccinea chittenangoensis se encontraron en vegetación hasta 92  cm sobre el suelo y a 1/3 de las intensidades máximas de luz solar de la simpátrica Succinea sp. B. La vegetación es bastante escasa en el lado oeste de las cataratas, y los únicos caracoles que se han observado allí son Succinea sp. B. En el talud más seco adyacente a las áreas musgosas hay varias especies de plantas, como la col de mofeta oriental Symplocarpus foetidus y Angelica atropurpurea , sobre la cual también se ha encontrado Succinea sp. B. Durante períodos de fuertes corrientes de agua, rocío o lluvia, cuando la vegetación está saturada, se ha observado a los caracoles arrastrándose activamente sobre ella. Durante épocas más secas, ambas especies de caracoles se adhieren al envés de las hojas con un epifragma mucoso . En el parche de berros, la vegetación es densa y exuberante. Aunque el berro es dominante, otras especies incluyen Angelica atropurpurea , Impatiens capensis e Impatiens pallida , Myosotis scorpioides , varias especies de menta (Mentha spp.) y Toxicodendron radicans , que nuevamente sustentan a Succinea sp. B pero no a Novisuccinea chittenangoensis . Las repisas donde se encuentra Novisuccinea chittenangoensis claramente constituyen una serie sucesional temprana , periódicamente rejuvenecida a un sustrato rocoso desnudo por las aguas de inundación. ^{[ 5 ]}

Calidad del agua: Es razonable suponer que el agua limpia es necesaria para mantener el hábitat esencial y una población saludable de Novisuccinea chittenangoensis , al igual que para la supervivencia de muchos otros invertebrados; sin embargo, dado que Novisuccinea chittenangoensis es un caracol terrestre, se espera que los efectos de la calidad del agua sean algo indirectos. Si bien la calidad del agua puede influir en el éxito o el declive de Novisuccinea chittenangoensis , esta relación no se ha definido claramente hasta la fecha. ^{[ 5 ]}

Depredadores

Entre los depredadores se incluyen escarabajos y larvas de moscas esciomícidas , muchas de las cuales se especializan en alimentarse de caracoles. Otros posibles depredadores son la salamandra de dos líneas del norte ( Eurycea bislineata ), la salamandra oscura del norte ( Desmognathus fuscus ) y la salamandra oscura de las montañas Allegheny ( Desmognathus ochrophaeus ), comunes en los taludes y repisas, así como diversos mamíferos pequeños o aves paseriformes como petirrojos y palomas , que se observan con frecuencia en el hábitat o cerca de él. Aunque la depredación no parece ser un factor limitante en este momento, su impacto potencial en una población baja o estresada no está claro. ^{[ 5 ]} La norma de inclusión en la lista de 1978 consideró la depredación por parte de los caracoles europeos introducidos, Discus rotundatus y Oxychilus spp., como amenazas graves para Novisuccinea chittenangoensis . Actualmente se sabe poco sobre esta relación. ^{[ 5 ]}

No se dispone de datos precisos sobre las tendencias poblacionales de esta especie. Se supone que la especie se encontró "en gran abundancia" cuando un grupo de campo la recolectó en 1905, pero no se volvió a estudiar hasta 1954, cuando Hubricht la encontró en "igual abundancia" que Novisuccinea ovalis . ^{[ 4 ]} Grimm encontró Novisuccinea ovalis más abundante que Novisuccinea chittenangoensis durante los estudios de campo de 1964, 1965 y 1973. En 1972, Grimm estimó la población total de Novisuccinea chittenangoensis en menos de 200, pero Solem la estimó en unos 500 en 1974. Tres investigadores pasaron dos horas buscando en el hábitat en 1973 y localizaron solo 13 especímenes; un viaje posterior ese verano no arrojó ningún resultado. Los estudios realizados por la Unidad de Especies en Peligro de Extinción del Departamento de Conservación Ambiental del Estado de Nueva York (que comenzaron en 1976) generalmente solo encontraron unos pocos caparazones o animales vivos durante los viajes anuales, aunque una búsqueda intensiva en julio de 1981, con la ayuda de Grimm, arrojó 18 individuos vivos. ^{[ 5 ]}

Los estudios anteriores son cuestionables, ya que Grimm (1981) ^{[ 7 ]} y Hubricht (1985) ^{[ 9 ]} ya no creen que Novisuccinea ovalis se encuentre en el hábitat de Novisuccinea chittenangoensis en las cataratas de Chittenango. Suponen, en cambio, que los especímenes de Novisuccinea ovalis reportados anteriormente eran en realidad Novisuccinea chittenangoensis inmaduras . Sin embargo, una revisión de registros fotográficos mostró conchas de Novisuccinea ovalis que fueron recolectadas en las cataratas cuando se recolectaron los especímenes tipo de Novisuccinea chittenangoensis . Aparentemente, Novisuccinea ovalis se encontraba históricamente en las cataratas o cerca de ellas, pero ya no se encuentra allí o solo se localiza en hábitats adyacentes. Por lo tanto, las comparaciones relativas entre la abundancia de las dos especies son problemáticas y confusas. ^{[ 5 ]}

Durante el verano de 1982, Aloi y Ringler ^{[ 13 ]} llevaron a cabo un estudio de marcado y recaptura en el parche de berros donde los caracoles aparecían con mayor densidad. Utilizando dos métodos (Jolly y Schnabel) y dos modelos, estimaron una población de aproximadamente 300 caracoles con una densidad de cuatro caracoles por metro cuadrado de hábitat de berros. Estos caracoles fueron posteriormente identificados como Succinea sp. B, no Novisuccinea chittenangoensis . Una recolección de 83 caracoles en 1983 para su uso en estudios electroforéticos resultó en la eliminación de 24 Novisuccinea chittenangoensis de la población; ^{[ 8 ]} desafortunadamente, su identidad no fue verificada en el momento de la recolección, además de que se pensó que Novisuccinea chittenangoensis era más abundante de lo que realmente era. La población de Succinea sp. B se expandió rápidamente hasta una estimación de más de 3000 caracoles en 1984, ^{[ 16 ]} mientras que los recuentos de Novisuccinea chittenangoensis en 1984 indicaron la presencia de aproximadamente 100 adultos. ^{[ 18 ]} Los recuentos de Novisuccinea chittenangoensis vivos de 1995 a 2001 arrojaron un promedio de cinco adultos por muestreo con un máximo de 12 adultos en 2001. ^{[ 21 ]} y los recuentos de conchas posreproductivas realizados al final de cada temporada de actividad de 1987 a 2001 generalmente identificaron de 4 a 20 adultos de Novisuccinea chittenangoensis . ^{[ 21 ]} Estudios posteriores han demostrado que Succinea sp. B supera en número a Novisuccinea chittenangoensis hasta en 10 a 1 en las áreas de hábitat primarias. ^{[ 5 ] [ 19 ] [ 20 ]}

En 2002, el NYSDEC , ESF y el USFWS aumentaron el esfuerzo de muestreo y llevaron a cabo un estudio de marcado, liberación y recaptura en Falls. Se realizaron dieciséis muestreos durante el período de estudio entre julio y octubre de 2002. La estimación final de la población utilizando el método Schumacher-Eschmeyer fue de 183 individuos (IC del 95 por ciento: 145–222 individuos). ^{[ 17 ]} El tamaño de la población también se estimó en base a las frecuencias de captura, con una estimación final de 206 individuos. ^{[ 17 ]} Debido a las diferencias en la intensidad del muestreo y las identificaciones de especies cuestionables en años anteriores, la validez y comparabilidad de los datos del muestreo durante el período de 20 años no proporcionan una base sólida para ninguna declaración de estado precisa. El protocolo para el estudio de marcado, liberación y recaptura se modificó ligeramente y continuó en 2003, 2004 y 2005. ^{[ 19 ] [ 20 ]} La población de Novisuccinea chittenangoensis se estimó en 178 en 2003 y en 680 en 2004. Los resultados preliminares del estudio de 2005 muestran una población ligeramente mayor que la estimada en 2004. ^{[ 5 ]}

Además de la población silvestre en el Parque Estatal Chittenango Falls, en 1990 se iniciaron esfuerzos para establecer poblaciones en cautiverio. En el zoológico Rosamond Gifford de Syracuse, Nueva York , se mantenía una colonia de Novisuccinea chittenangoensis en cautiverio ; sin embargo, los últimos caracoles restantes murieron en noviembre de 2002. ^{[ 5 ]} En la década de 1990 se intentaron otros programas de cría que no tuvieron éxito: en ESF en Syracuse; en el Parque de Conservación de Vida Silvestre / Zoológico del Bronx ; un primer intento en el zoológico Rosamond Gifford (entonces llamado Zoológico Burnet Park); en el Zoológico Seneca Park (Rochester, Nueva York); y en el Zoológico de Buffalo . Se necesitan más experimentos para determinar cuáles son las condiciones adecuadas para mantener una población saludable de Novisuccinea chittenangoensis en cautiverio . ^{[ 5 ]}

Novisuccinea chittenangoensis fue propuesta originalmente como especie federal en peligro de extinción en abril de 1976 (41 FR 17742-17747), debido a una aparente disminución en la población de la especie junto con su distribución extremadamente limitada. Sin embargo, finalmente la especie fue catalogada como amenazada en julio de 1978 (43 FR 28932-28935) debido a la presunta existencia de una segunda colonia en Tennessee y Carolina del Norte . Después de su inclusión en la lista, se determinó que los caracoles de Tennessee/Carolina del Norte no eran Novisuccinea chittenangoensis , y la colonia de Chittenango Falls sigue siendo la única población conocida de esta especie. En 1977, el Departamento de Conservación Ambiental del Estado de Nueva York (NYSDEC) modificó la "Lista de especies de peces y vida silvestre en peligro de extinción, amenazadas y de especial preocupación del estado de Nueva York" para incluir a Novisuccinea chittenangoensis como especie en peligro de extinción en Nueva York. ^{[ 5 ]} NatureServe la considera una especie en peligro crítico. ^{[ 2 ]}

Aproximadamente 57 000 visitantes acuden al parque cada año para realizar diversas actividades recreativas al aire libre. La norma final de 1978 que catalogó a Novisuccinea chittenangoensis como especie amenazada estimó que el 60 % del hábitat en las cataratas de Chittenango había sido pisoteado por humanos. La perturbación humana también sigue amenazando a Novisuccinea chittenangoensis , aunque esto se ha minimizado considerablemente gracias al cercado del área de hábitat del caracol en las cataratas de Chittenango. ^{[ 5 ]} La estrategia actual para la recuperación de Novisuccinea chittenangoensis incluye la protección de la especie contra la extinción mediante la perpetuación de la población existente en las cataratas de Chittenango a un tamaño base, y nuevos intentos de mantener múltiples poblaciones en cautividad. ^{[ 5 ]}

Este artículo incorpora texto de dominio público (una obra de dominio público del Gobierno de los Estados Unidos ) de la referencia ^{[ 5 ].}

• "Perfil de la especie del caracol ámbar ovalado de Chittenango ( Succinea chittenangoensis )" . Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos.Esta página web muestra al condado de Madison, en el estado de Nueva York, como el único lugar conocido donde se encuentra el caracol, y reitera que su estatus federal está amenazado .
• "Ficha informativa sobre el caracol ámbar ovalado de Chittenango" . Departamento de Conservación Ambiental del Estado de Nueva York .Análisis del caracol y el establecimiento de su estatus de especie en peligro de extinción en el estado de Nueva York.
• "Dibujo de los genitales de Novisuccinea chittenangoensis por Solem (1976)" . Melbourne, Florida, etc., American Malacologists, Inc., etc. 1976.Véase la figura 1, imágenes g y h.
• Campbell SP, Frair JL, Gibbs JP y Rundell RJ (2015). "Coexistencia del caracol ámbar ovalado endémico de Chittenango ( Novisuccinea chittenangoensis ) y un competidor no nativo". Invasiones Biológicas 17 (2): 711-723. doi : 10.1007/s10530-014-0763-5 .
• Campbell SP, Frair JL y Gibbs JP (2010). "Competencia y coexistencia entre el caracol ámbar ovalado de Chittenango ( Novisuccinea chittenangoensis ), especie amenazada a nivel federal, y un caracol no nativo ( Succinea sp. B)". Manuscrito inédito, Informe final de progreso para el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU., 56 págs., PDF archivado el 25 de abril de 2016 en Wayback Machine .
• King TL, Eackles MS, Breisch AR y Niver R. (2012). "Evaluación de la diversidad genética, la estructura poblacional a pequeña escala y la demografía del caracol ámbar ovalado de Chittenango ( Novisuccinea chittenangoensis ), especie endémica de distribución restringida". Conservation Genetics Resources 4 (2): 439-442. doi : 10.1007/s12686-011-9568-3 .
• Foto de caracoles jóvenes .