Política mundial libre de armas nucleares

La Política Mundial Libre de Armas Nucleares es un compromiso de un bloque de países conocido como la Coalición de la Nueva Agenda (CNA) para orientar su política exterior hacia el objetivo de "la eliminación de las armas nucleares y la garantía de que nunca más se producirán". Esta política surgió de una Declaración Conjunta de 18 puntos firmada por los Ministros de Relaciones Exteriores de Brasil , Egipto , Irlanda , México , Nueva Zelanda , Sudáfrica , Eslovenia y Suecia el 9 de junio de 1998. Los firmantes de esta Declaración Conjunta se convirtieron en Estados miembros de la CNA, aunque Eslovenia y Suecia posteriormente abandonaron la Coalición. ^{[ 1 ]}

La razón principal por la que los países firmaron la Política Mundial Libre de Armas Nucleares fue:

1. Nosotros, los Ministros de Relaciones Exteriores de Brasil, Egipto, Irlanda, México, Nueva Zelanda, Eslovenia, Sudáfrica y Suecia, hemos considerado la continua amenaza para la humanidad que representa la perspectiva de la posesión indefinida de armas nucleares por parte de los Estados poseedores de armas nucleares, así como por aquellos tres Estados con capacidad para desarrollar armas nucleares que no se han adherido al Tratado de No Proliferación Nuclear , y la consiguiente posibilidad de uso o amenaza de uso de armas nucleares . La gravedad de esta situación se ha visto aún más acentuada por los recientes ensayos nucleares realizados por India y Pakistán . ^{[ 2 ]}

Estos países están hartos del despliegue de armas nucleares por encima de todo. Si bien ocho estados están exentos de la prohibición de armas nucleares, cinco naciones conservan el estatus de jure de "Estado poseedor de armas nucleares". Estos estados son Estados Unidos , Reino Unido , Francia , Rusia y la República Popular China , todos los cuales ya habían realizado pruebas nucleares antes de la firma del TNP. El derecho de los Estados poseedores de armas nucleares a poseer un arsenal nuclear se contrapone al Artículo VI del tratado, que establece que tienen la obligación legal de desarmarse eventualmente. ^{[ 3 ]} También criticaron a los países poseedores de armas nucleares por no cumplir con su obligación de desarmarse, además de criticar a los tres Estados no signatarios con capacidad para poseer armas nucleares (considerados de facto Estados poseedores de armas nucleares). Esto se afirmó en el punto 4 de la Declaración Conjunta de 1998:

4. Ya no podemos permanecer indiferentes ante la reticencia de los Estados poseedores de armas nucleares y de los tres Estados con capacidad para poseerlas a dar ese paso fundamental e indispensable, a saber, un compromiso claro con la eliminación rápida, definitiva y total de sus armas nucleares y su capacidad para poseerlas, y les instamos a que den ese paso ahora. ^{[ 2 ]}

El Consejo de Asuntos Exteriores de Irlanda reiteró las críticas de su Declaración Conjunta sobre la obstinación reiterada de los Estados poseedores de armas nucleares de jure y sus intentos de evitar el cumplimiento de sus obligaciones del Tratado de desarmarse finalmente, en un discurso pronunciado por el Ministro de Asuntos Exteriores irlandés, David Andrews, con motivo de la Declaración Ministerial Conjunta. ^{[ 4 ]}

La postura de Nueva Zelanda sobre cuestiones nucleares representó un paso hacia la Política de un Mundo Libre de Armas Nucleares. La Ley de Zona Libre de Armas Nucleares, Desarme y Control de Armas de Nueva Zelanda de 1987 se considera una materialización de la política de un mundo libre de armas nucleares a nivel nacional. Su objetivo específico es "establecer en Nueva Zelanda una Zona Libre de Armas Nucleares, promover y fomentar una contribución activa y efectiva de Nueva Zelanda al proceso esencial de desarme y control internacional de armas". ^{[ 5 ]}

• Movimiento antinuclear
• Premio a un futuro libre de energía nuclear
• desarme nuclear
• Un futuro no nuclear
• Audiencia Mundial sobre el Uranio

• El texto del documento (proporcionado en dominio público por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irlanda)