hipótesis de Nunatak

En biogeografía , particularmente en fitogeografía , la hipótesis del nunatak sobre el origen de una biota en áreas anteriormente glaciadas es la idea de que algunas o muchas especies sobrevivieron al período inhóspito en tierras libres de hielo, como los nunataks . ^{[ 1 ]} Su antítesis es la hipótesis de la tabula rasa , que postula que todas las especies inmigraron a tierras completamente desprovistas de hielo tras el retroceso de los glaciares. ^{[ 2 ]}

A mediados del siglo XX, la hipótesis del nunatak era ampliamente aceptada entre los biólogos que trabajaban en las floras de Groenlandia y Escandinavia . ^{[ 3 ]} Sin embargo, si bien la geología moderna ha establecido la presencia de áreas libres de hielo durante el último máximo glacial tanto en Groenlandia como en Escandinavia , las técnicas moleculares han revelado una diferenciación genética limitada entre regiones en muchos taxones árticos , lo que sugiere fuertemente una capacidad general de dispersión a larga distancia entre los organismos polares. ^{[ 4 ]} Esto no refuta directamente la supervivencia glacial. Pero la hace menos necesaria como explicación. Además, las poblaciones que sobrevivieron en tierra libre de hielo probablemente, en la mayoría de los casos, fueron inundadas genéticamente por inmigrantes posglaciales.