Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

OH 7

OH 7 (Homínido de Olduvai n.° 7), también conocido como " el hijo de Johnny ", [ 1 ] es el espécimen tipo de Homo habilis . Los fósiles fueron descubiertos el 4 de noviembre d...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

OH 7 (Homínido de Olduvai n.° 7), también conocido como " el hijo de Johnny ", [ 1 ] es el espécimen tipo de Homo habilis . Los fósiles fueron descubiertos el 4 de  noviembre de 1960 en la Garganta de Olduvai , Tanzania , por Jonathan y Mary Leakey . Los restos datan de aproximadamente 1,75 millones de años y consisten en partes fragmentadas de una mandíbula inferior (que aún conserva trece dientes, así como muelas del juicio sin erupcionar), un molar maxilar aislado, dos huesos parietales y veintiún huesos de los dedos, la mano y la muñeca. [ 2 ]

La mano del OH 7 es ancha, con un pulgar grande y puntas de los dedos anchas, similar a la de los humanos; sin embargo, a diferencia de los humanos, los dedos son relativamente largos y presentan una curvatura similar a la de los chimpancés. Además, la orientación del pulgar con respecto a los demás dedos se asemeja a la anatomía de los grandes simios . [ 3 ] Los huesos parietales —un parietal izquierdo casi completo y un parietal derecho fragmentado— se utilizaron para deducir la capacidad craneal del homínido, que se estimó en 663 cc debido a que los fósiles pertenecían a un varón de 12 o 13 años. Phillip Tobias extrapoló esta cifra a 674 cc para el potencial adulto completo del homínido. [ 4 ] Sin embargo, otros científicos han estimado la capacidad craneal entre 590 cc [ 5 ] y 710 cc. [ 6 ]

Louis Leakey , John Napier y Phillip Tobias estuvieron entre los primeros en estudiar extensamente los fósiles. El equipo de Leakey y otros argumentaron que, debido a la capacidad craneal expandida, [ 4 ] la reducción gnaticia , los dientes postcaninos relativamente pequeños (en comparación con Paranthropus boisei ), [ 7 ] el patrón de desarrollo craneofacial similar al de Homo , [ 8 ] y un agarre de precisión en los fragmentos de la mano (que indicaba la capacidad para el uso de herramientas ), distinguen a OH 7 como una especie de transición entre Australopithecus africanus y Homo erectus .

El equipo de Leakey anunció la nueva especie Homo habilis en el número de abril de 1964 de Nature , [ 9 ] lo que desató un debate en la comunidad antropológica que se prolongó durante la década de 1970. Ya en mayo de 1964, Kenneth Oakley y Bernard Campbell habían expresado su preocupación por los hallazgos del equipo de Leakey con su propia publicación en Nature , y en julio de ese mismo año, Sir Wilfrid Le Gros Clark declaró sin rodeos su esperanza de que H. habilis "desapareciera tan rápido como llegó". [ 1 ] La controversia y el sesgo en contra de la especie recién nombrada llevaron a algunos antropólogos a referirse a H. habilis como Australopithecus habilis o a asignar restos fósiles asociados a otras especies de Homo , una tendencia que continuó mucho después de la muerte de Le Gros Clark en 1971. [ 10 ]

Otros críticos señalaron que OH 7 fue hallado en una región conocida por contener fósiles de P. boisei , que se trataba de un individuo inmaduro y que las diferencias entre H. habilis y P. boisei no eran suficientes para justificar una nueva especie. Algunos creen que OH 7 se asemeja más a A. africanus .

Véase también

Referencias

Notas a pie de página
Bibliografía
  • Sawyer, Gary J.; Deak, Viktor.; Sarmiento, Esteban.; Milner, Richard (2007). El último humano: una guía de veintidós especies de humanos extintos . New Haven, CT: Yale University Press. 256 págs . ISBN  978-0-300-10047-1En un número de abril de 1964 de la revista Nature , Louis Leakey, Phillip Tobias y Napier describieron la nueva especie H. Habilis , designando a OH 7, apodado "Johnny's Child" (una mandíbula inferior sin muelas del juicio erupcionadas y fragmentos de cráneo asociados, huesos de la mano y un molar superior), como el espécimen holotipo.
  • Bromage, Timothy G. (1989). "Ontogenia del rostro de los primeros homínidos". Journal of Human Evolution . 18 (8): 751– 773. doi : 10.1016/0047-2484(89)90088-2 .
  • Holloway, Ralph L. (1966). "Capacidad craneal del hominino de Olduvai Bed I". Nature . 210 (5041): 1108– 1109. Bibcode : 1966Natur.210.1108H . doi : 10.1038/2101108a0 . S2CID 4151806 . 
  • Leakey, Louis; Tobias, Phillip V.; Napier, John Russell (1964). "Una nueva especie del género Homo de la garganta de Olduvai" ( PDF) . Nature . 202 (4927): 7– 9. Bibcode : 1964Natur.202....7L . doi : 10.1038/202007a0 . PMID 14166722. S2CID 12836722 .  
  • Lieberman, Daniel E.; Wood, Bernard A.; Pilbeam, David R. (1996). "Homoplasia y Homo temprano: un análisis de las relaciones evolutivas de H. habilis sensu stricto y H. rudolfensis" (PDF) . Journal of Human Evolution . 30 (2): 4– 6. doi : 10.1006/jhev.1996.0008 .
  • Tobias, Phillip V. (1971). "El cerebro en la evolución de los homínidos". American Journal of Physical Anthropology . 39 (1). Nueva York, NY: Columbia University Press.: 137– 139. doi : 10.1002/ajpa.1330390115 .
  • Vandebroek, Georges (1969). Évolution des Vertébrés de leur Origine à l'Homme . París: Masson et Cie.
  • Wolpoff, Milford H. (1999). Paleoantropología (2.ª  ed.). Boston, MA: McGraw-Hill. ISBN 0-07-071676-5.
  • Logotipo de Wikimedia CommonsContenido multimedia relacionado con OH 7 en Wikimedia Commons