Peștera cu Oase

Peștera cu Oase ( pronunciación rumana: [ ˈpeʃtera ku ˈo̯ase ] , que significa "La cueva con huesos") es un sistema de 12 galerías y cámaras kársticas ubicadas cerca de la ciudad de Anina , en el condado de Caraș-Severin , en el suroeste de Rumania , donde se han encontrado algunos de los restos más antiguos de humanos modernos europeos (EEMH), con una antigüedad de entre 42.000 y 37.000 años. ^{[ 1 ] [ 2 ]}

Mientras que la mandíbula inferior de "Oase 1" está completamente madura, el esqueleto facial es el de un adolescente de mediados de la segunda década, por lo que corresponde a un segundo individuo, designado como "Oase 2". Análisis posteriores han revelado que el hueso temporal izquierdo representa a un tercer individuo, evaluado como adolescente versus mujer madura, designado como "Oase 3". ^{[ 3 ]} Sin embargo, hallazgos y trabajos adicionales han demostrado que el hueso temporal deriva del mismo cráneo que los huesos faciales y parietales de "Oase 2". ^{[ 4 ]} La falta de signos arqueológicos como antorchas, carbón o herramientas podría sugerir que los restos humanos pudieron haber sido arrastrados a la cueva a través de fisuras. "Oase 2" y "Oase 3" confirman un patrón ya conocido de la mandíbula "Oase 1", probablemente contemporánea, ^{[ 3 ]} indicando una mezcla de rasgos morfológicos arcaicos, de humanos modernos tempranos y neandertales. Así, los especímenes exhiben un conjunto de rasgos derivados de "humanos modernos" como mentón proyectado, ausencia de arco superciliar, una caja craneana alta y redondeada. Sin embargo, estas características están asociadas con varios aspectos arcaicos del cráneo y la dentición que las sitúan fuera del rango de variación de los humanos modernos, como un rostro grande, una gran cresta ósea detrás de la oreja y dientes grandes que se hacen aún más grandes hacia la parte posterior. Este mosaico de neandertal y humano moderno se asemeja a rasgos similares encontrados en un fósil de un niño de 25 000 años de antigüedad en Abrigo do Lagar Velho o en el yacimiento de Mladeč , de 31 000 años de antigüedad , por Cidália Duarte et al. (1999).

En 2015, una investigación genética reveló que el fósil Oase 1 tenía un ancestro neandertal reciente , con un porcentaje estimado de ADN autosómico neandertal del 5-11%. El cromosoma 12 del espécimen era 50% neandertal. ^{[ 5 ] [ 1 ]}

En febrero de 2002, un equipo espeleológico que exploraba el sistema kárstico del valle de Miniș, en los montes Cárpatos suroccidentales cerca de Anina , descubrió una cámara hasta entonces desconocida con una profusión de restos óseos de mamíferos. La cueva, que parecía haber servido principalmente como sala de hibernación para el oso cavernario del Pleistoceno tardío ( Ursus spelaeus ), presentaba disposiciones inusuales, como la colocación de algunos restos sobre rocas elevadas, lo que sugería cierta intervención humana en los depósitos acumulados. De hecho, los espeleólogos Ștefan Milota, Adrian Bîlgăr y Laurențiu Sarcina descubrieron una mandíbula humana completa en la paleosuperficie . La cámara kárstica fue designada como Peștera cu Oase (La Cueva de los Huesos) y la mandíbula humana como "Oase 1" (también llamada Ion din Anina "Juan de Anina"). ^{[ 3 ]}

Las últimas dataciones por radiocarbono de los fósiles de Oase dan una edad de 37.800 años AP . ^{[ 2 ]} Procedentes de una ubicación cercana a las Puertas de Hierro en el corredor del Danubio , podrían representar una de las primeras poblaciones humanas modernas que entraron en Europa. ^{[ 6 ]}

En junio de 2003, otro equipo de investigación formado por Ștefan Milota, Ricardo Rodrigo y Mircea Gherase descubrió restos humanos adicionales en la superficie de la cueva. Estos pertenecían a un hombre adulto y comprendían un esqueleto craneal anterior completo, hallado junto con un hueso temporal izquierdo prácticamente intacto y varios segmentos óseos frontales, parietales y occipitales.

La fecha de radiocarbono calibrada para "Oase  1" es 40.450 ± 1020 BP. ^{[ 7 ]}

Oase 1 exhibe rasgos morfológicos de los primeros humanos modernos y humanos arcaicos , incluyendo rasgos neandertales . ^{[ 8 ]}

El análisis de ADN de Oase 1 desde 2015 ha arrojado una serie de hallazgos significativos.

• Aproximadamente entre el 6 y el 9 % del genoma es de origen neandertal. Este es el porcentaje más alto de introgresión arcaica encontrado en un humano anatómicamente moderno y, junto con los patrones de desequilibrio de ligamiento, indica que Oase 1 tuvo un ancestro neandertal relativamente reciente, de entre cuatro y seis generaciones anteriores. ^{[ 9 ]}
• El ADN autosómico de Oase 1 comparte alelos iguales con los europeos mesolíticos y los euroasiáticos orientales, de modo que podría compartir más alelos con las poblaciones modernas del este de Asia que con los europeos modernos. En otras palabras, Oase 1 tiene niveles insignificantes de componentes genéticos presentes en los europeos modernos, incluyendo la denominada ascendencia euroasiática basal, posteriormente introducida (o complementada) en Europa por los agricultores neolíticos de Anatolia y los pastores Yamnaya . ^{[ 1 ]}
• Oase 1 pertenece a un haplogrupo de ADN-Y extinto y a un haplogrupo de ADN mitocondrial extinto .
  • La investigación de Poznik et al. (2016) sugiere que  el ADN-Y de Oase 1 pertenece al haplogrupo K2a* . Es decir, Oase 1 posee SNP similares a los del hombre de Ust'-Ishim (también K2a*), restos de Siberia de 45.000 años de antigüedad, y se encuentra aguas arriba del haplogrupo NO y de un linaje raro hallado en dos varones vivos (de origen étnico telugu y malayo , respectivamente, para quienes Poznik et al. propusieron la creación de un nuevo subclado, denominado "K2a1"). ^{[ 10 ]} (Investigaciones anteriores de Fu et al. informaron que Oase  1 pertenecía a un subclado del haplogrupo F del ADN-Y , distinto de los haplogrupos G, H, I y J, dejando abierta la posibilidad de que Oase  1 perteneciera al macrohaplogrupo K ).
  • Según Fu, el linaje materno de Oase-1 está relacionado con el haplogrupo N del ADN mitocondrial , pero divergió de todos los demás clados N antes de que estos divergieran entre sí. ^{[ 1 ]}

Los investigadores secuenciaron el genoma de "Oase 2" (de entre 41.500 y 39.500 años de antigüedad) con una alta cobertura (20 veces) a partir de su hueso petroso .

Alrededor del 6% del genoma de "Oase 2" es de origen neandertal, un porcentaje inferior al de "Oase 1"; sin embargo, sigue siendo mucho mayor de lo esperado en función de su antigüedad y de lo que se observa en otros genomas del Paleolítico Superior.

"Oase 2" pertenece al mismo subclado basal del haplogrupo N del ADN mitocondrial que "Oase 1". Al compararlas con todas las muestras de ADN registradas, "Oase 2" y "Oase 1" comparten la mayor afinidad genética entre sí. "Oase 1" y "Oase 2" parecen provenir de poblaciones relacionadas, pero no necesariamente idénticas.

"Oase 1" muestra una afinidad con los europeos de la Edad de Hielo que no se encuentra en "Oase 2", mientras que "Oase 2" está más cerca de los asiáticos y los nativos americanos . "Oase 1" muestra una afinidad genética con " Peştera Muierii 2 " que no se encuentra en "Oase 2". Después de "Oase 1", la siguiente afinidad genética más cercana para "Oase 2" entre las muestras de ADN antiguo es el hombre de Tianyuan de aproximadamente 40.000 años de antigüedad del norte de China . Ni "Oase 2" ni "Oase 1" están particularmente cerca genéticamente de ninguna población humana moderna. ^{[ 11 ]}

Peștera cu Oase es objeto de una investigación en curso. Los hallazgos in situ de la campaña de 2005 se están examinando actualmente en el Instituto Rumano de Espeleología "Emil Racoviță" , la Universidad Nacional Australiana ( resonancia de espín electrónico y datación por series de uranio en 21 muestras de hueso/diente y 29 muestras de sedimento asociadas), la Universidad de Bristol (análisis de series de uranio en 22 muestras de hueso), la Universidad de Bergen (datación por series de uranio en 7 muestras), la Universidad de Oxford ( datación por radiocarbono AMS en 8 muestras de hueso/diente), el Instituto Max Planck ( análisis de isótopos estables y ADN antiguo en 37 muestras de hueso/diente) y la Universidad de Viena (datación por radiocarbono AMS en 25 muestras de hueso/diente).

Un cráneo hallado en Peștera cu Oase en 2004/5 presenta rasgos tanto de humanos modernos como de neandertales. La datación por radiocarbono indica que el cráneo tiene 37.800 años de antigüedad, lo que lo convierte en uno de los fósiles de humanos modernos más antiguos jamás encontrados en Europa. ^{[ 2 ]} Erik Trinkaus (2007) concluyó que ambos grupos se cruzaron hace miles de años.

El marcado contraste entre la modernidad morfológica de los humanos "modernos tempranos" e incluso los paquetes de rasgos de los neandertales "clásicos tardíos" ^{[ 12 ]} , así como las diferencias del ADN mitocondrial , han sugerido una importante discontinuidad antropológica física y, por lo tanto, un reemplazo completo de la población en la transición del Paleolítico Medio al Superior, lo que lleva a lo que se podría llamar el modelo "Fuera de África con reemplazo completo".

Sin embargo, dataciones directas más recientes de fósiles han demostrado que los restos de los primeros humanos modernos eran del Holoceno medio/tardío , por lo tanto, mucho más jóvenes de lo que se suponía. ^{[ 13 ]}

En este contexto, la particular importancia de los hallazgos de "Peștera cu Oase" reside tanto en la mezcla de rasgos humanos modernos y arcaicos (neandertales) como en el hecho de que son suficientemente completos como para ser diagnosticados taxonómicamente y datados directamente. Así, los fósiles de Oase se superponen en el tiempo durante unos 3000 años con los neandertales tardíos, como los de la cueva de Vindija ( Croacia ), datados en ~32 000 años radiocarbonados AP, o menos para Arcy-sur-Cure ( Francia ), en ~34 000 años radiocarbonados AP. Además, la idea de que los habitantes de Oase están muy cerca del momento del contacto con los neandertales es coherente con sus rasgos arcaicos y encuentra apoyo adicional en los patrones de distribución espaciotemporal de los restos neandertales más recientes. ^{[ 6 ]}

Dado que la genética no rechaza la hipótesis de una mezcla entre neandertales y humanos modernos, y que la evidencia morfológica y arqueológica sugiere que los linajes neandertales sobrevivieron en poblaciones posteriores del Paleolítico Superior, los hallazgos de "Peștera cu Oase" proporcionan un argumento sólido a favor de un modelo de mezcla entre neandertales regionales y los primeros humanos modernos.

Argumentando con superposición cronológica y mezcla morfológica, este modelo asume una mezcla significativa de neandertales y humanos modernos, ^{[ 14 ]} lo que sugiere que ya a su llegada a Europa, los humanos modernos se encontraron, se mezclaron y se cruzaron con los neandertales. ^{[ 15 ]}

Cuando los humanos modernos llegaron a Europa, se encontraron con personas con las mismas capacidades cognitivas y con niveles idénticos de desarrollo cultural. En tal situación, debió darse toda la gama de interacciones culturales, desde el conflicto hasta la evitación mutua y la mezcla completa, a nivel local y regional. Pero el resultado general a largo plazo, desde una perspectiva continental, fue la fusión biológica y cultural, y el desequilibrio en el tamaño de los reservorios genéticos involucrados explica la eventual pérdida de los linajes de ADN mitocondrial neandertal entre los humanos posteriores y actuales. ^{[ 6 ]}

• Peștera Muierilor
• Rumania prehistórica